Albert_ a écrit 6115 commentaires

c'est beaucoup plus pres, et puis on change pas les bonnes habitudes. De tout de maniere ceux qui font encore ca savent tres bien qu'ils ne seront pas inquietes.

Deux petites questions:

• Il est a combien le trou de la secu actuellement?
• Ca coute combien a l'etat (direct et indirect) les jeux de casinos speculations en bourse? (Ne parlons meme pas des renflouements de certaines banques francaise…)

C'est surtout les banques et leurs riches clients francais (et autre pays europeen) qui font que la Suisse n'est toujours pas formellement dans l'UE.
Ca compliquerai sacrement la vie des politiciens, chanteurs, sportifs et autres pour faire une evasion fiscale voir mettre de l'argent pas forcement tres legale. Et ne me faite pas rire sur la soit disant fin du secret bancaire.

Le pire dans la CSG c'est que tu paies des impots dessus… Donc non seulement tu paies la CSG mais ce n'est pas deduit de ton salaire imposable. Ca ete un sacre tour de force tout de meme ca: payer des impots sur de l'argent que tu n'a jamais touche!

Un bridge dans n'importe quel pays, meme en France, ce n'est que tres peu rembourse et coute la peau du cul donc c'est un tres mauvais exemple!

Les grands defenseurs de Apple et Microsoft qui criaient au scandale que Google avait mis Google map par defaut sur son OS Android?

Parceque la il ne faut pas oublier que Apple a juste degager Google map pour mettre SON produit qu'il soit pourrit (pour le moment) n'est que anecdotique a mon avis.

Ah ah ah, mais oui il n'y a aucun argument dans ce journal…

Tu es amusant.

Le rapport? Tu dis que Apple a reussi faire ce que Google aurait du faire, c'est a dire empecher les constructeurs de fermer le matos. Cette affirmation est totalement fausse vu que c'est exactement l'inverse que Apple a reussi a "imposer". Ce qui est exactement ce que les constructeurs aiment faire. En resume, Apple a demande a un gamin qui adore les bonbons si il voudrait manger des bonbons, toi tu demandes a Google de forcer le gamin a manger de la cervelle, des tripes ou ce que tu veux que les gamins trouvent generalement deguelasse!

Le rapport?

Tu trolls depuis plusieurs jours sans savoir quel est le sujet au depart? En meme temps c'est bien la definition d'un troll…

Apparement, meme sans nom et logo, acer n'a pas le droit.

Bien sur que si, il suffit que Acer se retire de l'OHA c'est aussi simple que ca. Je ne vois pas ce que cela a de compliquer…

C'est un multi et tres facile a reconnaitre meme si il est moins injurieux que d'habitude.

• BeOS est un fork de Microsoft Windows et tentait de faire croire que c'etait Microsoft Windows?

• Les source de Microsoft Windows sont dispos et tout un chacun peut faire un fork de ce systeme sans probleme quitte a ne pas en avoir le nom et le logo?

Merci google de laisser Amazon deployer linux sur ses tablettes!

Linux mais pas Gnu/Linux, Android/Linux ce qui est une toute petite difference.

Avec les pratiques mafieuses de MS dans les annees 90? Pas vraiment non.

Il faut se laver les yeux ou sort les pommes de devant ca permet de mieux voir.

Ah Apple a reussi a imposer a tous les constructeurs de fournir toutes la doc, les drivers et les firmware en acces libre a tout le monde?

C'est curieux il me semble que ce n'est pas vraiment ca. Apple a reussi a faire fermer un peu plus le matos mais ca va donc dans le meme sens que ce qu'aime faire les constructeurs.

Aller dans le sens du courrant est toujours plus facile que remonter le fleuve.

En effet, mais la "petite" difference c'est que le contrat avec OHA n'est pas secret et est le meme avec TOUS les membres de OHA et encore une fois, Acer peut tout a fait utiliser Android et le truc de Alibaba, la seule difference c'est qu'ils n'auront plus le soutient techniques ni le droit d'appeler ca Android et d'utiliser le petit bonhomme vert. C'est ce que fait Amazon et que je sache ca fonctionne pas trop mal pour eux et Google ne fait rien contre, n'est ce pas? Est il possible d'avoir une tablette/telephone avec un Windows 8 non estampille Microsoft de la meme facon? C'est curieux mais je ne crois pas…

De tout de facon tu vas continuer le Google bashing dont ta boite t'as charge. C'est un boulot comme un autre…

Ma reponse est simple: Si cela avait ete MS, il se serait pris un proces pour abus de monopole.

Quel belle connerie tu viens de dire. Vu que la le probleme il est entre deux compagnies en raison d'un contrat qu'elles ont signe entre elles. Point barre. Personne n'est lese dans l'histoire si ce n'est eventuellement Alibaba qui va devoir se trouver un autre constructeur hors de l'OHA qui accepte de diffuser ses softs pirates!

C'est bien pour cela que j'ai precise:

Thinkpad et windows…

Google se fout de Alibaba par contre Acer fait parti de Open Handset Alliance ce qui fait qu'il doit respecter ce qui a ete signe par Acer pour entrer dans cette alliance ou en sortir. Si Acer choisit la deuxieme solution, ils n'auront juste plus le droit d'avoir le nom Google Android avec le petit robot.

Bizarre que tu parles de non respect du contrat alors que tu ne dis pas la même chose quand les constructeurs de PC font le nécessaire pour respecter le contrat et la loi en remboursant très peu l'OS pré-installé sur la machine vendue et en traînant les pieds… Deux poids, deux mesures.

Puisque tu es passe aux attaques "ad hominem" je vais te demander un lien pour etayer tes dires sur ce sujet. Prouve donc que je dis quelques part:

"C'est une honte maintenant on peut se faire rembourser l'OS installe de base au prix qu'il coute pour de vrai".

Tu dis des conneries c'est bien ca le probleme. Google donne acces au derniere version de son OS va donc faire un tour sur Bong et si ce truc c'est ameliore, il devrait te donner un lien pour downloader la derniere version de Android.

A partir de la tu peux faire le fork que tu veux mais tu n'as pas le droit de pretendre que tu fais partie de OHA ni mettre le petit robot vert en disant:

"Achetez mon beau telephone certifie Google Android"

C'est aussi simple que ca et je ne vois pas trop en quoi c'est complique a comprendre…

En resume tu peux carrement dire que tu es pour ne pas respecter les contrats! C'est interessant mais bon, et heureusement, les contrats lorsqu'ils sont dans les limites de ce que dit la loi sont fait pour être respecté.

Euh… Attends, on parle de libre ou pas la? OK, donc Android est libre que sur le papier, on a droit à une autre forme de Tivoïsation, mais pire : en pratique, tu ne peux même pas utiliser le code modifié sur une autre machine à toi.

Je m'y attendais a celle la…

La réponse est simple. Tu veux faire un OS base sur Android mais incompatible et bien tu en as tout a fait le droit, comme le fait Amazon avec sa tablette Fire. Et Google ne dit rien? Surprenant vu le succés de cette tablette non? Et bien non, il n'y a rien de surprenant car Amazon ne fait pas partie de Open Handset Alliance. Tu vois la petite différence? En résumé Acer a tout à fait le droit d'utiliser le fork de Alibaba ou n'importe quel autre fork incompatible de Android mais le contrat qui le lie à Google ne tient plus et il perd le droit de mettre le petit robot sur ses téléphones. C'est un contrat avec des droits et des devoirs tout comme la GPL ou la BSD. Si tu ne veux pas les respecter tu en sors. C'est ce que Google leur a dit. Point barre.

Et hop un autre lien:

http://www.zdnet.com/the-acergooglealibaba-tussle-its-not-about-open-android-7000004312/

Les dual cartes ce n'est toujours pas gerer par xorg mais bon mon experience sur un Thinkpad sous windows m'a montre que l'argument:

Carte integre (intel) == moins de consommation
Carte externe (radeon) == plus de performance

c'est un discours de marqueteux mais ne tiens pas dans la vraie vie… Je n'ai vu aucune difference pour la duree de la batterie et pour les jeux, le seul truc que je faisais sous windows et donc intensif pour la carte video, je n'ai ressenti aucune difference. Naturellement ce n'est qu'un ressenti mais bon cela me suffit a moi pour l'utilisation de mon petit latpop :)

Du coup, dans le bios il n'y a que la carte intel de demarre car c'est celle qui fonctionne le mieux sous linux.

Si Acer produit des telephones avec un fork de android, il est un peu comprehensif que google ne veuille pas que sa marque soit associe a ce fork.

Puis c'est amusant car la phrase problematic vient de … Alibaba et non Acer!

s/pourrait faire/fait/

Euh tu sais que tu suggeres que ceux qui vont prendre la decision auront la moindre idee technique…