Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.

    Il y a encore des bugs tout de meme (mais bon je suis sur une version nightly build…) mais je n'ai pas eu de gros crash.

  • [^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 4.

    Ouhais ce fut vrai mais ca fait quelques versions que cela n'est plus le cas! Kubuntu est aujourd'hui une des meilleures integration de KDE. Fedora ne rigolons pas trop avec les melanges d'outils gnome et debian c'est encore pire vu qu'ils en restent a des bouts de versions antediluviens.

  • [^] # Re: l'inverse est vrai également

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 3.

    Draw etait bien dans le temps mais bon aujourd'hui tu as inkscape du coup tu peux dire au revoir a Draw mais contrairement a ce que tu penses ce dernier est plus developpe que Impress. C'est te dire l'etat de ce dernier!

  • [^] # Re: l'inverse est vrai également

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 2.

    Autre exemple je n'ai pas testé les toutes dernières versions, mais jusqu'à récemment, c'était vraiment difficile de proposer impress comme alternative à powerpoint.

    Impress ne fait que s'empirer avec les versions… C'est incroyable mais vrai.

  • [^] # Re: Evince et Impressive

    Posté par  . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à 1.

    Pas dans les versions que j'ai testé… Il faut encore passer par l'export qui fait un fichier okular. Maintenant cela peut venir du packaging.

  • # okular principalement

    Posté par  . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à 3.

    Okular la plupart du temps et lorsque je dois annoter des PDF que je dois envoyer a des personnes n'utilisant pas linux wine+pdf-viewer (pas libre mais le mieux que je connaisse pour les annotations et autres bidouilles PDF).

    Evince c'est de la grosse rigolade, ca fait des annees que ce logiciel n'a pas evolue.

  • [^] # Re: Caractères ASCII

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 1.

    Le notaire ou administration n'aurait pas refuse, elle aurait juste corrigé ton erreur et orthographier correctement ton nom en utilisant une majuscule pour la première lettre et des minuscules pour les suivantes…

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2012 à 14:40.

    Tu veux dire qu'ils se sont apperçus du "problème" de ne pas pouvoir écrire correctement 3 générations après?

    Et oui probablement vu que aujourd'hui il est possible d'avoir un FS "case sensitive" sous MacOS…

    ps: pour le lien qui pointe sur une page Apple je vous laisse utiliser google ou autre.

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2012 à 14:34.

    Ben voila il n'y a aucune etude. Le truc c'est que MS windows et MacOS sont tels qu'ils sont pour la simple et unique raison qu'ils trainent un heritage mal foutu.

    Dire que c'est mieux uniquement parcequ'il y a des habitudes est une débilitude profonde. En ce qui concerne la casse. La grande majorité des gens utilisent des majuscules et des minuscules pas l'un ou l'autre. Lorsque les outils sont prévus, comme c'est le cas pour les outils en ligne de commande et en GUI sous linux, pour gerer les deux cas, je me demande où est le probleme si ce n'est les personnes qui REFUSENT de cocher/decocher une case ou de mettre un option en plus dans leur recherche.

    Je trouve beaucoup plus con le principe que tu puisses avoir le meme nom de fichier avec differentes extensions (caché par défaut sous MS Windows) mais ca c'est une opinion personnelle.

    La force de celui qui gère les deux est tout de même de laisser le choix. Un concept très éloignés de la philosphie de Microsoft ou de Apple.

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.

    Pas du tout efface. Tu as 100% des logiciels qui ecrivent les noms en melangeant aleatoirement les majuscules et minuscules.

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.

    Tres amusant de voir l'employe microsoft citant AmigaOS comme un OS grand public… Enfin bon tous les arguments sont bons pourvus que cela serve son propos et surtout celui de sa boite. Ca doit bien faire 20 ans que je n'ai pas vu un AmigaOS.

    En ce qui concerne MacOS la raison que ce systeme soit lui aussi, comme MSDOS et ses declinaisons (ie MS windows) est la meme c'est a dire garder une compatibilite avec MacOS

  • [^] # Re: Caractères ASCII

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2012 à 12:10.

    Tu devrais arrêter, Zenitram s'enfonce uniquement pour ne pas avouer qu'il n'avait pas regardé les options de ls et qu'il ne sait pas cocher/décocher une case dans la GUI.

  • [^] # Re: Annotations des PDF

    Posté par  . En réponse au journal [Prix des ebooks] coup de gueule. Évalué à 3.

    Je ne connais que Sony qui a un support correct du PDF sur les liseuses avec toutefois un gros defaut. L'exportation des annotations est merdique enfin c'etait le cas avec le PRS650. L'export consistait en un fichier RTF immonde avec les annotations. C'etait inutilisable. Je ne sais pas si cela a ete ameliore. Quelqu'un pourrait repondre cela m'interesse :)

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.

    Tu peux me donner un lien avec l'etude non microsftienne qui demontre cela?

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 8.

    Sauf que comme tu le dis c'est une justification a posteriori. La veritable raison de cela etant l'incapacite de MS-DOS de faire la difference entre une minuscule et une majuscule. 40 ans plus tard on veux faire passer cela pour une "avancee ergonomique".

    Au passage, le troll zenitram qui ne sait pas se servir de man pour connaitre les options des commandes d'un shell unix et ne sais pas cocher/decocher la case "recherche en tenant compte de la casse" en mode GUI ferait mieux d'arreter la, il sera moins ridicule.

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par  . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 1.

    Cela ne fait appel a aucune etude ergonomique a moins que tu consideres "Gardons l'heritage de MSDOS" dans cette categorie…

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal encore une entreprise française de haute techno qui passe sous pavillon étranger. Évalué à 7.

    Mouhais comme pour les cristaux liquides…

    Pierre Gilles de Genes avait propose ses recherches aux entreprises francaises qui lui ont dit que cela ne servirait a rien. Ce sont les japonais qui les ont recuperes et l'avenir a donne raison a qui a votre avis?

  • [^] # Re: Linux Mint

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 4.

    L'enorme probleme de Mint que j'ai utilise un temps, c'est l'impossibilite de faire un upgrade de la distribution sans re-installation totale. Pour moi cela a ete redhibitoire et elle a degage a cause de cela.

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à -2.

    Microsoft requires that machines conforming to the Windows 8 logo program and running a client version of Windows 8 ship with secure boot enabled.

    Donc d'apres l'employe Microsoft, Garrett est aussi idiot que moi…

    Je me demande qui est le plus idiot et menteur dans cette histoire!

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à -4.

    Microsoft requires that machines conforming to the Windows 8 logo program and running a client version of Windows 8 ship with secure boot enabled.

    Donc Garrett est aussi un idiot?

    Je me demande qui est le plus idiot et menteur dans cette histoire!

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à -2.

    Peux tu pointer dans mon message ou je ments par rapport a ce que dit Garrett?

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 3.

    Dommage cela aurait pu etre rigolo.

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à -3.

    LANG ca sert pas achanger la langue du systeme?

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 0. Dernière modification le 13 juin 2012 à 08:45.

    "Microsoft requires that machines conforming to the Windows 8 logo program and running a client version of Windows 8 ship with secure boot enabled. The two alternatives here are for Windows to be signed with a Microsoft key and for the public part of that key to be included with all systems, or alternatively for each OEM to include their own key and sign the pre-installed versions of Windows. The second approach would make it impossible to run boxed copies of Windows on Windows logo hardware, and also impossible to install new versions of Windows unless your OEM provided a new signed copy. The former seems more likely."

    Mais quel menteur ce Matthew Garrett… ou quel incompetent ou c'est toi qui dis des conneries… Je me demande laquelle de ces options est la bonne!

    Merci d'avoir joue et comme d'habitude d'avoir perdu :)

    http://mjg59.dreamwidth.org/5552.html

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 2.

    Vouloir faire des abstraction pareilles sur des méthodes de configurations alors que ça fait partie des raisons pour laquelle il y a différentes distributions, c'est vraiment idiot, et l'échec est prévisible. C'est à la distribution de faire l'intégration, pas à upstream

    Tu as ecris toi meme la reponse a ta question, j'en ai peur…

    Et une seule distribution les commanderas toutes…