Albert_ a écrit 6115 commentaires

l'alcool ca fait mal on dirait... et DLFP c'est pas openbar :)

s/suze/suse/

sauf que a l'epoque de la premiere guerre des navigateur web le mot internet etait "Hype" et a donc etait utilise par les marqueteux de Microsoft.

OpenSuse est la distribution qui intègre le mieux KDE (avec Mandriva il parait)

Tu peux effacer Madriva (les outils de configuration sont en GTK et donc pas du tout integre a KDE) et remplacer par Pardus.

Par contre je suis pas completement d'accord sur ton avis de la qualite de la distribution. Certaines librairies, lapack pour ne pas la citer, sont tres mal compile et du coup il manque pas mal de chose dedans et vu le merdier que c'est a installe lapack/blas/atlas tu es heureux quand tu dois faire cela a la mano...
Je dirais aussi que yast est tres mal foutu pour la gestion des packets. A cote d'un synaptic cela fait pitier. Aucun moyen de savoir si avec la clickodrome si il y a des paquets qui peuvent etre upgrader ou pas par exemple, en tout cas j'ai pas trouve. Heureusement zypper est la.

Tout n'est pas mal mais j'ai vraiment du mal a accrocher sur pas mal de details. Probablement aussi les mauvaises habitudes que j'ai prise du cote de debian/ubuntu.

Novell participe grandement au noyau et ca cela peut tres embettant.

En meme temps des distributions qui integre vraiment KDE cela court pas les rues mais il est vrai que kubuntu fait tres tres fort dans le non respect d'upstream et l'introduction de magnifique bug specifique a cette distribution.

il me semble que tu te trompes de version. Ca c'est windows 3.1 l'interface graphique au dessus du DOS.

qu'il a mis à jour CUPS (en novembre je crois) et n'a pas trouvé la nouvelle interface plus agréable.

CUPS a une nouvelle interface? Je savais pas. I, faut dire que j'utilise les outils fournit par mon desktop pour le configurer et donc je vois l'interface gnome ou kde et les deux sont plutot simple d'utilisations et fonctionnelles.

Je te conseil la lecture des PHD comics sur le sujet ou Science se moque de Nature et de leur gaffe (generalement en couverture qui plus est).

Par contre j'ai pas dis mais je suis assez d'accord avec Science et vie qui est le Voici de la science.

le droit à l'image de la "victime" qui n'a peut être tout simplement pas demandé à être pris en photo.

Dans ce cas la il faudrait detruire tous les appareils photos et camera videos, mettre tous les touristes en prison, surtout les japonais (desole je n'ai pas pu resister au cliche c'est le cas de le dire). Faire un autodaffe de toutes les photos, films et documentaires mettant en scene de reelle "victimes" existant dans le monde et tant que nous y sommes couper les passages de descriptions dans les livres. Si ca se trouve une des personnes ou un des immeubles decrits existent dans la vrai vie.

C'est fou comme la paranoia est une maladie contagieuse... Bientot si ca se trouve le monde entier aura un taux de mort par armes a feu equivalent a celui des Etats-Unis si l'on suit la these de Moore dans "Bowling for Colombine"...

Et si l'on arretait de croire de facon systematique que le voisin est un dangereux XXX (remplacer par pirates, pedophiles, meutrier, cambrioleurs)?

c'est dommage que tu es mal lu ma phrase car je disais que les virus sont aussi inexistant sous OSX que sous linux.

Je te felicite d'avoir trouve 2 virus dont un "proof of concept" de virii fonctionnant sous linux. Ca fait deja plusieurs annees qu'ils existent d'ailleurs. Tu m'excuseras de ne pas mettre la listes de la dizaines de milliers qui existe pour le troisieme OS mais j'ai la flemme.

Tu remarqueras que je reagissait par rapport au fait que le VRP de Microsoft pretendait que linux n'avait pas de virii a cause des soit disant 1% de part de marche. Je donnais donc l'exemple de OSX, qui a lui ~10% et qui a des virus mais en nombre negligeable et d'une efficacite tres relative comme ceux sous linux. Je faisais aussi remarque que linux etait tres tres loin des 1% des part de marche dans les systemes informatiques mais tres tres loin. La popularite ne veut rien dire.

Au passage je n'ai pas d'antivirus sous linux, bien que m'en servant depuis 10 ans et je n'ai toujours pas eu de probleme. Je ne connais pas personnellement un seul utilisateur sous windows qui peut se vanter de cela meme en ayant un antivirus.

Attention je n'ai pas dit que je n'ai pas vu d'attaques ou de systemes compromis mais a chaque fois c'etait par des scripts kiddies, la je parle de virus.

Les efforts autour de Nouveau sont remarquables. Mais c'est loin d'être complet (la 3D débute à peine)

Que je sache le driver nv n'a pas plus de 3D et personne ne le maintient sauf nvidia et uniquement quand ils veulent.

Et je confirme, science et vie a perdu toute crédibilité, pour moi, depuis l'affaire Benveniste avec la mémoire de l'eau puis ensuite Fleischmann-Pons avec la fusion froide

Donc tu consideres que Nature est un journal non credible? Parceque c'est deux "decouverte" on fait la une de ce journal aussi. Je ne dis pas que c'est normal que cela soit publie et encore moins envoye a une revue mais bon la on va entrer dans un autre debat.

ca c'est parceque Microsoft Office il n'y a pas de module de dessin comme dans OpenOffice.org.

De tout de maniere les developpeurs de khtml ne veulent absolument pas bosser sur webkit pour la simple raison qu'ils ont toujours en travers de la gorge la facon de faire de Apple et le fork realise. Sans compter la bataille pour faire respecter la licence.

Chez Fedora et Red-Hat (et meme mandriva) c'est pire dans le sens ou tous les outils de configurations sont en GTK.

Les seuls distributions que je connaisse qui tente de faire un vrai systeme kde/Qt c'est pardus, opensuse et ubuntu.

Malheureusement pour cette derniere tant qu'ils ne respecteront pas la boulot upstream cela sera toujours bancale. Opensuse j'ai tente il y a 1 an mais je n'ai pas accroche, c'est trop facile de peter son systeme avec des depots non restreint a la version que tu utilises. Et donc la derniere, pardus, et a mon avis celle qui a la meilleure integration et qui a le plus de potentiel.

petite remarque: sur DLFP ta note de depart depend des notes globales de tes posts du coup. Donc cela montre juste que la majorite silencieuse lisant DLFP prefere ne pas voir les messages de ce pseudo...

C'est amusant de lire ce "message" apres celui ci http://linuxfr.org/comments/1108487.html#1108487

Sachant que les virus sous OSX c'est a aussi inexistant que sous linux mais cela doit etre aussi parceque ce systeme n'a que 1% du marche...

Au passage linux est largement sur plus de 1% des appareils electroniques. C'est amusant de voir cette betise que tu ressasses alors qu'entre les serveurs, les smartphones, les lecteurs DVD, les ereader etc et tout ca avec la meme base de code.

Tu vas dire que les "crackeurs" sont moins interesse par cele a que par les ordis perso mais tu vas etre aussi credible que Bush disant que "Victoire accomplie".

Je te suis sur ton analyse. Pour la lenteur il m'est arrive aussi sur un gros pdf de ressentir vraiment le probleme. Par acquis de conscience j'ai arrete et redemarre le lecteur et la vitesse de depart etait revenu.

Je suis comme toi aussi pour la police, j'ai agrandit par rapport a une police de livre de poche et c'est bien plus agreable du coup la lecture.

J'ai commence a utiliser linux parceque windows n'avais pas les logiciels dont j'avais besoin (c'est toujours le cas d'ailleurs) (La "qualite "du systeme aussi m'a pousse a ne plus y retoucher).

Je me moque de Microsoft sauf lorsqu'il menace le systeme que j'utilise ou qu'ils se servent de leur position de pouvoir pour faire n'importe quoi et surtout contre les utilisateurs (Microsoft OOXML par exemple). Je ne n'apprecie que tres moyennement aussi le fait de faire du racket et de faire croire que linux est "dangereux" c'est de leur fait pas du miens et donc je m'insurge contre ce genre de tactique mafieuse (mafieux car ils ne fournissent pas la moindre preuve de leur dire). Et que dire du comportement des personnes qu'ils payent pour pourrir les sites tel que celui ci, en particulier par du "bullying" et des tentatives d'intimidations, tiens encore une fois comme les mafieux c'est fout comme cette etiquette leur va bien finalement.

Je trouve amusant aussi de voir comment les defenseurs de cette entreprise retournent les choses. C'est Microsoft et uniquement Microsoft qui a declare la guerre aux logiciels libres et particulierement a linux.

La France a un train voir deux de retard en ce qui concerne les ebooks. Donc ce que tu dis ne me surprend pas trop malheureusement.

Dans les critiques que j'aurai sur les ebooks c'est le rendu des equations dans un fichier pdf. C'est tout simplement inexistant. J'ai pourtant essaye avec le adobe reader et xpdf (les deux etant present sur le hanlin).

En effet, si on ne veut pas trop forcer sur les yeux, je pense qu'il faut lire sur une surface de taille raisonnable (pour éviter de zoomer en permanence).

Pourquoi tu veux zoomer en permanence? Les ereader retiennent ton choix lorsque tu tournes la page.

La critique sur la lenteur pour une nouvelle page je trouve cela assez curieux. Cela prend du temps aussi de tourner une page d'un livre normal et tu es aussi oblige d'arreter ta lecture durant ton mouvement.

Pas d'accord, si tu rajoutes les formats supporte les jinke like sont bien mieux (a mon avis) vu que l'ecran est strictement le meme.

http://www.theezreader.com/
http://mybebook.com (ancienne version ie non tactile)

Pour la baisse des prix tu peux courrir comme tu le dis il n'y a qu'un seul fournisseur d'ecran...

d'ou l'enorme caca nerveux que fait Microsoft et ses employes par rapport aux libres et en particulier linux. Et le choix des tactiques sales que l'on peut voir dans la presse et ici meme pour tenter de decredibiliser l'ensemble.

http://linuxfr.org/comments/1106554.html#1106554

C'est tous bénéfices pour IE, ça le force à se mettre au niveau de ses concurrents.

Le probleme avec ca c'est que tu n'as pas tres bien compris la logique de Microsoft. Pour Microsoft un bon concurrent est un concurrent mort (ou rachete).