Au fait petite suggestion, si jamais vous voulez que votre outils soit adoptes il doit y avoir un moyen de communiquer et d'echanger au minimum avec git (dans les deux sens).
C'est LA condition sine qua non.
Git a une tel base que sans cela personne ne voudra l'essayer et donc l'adopter.
Git le fait avec git-svn (Mercurial le fait avec git je crois).
Le probleme c'est que je ne suis pas sur que cela soit faisable vu que vous utilisez des concepts differents. C'est a vous de voir mais sans cela je suis desole de vous dire mais pijul restera un projet academic rigolo et sympa.
« des gens qui gèrent les dépôts du noyau Linux », je suis sceptique
Moi aussi, parceque en fait ca c'est pas Linus qui le fait? Je ne l'ai pas encore vu re-ecrire git parceque le bonhomme a legerement pris l'habitude de faire cela plutot que de parler.
Bon quelqu'un peut changer les notes par defaut de pmeunier?
C'est un peu ridicule que l'auteur du logiciel ait ses messages caches uniquement parceque son compte est jeune.
on travaillait tous les deux sur quarante trucs à la fois.
Alors la respect. Bosser sur l'equivalent de 40 branches en meme temps je n'ose meme pas imaginer et en fait je ne suis meme pas sur que mon cerveau supporte la charge!
Bref, ce n'est pas la priorité, mais on a des idées pour le changer (peut-être quand il deviendra 1.0).
De ce que j'ai entendu dire c'est pas forcement une bonne idee de faire ca "plus tard" car si, je l'espere pour vous, le projet commence a avoir un certains nombre d'utilisateur vous ne pourrez plus changer le nom ou vous allez en perdre en route!
Mais je suis d'accord avec vous, le choix d'un nom c'est chiant!
Ah d'accord je vois ce que tu veux dire. Ce que je voulais dire c'est quand tu fais un merge (et pas un rebase) si tu as des conflits ils sont gardes dans un commit specifique contrairement a rebase ou tu les resouts un par un dans une branche detache et tu n'auras plus de trace des resolutions une fois le rebase fini (enfin il me semble).
La plupart des îles — des formations de corail — sont relativement plates, avec quelques collines basses, dont la plus haute est le Mont Alvernia, sur Île Cat, à 63 m. Le climat local est tropical, modéré par les eaux chaudes du Gulf Stream, avec quelques ouragans ou des tempêtes tropicales.
Donc si c'est du sable et pas un truc solide et surtout c'est a la hauteur du niveau de la mer. Il n'y a pas de gros pic et regarde donc les innondations en florides, c'est parceque c'est
1) du sable
2) le point le plus haut a 300m
3) le sol est a la hauteur des nappes phreatiques
Alors oui c'est vrai qu'un bunker ca coule, le probleme c'est que un particulier ne va pas construire un bunker mais un cave avec des parpins ou du beton de 10 cm d'epaisseur et non pas de 1m d'epaisseur… donc si tu construis une cave tu obtient une piscine ou bien si c'est bien etanche ta maison "flotte" (consequence du 2)
Pour avoir pas mal voyage et etre alle dans ces parages, en dehors de quelques batiments officiels je ne connais pas une seule habitation qui a un sous-sol.
Oui c'est complique et c'est bien plus facile de dire des mensonges en sachant pertinemment que ce sont des mensonges comme leur XXX millions peints sur un bus qui ont toujorus ete une enorme fantaisie mais qui a fonctionne tres tres bien sauf qu'ils ne pensaient pas gagner mais juste se servir de cela pour faire pression sur l'europe pour avoir encore des concessions. Maintenant ils sont dans un engrenage de mensonge et ils n'arrivent pas a en sortir.
Croire qu'un gouvernement ne va prendre que des decisions populaires c'est croire aux elfes et autres personnages legendaire mais ce n'est pas serieux.
Honnêtement, si une entreprise est coulée à cause d'un mois de bazar
Oui enfin quand tu as un boulanger qui ne peut pas faire son pain pendant un mois car il ne recoit pas sa farine c'est pas couvert par les assurances et cela peut tout a fait etre fatal pour sa PME de 1 ou 2 personnes. Il ne faut pas croire que toutes les PME ont 2 ans de cash flow en caisse.
Ça ne veut pas dire grand chose, et la "politique" n'est pas un gros mot
C'est pour cela que je ne l'ai pas utilise. Je fais une difference entre les politiques et les politicards. Et je ne dedouane pas la "rue". Il faut arreter de se faire manipuler et reflechir un peu avant de suivre comme des moutons. Il suffit de voir ce qui se passe de l'autre cote de la manche.
Les anglais ont ecoute, sans reflechir, les mensonges des brexiters, cela continue et cela devient de plus en plus extreme les opinions et les options sur le brexit avec pour consequences une montee enorme de la xenophobie et du sentiment anti-europeens qui ne va pas s'arranger. Et oui les anglais ne veulent pas comprendre que ils auront moins d'avantage lorsqu'ils seront partis du club qu'est l'EU. Leurs politicards (Johnson and co) continuent a leur mentir sur le sujet et a dire qu'ils auront le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremiere. Tout cela parceque certains milliardaire australien les manipule avec les tabloids! Donc oui il faut faire attention a la rue et a la manipulation de masse, encore plus aujourd'hui.
Le scenario que tu mentionnes et le moins pire. Perso je me souviens de 95 (je suis assez vieux pour ca) et je me souviens des consequences aussi et pourquoi? Pour faire passer la meme loi a la virgule pres une fois au pouvoir (et oui la loi juppe et la loi aubry sont une seule et meme entite qui s'est appele Juppe bien qu'ayant ete passe par Jospin/Aubry puis comme ca fonctionnait pas si mal, Juppe-Aubry et puis Aubry tout court). Pour des putains de raisons de politicard la France a ete bloque pendant plus d'un mois, des entreprises (surtout la petite PME du coin)) sont coules, des milliers de personnes se sont retrouves au chomage et tout ca pour quoi? Pour faire un changement de gouvernement.
Tu as bien entendu conscience que du Fortran 77 ça se trouve encore dans des codes relativement modernes dans l'industrie hein ? :-)
Oh oui.
On parle de these donc pas de code industriel et bon a moins que ton programme soit un seul fichier de 10 millions de lignes de code, tu peux associer de bout de 90 et de 77 et tu le mentionnes bien a la fin.
Je suis assez d'accord avec toi dans l'ensemble et tu donnes la methode a applique. Perso je n'ai JAMAIS vu un seul directeur de these refuse un code qui fonctionnait meme si cela voulait dire qu'il y avait un melange de 77 et 90. Jamais. Apres c'est aussi au thesard de faire en sorte que la chaine de compilation ne casse pas. Du coup, tu fais comme la plupart des thesards, tu dis rien et tu change la facon de faire par des trucs plus modernes et tu as les merci de ton dirlo une fois qu'il a fini de fumer et qu'il reflechi. Tu as la deuxieme solution qui est de se plaindre de devoir faire du 77 en sachant que cela sert a rien au contraire cela n'est pas bon signe pour la capacite d'independance de la personne et surtout il n'a pas a se plaindre. C'est un choix de sa part.
En ce qui concerne le C, un etudiant que je connais me disais que en math applis, ils enseignaient jusqu'a present le fortran mais que l'annee derniere ils avaient change pour passer au C et "oh surprise" les etudiants galerent avec les pointeurs! Encore des personnes qui ne savent pas ce que veux dire Fortran.
Excellent je ne connaissais pas (et j'avais du rater la mention precedente).
disons qu'il y a 20 ans les scientifiques disaient "on remarque une elevation de la temperature mais bon on a tres peu de point de donnees, on remonte a peine de 100 ans avec une mauvaise couverture geographique mais les points depuis 20 ans commence a etre inquietant mais bon cela peut etre un episode qui va passer"
(malheureusement les donnees montrent bien que c'est bien du a l'activite humaine et surtout que c'est exponentiel et jamais vu malgre les donnees qui maintenant remonte bien plus loin et avec bien plus de precision).
Posté par Albert_ .
En réponse au journal Journal social agenda.
Évalué à 1.
Dernière modification le 13 septembre 2017 à 09:28.
Que je sache aujourd'hui il y a des deputes de tous partis elus a l'assemblee. C'est LE LIEU pour la discussion democratique prevu par les institutions. L'assemblee vient tout juste d'etre elue, le programme avait ete annonce et pourtant les gens ont, en majorite, vote pour. Maintenant comme dans tout rien n'est parfait et il faut discuter et arriver a un compromis ce qui veut dire que personne ne sera content mais en meme temps la loi sera acceptable par tout le monde.
Sauter de facon systematique cette etape comme cela l'est depuis des annees (en gros 95) cela force le gouvernement a gouverne par ordenance et 49.3! C'est DEBILE (je le redis), les deputes de l'opposition ne font pas leur boulot en etant de facon systematique en opposition a TOUT!
Ne me faite pas croire que toutes les idees de la droite ou toutes les idees de la gauche sont stupides ni acceptable par la majorite des personnes.
Utiliser la pression de la rue de facon systematique c'est empeche le discours democratique, c'est renie le resultat des elections vu qu'il y a encore moins de personne qui manifestent que de personne qui vote et donc l'utilisation de ce droit devient un moyen de destruction de la democratie.
Ce genre de comportement fait que aujourd;hui et cela dans tout les pays du monde, on a des politiques polarises. Tu es dans tel ou tel equipe, il n'y a plus aucune discussion dans l'hemicycle (cela sert a rien vu que de tout de facon ils vont tous voter en bloc suivant les consignes du parti).
C'est DEBILE et destructeur, oui c'est destructeur de la democratie et cela ouvre les portes a tout les populistes de tout bord qu'ils soit de droite ou de gauche.
La fin du debat democratique ie en utilisant les institutions prevus pour c'est uniquement la premiere etape.
C'est vrai que cela a ete un grand succes pour l'emploi et les employes (comme pour les employeurs d'ailleurs) avec je ne sais combien de faillite a la cle.
Mais c'est vrai que les personnes ayant un droit de vote n'ont pas pu l'exprimer depuis plusieurs annees… Ah si merde ils l'ont fait. Cela suggererait que l'on ne respecte pas le vote democratique? Oh non cela n'est pas possible cela vraiment pas…
C’est plutôt récent, il y a encore quelques années, on contestait le réchauffement en soi.
Enfin ca fait 20 ans que les scientifiques en parlent. La tendance etait la et la collecte de donnees pour prouver l'hypothese a commence et malheureusement les donnees ont bien confirmes l'hypothese.
Ceux qui remettaient et continue a remettre en cause les decouvertes scientifiques sont juste des personnes paye par ou profitant d'industrie qui ne veulent surtout pas que l'on change leur business. Ce sont des psychopathes comme Tillerson qui savent pertinnement ce qui va arriver et qui font tout en leur pouvoir pour le cacher car comme cela ils ont quelques billets vert de plus dans leur portefeuille et ils se foutent totalement des consequences pour les generations futures y compris leur propres enfant.
Tu as aussi le gros c…. de Jones (le gars du pizzagate) qui pretend que en fait comme le gouvernement americain a la capacite de modifier le climat c'est la CIA qui aime pas Trump qui a declancher les deux ouragans…
Dans le genre celui la il se pose pas mal. Le pire c'est que c'est un des modeles de l'ourang outan qui a le doigt sur le bouton de la bombe…
C'est fou alors on se demande pourquoi il n'y a a peu pres aucune maison construite avec des caves sous les tropiques dans les iles ou dans les zones a faible altitude comme la Floride (la ou se dirige l'ouragan). Je ne dis pas qu'il n'y a pas des possibilites de le faire mais ca coute tellement cher que ben en fait personne le fait.
Oui des endroits ou il absolument impossible de vivre pendant 5 ans voir moins. Le probleme c'est que les caraibes c'est pas vraiment le cas et un ouragan comme celui la ce n'est pas tous les ans ni tous les mois que cela passe.
construire des bunkers sur une iles en sable c'est complique (en gros ca remonte car ca flotte…), puis ca coute cher, puis c'est pas vraiment pas adapte au climat.
Oui mais par contre la frequence accrus des intensites exceptionnelles (harvey niveau pluie cela a battu des records, irma bats les records de vitesses de vent) et cela fait suite a d'autre record (le texas a eu en quelques annees plusieurs evenement qui "arrivent tous les 100 ans") et ca c'est probablement du a rechauffement climatique cree par l'activite humaine.
# suggestions
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 5.
Au fait petite suggestion, si jamais vous voulez que votre outils soit adoptes il doit y avoir un moyen de communiquer et d'echanger au minimum avec git (dans les deux sens).
C'est LA condition sine qua non.
Git a une tel base que sans cela personne ne voudra l'essayer et donc l'adopter.
Git le fait avec git-svn (Mercurial le fait avec git je crois).
Le probleme c'est que je ne suis pas sur que cela soit faisable vu que vous utilisez des concepts differents. C'est a vous de voir mais sans cela je suis desole de vous dire mais pijul restera un projet academic rigolo et sympa.
[^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 2.
Moi aussi, parceque en fait ca c'est pas Linus qui le fait? Je ne l'ai pas encore vu re-ecrire git parceque le bonhomme a legerement pris l'habitude de faire cela plutot que de parler.
[^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 2.
Bon quelqu'un peut changer les notes par defaut de pmeunier?
C'est un peu ridicule que l'auteur du logiciel ait ses messages caches uniquement parceque son compte est jeune.
[^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.
Alors la respect. Bosser sur l'equivalent de 40 branches en meme temps je n'ose meme pas imaginer et en fait je ne suis meme pas sur que mon cerveau supporte la charge!
[^] # Re: Un peu de marketing que diable...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 8.
De ce que j'ai entendu dire c'est pas forcement une bonne idee de faire ca "plus tard" car si, je l'espere pour vous, le projet commence a avoir un certains nombre d'utilisateur vous ne pourrez plus changer le nom ou vous allez en perdre en route!
Mais je suis d'accord avec vous, le choix d'un nom c'est chiant!
[^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.
Ah d'accord je vois ce que tu veux dire. Ce que je voulais dire c'est quand tu fais un merge (et pas un rebase) si tu as des conflits ils sont gardes dans un commit specifique contrairement a rebase ou tu les resouts un par un dans une branche detache et tu n'auras plus de trace des resolutions une fois le rebase fini (enfin il me semble).
[^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 2.
Dans un rebase je suis d'accord dans un merge je le suis beaucoup moins.
[^] # Re: préparation
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2. Dernière modification le 14 septembre 2017 à 11:17.
Les bahamas (je prend un exemple)
Donc si c'est du sable et pas un truc solide et surtout c'est a la hauteur du niveau de la mer. Il n'y a pas de gros pic et regarde donc les innondations en florides, c'est parceque c'est
1) du sable
2) le point le plus haut a 300m
3) le sol est a la hauteur des nappes phreatiques
Alors oui c'est vrai qu'un bunker ca coule, le probleme c'est que un particulier ne va pas construire un bunker mais un cave avec des parpins ou du beton de 10 cm d'epaisseur et non pas de 1m d'epaisseur… donc si tu construis une cave tu obtient une piscine ou bien si c'est bien etanche ta maison "flotte" (consequence du 2)
Pour avoir pas mal voyage et etre alle dans ces parages, en dehors de quelques batiments officiels je ne connais pas une seule habitation qui a un sous-sol.
[^] # Re: Attention, n'allons pas trop vite…
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 0.
C'est quoi le rapport entre les ouragans et les meteorites?
[^] # Re: Oh une petite 95 en vue
Posté par Albert_ . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 1.
Oui c'est complique et c'est bien plus facile de dire des mensonges en sachant pertinemment que ce sont des mensonges comme leur XXX millions peints sur un bus qui ont toujorus ete une enorme fantaisie mais qui a fonctionne tres tres bien sauf qu'ils ne pensaient pas gagner mais juste se servir de cela pour faire pression sur l'europe pour avoir encore des concessions. Maintenant ils sont dans un engrenage de mensonge et ils n'arrivent pas a en sortir.
Croire qu'un gouvernement ne va prendre que des decisions populaires c'est croire aux elfes et autres personnages legendaire mais ce n'est pas serieux.
[^] # Re: Oh une petite 95 en vue
Posté par Albert_ . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 2.
Oui enfin quand tu as un boulanger qui ne peut pas faire son pain pendant un mois car il ne recoit pas sa farine c'est pas couvert par les assurances et cela peut tout a fait etre fatal pour sa PME de 1 ou 2 personnes. Il ne faut pas croire que toutes les PME ont 2 ans de cash flow en caisse.
C'est pour cela que je ne l'ai pas utilise. Je fais une difference entre les politiques et les politicards. Et je ne dedouane pas la "rue". Il faut arreter de se faire manipuler et reflechir un peu avant de suivre comme des moutons. Il suffit de voir ce qui se passe de l'autre cote de la manche.
Les anglais ont ecoute, sans reflechir, les mensonges des brexiters, cela continue et cela devient de plus en plus extreme les opinions et les options sur le brexit avec pour consequences une montee enorme de la xenophobie et du sentiment anti-europeens qui ne va pas s'arranger. Et oui les anglais ne veulent pas comprendre que ils auront moins d'avantage lorsqu'ils seront partis du club qu'est l'EU. Leurs politicards (Johnson and co) continuent a leur mentir sur le sujet et a dire qu'ils auront le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremiere. Tout cela parceque certains milliardaire australien les manipule avec les tabloids! Donc oui il faut faire attention a la rue et a la manipulation de masse, encore plus aujourd'hui.
[^] # Re: Oh une petite 95 en vue
Posté par Albert_ . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 1.
Le scenario que tu mentionnes et le moins pire. Perso je me souviens de 95 (je suis assez vieux pour ca) et je me souviens des consequences aussi et pourquoi? Pour faire passer la meme loi a la virgule pres une fois au pouvoir (et oui la loi juppe et la loi aubry sont une seule et meme entite qui s'est appele Juppe bien qu'ayant ete passe par Jospin/Aubry puis comme ca fonctionnait pas si mal, Juppe-Aubry et puis Aubry tout court). Pour des putains de raisons de politicard la France a ete bloque pendant plus d'un mois, des entreprises (surtout la petite PME du coin)) sont coules, des milliers de personnes se sont retrouves au chomage et tout ca pour quoi? Pour faire un changement de gouvernement.
[^] # Re: Python pour scripter, C/C++ sous la capot.
Posté par Albert_ . En réponse au journal Un Python qui rivalise avec du C++. Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2017 à 09:56.
Oh oui.
On parle de these donc pas de code industriel et bon a moins que ton programme soit un seul fichier de 10 millions de lignes de code, tu peux associer de bout de 90 et de 77 et tu le mentionnes bien a la fin.
Je suis assez d'accord avec toi dans l'ensemble et tu donnes la methode a applique. Perso je n'ai JAMAIS vu un seul directeur de these refuse un code qui fonctionnait meme si cela voulait dire qu'il y avait un melange de 77 et 90. Jamais. Apres c'est aussi au thesard de faire en sorte que la chaine de compilation ne casse pas. Du coup, tu fais comme la plupart des thesards, tu dis rien et tu change la facon de faire par des trucs plus modernes et tu as les merci de ton dirlo une fois qu'il a fini de fumer et qu'il reflechi. Tu as la deuxieme solution qui est de se plaindre de devoir faire du 77 en sachant que cela sert a rien au contraire cela n'est pas bon signe pour la capacite d'independance de la personne et surtout il n'a pas a se plaindre. C'est un choix de sa part.
En ce qui concerne le C, un etudiant que je connais me disais que en math applis, ils enseignaient jusqu'a present le fortran mais que l'annee derniere ils avaient change pour passer au C et "oh surprise" les etudiants galerent avec les pointeurs! Encore des personnes qui ne savent pas ce que veux dire Fortran.
[^] # Re: Réchauffement ou Dérèglement ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.
Excellent je ne connaissais pas (et j'avais du rater la mention precedente).
disons qu'il y a 20 ans les scientifiques disaient "on remarque une elevation de la temperature mais bon on a tres peu de point de donnees, on remonte a peine de 100 ans avec une mauvaise couverture geographique mais les points depuis 20 ans commence a etre inquietant mais bon cela peut etre un episode qui va passer"
(malheureusement les donnees montrent bien que c'est bien du a l'activite humaine et surtout que c'est exponentiel et jamais vu malgre les donnees qui maintenant remonte bien plus loin et avec bien plus de precision).
[^] # Re: Oh une petite 95 en vue
Posté par Albert_ . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 1. Dernière modification le 13 septembre 2017 à 09:28.
Que je sache aujourd'hui il y a des deputes de tous partis elus a l'assemblee. C'est LE LIEU pour la discussion democratique prevu par les institutions. L'assemblee vient tout juste d'etre elue, le programme avait ete annonce et pourtant les gens ont, en majorite, vote pour. Maintenant comme dans tout rien n'est parfait et il faut discuter et arriver a un compromis ce qui veut dire que personne ne sera content mais en meme temps la loi sera acceptable par tout le monde.
Sauter de facon systematique cette etape comme cela l'est depuis des annees (en gros 95) cela force le gouvernement a gouverne par ordenance et 49.3! C'est DEBILE (je le redis), les deputes de l'opposition ne font pas leur boulot en etant de facon systematique en opposition a TOUT!
Ne me faite pas croire que toutes les idees de la droite ou toutes les idees de la gauche sont stupides ni acceptable par la majorite des personnes.
Utiliser la pression de la rue de facon systematique c'est empeche le discours democratique, c'est renie le resultat des elections vu qu'il y a encore moins de personne qui manifestent que de personne qui vote et donc l'utilisation de ce droit devient un moyen de destruction de la democratie.
[^] # Re: Oh une petite 95 en vue
Posté par Albert_ . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 5.
Ce genre de comportement fait que aujourd;hui et cela dans tout les pays du monde, on a des politiques polarises. Tu es dans tel ou tel equipe, il n'y a plus aucune discussion dans l'hemicycle (cela sert a rien vu que de tout de facon ils vont tous voter en bloc suivant les consignes du parti).
C'est DEBILE et destructeur, oui c'est destructeur de la democratie et cela ouvre les portes a tout les populistes de tout bord qu'ils soit de droite ou de gauche.
La fin du debat democratique ie en utilisant les institutions prevus pour c'est uniquement la premiere etape.
# Oh une petite 95 en vue
Posté par Albert_ . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 1.
C'est vrai que cela a ete un grand succes pour l'emploi et les employes (comme pour les employeurs d'ailleurs) avec je ne sais combien de faillite a la cle.
Mais c'est vrai que les personnes ayant un droit de vote n'ont pas pu l'exprimer depuis plusieurs annees… Ah si merde ils l'ont fait. Cela suggererait que l'on ne respecte pas le vote democratique? Oh non cela n'est pas possible cela vraiment pas…
[^] # Re: Réchauffement ou Dérèglement ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 4.
Enfin ca fait 20 ans que les scientifiques en parlent. La tendance etait la et la collecte de donnees pour prouver l'hypothese a commence et malheureusement les donnees ont bien confirmes l'hypothese.
Ceux qui remettaient et continue a remettre en cause les decouvertes scientifiques sont juste des personnes paye par ou profitant d'industrie qui ne veulent surtout pas que l'on change leur business. Ce sont des psychopathes comme Tillerson qui savent pertinnement ce qui va arriver et qui font tout en leur pouvoir pour le cacher car comme cela ils ont quelques billets vert de plus dans leur portefeuille et ils se foutent totalement des consequences pour les generations futures y compris leur propres enfant.
[^] # Re: Réchauffement ou Dérèglement ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 3.
Ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des negationistes.
[^] # Re: Réchauffement ou Dérèglement ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 1.
Tu as aussi le gros c…. de Jones (le gars du pizzagate) qui pretend que en fait comme le gouvernement americain a la capacite de modifier le climat c'est la CIA qui aime pas Trump qui a declancher les deux ouragans…
Dans le genre celui la il se pose pas mal. Le pire c'est que c'est un des modeles de l'ourang outan qui a le doigt sur le bouton de la bombe…
[^] # Re: préparation
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.
C'est fou alors on se demande pourquoi il n'y a a peu pres aucune maison construite avec des caves sous les tropiques dans les iles ou dans les zones a faible altitude comme la Floride (la ou se dirige l'ouragan). Je ne dis pas qu'il n'y a pas des possibilites de le faire mais ca coute tellement cher que ben en fait personne le fait.
[^] # Re: préparation
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 3.
Oui des endroits ou il absolument impossible de vivre pendant 5 ans voir moins. Le probleme c'est que les caraibes c'est pas vraiment le cas et un ouragan comme celui la ce n'est pas tous les ans ni tous les mois que cela passe.
[^] # Re: préparation
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 4.
La vieille histoire du chene et du roseau :)
[^] # Re: préparation
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.
construire des bunkers sur une iles en sable c'est complique (en gros ca remonte car ca flotte…), puis ca coute cher, puis c'est pas vraiment pas adapte au climat.
[^] # Re: Attention, n'allons pas trop vite…
Posté par Albert_ . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 10.
Oui mais par contre la frequence accrus des intensites exceptionnelles (harvey niveau pluie cela a battu des records, irma bats les records de vitesses de vent) et cela fait suite a d'autre record (le texas a eu en quelques annees plusieurs evenement qui "arrivent tous les 100 ans") et ca c'est probablement du a rechauffement climatique cree par l'activite humaine.