Albert_ a écrit 6115 commentaires

Parce que sous linux, tas pas besoin de rentrer ton mot de passe pour installer quoi que ce soit peut etre ?

Euh non tu n'es pas oblige et heureusement sinon je serai dans la merde pour faire ce que je veux sur les HPC si je devais attendre une installation globale de ce dont j'ai besoin…

Tu as deja reussi a installer un logiciel sous windows sans etre admin?

Si l'utilisateur veut avoir un jeux avec des femmes nues dedans, de quel droit Apple lui en interdit?

Debian a fait de meme en retirant "hotbabe" de ses depots…

Sur le samsung de ma femme (mon tel est trop vieux et n'a pas eu de mise a jour depuis trop longtemps pour vouloir dire quoi que ce soit), le navigateur par defaut est appele "internet" et il faut installer Chrome pour avoir … Chrome. Je n'ai aucune idee de la difference entre les deux par contre.

Je pense que Wayland est bel et bien prêt pour le desktop, par contre il est pas prêt pour la machine de Albert_. C'est ce que je peux conclure de l'échange en fait. :)

Vu que mon bureau est KDE je ne peux que confirmer cette phrase.

vu que tel un Zenitram< il attendra que ce soit dispo pour tout le monde…

Oui enfin pas vraiment vu que j'ai deja remonte pas mal de bug sur le sujet. Je vais admettre que je n'etais souvent pas le premier a le signaler mais je suis loin de faire que troller sur linuxfr.

qu'on lui a montré que c'était dispo 10 fois mais autrement

On ne m'a jamais montre que c'etais dispo on a pretendu que c'etait dispo ce qui est une tres legere difference. Mais enfin il est tellement plus facile et amusant de se moquer d'albert_ :)

Tant mieux pour toi, chez moi ca marche pas que ce soit sous windows (la ca marche pas du tout) ou sous linux ou la ca marche … de temps en temps. Je soupconne que le telephone n'aide pas, il a plus de 3 ans avec une vieille version android mais bon c'est pas beaucoup mieux avec le telephone de ma femme beaucoup plus recent (samsung 5) et avec un android a peu pres recent lui aussi.

Et vu les commentaires autour de moi c'est pas la panacee et en fait c'est tellement chiant que j'ai remarque que les gens passent par le cloud pour echanger les fichiers plutot que par une connection usb.

Tant mieux pour toi si ca marche chez toi et tant pis pour moi.

Assertion fausse.

Ah ben si c'est pas experimental pour RHEL j'ai rien compris mais c'est pas grave.

D'autant que je ne travaille pas pour Red-Hat.

Je croyais au temps pour moi :)

C'est quasiment prêt.

Tu rigoles j'espere. Qt par exemple le support wayland est toujours experimental et ne parlons meme pas de KDE. Oui je veux bien Gtk et Gnome marchote dessus mais bon pour firefox on oublie si j'en crois la nouvelle sur firefox.

Tu parles de distributions de bureau, puis tu commences à taper dans des distributions ou versions à long support. C'est différent.

Pas pour moi. Quand j'installe un linux je met une LTS (sauf sur mon laptop a moi parceque je sais quoi faire quand tout pars en vrille) donc non c'est pas different. Et j'aimerai bien voir des boites ne pas mettre des versions LTS… J'ai comme un doute sur le sujet.

Fedora c'est une distribution "prête pour le bureau", c'est peut être la plus proche d'y parvenir dans le lot. Son instabilité reste légendaire, ce qui sort sous Fedora reste très exploitable en production maintenant.

Euh enfin faut aimer re-installer son systeme a chaque upgrade. (meme toi tu admet son instabilite) Enfin ca a pu changer mais mon experience Fedora n'est pas bonne sur le sujet donc je ne mettrais JAMAIS une fedora sur un pc de quelqu'un qui ne soit pas un peu bidouilleur a la base.

Gnome y travaille par ailleurs de l'intégration des applications Qt (visuellement, pas en terme d'ergonomie).

Vraiment? J'aimerai bien plus d'info sur le sujet c'est un changement de philosphie totale dont on parle la et je n'ai rien vu. Honte a moi.

Justement, RHEL ce n'est pas forcément le "desktop", du coup Wayland est peut être un sujet secondaire, non ?

Euh oui c'est du HPC et une des applications du HPC c'est faire du remote visualisation de donnee tres grosse, trop grosse pour etre traiter sur un desktop donc sans transparence reseau tu es un peu dans la merde. Deja que aujourd'hui il faut passer par des bidouilles tel que virtualgl mais enfin ca fonctionne.

Que Wayland soit prêt n'a donc rien à voir avec l'inclusion ou non dans RHEL, car ce sont des cibles différents.

Je sais pas pourquoi mais ce que tu viens d'ecrire montre bien que Xorg est encore la pendant tres tres longtemps…

Le téléphone Jolla l'utilise pourtant, depuis 2 ans et demi sans broncher. Et ses utilisateurs sont plutôt contents du résultat.

On parle desktop la pas telephonie et c'est mon opinion. Meme Fedora (qui est une distrib exprimental pour RHEL comme tu le sais pertinnement vu pour qui tu bosses) n'a toujours pas mis ca par defaut et les raisons sont simples: les toolkits ne sont pas pret pour ca.

Fedora a faillit valider cela pour Fedora 24 (à savoir juin 2016). C'était un projet mais du fait de quelques manquements restants il faut repousser à Fedora 25 (dans 8 mois donc).

Oui cela a ete encore repousse pour la n-ieme fois. Je me trompe peut etre mais j'ai comme un doute que wayland arrive par defaut sur RHEL avant 2 ans. Sur les trucs experimental peut etre avant (il faut bien faire les tests un jour ou l'autre) mais sur des versions LTS ou stable 2 ans et je suis TRES TRES gentils.

En ce qui concerne les decorations ca va etre une merde sans nom avec des trucs absolument pas integre entre bureaux (merci le retour dans les annees 90) et deja il y a des discussions sur le sujet.

La transparence reseau ca va etre fondamental si vous voulez avoir wayland sur RHEL car vos clients c'est pas le desktop et sans transparence reseau ca va etre sacrement difficile a faire avaler la pillule.

Le coup du montage en mass storage tu peux dire merci au protocole MTP. A mon avis une belle bouse ambulante. C'est fait pour empecher de toucher au systeme ca c'est clair mais autrement c'est chiant comme pas deux pour acceder a tes donnees de facon simple. Probablement parceque tu es cense passer par le "cloud".

malheureusement non mais bon il y a des constructeurs avec plus ou moins de deontologie:

https://www.fairphone.com/

Je precise que vu les messages des mainteneurs de X il faut passer a autre chose car niveau perennite a arrive a la fin mais bon wayland ca fait des annees que l'on en entend parler et c'est encore pas pret pour le desktop. Et il y a encore de gros gros manque (transparence reseau) et des choix qui s'averent pas optimal comme le coup des decorations. A mon avis avant d'avoir wayland par defaut on va encore bien attendre 2 ans.

Et les problèmes de sécurité, ils n'épargnent pas non plus Linux : avec Xorg, OpenSSL, et compagnie, on est plutôt bien fourni. ;-)

Je ne dis pas que linux ca non. J'ai du mettre a jour et redemarrer un HPC suffisement de fois cette annee pour le savoir par contre cela a toujours ete preventif. Dans le meme temps il a fallu que des collegues reinstallent au moins 10 pc sous windows pour des problemes de virus/malware/truc bizarre. Maintenant c'est probablement la faute a pas de chance mais dans un environnement 50% windows/25% Mac/25% linux la proportion de pc avec des problemes de ce style franchement pas bonne pour les windows… vu que les autres systems il y a eu … 0 problemes.

Ouhais X c'est une grosse merde. Brulons le et maudissons jusqu'a la 13 eme generation tout ceux qui osent utiliser cette merde!

Il faut arreter un peu sur le coup. X.org marche tres bien pour la majorite des utilisateurs. Je dis bien la majorite. Apres tu peux pinailler et te plaindre. Cela me rappelle des personnes qui refusaient de passer sous linux car c'etait different de windows mais qui n'ont eu aucun probleme a changer leur habitude en passant sous MacOS. Une broutille differentes sous linux gratuit les genaient a mort mais une enorme merde sous windows c'etait pas grave et ne parlons meme pas de toutes les excuses qu'ils pouvaient trouve lorsqu'ils utilisaient/utilisent un logiciel pirate.

C'est un peu comme le crash de driver, je dois avouer que c'est genial en effet de voir qu'un crash driver ne t'emporte pas ton windows. Je l'ai deja vu pas mal de fois a l'oeuvre et c'est en effet bien agreable mais bon perso je prefere la stabilite de mon driver intel sur mon linux qui ne m'a plus crasher a la gueule depuis au moins 5 ans… Chacun son truc n'est ce pas.

LLVM est tres bien mais gcc supporte plus de langage et donc ce dernier est pas vraiment pres a mourir.

Exactement donc que une personne "normal" qui ecrit un article disant que linux c'est de la merde compare a windows 10 et que dedans il dis que c'est complique de debugger le kernel linux cela me fait doucement rigoler car je suis pret a parier qu'il n'a JAMAIS debugger le kernel windows 10.

Le coup du debuggage noyau compliqué c'est une blague dans une comparaison avec Windows. Cela n'est pas possible autrement car débugger un noyau closed source c'est facile?

Ouf heureusement que vous n'etes pas obliges d'utiliser Linux et donc que vous etes des utilisateurs heureux de windows.

Je suis assez d'accord avec toi mais c'est l'argument utilise pour "acheter" des solutions cles en mains. Et comme tu le pointes il est faux et archi-faux.

Mon post:

Posté par Albert le 19/04/16 à 16:15. Évalué à 4 (+7/-5). Dernière modification le 19/04/16 à 16:15.
_
fait bien suite a:

Posté par Larry Cow le 19/04/16 à 14:24. Évalué à 10 (+9/-0).

donc dire que je suis celui qui amene Microsoft Office dans la discussion c'est … un mensonge ou au minimum une erreur.

Donc tu n'as bien aucun argument (et deja cela n'en etait pas un de plus).

Donc tu n'as aucun argument et tu adores me faire passer pour un con et un cretin. Merci c'est agreable et tu es une personne charmante…

Excuse moi j'aurai pu te parler d'autre logiciel tel que Ansys ou catia mais je soupconne que ces logiciels sont legerement moins connu que celui mentionne au dessus!

Et je tiens juste pointer vers ce message qui montre bien que je suis un con mais que le probleme est reel:

une licence MS Office - une seule, pour les trois postes du service - pour pallier l'incompatibilité OOo/LO.

Mais en dehors de l'attaque "ad hominem" je suppose que tu as des arguments pour contredire mon exemple?

Un presta il te file des outils? La on parle de CEGID et d'un EPR. On dit toujours comme tu le fais que c'est facile de passer de l'un a l'autre outil et je te donne juste un contre exemple pour illustrer que cela n'est pas vrai.

Au pire tu vas trouver un autre prestataire qui va te garantir que le transfert se fera sans douleur a 100% et en fait, comme les montre les messages ici, cela est jsute un mensonge et tu te retrouves dans une merde pendant des annees.

Apres le coup de l'agent public non interchangeable cela veut dire que tu ne met que une personne et une seule personne sur un projet. C'est un peu comme dire que ton presta va mettre une seule personne sur un projet, il sera lui meme tenu par les c…. dans ce cas la.

Je repondais a cela.

Ca coute plus cher dans l'immédiat, mais à long terme c'est tout bénef : tu peux t'en débarasser quand tu veux.

tu peux t'en débarasser quand tu veux.

Contre exemple: Microsoft Office. Ca fait des annees que Openoffice/libreoffice fait 99% du boulot necessaire et pourtant il y a des millions et des millions d'argent public utilise pour continuer a acheter des licences de ce produit. Donc non ce n'est pas vrai tu ne peux pas t'en debarasser comme tu veux, bien souvent tu te retrouves pied et poing lies avec un solution merdique ou tres cher.