Posté par Alcyone .
En réponse à la dépêche Leela Chess Zero.
Évalué à 2.
Dernière modification le 09 mars 2021 à 21:54.
Je n'ai pas joué assez joué sur Lichess pour être classé sauf en Blitz (environ 1100 sur moins de 20 parties de mémoire), je joue surtout contre StockFish '
Ma remise aux échecs est assez récente, j'ai un petit niveau sans appétence particulière.
Cette bien sympathique dépêche (merci !) évoque Lichess, communauté d'échec sur les Internet basée sur un logiciel FLOSS : Lila évoqué ici une fois il y presque 5ans déjà, toujours présente, toujours active, toujours en évolution et disponible d'ailleurs sur ordiphone.
A quand une équipe LinuxFr.org sur Lichess ?
J'ai vérifié du coup : Ministère de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports.
Il y a encore peu c'était : Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (mais vu l'actualité, c'était logique de les lourder ces deux derniers).
Docaposte, filiale numérique de La Poste acquiert la majorité du capital d’Index Éducation
Filiale du Groupe La Poste (actionnariat : Caisse des dépôts et consignations à 66 % et de État français à 34 %)
La Banque des Territoires prend une participation minoritaire au capital de l’éditeur.
Celle-ci appartient à la même Caisse des dépôts et consignations possédant majoritairement le groupe La Poste.
Il n'y a aucun détail sur les pourcentages de participation, ni les montants versés.
J'entends à droite et gauche que l'Etat possède Index ou l'inverse.
En tout cas le ministère de l'éducation national (je ne sais plus son ptit nom du moment) ne possède pas Index lui-même mais ce serait plutôt un mille feuille d'organismes publics in fine.
Par contre je suis curieux de votre retour d’expérience sur le côté nuisible de la chose. De notre côté, nous avons plutôt vu des bénéfices (notamment le fait de voir que l'on est pas seul dans l'adversité, que les choses avances, etc).
Il peut bien sûr avoir logiquement des côtés positifs mais quand ça devient un indicateur de performance à divers usages (outre attribution de prime et autres joyeusetés du genre), le stress que cela fait peser sur l'équipe et la situation irréaliste créée sont nocifs : faire le plus de rapports d'anomalie possibles devient primordial, on s'éloigne des réalités du test (où le nombre de rapports d'anomalie remonté seul n'a pas beaucoup d'intérêt en tant qu'indicateur) et on se rapproche du call center qui met en concurrence sur les ventes affichées à l'écran dans l'open space.
Bravo pour votre travail ! Ce nouveau module a l'air vraiment intéressant et je m'y pencherai bientôt.
J'ai 2 questions :
Le module Tuleap Test Management® est-il dispo avec la version Community ?
Il y a une partie "gamification" indiquée sur le site. A l'usage et d'expérience, ce genre de module est plutôt nuisible à l'activité de test et climat de l'équipe. Est-il désactivable ?
Merci :-)
Je suis également passé sur le Tuleap du projet Tuleap en voulant voir si le module était actif et naviguer dedans. Sur la page du module de test du projet Tuleap lui-même, j'obtiens le message :
Une erreur s'est produite pendant le chargement des campagnes. Veuillez rafraîchir cette page. Forbidden: Access denied to campaign tracker
De mon expérience, ce n'est pas le que fait que la machine soit trop vieille pour Ubuntu qui conditionne le changement mais qu'elle soit trop vieille pour les sites/apps web à consulter :-) à ce moment là, qu'importe la distro, ça ne suit de toute façon pas.
J'ai tendance à déconseiller un GNOME out-of-the-box (Ubuntu "normale") qui perd pas mal les gens dès le début. Je préfère renvoyer vers Kubuntu sous KDE ou Mate (Ubuntu Mate) en piochant dans GNOME ce qui manquerait, on reste sur un bureau assez classique qui met en confiance avec un peu d'accompagnement.
Ubuntu vient avec de nombreux environnements de bureau dont des relativement légers.
Je recommande particulièrement à ce titre LXQT (conversion QT de LXDE en fusion avec Razor-QT, donc Lubuntu 20.04 LTS chez Ubuntu) qui amène un ensemble très léger et pioche chez KDE ce qui manque (notamment le store Discover relativement indispensable niveau autonomie de l'utilisateur sur la machine avec si besoin le plugin FlatPak qui rend leur utilisation transparente dans Discover). De mon expérience, une fois configuré niveau thème (c'est un peu chiant pour le moment), il est tout à fait noob friendly.
Il y aurait comme un océan entre le boa et le python cependant. Le principal rapport restant que "pas de bras, pas de chocolat" chez nos amis reptilien du genre.
Bien sûr que c'est un OS libre, c'est une adaptation de LineageOS. C'est effectivement pas écrit sur cette page du site mais plutôt sur le site de documentation que j'ai pointé plus haut :
"/e/OS is forking LineageOS for different needs, different users."
Basiquement, le travail de /e/ ce n'est quasi que des forks et adaptation de projets libres existant pour fournir un ensemble unifié, c'est forcément libre de ce fait et même leur ajouts hors fork le sont, rien à redire :
All pre-installed applications are open source applications but the Maps app (read details about this in the FAQ) :
- Web-browser: an ungoogled fork of Chromium, built from Bromite patch-sets, with specific /e/ settings
- Mail: a fork of K9-mail for better user experience, some bugfixes and support for oauth, with OpenKeyChain for PGP encryption support
- SMS: a fork of QKSMS
- Camera: a fork of OpenCamera
- Dialer: default Android dialer application
- Calendar: a fork of Etar calendar, that fixes crashes with calendar invitations
- Contact: default Android contact application
- Clock: a fork of Android deskclock application
- Gallery: default Android gallery3d application
- Filemanager: Android documentsui application
- Sound recorder: default LineageOS sound recorder
- Calculator: default Android calculator2 application
- Keyboard: default Android keyboard
- Android application installer is /e/ application installer
Je soulignais juste que ce n'était pas la priorité affichée du projet (et c'est d'ailleurs ce qu'on m'a défendu sur le stand), le projet n'en reste pas moins louable, il occupe un créneau bien indiqué sur cette même page. Il se construit sur ce qui existe déjà , LineageOS ("/e/OS is forking LineageOS") et fait ensuite les compromis nécessaires pour fournir /e/ sur un max d'ordiphone en ne visant pas particulièrement le libriste ("for different needs, different users." et qui est d'ailleurs absent des profils visés indiqués sur le site, le libre est accessoire) : /e/ cloud par défaut pour les données, l'appstore fournissant du libre et du non libre via cleanapk.org, etc.
Faire du libre une priorité, on obtient ce qui va de Replicant à LineageOS, la main est laissé ensuite à l'utilisateur pour faire ses choix.
/e/ est sur le cran d'après : il bénéficie de ces initiatives et fait certains choix permettant de se positionner comme un fournisseur classique et je leur souhaite de chipper des part de marché aux fournisseurs d'Android googlisés :-)
Comme ils le disent eux-même, on peut penser à la comparaison Debian vs Ubuntu d'une certaine manière (à cela prêt que Debian n'est pas un fork d'un OS Google).
Désolé pour la confusion, /e/ est forcément libre de fait, je ne le remettais pas du tout en cause.
Ils vendent pas tout à fait ça mais en ouvrant un ordiphone avec /e/ installé, passant les apps une par une, etc. sur leur stand au dernier Capitole, c'était pourtant bien le constat.
Concrètement pour moi, LineageOS occupe déjà bien un certain créneau d'OS libre avec quelques concessions.
Replicant occupe son créneau d'OS le plus libre possible.
/e/ trouve sa place à mi-chemin entre Android et LineageOS en tablant surtout sur une opposition au grand méchant Google. FLOSS est accessoire, le tout étant de proposer un max de modèles avec /e/ préinstallé et des applis qui marchent sans être les apps de Google, libre ou pas (le gars du stand avait pas l'air de faire la différence entre libre et gratuit…je suis peut-être mal tombé).
D'une certaine façon oui : /e/ vise à éjecter Google, pas à faire un OS libre. Ce n'est pas vraiment la même chose. Un Iphone est tout autant dégooglisé, je ne suis pas convaincu qu'il soit autant satisfaisant pour un libriste.
/e/ propose par défaut essentiellement leur store à eux au lieu du store Google et des alternatives bien souvent propriétaires aux apps Google.
Mauvaise foi ? Faudrait-il appliquer le rasoir de Hanlon ici ?
Compare un rapport prix/spec. sur deux ordiphones vendant à peu près la même chose avec les mêmes contraintes, du style un Xiaomi et un Samsung sur un ordiphone à prix similaire pour un même OS de même version.
Le projet de Pine ne vend pas d'OS, il est entendu y avoir un ou plusieurs OS pré-installés à terme pour des raisons pratiques à la livraison (en avoir un par défaut qui marche en somme) mais Pine ne développe/délivre pas d'OS, ils font une plateforme au max openhardware dont le but est de faciliter la construction d'OS communautaires.
Et comme c'est la 1ère plateforme : tout est à faire, ce qui est loin d'être le cas pour Sony ou autre qui bénéficie de longues années d'expérience et d'économies d'échelle : à spec. égale le prix est forcément plus élevé côté Pinephone. Ça n'a aucun sens de déterminer la part de prix du matériel sur la plateforme sans tenir compte de ça !
Ysabeau attire l'attention sur le fait que le prix soit malgré tout bas vis-à-vis des prix des différentes gammes d'ordiphones sur le marché (pas de confusion avec le rapport prix/spec.) et c'est un but du projet : ne pas proposer un prix prohibitif comme le Librem5 de Purism, pour cela, il a fallu faire des concessions et diminuer les spec.
Cela n'est pas fait dans le vide non plus : il est attendu que les OS communautaires tournent avec ses spec. et s'améliorent en ne visant pas des spec. d'ordiphone haut de gamme.
Le non développement d'OS explique aussi en grande partie la différence de prix avec le Librem5 qui développe PHOSH à cet effet en plus de sa plateforme et le coût s'en ressent même en tenant compte de la différence de spec. avec le Pinephone.
Je me demande comment tout cela va être géré, il y a bien 2 langages qui vivent leur vie sans que l'un vise à remplacer l'autre (peut-être dans 40 ans disait Larry quelque part) là où il n'y en avait qu'un avant :
- Raku (anciennement Perl 6)
- Perl (venant de passer en version 7 et prévoyant visiblement de nouvelles modification bien au-delà de la simple maintenance).
La communauté s'est-elle scindée en 2 ? Tout est-il géré en même temps comme 2 sous-ensembles d'un même écosystème ?
C'est effectivement une idée comme ça, la fonctionnalité étant comme tu l'as dit expérimentale.
On peut sur le principe créer tout un tas de mécaniques dans 0 A.D. puis choisir ensuite ce qui est inclus/non inclus et équilibrer.
Typiquement, l'élevage peut se révéler peu utile dans une carte autorisant les champs mais si le terrain ne permet pas les champs (ou bien en limite énormément la production)…le biome adaptant le gameplay ainsi n'est pas si courant en RTS (selon mes maigres connaissances).
Je me souviens du RTS "Age of Mythology" qui diversifiait de façon intrinsèque à une civilisation le mode de récupération de ressources (seulement 3 civilisations + 1 quatrième avec l'extension du jeu) : les Scandinaves étaient adaptés à un certain nomadisme avec les chars à boeuf jouant le rôle d'entrepôt mobile là où les Grecs avaient des entrepôts fixes.
Le changement de gameplay était grand d'une civilisation à l'autre mais pas forcément logique par rapport au biome de la map.
Je suppose qu'il peut aussi être envisagé que sur une carte de biome froid comme Scythian Rivulet, on puisse envisager l'impossibilité de faire des champs, ce qui pousserait le joueur à adapter son gameplay et le diversifier selon la carte choisie.
Le cas de la fille dont on ne connais quasi rien sur elle, franchement…je ne vois même pas la nécessité d'en débattre ni réellement matière à en débattre de façon éclairée.
Quand au reste, c'est surtout du point de vue personnel.
Néanmoins juste une question sur un point dans ce reste :
comme vous devriez demander à vos "amis Gilet Jaunes" si ils sont vraiment dans la nécessité
On a pas le droit de soutenir ou d'être gilet jaune par empathie pour ceux dont la condition est difficile selon toi ? Je suppose que c'est une question de point de vue, de valeur et de ressenti.
Je me sens plutôt du côté du Quand ils sont venus chercher du pasteur Martin Niemöller. Soutenir ou participer n'impliquant pas de valider tout comportement que l'on peut trouver déplorable, inadapté, etc.
qui ont une voiture (pour en avoir une, il faut avoir les moyens, les plus pauvres n'ont pas de voiture, ça coûte bien trop cher)
Je souhaite répondre uniquement sur ce point dans le débat car ça fait plusieurs fois que je le vois affirmé sans autre mention.
Pour la définition de la pauvreté (pauvreté monétaire uniquement ici), je suppose que suivre l'INSEE est convenable, celle-ci indiquant par exemple pour 2017 que le seuil de pauvreté monétaire est fixé à 60 % du niveau de vie médian et que "ce seuil s’établit en 2017 à 1 041 euros par mois.".
Vivre à partir de cette somme selon l'endroit en France, que l'on soit dans une grande métropole ou au fin fond du Tarn, change réellement la donne. Il faut garder en tête que l'indicateur n'est qu'une vue d'ensemble non représentative du coût de la vie à un endroit donné en France.
Quand l'on s'approche du seuil de pauvreté (un peu au dessus ça compte aussi d'expérience), trouver un logement (difficile de faire autre chose que de la location avec peu de revenus mais pas impossible) où le propriétaire/son agence accepte de te loger avec aussi peu de revenus, c'est plutôt malaisé dans le mesure où le garant ne suffit souvent plus si tu as la chance d'en avoir un et le loyer pouvant souvent dépasser la demande très courante de représenter moins d'un tiers de ton salaire.
Souvent, une solution est d'habiter dans un coin reculé des grandes villes, moins chers et où il est plus facile de trouver un loueur acceptant moins de garantie pour un loyer plutôt abordable.
A ce moment là, trouver une voiture pas toute jeune avec l'assurance la moins chère pour subvenir au nécessité de déplacement qu'implique le lieu de vie rentre dans le budget.
Bien sûr, je ne remets pas en cause que l'on peut être dans une pauvreté intense ne permettant même pas cela ni même un logement mais à défaut d'avoir défini la pauvreté, je prends comme base l'INSEE ici.
Tout ça pour dire qu'il faut parfois se questionner sur les idées toutes faites qui valident notre point de vue, c'est un biais que l'on subit tous, c'est difficile de s'en dépêtrer.
J'ai également galéré et ai dû m'y reprendre à 3 fois et ce notamment car mon bureau de vote, qu'il faut sélectionner dans une liste, était tout simplement absent de la liste…et comme le disent mes voisins du dessus, nous (ceux qui bosse en informatique ou ayant un attrait certain pour la chose) on sait se dépêtrer des galères informatiques et faire preuve de patience si nécessaire dans ce genre de cas, ce qui n'est pas le cas du commun de nos concitoyens.
Un telle comparaison peut difficilement relever d'autre chose que de la mauvaise foi…
[^] # Re: Une équipe Linuxfr.org sur Lichess.org ?
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Leela Chess Zero. Évalué à 2. Dernière modification le 09 mars 2021 à 21:54.
Je n'ai pas joué assez joué sur Lichess pour être classé sauf en Blitz (environ 1100 sur moins de 20 parties de mémoire), je joue surtout contre StockFish '
Ma remise aux échecs est assez récente, j'ai un petit niveau sans appétence particulière.
Alcyone
[^] # Re: Une équipe Linuxfr.org sur Lichess.org ?
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Leela Chess Zero. Évalué à 3.
Mon niveau est également très modeste et mon compte pas bien vieux ^
Alcyone
[^] # Re: Une équipe Linuxfr.org sur Lichess.org ?
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Leela Chess Zero. Évalué à 3.
Autant que je sache, ni plus, ni moins à faire des tournois sous une étiquette d'équipe :-)
Alcyone
# Une équipe Linuxfr.org sur Lichess.org ?
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Leela Chess Zero. Évalué à 8.
Cette bien sympathique dépêche (merci !) évoque Lichess, communauté d'échec sur les Internet basée sur un logiciel FLOSS : Lila évoqué ici une fois il y presque 5ans déjà, toujours présente, toujours active, toujours en évolution et disponible d'ailleurs sur ordiphone.
A quand une équipe LinuxFr.org sur Lichess ?
Alcyone
[^] # Re: Merci!
Posté par Alcyone . En réponse au journal Compilation de 0.A.D Alpha 24 pour Debian Buster. Évalué à 2.
Petit point quand même, le FlatPack n'est pas officiel (listé sur la page dédiée avec disclaimer).
Alcyone
[^] # Re: Petit point de détail
Posté par Alcyone . En réponse au lien Docaposte rachète l'éditeur de Pronote - lefigaro.fr (via educ@april.org). Évalué à 1.
Nationale* même, sur mon 1er commentaire.
J'ai vérifié du coup : Ministère de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports.
Il y a encore peu c'était : Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (mais vu l'actualité, c'était logique de les lourder ces deux derniers).
Alcyone
# Petit point de détail
Posté par Alcyone . En réponse au lien Docaposte rachète l'éditeur de Pronote - lefigaro.fr (via educ@april.org). Évalué à 2.
Le communiqué officiel indique :
Filiale du Groupe La Poste (actionnariat : Caisse des dépôts et consignations à 66 % et de État français à 34 %)
Celle-ci appartient à la même Caisse des dépôts et consignations possédant majoritairement le groupe La Poste.
Il n'y a aucun détail sur les pourcentages de participation, ni les montants versés.
J'entends à droite et gauche que l'Etat possède Index ou l'inverse.
En tout cas le ministère de l'éducation national (je ne sais plus son ptit nom du moment) ne possède pas Index lui-même mais ce serait plutôt un mille feuille d'organismes publics in fine.
Alcyone
# Et le lien du jeu
Posté par Alcyone . En réponse au lien Nouvelle release de Cube 2: Sauerbraten . Évalué à 4.
http://sauerbraten.org/
Alcyone
[^] # Re: Gamification™ et paramétrage Tuleap Test Management®
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Gestion des plans de tests, intégration continue, nouvelle UI : version majeure Tuleap 12. Évalué à 1.
Merci pour vos réponses !
Il peut bien sûr avoir logiquement des côtés positifs mais quand ça devient un indicateur de performance à divers usages (outre attribution de prime et autres joyeusetés du genre), le stress que cela fait peser sur l'équipe et la situation irréaliste créée sont nocifs : faire le plus de rapports d'anomalie possibles devient primordial, on s'éloigne des réalités du test (où le nombre de rapports d'anomalie remonté seul n'a pas beaucoup d'intérêt en tant qu'indicateur) et on se rapproche du call center qui met en concurrence sur les ventes affichées à l'écran dans l'open space.
Alcyone
# Gamification™ et paramétrage Tuleap Test Management®
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Gestion des plans de tests, intégration continue, nouvelle UI : version majeure Tuleap 12. Évalué à 1.
Bravo pour votre travail ! Ce nouveau module a l'air vraiment intéressant et je m'y pencherai bientôt.
J'ai 2 questions :
Le module Tuleap Test Management® est-il dispo avec la version Community ?
Il y a une partie "gamification" indiquée sur le site. A l'usage et d'expérience, ce genre de module est plutôt nuisible à l'activité de test et climat de l'équipe. Est-il désactivable ?
Merci :-)
Je suis également passé sur le Tuleap du projet Tuleap en voulant voir si le module était actif et naviguer dedans. Sur la page du module de test du projet Tuleap lui-même, j'obtiens le message :
Alcyone
[^] # Re: Notre retour d'expérience à WebAssoc
Posté par Alcyone . En réponse au journal Logiciels libres dans une association non-informatique. Évalué à 4.
De mon expérience, ce n'est pas le que fait que la machine soit trop vieille pour Ubuntu qui conditionne le changement mais qu'elle soit trop vieille pour les sites/apps web à consulter :-) à ce moment là, qu'importe la distro, ça ne suit de toute façon pas.
J'ai tendance à déconseiller un GNOME out-of-the-box (Ubuntu "normale") qui perd pas mal les gens dès le début. Je préfère renvoyer vers Kubuntu sous KDE ou Mate (Ubuntu Mate) en piochant dans GNOME ce qui manquerait, on reste sur un bureau assez classique qui met en confiance avec un peu d'accompagnement.
Ubuntu vient avec de nombreux environnements de bureau dont des relativement légers.
Je recommande particulièrement à ce titre LXQT (conversion QT de LXDE en fusion avec Razor-QT, donc Lubuntu 20.04 LTS chez Ubuntu) qui amène un ensemble très léger et pioche chez KDE ce qui manque (notamment le store Discover relativement indispensable niveau autonomie de l'utilisateur sur la machine avec si besoin le plugin FlatPak qui rend leur utilisation transparente dans Discover). De mon expérience, une fois configuré niveau thème (c'est un peu chiant pour le moment), il est tout à fait noob friendly.
Alcyone
# Monty doigt me dit...
Posté par Alcyone . En réponse au journal Zizi Jeanmaire bronsonnisée. Évalué à 1.
…que ce n'est pas une question de reptile ;-)
Il y aurait comme un océan entre le boa et le python cependant. Le principal rapport restant que "pas de bras, pas de chocolat" chez nos amis reptilien du genre.
Merci pour la nécro et bon vendredi !
Alcyone
# Un grand merci pour ce projet !
Posté par Alcyone . En réponse au journal 1er retour sur le PinePhone. Évalué à 3.
…et hâte de voir un batch spécial Mobian ;-)
Je suis régulièrement le sujet correspondant sur le forum de Pine64.
Merci pour ton retour sur le Pinephone !
Alcyone
[^] # Re: Sony ?
Posté par Alcyone . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 8. Dernière modification le 02 juillet 2020 à 19:56.
Bien sûr que c'est un OS libre, c'est une adaptation de LineageOS. C'est effectivement pas écrit sur cette page du site mais plutôt sur le site de documentation que j'ai pointé plus haut :
Basiquement, le travail de /e/ ce n'est quasi que des forks et adaptation de projets libres existant pour fournir un ensemble unifié, c'est forcément libre de ce fait et même leur ajouts hors fork le sont, rien à redire :
Je soulignais juste que ce n'était pas la priorité affichée du projet (et c'est d'ailleurs ce qu'on m'a défendu sur le stand), le projet n'en reste pas moins louable, il occupe un créneau bien indiqué sur cette même page. Il se construit sur ce qui existe déjà , LineageOS ("/e/OS is forking LineageOS") et fait ensuite les compromis nécessaires pour fournir /e/ sur un max d'ordiphone en ne visant pas particulièrement le libriste ("for different needs, different users." et qui est d'ailleurs absent des profils visés indiqués sur le site, le libre est accessoire) : /e/ cloud par défaut pour les données, l'appstore fournissant du libre et du non libre via cleanapk.org, etc.
Faire du libre une priorité, on obtient ce qui va de Replicant à LineageOS, la main est laissé ensuite à l'utilisateur pour faire ses choix.
/e/ est sur le cran d'après : il bénéficie de ces initiatives et fait certains choix permettant de se positionner comme un fournisseur classique et je leur souhaite de chipper des part de marché aux fournisseurs d'Android googlisés :-)
Comme ils le disent eux-même, on peut penser à la comparaison Debian vs Ubuntu d'une certaine manière (à cela prêt que Debian n'est pas un fork d'un OS Google).
Désolé pour la confusion, /e/ est forcément libre de fait, je ne le remettais pas du tout en cause.
Alcyone
[^] # Re: Sony ?
Posté par Alcyone . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 6.
Ils vendent pas tout à fait ça mais en ouvrant un ordiphone avec /e/ installé, passant les apps une par une, etc. sur leur stand au dernier Capitole, c'était pourtant bien le constat.
Concrètement pour moi, LineageOS occupe déjà bien un certain créneau d'OS libre avec quelques concessions.
Replicant occupe son créneau d'OS le plus libre possible.
/e/ trouve sa place à mi-chemin entre Android et LineageOS en tablant surtout sur une opposition au grand méchant Google. FLOSS est accessoire, le tout étant de proposer un max de modèles avec /e/ préinstallé et des applis qui marchent sans être les apps de Google, libre ou pas (le gars du stand avait pas l'air de faire la différence entre libre et gratuit…je suis peut-être mal tombé).
Alcyone
[^] # Re: Sony ?
Posté par Alcyone . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 3.
D'une certaine façon oui : /e/ vise à éjecter Google, pas à faire un OS libre. Ce n'est pas vraiment la même chose. Un Iphone est tout autant dégooglisé, je ne suis pas convaincu qu'il soit autant satisfaisant pour un libriste.
/e/ propose par défaut essentiellement leur store à eux au lieu du store Google et des alternatives bien souvent propriétaires aux apps Google.
Alcyone
[^] # Re: La solution serait un genre de bios
Posté par Alcyone . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 9. Dernière modification le 02 juillet 2020 à 09:31.
Mauvaise foi ? Faudrait-il appliquer le rasoir de Hanlon ici ?
Compare un rapport prix/spec. sur deux ordiphones vendant à peu près la même chose avec les mêmes contraintes, du style un Xiaomi et un Samsung sur un ordiphone à prix similaire pour un même OS de même version.
Le projet de Pine ne vend pas d'OS, il est entendu y avoir un ou plusieurs OS pré-installés à terme pour des raisons pratiques à la livraison (en avoir un par défaut qui marche en somme) mais Pine ne développe/délivre pas d'OS, ils font une plateforme au max openhardware dont le but est de faciliter la construction d'OS communautaires.
Et comme c'est la 1ère plateforme : tout est à faire, ce qui est loin d'être le cas pour Sony ou autre qui bénéficie de longues années d'expérience et d'économies d'échelle : à spec. égale le prix est forcément plus élevé côté Pinephone. Ça n'a aucun sens de déterminer la part de prix du matériel sur la plateforme sans tenir compte de ça !
Ysabeau attire l'attention sur le fait que le prix soit malgré tout bas vis-à-vis des prix des différentes gammes d'ordiphones sur le marché (pas de confusion avec le rapport prix/spec.) et c'est un but du projet : ne pas proposer un prix prohibitif comme le Librem5 de Purism, pour cela, il a fallu faire des concessions et diminuer les spec.
Cela n'est pas fait dans le vide non plus : il est attendu que les OS communautaires tournent avec ses spec. et s'améliorent en ne visant pas des spec. d'ordiphone haut de gamme.
Le non développement d'OS explique aussi en grande partie la différence de prix avec le Librem5 qui développe PHOSH à cet effet en plus de sa plateforme et le coût s'en ressent même en tenant compte de la différence de spec. avec le Pinephone.
Alcyone
# Deux langages à gérer
Posté par Alcyone . En réponse au lien Sortie prochaine de Perl 7. Parce que.. Évalué à 1.
Je me demande comment tout cela va être géré, il y a bien 2 langages qui vivent leur vie sans que l'un vise à remplacer l'autre (peut-être dans 40 ans disait Larry quelque part) là où il n'y en avait qu'un avant :
- Raku (anciennement Perl 6)
- Perl (venant de passer en version 7 et prévoyant visiblement de nouvelles modification bien au-delà de la simple maintenance).
La communauté s'est-elle scindée en 2 ? Tout est-il géré en même temps comme 2 sous-ensembles d'un même écosystème ?
Alcyone
[^] # Re: Parce que ...
Posté par Alcyone . En réponse au lien Sortie prochaine de Perl 7. Parce que.. Évalué à 2. Dernière modification le 26 juin 2020 à 10:50.
C'est l'idée et c'est dans l'article :-)
Alcyone
[^] # Re: 0AD, excellent jeu !
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 23 « Ken Wood » (annonce tardive). Évalué à 5.
C'est effectivement une idée comme ça, la fonctionnalité étant comme tu l'as dit expérimentale.
On peut sur le principe créer tout un tas de mécaniques dans 0 A.D. puis choisir ensuite ce qui est inclus/non inclus et équilibrer.
Typiquement, l'élevage peut se révéler peu utile dans une carte autorisant les champs mais si le terrain ne permet pas les champs (ou bien en limite énormément la production)…le biome adaptant le gameplay ainsi n'est pas si courant en RTS (selon mes maigres connaissances).
Je me souviens du RTS "Age of Mythology" qui diversifiait de façon intrinsèque à une civilisation le mode de récupération de ressources (seulement 3 civilisations + 1 quatrième avec l'extension du jeu) : les Scandinaves étaient adaptés à un certain nomadisme avec les chars à boeuf jouant le rôle d'entrepôt mobile là où les Grecs avaient des entrepôts fixes.
Le changement de gameplay était grand d'une civilisation à l'autre mais pas forcément logique par rapport au biome de la map.
On pourrait imaginer le contraire :-)
Alcyone
[^] # Re: 0AD, excellent jeu !
Posté par Alcyone . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 23 « Ken Wood » (annonce tardive). Évalué à 5. Dernière modification le 24 juin 2020 à 13:56.
Je suppose qu'il peut aussi être envisagé que sur une carte de biome froid comme Scythian Rivulet, on puisse envisager l'impossibilité de faire des champs, ce qui pousserait le joueur à adapter son gameplay et le diversifier selon la carte choisie.
Qu'en penses-tu play0ad ?
Alcyone
[^] # Re: Smart people
Posté par Alcyone . En réponse au journal Covid 19 - un traçage organisé par le monde du libre ?. Évalué à 2.
Plutôt au triangle noir en fait…
Alcyone
[^] # Re: Si ça peut servir à d'autres
Posté par Alcyone . En réponse au lien Les booléens en Python… pièges. Évalué à 1.
Merci pour le partage :-)
Alcyone
[^] # Re: Problème mal défini
Posté par Alcyone . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 10.
Le cas de la fille dont on ne connais quasi rien sur elle, franchement…je ne vois même pas la nécessité d'en débattre ni réellement matière à en débattre de façon éclairée.
Quand au reste, c'est surtout du point de vue personnel.
Néanmoins juste une question sur un point dans ce reste :
On a pas le droit de soutenir ou d'être gilet jaune par empathie pour ceux dont la condition est difficile selon toi ? Je suppose que c'est une question de point de vue, de valeur et de ressenti.
Je me sens plutôt du côté du Quand ils sont venus chercher du pasteur Martin Niemöller. Soutenir ou participer n'impliquant pas de valider tout comportement que l'on peut trouver déplorable, inadapté, etc.
Je souhaite répondre uniquement sur ce point dans le débat car ça fait plusieurs fois que je le vois affirmé sans autre mention.
Pour la définition de la pauvreté (pauvreté monétaire uniquement ici), je suppose que suivre l'INSEE est convenable, celle-ci indiquant par exemple pour 2017 que le seuil de pauvreté monétaire est fixé à 60 % du niveau de vie médian et que "ce seuil s’établit en 2017 à 1 041 euros par mois.".
Vivre à partir de cette somme selon l'endroit en France, que l'on soit dans une grande métropole ou au fin fond du Tarn, change réellement la donne. Il faut garder en tête que l'indicateur n'est qu'une vue d'ensemble non représentative du coût de la vie à un endroit donné en France.
Quand l'on s'approche du seuil de pauvreté (un peu au dessus ça compte aussi d'expérience), trouver un logement (difficile de faire autre chose que de la location avec peu de revenus mais pas impossible) où le propriétaire/son agence accepte de te loger avec aussi peu de revenus, c'est plutôt malaisé dans le mesure où le garant ne suffit souvent plus si tu as la chance d'en avoir un et le loyer pouvant souvent dépasser la demande très courante de représenter moins d'un tiers de ton salaire.
Souvent, une solution est d'habiter dans un coin reculé des grandes villes, moins chers et où il est plus facile de trouver un loueur acceptant moins de garantie pour un loyer plutôt abordable.
A ce moment là, trouver une voiture pas toute jeune avec l'assurance la moins chère pour subvenir au nécessité de déplacement qu'implique le lieu de vie rentre dans le budget.
Bien sûr, je ne remets pas en cause que l'on peut être dans une pauvreté intense ne permettant même pas cela ni même un logement mais à défaut d'avoir défini la pauvreté, je prends comme base l'INSEE ici.
Tout ça pour dire qu'il faut parfois se questionner sur les idées toutes faites qui valident notre point de vue, c'est un biais que l'on subit tous, c'est difficile de s'en dépêtrer.
Alcyone
[^] # Re: Un peu de temps pour t'expliquer
Posté par Alcyone . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 5.
J'ai également galéré et ai dû m'y reprendre à 3 fois et ce notamment car mon bureau de vote, qu'il faut sélectionner dans une liste, était tout simplement absent de la liste…et comme le disent mes voisins du dessus, nous (ceux qui bosse en informatique ou ayant un attrait certain pour la chose) on sait se dépêtrer des galères informatiques et faire preuve de patience si nécessaire dans ce genre de cas, ce qui n'est pas le cas du commun de nos concitoyens.
Un telle comparaison peut difficilement relever d'autre chose que de la mauvaise foi…
Alcyone