La validité de toute licence logicielle repose sur le droit d'auteur !
(en France, du moins ... aux USA, ce serait le copyright)
Pas de droits d'auteur, pas de GPL !
Et je suis d'accord : quand on parle de liberté de la presse et liberté du logiciel, ce sont bien là deux choses différentes. Pour la presse, cela veut simplement dire qu'elle n'est pas censurée par l'état, pour le logiciel, ce sont les 4 fameuses libertés, qui sont elles accordées par les auteurs, et non l'état !
mplayer et lecteurs de MP3 non libres ??? Je veux bien que Red Hat soit américanocentriste, mais le rédacteur de la dépèche n'a aucune raison de l'être !
En effet, ce n'est pas parce que quelques pays reconnaissent déjà les brevets logiciels que l'on peut qualifier des logiciels supportant des technologies telles mp3 et autres mpeg4 de non libres.
Même si tel que c'est parti il y a des chances que ces logiciels deviennent illégaux en Europe ...
Tu parles du tronc de Seamonkey ? (enfin, a priori Firefox n'est pas concerné ... Thunderbird, peut-être ?)
Comment tout ça se situe par rapport aux événements récents ?
Est-ce que le contact sera bon entre l'équipe de Nvu et la nouvelle équipe de Seamonkey ?
C'est bien le problème du système actuel : la politique tend à être politico-politicienne.
Je trouve absurde qu'on puisse être politique sans être ou avoir été quelque chose d'autre. Prendre des décisions sur des sujets aussi divers demande d'avoir été expert dans au moins un domaine pour savoir comment ça marche et ce que ça fait d'être un expert qui subit et peste après les décisions malavisées qui viennent d'en haut.
Heureusement, si vous regardez les CV de nos chers politicards, la plupart on été avocat, prof ou autre, voire le sont encore.
Bref, je ne vois pas le pb pour qu'un geek se lance dans la politique. Après tout, il ne serait pas moins représentatif vis à vis de la population qu'un politicien issu d'une autre profession.
Jamais eu une version stable sous la main, moi ... (pourtant, je n'ai jamais installé les versions CVS, toujours des bêta et des finales ...).
(compilées sous gentoo en gcc 3.4 sous kde 3.3.2)
On pourrait croire que ça vient de moi, mais les bugs sont différents à chaque version.
Bref, j'espère que la 1.2 marchera mieux que la 1.2-beta4 ... parce qu'après tout, je l'aime bien, moi ce logiciel.
Mouais, bof le coup du noyau linux basé sur le projet GNU ... m'enfin.
Le principal reproche à faire à cet article, cepedant, cest qu'il ne dit pas vraiment pourquoi Samba devrait « trembler ». En effet, Samba se porte très bien actuellement sans les spécifications de Microsoft.
Que Microsoft vende des données supplémentaires, je ne vois pas en quoi cela constitue une régression ... tant que les développeurs Samba ne les regardent pas.
La correction grammaticale est un véritable enjeux dans le traitement du langage naturel [...]. Cependant le correcteur grammatical infaillible n'a pas encore vu le jour.
Si tu cites une source, aies au moins l'honnêteté de citer la partie qui concorde avec ce que j'avance, à savoir :
4a. Unpleasant; disagreeable: had a terrible time at the party; terrible food.
4b. Very bad: a terrible actor.
Bref, ce que je disais n'était pas si peu pertinent que ça !
(il y a des baffes qui se perdent des fois ;-) )
Une bonne chose d'avoir enfin un portable prévu de base pour envoyer du mail, plutôt que ces $@&!ptins de SMS.
J'ai toujours trouvé que c'était une hérésie d'avoir deux systèmes de messagerie différents entre internet (sédentaire) et le monde des mobiles.
Maintenant, je me demande un truc : vu que ce téléphone a été mis sous Linux, cela veut-il dire que maintenant n'importe qui peut compiler ses logiciels pour cette architecture et les installer sur son téléphone ?
Mon rêve serait d'avoir jabber en permanence dans ma poche (bien plus pratique que le SMS ou même le mail pour ceux qui m'envoient des messages depuis leurs PCs fixes ... d'autant plus qu'il y a tout ce système de transports).
Si je ne dis pas de conneries, la connexion GPRS est actuellement facturée au volume, et non pas au temps de connexion. A ce moment, le mail ou jabber deviennent aussi carrément économiques par rapport aux SMS. Si ça commence à se savoir, j'imagine qu'aucun opérateur ne proposera jamais un tel téléphone à prix réduit dans ses coffrets lié avec abonnement.
Au fait, si comme moi vous utilisez gentoo et que vous avez compilé TB avec les outils de la distrib, il sera bien évidemment en anglais.
Il est néanmoins possible de la patcher en français (ou autre) avec les xpi que vous trouverez en fouinant dans le FTP (dans les dossiers de chaque archi, il y a un dossier XPI avec toutes les localisations).
Bon, ça n'a rien de révolutionnaire, mais vu que maitenant les binaires officiels sont localisés, il n'y a plus aucun site qui mette en avant les xpi de localisation comme c'était le cas dans le temps. (ah, c'était mieux à vent ;-) )
Pour l'instant, sur le site de l'accadémie : une justification tirée par les cheveux pour "au temps", pas de justification pour "autant" (mais accepté à cause de l'usage).
Mais si on va chercher un peu plus loin, on trouve d'aussi bonnes (aussi mauvaises) justifications pour "autant". Il y a même des gens dont le sport préféré est de trouver toutes les orthographes (avec justification) possibles et inimaginables pour cette locution.
Bref, c'est un débat qui n'est pas près d'être tranché.
En gros, aujourd'hui, Microsoft et Intel publient tous les ans un document pour dire ce qu'est un PC aujourd'hui.
Évidemment, je ne pense pas que ces deux boîtes aient une légitimité quelconque pour pondre ce genre de normes, mis à part leurs parts de marché. Enfin, il faut bien que les différents acteurs se mettent d'accord d'une manière ou une autre.
Bref, non, mauvais exemple, ce n'est qu'une question de patience pour compiler ces deux logiciel. Le problème c avec les Flash et autre Java, pour lesquels il n'y a je crois, ni paquets binaires Linux-PPC, ni alternatives libres suffisantes.
J'ai lu à plusieurs reprises dans les commentaires qui précèdent qu'Apple serait prêt à vendre des bécanes sans OS, ou alors à rembourser la licence de l'OS si on ne désire pas l'utiliser.
Quelqu'un aurait-il des sources ?
Parce qu'à y réfléchir, un eBook, une fois retranché les 149¤ de MacOSX, eh bien, ça devient une *très* jolie bécane portable tout à fait abordable, qui n'attend plus que la visite d'un manchot. Et tant pis pour les packages binaires Linux-x86 !
Bon, je sais, ce n'est pas très intéressant, mais je parlais bien du "hors" de "Hors notre bon ami", et non de ceux qui se trouvent plus loin dans les pseudo-balises HTML.
Même si on a le droit de penser qu'il n'est pas pertinent de relever les fautes (je n'en suis moi-même franchement pas fan), ma correction est juste, d'autant plus qu'on trouve cette faute dans un commentaire sur dix ... et que ça devient un peu lourdingue !
Maintenant, vous pouvez moinsser, je m'en tappe un peu, tant que j'ai été compris ;-).
Visiblement, les gens sont pour la conservation du Pierre Tramo.
Après tout, c'est un peu la mascotte de DLFP.
Forcément que ça ne plait pas, quand on veut supprimer un symbole !
Ne pas sous-estimer les volumes de données à traiter en bio-info !!!
(c'est quand même une des plus grosses motivation de la science des bases de données, aujourd'hui : comment traiter efficacement des requêtes de barbare dans un volume gargantuesque ?)
Et le généthon ? Et tous les travaux de séquençage de l'ADN, ce n'est pas gourmand en CPU, ça non plus ?
Sinon, prière d'arrêter d'inutiliser le post précédent ! Il est tout à fait pertinent qu'au niveau purement financier en recherche accadémique, Microsoft est bien plus utile que la FSF (et c'est un euphémisme !).
Mais il ne faudrait pas oublier que la recherche serait très handicapée sans les outils libres : elle serait obligée d'acheter au prix fort des licences des logiciels proprios des concurrents du sponsor (en admettant que le sponsor accorde des remises sur ses propres produits) ... sans oublier que l'absence des 4 fameuses libertés aurait tendance à fragmenter la connaissance ... mauvais pour la recherce, ça !
Au temps pour moi, je n'ai pas vraiment cherché ce que kwin pouvait faire (comme quoi il répondait déjà à mes besoins).
Mais bon, il fallait bien concéder quelque avantage à Gnome, pour ne pas avoir l'air de marcher en plein dedans, non ? ;) (eh merde, je viens de le faire).
Sur ce ... il me semble que le débat ne se résoudra toujours pas aujourd'hui entre KDE et Gnome, donc je vais aller troller plus loin.
[^] # Re: Multimédia pas libre ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Core 4 test 1 pour i386/amd64/PPC/PPC64. Évalué à 2.
La validité de toute licence logicielle repose sur le droit d'auteur !
(en France, du moins ... aux USA, ce serait le copyright)
Pas de droits d'auteur, pas de GPL !
Et je suis d'accord : quand on parle de liberté de la presse et liberté du logiciel, ce sont bien là deux choses différentes. Pour la presse, cela veut simplement dire qu'elle n'est pas censurée par l'état, pour le logiciel, ce sont les 4 fameuses libertés, qui sont elles accordées par les auteurs, et non l'état !
# Multimédia pas libre ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Core 4 test 1 pour i386/amd64/PPC/PPC64. Évalué à 8.
En effet, ce n'est pas parce que quelques pays reconnaissent déjà les brevets logiciels que l'on peut qualifier des logiciels supportant des technologies telles mp3 et autres mpeg4 de non libres.
Même si tel que c'est parti il y a des chances que ces logiciels deviennent illégaux en Europe ...
[^] # Re: Précisions
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.90 en français. Évalué à 2.
Comment tout ça se situe par rapport aux événements récents ?
Est-ce que le contact sera bon entre l'équipe de Nvu et la nouvelle équipe de Seamonkey ?
[^] # Re: Je comprends pas tout, là...
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 4.
Je trouve absurde qu'on puisse être politique sans être ou avoir été quelque chose d'autre. Prendre des décisions sur des sujets aussi divers demande d'avoir été expert dans au moins un domaine pour savoir comment ça marche et ce que ça fait d'être un expert qui subit et peste après les décisions malavisées qui viennent d'en haut.
Heureusement, si vous regardez les CV de nos chers politicards, la plupart on été avocat, prof ou autre, voire le sont encore.
Bref, je ne vois pas le pb pour qu'un geek se lance dans la politique. Après tout, il ne serait pas moins représentatif vis à vis de la population qu'un politicien issu d'une autre profession.
# Templeet, c'était mieux à vent
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à -6.
(bon, j'ai fait ma connerie de la semaine, chui content ;), je sors avec le sourire)
[^] # Re: Fedora
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche amaroK 1.2 est là !. Évalué à 2.
Jamais eu une version stable sous la main, moi ... (pourtant, je n'ai jamais installé les versions CVS, toujours des bêta et des finales ...).
(compilées sous gentoo en gcc 3.4 sous kde 3.3.2)
On pourrait croire que ça vient de moi, mais les bugs sont différents à chaque version.
Bref, j'espère que la 1.2 marchera mieux que la 1.2-beta4 ... parce qu'après tout, je l'aime bien, moi ce logiciel.
[^] # Re: Un article inquiétant
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Délégation de pouvoirs avec un contrôleur de domaine Samba. Évalué à 4.
Le principal reproche à faire à cet article, cepedant, cest qu'il ne dit pas vraiment pourquoi Samba devrait « trembler ». En effet, Samba se porte très bien actuellement sans les spécifications de Microsoft.
Que Microsoft vende des données supplémentaires, je ne vois pas en quoi cela constitue une régression ... tant que les développeurs Samba ne les regardent pas.
# Ce qu'on dit des cordonniers ...
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche GRAC 0.1a : vérificateur grammatical. Évalué à 8.
La correction grammaticale est un véritable enjeux dans le traitement du langage naturel [...]. Cependant le correcteur grammatical infaillible n'a pas encore vu le jour.
... effectivement.
[^] # Re: bon
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Interview de Linus Torvalds. Évalué à 1.
Si tu cites une source, aies au moins l'honnêteté de citer la partie qui concorde avec ce que j'avance, à savoir :
4a. Unpleasant; disagreeable: had a terrible time at the party; terrible food.
4b. Very bad: a terrible actor.
Bref, ce que je disais n'était pas si peu pertinent que ça !
(il y a des baffes qui se perdent des fois ;-) )
[^] # Re: bon
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Interview de Linus Torvalds. Évalué à -1.
C'est au sens figuré que terrible prend des sens complètement opposés en français et en anglais.
En français : terrible = "génial"
En anglais : terrible = "nul" (ou alors "pas terrible" en français ;-) )
(pas le temps de chercher une référence, mais je suis sûr de ce que j'avance)
# Mail, jabber, interopérabilité, etc ...
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Le premier téléphone portable sous Linux en France.. Évalué à 4.
J'ai toujours trouvé que c'était une hérésie d'avoir deux systèmes de messagerie différents entre internet (sédentaire) et le monde des mobiles.
Maintenant, je me demande un truc : vu que ce téléphone a été mis sous Linux, cela veut-il dire que maintenant n'importe qui peut compiler ses logiciels pour cette architecture et les installer sur son téléphone ?
Mon rêve serait d'avoir jabber en permanence dans ma poche (bien plus pratique que le SMS ou même le mail pour ceux qui m'envoient des messages depuis leurs PCs fixes ... d'autant plus qu'il y a tout ce système de transports).
Si je ne dis pas de conneries, la connexion GPRS est actuellement facturée au volume, et non pas au temps de connexion. A ce moment, le mail ou jabber deviennent aussi carrément économiques par rapport aux SMS. Si ça commence à se savoir, j'imagine qu'aucun opérateur ne proposera jamais un tel téléphone à prix réduit dans ses coffrets lié avec abonnement.
[^] # Gentoo
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Thunderbird 1.0 est sorti, en français. Évalué à 2.
Il est néanmoins possible de la patcher en français (ou autre) avec les xpi que vous trouverez en fouinant dans le FTP (dans les dossiers de chaque archi, il y a un dossier XPI avec toutes les localisations).
Bon, ça n'a rien de révolutionnaire, mais vu que maitenant les binaires officiels sont localisés, il n'y a plus aucun site qui mette en avant les xpi de localisation comme c'était le cas dans le temps. (ah, c'était mieux à vent ;-) )
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à -1.
Pour l'instant, sur le site de l'accadémie : une justification tirée par les cheveux pour "au temps", pas de justification pour "autant" (mais accepté à cause de l'usage).
Mais si on va chercher un peu plus loin, on trouve d'aussi bonnes (aussi mauvaises) justifications pour "autant". Il y a même des gens dont le sport préféré est de trouver toutes les orthographes (avec justification) possibles et inimaginables pour cette locution.
Bref, c'est un débat qui n'est pas près d'être tranché.
Détails et liens sur http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm(...) .
[^] # Qu'est-ce qu'un PC ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 3.
En gros, aujourd'hui, Microsoft et Intel publient tous les ans un document pour dire ce qu'est un PC aujourd'hui.
Évidemment, je ne pense pas que ces deux boîtes aient une légitimité quelconque pour pondre ce genre de normes, mis à part leurs parts de marché. Enfin, il faut bien que les différents acteurs se mettent d'accord d'une manière ou une autre.
[^] # Re: Un Mac sans OS, la solution ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 1.
Bref, non, mauvais exemple, ce n'est qu'une question de patience pour compiler ces deux logiciel. Le problème c avec les Flash et autre Java, pour lesquels il n'y a je crois, ni paquets binaires Linux-PPC, ni alternatives libres suffisantes.
# Un Mac sans OS, la solution ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 3.
Quelqu'un aurait-il des sources ?
Parce qu'à y réfléchir, un eBook, une fois retranché les 149¤ de MacOSX, eh bien, ça devient une *très* jolie bécane portable tout à fait abordable, qui n'attend plus que la visite d'un manchot. Et tant pis pour les packages binaires Linux-x86 !
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Appel ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 2.
Même si on a le droit de penser qu'il n'est pas pertinent de relever les fautes (je n'en suis moi-même franchement pas fan), ma correction est juste, d'autant plus qu'on trouve cette faute dans un commentaire sur dix ... et que ça devient un peu lourdingue !
Maintenant, vous pouvez moinsser, je m'en tappe un peu, tant que j'ai été compris ;-).
[^] # Re: Appel ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à -1.
tu en oublies ;) (et j'en loupe encore pas mal certainement !)
[^] # Re: Le commentaire du J2EE Leader...
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Conception et déploiement J2EE - Critique du livre. Évalué à -3.
Après tout, c'est un peu la mascotte de DLFP.
Forcément que ça ne plait pas, quand on veut supprimer un symbole !
[^] # Re: FUD !
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 4.
(c'est quand même une des plus grosses motivation de la science des bases de données, aujourd'hui : comment traiter efficacement des requêtes de barbare dans un volume gargantuesque ?)
Et le généthon ? Et tous les travaux de séquençage de l'ADN, ce n'est pas gourmand en CPU, ça non plus ?
[^] # Re: FUD !
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 0.
Sinon, prière d'arrêter d'inutiliser le post précédent ! Il est tout à fait pertinent qu'au niveau purement financier en recherche accadémique, Microsoft est bien plus utile que la FSF (et c'est un euphémisme !).
Mais il ne faudrait pas oublier que la recherche serait très handicapée sans les outils libres : elle serait obligée d'acheter au prix fort des licences des logiciels proprios des concurrents du sponsor (en admettant que le sponsor accorde des remises sur ses propres produits) ... sans oublier que l'absence des 4 fameuses libertés aurait tendance à fragmenter la connaissance ... mauvais pour la recherce, ça !
[^] # Re: toto
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à 1.
Non mais, je vous jure !
( ~~~~~~> { } discretos )
[^] # Re: Extension incontournable, voire obligatoire : Session Saver
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 3.
Bon, il faut se tenir un peu au courant ;)
[^] # Re: Evolution
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Thunderbird 0.9 est sorti. Évalué à 2.
Ah, ça a du bon la réutilisation de composants ! (khtml)
[^] # Re: KDE et GNOME
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 1.
Mais bon, il fallait bien concéder quelque avantage à Gnome, pour ne pas avoir l'air de marcher en plein dedans, non ? ;) (eh merde, je viens de le faire).
Sur ce ... il me semble que le débat ne se résoudra toujours pas aujourd'hui entre KDE et Gnome, donc je vais aller troller plus loin.