Alex G. a écrit 659 commentaires

Je pense surtout que les licences d'activations sont liées à des releases précises de windows, donc s'il a téléchargé une image ISO il n'est pas sur d'être tombé sur la release exact qui allait avec son PC et donc son code d'activation.

Quand tu es une petite boite ce n'est pas un grand problème de citer une référence sur ton site web. Il suffit de la retirer immédiatement si tu as un mail de la dite entreprise, ou un courrier d'avocat.

Oui moi aussi il me semble que le plugin propriètaire reste le moindre mal.

Encore plus quand tu fais payer les plugin qui parlent avec du propriétaire (et qui donc n'impacte pas les gens 100% libre) où certaines conf qui n'ont de l'intérêt surtout dans des déploiements important (genre annuaire LDAP)

ajouté pour toi : https://code.google.com/p/solfege/issues/detail?id=271

Ma suggestion toute simple c'est que les gens puissent suivre un ensemble de tags pour être notifié des projets qui pourraient les intéresser (Par exemple : je m'intéresse à la vidéo ou à gimp).

J'imagine qu'il faut que le développeur fournisse un minimum de distribution peut être en fonction de la demande (un .deb ou un ppa ubuntu ou autre). Une simple vidéo de démonstration pourra éventuellement en satisfaire certains.

Coté mise de coté, tu as aussi le fait que tu peux peut être te reposer sur pole-emplois !

En effet si tu fais une rupture conventionnelle, tu peux ensuite profiter du chômage. Si tu expliques ensuite que tu veux créer ta boite tu peux bénéficier du dispositif ACRE (ici aussi (en gros c'est ok, on te laisse tranquille coté recherche et on te propose des formations d'aide à la création) et même d'un coup de pouce sous forme de capital (tu peux prendre 25% puis à nouveau 25% six mois après du reste de tes droits au chômage, bien sur tu perds le reste de tes droits).

Bon après c'est clair que monter sa boite ça veut dire avoir de l'énergie et de la disponibilité pour ça, mais tu as peut-être le bon age. Si tu veux des idées je t'en file au moins deux ;-)

Pour le coté commercial, si tu suis la philosophie de Gandi ben tu n'en fait pas (que du marketing / communication). Comme on peut lire sur leur site

Commerciaux: Désolés, pas de postes pour vous, que du bouche à oreilles, de bons produits et une excellente qualité de service :)

Bon c'est une bonne indication malheureusement ce remplissage en tableau / semaine ne me va pas trop vu que je voulais référencer des tickets (et que le truc de commentaire là c'est trop galère). Merci quand même !

Hum je ne suis pas tout à fait d'accord dans le sens ou pour moi le critère n'est pas seulement l'économie mais également la pérennité et l'indépendance. (la question c'est combien de blé dépensé pour des trucs moins indépendant et pérennes que du LL). Bon ok c'est un peu rhétorique car la pérennité ne se décrète pas et est bien plus pragmatique !

Ceci dit on pourrait déjà compter le coût des licences de ces briques propriétaires.

300 M€ == 300 Million d'euros c'est bien ça ? Ça parait faible non ?

Je pense en plus qu'il faudrait inclure tous les logiciels fait spécifiquement pour les administrations mais qui dépendent fortement de brique propriétaire (comme un programme Access ou Windev).

Mes conseils :

• ne pars pas d'un truc style Drupal ou autre si ton besoin n'est pas celui auquel répond le logiciel, tu perdrais plus de temps à le déconstruire.

• choisis bien si tu veux une interface type client lourd fait en HTML/Javascript ou si tu veux une vrai application web (REST) avec quelques écrans riches. Dans le doute, je te conseille la seconde option.

• Tu peux jouer la sécurité en choisissant un framework comme Ruby on Rail ou Django qui reste des options sures avec beaucoup de documentation disponible. Si tu veux plus de fait main, regarde du coté des micro-framework. L'avantage des gros framework c'est d'accélérer ton démarrage en réutilisant des modules de gestion des utilisateurs etc… par contre tu le paye en flexibilité / complexité.

Coté client lourd html/javascript, dans le type bleeding edge il existe Obviel http://www.obviel.org/ que j'ai vu utilisé pour un vrai projet avec une interface très interactive.

Tout ses conseils n'engagent que moi ;-)

Pareil fond de la couleur de mes fenêtres chez moi :

Et l'image de fond

body {
background-image: url(patrick_g/background.png);
}

n'existe pas.

Je confirme que c'est un changement de fonctionnement récent de firefox (enfin depuis quelques mois). Perso j'ai un fond bleuté à mes fenêtre donc j'ai bien vu la transition ! Certains sites n'ont plus leur fond blanc ce qui est parfois un peu moche :-)

Je n'ai pas trouvé de ticket qui corresponde par contre dans le bugzilla.

Hello j'utilise un terminal ou le texte est sombre et le fond clair et la sortie de ack est illisible. Il y a-t'il un fichier couleur prévu pour ça et fournit par défaut avec ack ?

Tu as aussi grep -r --include="*.py" pour éviter le find.

Le truc Google, AngularJS utilise Testacular, mais moi j'ai jamais utilisé.

Par contre j'ai déjà utilisé selenium mais comme tu dis c'est orienté test fonctionnel, ceci dit il y a un driver ruby, et dans la même communauté OpenQA, il y a Watir pour contrôler un navigateur, c'est en ruby/javascript.

Y a aussi R depuis python :-)

http://ipython.org/ipython-doc/rel-0.13.1/config/extensions/rmagic.html?highlight=rmagic#IPython.extensions.rmagic

ou http://rpy.sourceforge.net/

Et sinon on peut pas faire un étui fin et souple qui fasse cage de faraday ?

Un truc genre aluminium ?

EDIT : arf on en parle dans le thread en dessous apparemment !

Je serais toi, je regarderais si ta fonction n'est pas sur l'objet embed dans le DOM.

document.vers.mon.objet.ma_fonction

Je déduis ça de http://www.w3.org/html/wg/drafts/html/master/embedded-content-0.html#the-object-element

If the plugin supports a scriptable interface, the HTMLObjectElement object representing the element should expose that interface. The object element represents the plugin.

Mais j'ai pas le temps de tester pour toi !

Et sinon, hors sujet, ne vaut-il pas mieux utiliser object plutôt que embed ?

Perso je n'ai pas le temps de m'investir pour une telle cause, ceci dit ma réflexion a toujours été que l'alternative aux DRM c'est la récompense aux usages légale (suivant le contrat que veut mettre le diffuseur).

Par exemple une preuve d'achat infalsifiable, c'est à dire la signature d'une preuve d'achat par le diffuseur me semblerai déjà un pas, et pourquoi pas, la diffusion, au choix de l'utilisateur, sur une page des "soutiens" du projet, un peu comme pour les films de la fondation Blender.

http://www.pluf.org/ aussi promet d'être

Simple, elegant and easy for people used to Django but in PHP5 so easy to deploy all over the world.

Je dirais que ce qu'il te faut c'est un truc comme Django qui avec son interface d'administration auto-généré, rend les choses fastidieuses automatiques, tout en ayant la possibilité de faire des formulaires aux petits oignons.

Partant de là, une recherche sur "django in php" donne des liens vers http://www.yiiframework.com/ http://cakephp.org/ et http://getsymphony.com/ mais je ne peux en dire plus !

C'est en effet plus simple ! Merci, je vais essayer.

je plussoie et j'ajoute comme dit dans le thread au dessus que le mieux c'est que ta fonction de recherche renvoie un liste et que l'insert soit fait par une autre méthode.

Autre chose ton scanfile pourrait recevoir en paramètre un set qui contient l'ensemble des fichiers déjà connus, comme ça tu test avant d'insérer (ou renvoyer le fichier disons).

Enfin juste un problème de style utilise plutôt self.con = None (et non False) c'est plus pythonique (si tu met False on pense que c'est un bool pas un objet).

https://developer.mozilla.org/fr/learn me semble un bon départ.

Autres ressources :
http://www.siteduzero.com/tutoriel-1-67-site-web.html ou http://www.commentcamarche.net/contents/webmasters/ me semble le genre de ressource que tu cherches (mais attention c'est pas forcément du libre).

D'autres trucs sur css : http://www.cssdebutant.com/
et http://css.mammouthland.net/

et sur faire un site perso free : http://www.virusphoto.com/1953-comment-creer-son-site-gratuitement-chez-free-fr.html

http://openweb.eu.org/debutant pour avoir des infos sur les bonnes pratiques, mais dans le désordre.

Juste pour que tu t'y retrouves, en gros pour faire du web de type html + css, il faut savoir :

1. choisir un hébergeur et savoir utiliser ftp (par exemple avec filezilla ou leechftp)
2. savoir faire du HTML et CSS
3. savoir utiliser des outils comme firebug
4. utiliser les outils comme Gimp et inkscape pour adapter ou créer les éléments graphiques

Pour aller plus loin :

• connaitre un peu les astuces de .htaccess de Apache
• apprendre javascript et HTML5
• les BDD, PHP, etc…

Il doit bien y avoir un bon bouquin qui donne une vue d'ensemble, mais je connais pas.