« Moi j'ai toutes mes licences. Et puis je ne change pas de word tout les jour. J'ai la version 95 ou 97 et elle me conviens parfaitement. »
Moi je ne connais personne qui l'ait payé pour soi. La plupart l'ont du travail. Doit-on les en blamer ? Moi je ne les blament pas. Après tout, c'est le travail qui exige d'eux ces logiciels.
« Et puis de toute façon, les .doc sur internet sont assez rares. »
?
« Puis remarque que le RTF ce n'est pas pour les chiens. »
Mais de quoi parles-tu ?
« Sans compter que dans la pluspart des entreprises on en rien a foutre de la paperasse d'il y a 2 ou 3 ans... »
Effectivement, il semblerait que la mémoire ne soit pas à la mode, où bien seulement pour faire joli dans un contexte d'élection.
« "Marrant, ce compte crée il y'a 5 jours avec une adresse gratos..."
Quand Microsoft fera payer les mail, j'espere que tu seras comptant d'accueillir de nouveaux comptes. Sale riche ! »
« La cour d'appel a rejete cette accusation par 7-0, sur les 7 juges, 3 (ou 4 je me souviens plus) etaient des juges choisis par des presidents democrates.
Vos conneries comme quoi le jugement a ete "achete" ne tiennent pas, vous pouvez essayer de vous convaincre du contraire, ca ne changera rien a la realite. »
Si des jurés sont choisis par des présidents, je ne vois pas en quoi il est impossible qu'ils aient obéi au lieu de juger.
Sinon, quiquonque à une vague notion de la structure politique Anglaise/Américaine comprendra que « démocrate » ne veut pas dire grand chose.
Alors qu'en France, en théorie gauche et droite signifie deux pensées politiques très opposées l'un à l'autre, en Angleterre et aux USA les différences se font au sein des partis. Au sein desquels on peut trouver ce qu'on appelle gauche et droite réunies...
« Tu pourrais m'aider a trouver les patchs de securite pour ma distrib Linux qui date de 1996 s'il te plait ? Je peux pas upgrader ma distrib a une nouvelle car les softs dont j'ai besoin ne tournent pas sur les versions recentes. »
Le problème c'est que ta seconde phrase n'est pas crédible.
En supposant que de tels logiciels existent, il serait sans doute préférable d'adapter ces logiciels aux distribs récentes, plutot que de passer du temps à faire des patchs pour une distrib de 1996 (il y'avait déjà des distribs en 1996 ? RedHat ?)
« C'est sur. C'est ca qui est beau, quand ca penche en votre faveur c'est une preuve du mauvais comportement de MS, quand ca penche de l'autre cote, c'est a cause de MS qui paie les gens. »
Non. Quand ça penche en notre faveur, c'est prétendumment à cause du mauvais comportement de MS (c'est ce que disent ces états américains). Quand ça penche en ta faveur (assumes le chose, ne dit pas « de l'autre coté », tu as bien exprimé la dichotomie dans la première partie de ta phrase), pas de détails sont donnés... Ca laisse effectivement libre court à la pensée, surtout lorsqu'on connait quelques éléments complémentaires.
« Tu sais bien qu'en France en tous cas on préférera toujours à cout égale payer plutôt des licence que du personnel. »
C'est peut-etre ce « toujours » qu'il faut remettre en question.
« Parce que pour virer du personnel, c'est très couteux, justement.
Puis parce qu'il y a selon les effectisf de l'entreprise des machins sociaux de plus en plus couteux (genre comité d'entreprise je crois) que les petites entreprises ne peuvent pas se permettre de payer.
Aussi elle n'engagent pas. Bon, ce n'est peut être pas celles ci qui auraient engagé un admi de toute façon. »
C'est possible. Quoi qu'il en soit, quand on voit le fric que doit claquer annuellement une boite en licence, la question devrait se poser un peu plus sérieusement.
Surtout lorsque ces « boites » sont des services publics.
« Sur un plan plus intellectuel, il est banal, plus rationel et économique de diviser le travail entre les gens (les sociétés). D'avoir qq milliers de gens ensemble plutôt que des centaines de milliers éparpillés ca et la.
On comprend bien que c'est plus productif pour tous le monde. »
On devrait par exemple pas dire aux Etats qu'ils peuvent avoir un abiword qui marche mal pour pas un rond mais leur dire d'investir la moitié du fric qu'ils payent en licence Microsoft à des développeurs pour rendre abiword aussi performant que MS Word...
Ca ne serait effectivement pas gratuit (l'Etat paierait, donc les contribuables) mais ça créerait de l'emploi, ça ne ferait pas de fuite de capitaux, et ça donnerait un logiciel libre performant pour tous (c'est à dire aussi les contribuables).
Le gros problème, c'est que si tu prends le début de la discussion, j'y évoque le fait que cette technologie est dépendante de Microsoft.
En ce sens, discuter des vertus techniques de .NET, C# n'a pas d'intér^et ici. Ca ne change rien et ne répond en rien au problème de départ. Mais apparement tu t'évertues à vouloir t'aventurer sur ce terrain, ou Samuel et PbPG t'entrainent cordialement....
Mal informé ? Personnellement, je partage son analyse, et il me semble préter attention à ce projet depuis approximativement 2 ans.
Mais bon, Damien, tu vas pas dédaigner les copains, hein ! C'est de rigueur...
J'ajoute quelques éléments à la description de Jeanmarc :
Balsa :
Lorsqu'HelixCode fournit son premier GNOME, on n'y trouve pas de lecteur de courriel. Balsa n'est pas encore très mature, il est vrai. L'annonce est faite du début d'un projet appellé Evolution.
HelixCode devient évolution, quelques mois après. L'objectif n'est plus de fournir GNOME mais de fournit Ximian(tm) GNOME. Et Evolution finit par arriver.
Sur gnome.org, sur la page téléchargement, à cette époque on ne trouvait qu'un lien vers le site de Ximian (ça à un peu changé depuis).
Concretement, pour évincer Balsa, on ne s'y serait pas pris autrement. Le risque n'a pas été pris de proposer aux utilisateurs une solution qui aurait pu leur convenir... Et on a transformé gnome.org en site annexe.
list.ximian.com :
Au départ, toutes les listes ce qui concernait gnome étaient à mail.gnome.org
Ximian à crée list.ximian.com : pour gérer ses affaires, ça parait normal. Mais on y trouve aussi des listes qui a priori ne concernent pas Ximian plus que les autres contributeurs au projet gnome :
gnome-print, gtkhtml... et surtout gnome-hackers...
footnotes :
Il fut un temps ou le site de gnome fournissait ses dépeches. Maintenant, c'est sur footnotes, un site « communautaire » dont le registrar est Ximian. Ximian ne fait peut-etre que contribuer financièrement. Quoi qu'il en soit, il s'agit encore d'un autre service qui est maintenant potentiellement sous controle de gnome.
Conclusion :
Il y'a une entreprise qui à une main-mise sur l'ensemble des services clé du projet gnome. Rien ne dit que c'est mal, néanmoins vu que cette entreprise n'est pas strictement opposée au logiciel propriétaire (en a déjà réalisé, est en très de construire des produits autour de tels éléments), il me parait très peu lucide de voir tout en rose...
Comme tu as pu le remarquer, laa dépeche est parfaitement obscure et un lien vers un fichier ChangeLog, ça n'explique très franchement pas grand chose.
Alors bien sur, on peut faire des recherches sur chaque mot dans les commentaires mais bon....
« C'est comme le latin, c'est la référence mais personne ne s'en sert »
Ce n'est donc pas (plus) une référence...
« personne ne s'en sert parce que ça ne sert plus »
Ha ben tiens !
« et que c'est une langue morte. La Debian , c pareil. »
C'est une distribution morte ? Ha.
« La Debian est effectivement en avance pour la gestion des packages compilés. »
C'est un point de vue.
« Comme dit plus haut, faire un sondage sur une question qui se posera dans un an, ça fait tôt, je trouve. »
C'est à nouveau un point de vue. Pour ma part, je ne le partage pas.
« Ils feraient de sonder sur des idées pour améliorer la gestion des release. »
L'un n'empeche pas l'autre, si ?
« Assez souvent, oui. S'il travaille sur un outils qui requiert une version récente de librairie alors, tu vas upgrader la dite librairie qui elle va upgrade une autre librairie et au final, tu as un système hybride. »
Bibliothèque.
Si tu utilise apt-get, tu n'as pas un système hybride. Je ne vois pas en quoi.
« La Gentoo n'a pas la frustation d'apt-get »
Qui est ? De devoir compiler tout ses logiciels ? Je me demande franchement qui à le temps de s'amuser à ça ! Passer 3h pour économiser une microseconde sur le temps d'éxécution d'un logiciel ?
Qu'on trouve cela amusant, je ne dis pas le contraire. Qu'on prétendre que c'est vital, ça me parait pour le moins trompeur.
« apr contre Debian a la frustation de portage. »
Je ne vois pas en quoi. Ce qui fait que des logiciels soient « portable », c'est leur conception, pas le fait qu'il y'ait un paquet dispo.
Tu peux faire régulièrement des petites mises à jour (apt-get update !!!!!)... et lorsque tu fais un « gros dist-upgrade », finalement y'a pas tant de changements que ça....
Quand aux logiciels qui ont des changement de fichier de conf, s'il s'agit de « prier », il suffit de les figer, refuser leur mise-à-jour...
Moi j'ai des témoignages de gens qui passent à debian, pour pouvoir faire des distupgrade (impossible avec les autres distros) et avoir des paquets mieux testés que ceux dans cooker de mdk.
Marrant.
Par contre je ne connais personne ayant un poste sous potato. Les deux serveurs que j'administre occasionnellement sont sur woody. subversion.gnu.org est sur woody, par exemple... Il ne me semble pas que cette installation date de 1999... Soit l'époque de la RedHat 6.0 ou 5.2 ...
« Ben oui. Tout le monde va faire au bon moment ce que Redhat aura fait trop tôt. Pour l'instant, les autres distribs ont éventuellement Apache2 dans les paquets optionnels, mais mettent la 1.3 par défaut, ce qui est la bonne décision pour satisfaire les attentes de la majorité des utilisateurs. »
Ceci étant dit, si tout le monde raisonnait ainsi, personne ne saurait si apache 2.0 est une bonne option ou pas...
Pas mal... Ne dépasse pas l'entendement selon moi, mais correct. Y'a chromosome X qui est généralement assez ultime (canal jimmy, 20h30), quoique d'un genre tout à fait différent.
Au fait, tu préfère réellement un 1152x864@75Hz à un 1024x768@85Hz ? Ca fait une sacré chute du taux de rafraichissement pour seulement quelques pixels...
Au fait, tu préfère réellement un 1152x864@75Hz à un 1024x768@85Hz ? Ca fait une sacré chute du taux de rafraichissement pour seulement quelques pixels...
Marrant, ce compte crée il y'a 5 jours avec une adresse gratos...
« Si j'ai bien compris, tu passes tes journées à lire des fichier .doc créés par des pirates. Effectivement, ca prouve bien que Microsoft est méchant.... »
Effectivement, il y a peu de personnes qui dépensent 1000 francs pour avoir MS Office... pourtant tout les utilisateurs de MS Windows l'ont à la maison... Conclusion... Oui, les « pirates » courent les rues...
Lorsque des boites payent en licence ce qu'elles pourraient payer pour avoir un admin... on ne peut pas dire que ça simplifie la vie de millions de personnes...
« > Je n'emploie pas le terme trolleur pour définir des personnes parce qu'elles ne sont tout simplement pas d'accord.
En tout cas, quand je vois certains de tes commentaires dans les autres nouvelles, je me dis que toi par contre, tu aimes bien lancer des trolls. Mais bon, c'est pas bien grave. »
Je n'emploie pas ce terme car je considére que c'est une formule très facile pour lancer le discrédit sur quelqu'un dès lors qu'il n'exprime pas l'avis de la supposée majoritée.
Tu comprends bien que si je n'emploie pas ce terme parce que je le trouve médiocre, il ne me semble pas plus interessant dans les bouche d'autrui.
[^] # Re: Recompression JPEG
Posté par Anonyme . En réponse au message [Terminal] Recompression JPEG. Évalué à 1.
# Re: Les nouveaux Amiga à base de LinuxPPC et d'OS4 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouveaux Amiga à base de LinuxPPC et d'OS4 ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
Moi je ne connais personne qui l'ait payé pour soi. La plupart l'ont du travail. Doit-on les en blamer ? Moi je ne les blament pas. Après tout, c'est le travail qui exige d'eux ces logiciels.
« Et puis de toute façon, les .doc sur internet sont assez rares. »
?
« Puis remarque que le RTF ce n'est pas pour les chiens. »
Mais de quoi parles-tu ?
« Sans compter que dans la pluspart des entreprises on en rien a foutre de la paperasse d'il y a 2 ou 3 ans... »
Effectivement, il semblerait que la mémoire ne soit pas à la mode, où bien seulement pour faire joli dans un contexte d'élection.
« "Marrant, ce compte crée il y'a 5 jours avec une adresse gratos..."
Quand Microsoft fera payer les mail, j'espere que tu seras comptant d'accueillir de nouveaux comptes. Sale riche ! »
Je ne comprend absolument pas ce que tu racontes.
[^] # Re: Et une news a troll de plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
Vos conneries comme quoi le jugement a ete "achete" ne tiennent pas, vous pouvez essayer de vous convaincre du contraire, ca ne changera rien a la realite. »
Si des jurés sont choisis par des présidents, je ne vois pas en quoi il est impossible qu'ils aient obéi au lieu de juger.
Sinon, quiquonque à une vague notion de la structure politique Anglaise/Américaine comprendra que « démocrate » ne veut pas dire grand chose.
Alors qu'en France, en théorie gauche et droite signifie deux pensées politiques très opposées l'un à l'autre, en Angleterre et aux USA les différences se font au sein des partis. Au sein desquels on peut trouver ce qu'on appelle gauche et droite réunies...
[^] # Re: Et une news a troll de plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
Le problème c'est que ta seconde phrase n'est pas crédible.
En supposant que de tels logiciels existent, il serait sans doute préférable d'adapter ces logiciels aux distribs récentes, plutot que de passer du temps à faire des patchs pour une distrib de 1996 (il y'avait déjà des distribs en 1996 ? RedHat ?)
« C'est sur. C'est ca qui est beau, quand ca penche en votre faveur c'est une preuve du mauvais comportement de MS, quand ca penche de l'autre cote, c'est a cause de MS qui paie les gens. »
Non. Quand ça penche en notre faveur, c'est prétendumment à cause du mauvais comportement de MS (c'est ce que disent ces états américains). Quand ça penche en ta faveur (assumes le chose, ne dit pas « de l'autre coté », tu as bien exprimé la dichotomie dans la première partie de ta phrase), pas de détails sont donnés... Ca laisse effectivement libre court à la pensée, surtout lorsqu'on connait quelques éléments complémentaires.
[^] # Re: Et une news a troll de plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
C'est peut-etre ce « toujours » qu'il faut remettre en question.
« Parce que pour virer du personnel, c'est très couteux, justement.
Puis parce qu'il y a selon les effectisf de l'entreprise des machins sociaux de plus en plus couteux (genre comité d'entreprise je crois) que les petites entreprises ne peuvent pas se permettre de payer.
Aussi elle n'engagent pas. Bon, ce n'est peut être pas celles ci qui auraient engagé un admi de toute façon. »
C'est possible. Quoi qu'il en soit, quand on voit le fric que doit claquer annuellement une boite en licence, la question devrait se poser un peu plus sérieusement.
Surtout lorsque ces « boites » sont des services publics.
« Sur un plan plus intellectuel, il est banal, plus rationel et économique de diviser le travail entre les gens (les sociétés). D'avoir qq milliers de gens ensemble plutôt que des centaines de milliers éparpillés ca et la.
On comprend bien que c'est plus productif pour tous le monde. »
Je ne vois pas bien où tu veux en venir.
[^] # Re: un peu de suite dans les idées...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
On devrait par exemple pas dire aux Etats qu'ils peuvent avoir un abiword qui marche mal pour pas un rond mais leur dire d'investir la moitié du fric qu'ils payent en licence Microsoft à des développeurs pour rendre abiword aussi performant que MS Word...
Ca ne serait effectivement pas gratuit (l'Etat paierait, donc les contribuables) mais ça créerait de l'emploi, ça ne ferait pas de fuite de capitaux, et ça donnerait un logiciel libre performant pour tous (c'est à dire aussi les contribuables).
[^] # Re: .NET sur Linux : les premiers tests de Mono
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche .NET sur Linux : les premiers tests de Mono. Évalué à 1.
En ce sens, discuter des vertus techniques de .NET, C# n'a pas d'intér^et ici. Ca ne change rien et ne répond en rien au problème de départ. Mais apparement tu t'évertues à vouloir t'aventurer sur ce terrain, ou Samuel et PbPG t'entrainent cordialement....
[^] # Re: pipotron Max (tm)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche .NET sur Linux : les premiers tests de Mono. Évalué à 1.
Mais bon, Damien, tu vas pas dédaigner les copains, hein ! C'est de rigueur...
J'ajoute quelques éléments à la description de Jeanmarc :
Balsa :
Lorsqu'HelixCode fournit son premier GNOME, on n'y trouve pas de lecteur de courriel. Balsa n'est pas encore très mature, il est vrai. L'annonce est faite du début d'un projet appellé Evolution.
HelixCode devient évolution, quelques mois après. L'objectif n'est plus de fournir GNOME mais de fournit Ximian(tm) GNOME. Et Evolution finit par arriver.
Sur gnome.org, sur la page téléchargement, à cette époque on ne trouvait qu'un lien vers le site de Ximian (ça à un peu changé depuis).
Concretement, pour évincer Balsa, on ne s'y serait pas pris autrement. Le risque n'a pas été pris de proposer aux utilisateurs une solution qui aurait pu leur convenir... Et on a transformé gnome.org en site annexe.
list.ximian.com :
Au départ, toutes les listes ce qui concernait gnome étaient à mail.gnome.org
Ximian à crée list.ximian.com : pour gérer ses affaires, ça parait normal. Mais on y trouve aussi des listes qui a priori ne concernent pas Ximian plus que les autres contributeurs au projet gnome :
gnome-print, gtkhtml... et surtout gnome-hackers...
footnotes :
Il fut un temps ou le site de gnome fournissait ses dépeches. Maintenant, c'est sur footnotes, un site « communautaire » dont le registrar est Ximian. Ximian ne fait peut-etre que contribuer financièrement. Quoi qu'il en soit, il s'agit encore d'un autre service qui est maintenant potentiellement sous controle de gnome.
Conclusion :
Il y'a une entreprise qui à une main-mise sur l'ensemble des services clé du projet gnome. Rien ne dit que c'est mal, néanmoins vu que cette entreprise n'est pas strictement opposée au logiciel propriétaire (en a déjà réalisé, est en très de construire des produits autour de tels éléments), il me parait très peu lucide de voir tout en rose...
[^] # Re: pas pour moi
Posté par Anonyme . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Un texte en minuscule. Évalué à 1.
GNU Emacs 21.2.1 (i386-debian-linux-gnu, X toolkit, Xaw3d scroll bars)
of 2002-03-22 on raven, modified by Debian
idem avec
GNU Emacs 21.2.1 (i586-pc-linux-gnu)
of 2002-09-11 on nibelungen
donc ça semble bien etre ce qu'il y a par défaut, au moins avec les 21.x
[^] # Re: Nouvel outil de configuration pour le kernel Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvel outil de configuration pour le kernel Linux. Évalué à 1.
Alors bien sur, on peut faire des recherches sur chaque mot dans les commentaires mais bon....
[^] # Re: J'adoreeeee
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Ce n'est donc pas (plus) une référence...
« personne ne s'en sert parce que ça ne sert plus »
Ha ben tiens !
« et que c'est une langue morte. La Debian , c pareil. »
C'est une distribution morte ? Ha.
« La Debian est effectivement en avance pour la gestion des packages compilés. »
C'est un point de vue.
« Comme dit plus haut, faire un sondage sur une question qui se posera dans un an, ça fait tôt, je trouve. »
C'est à nouveau un point de vue. Pour ma part, je ne le partage pas.
« Ils feraient de sonder sur des idées pour améliorer la gestion des release. »
L'un n'empeche pas l'autre, si ?
« Assez souvent, oui. S'il travaille sur un outils qui requiert une version récente de librairie alors, tu vas upgrader la dite librairie qui elle va upgrade une autre librairie et au final, tu as un système hybride. »
Bibliothèque.
Si tu utilise apt-get, tu n'as pas un système hybride. Je ne vois pas en quoi.
« La Gentoo n'a pas la frustation d'apt-get »
Qui est ? De devoir compiler tout ses logiciels ? Je me demande franchement qui à le temps de s'amuser à ça ! Passer 3h pour économiser une microseconde sur le temps d'éxécution d'un logiciel ?
Qu'on trouve cela amusant, je ne dis pas le contraire. Qu'on prétendre que c'est vital, ça me parait pour le moins trompeur.
« apr contre Debian a la frustation de portage. »
Je ne vois pas en quoi. Ce qui fait que des logiciels soient « portable », c'est leur conception, pas le fait qu'il y'ait un paquet dispo.
[^] # Re: J'adoreeeee
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Tu peux faire régulièrement des petites mises à jour (apt-get update !!!!!)... et lorsque tu fais un « gros dist-upgrade », finalement y'a pas tant de changements que ça....
Quand aux logiciels qui ont des changement de fichier de conf, s'il s'agit de « prier », il suffit de les figer, refuser leur mise-à-jour...
[^] # Re: Alias avec bash
Posté par Anonyme . En réponse au message [Terminal] Alias avec bash. Évalué à 1.
Bien sur !
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Marrant.
Par contre je ne connais personne ayant un poste sous potato. Les deux serveurs que j'administre occasionnellement sont sur woody. subversion.gnu.org est sur woody, par exemple... Il ne me semble pas que cette installation date de 1999... Soit l'époque de la RedHat 6.0 ou 5.2 ...
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Ceci étant dit, si tout le monde raisonnait ainsi, personne ne saurait si apache 2.0 est une bonne option ou pas...
# Re: Cowboy Bebop
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cowboy Bebop. Évalué à 1.
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par Anonyme . En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
Au fait, tu préfère réellement un 1152x864@75Hz à un 1024x768@85Hz ? Ca fait une sacré chute du taux de rafraichissement pour seulement quelques pixels...
[^] # Re: vive les terms transparents
Posté par Anonyme . En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
Au fait, tu préfère réellement un 1152x864@75Hz à un 1024x768@85Hz ? Ca fait une sacré chute du taux de rafraichissement pour seulement quelques pixels...
[^] # Re: Existent à la fois sous Windows et sous Un*x
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Free diffuse The Gimp, OpenOffice.org et Mozilla !!. Évalué à 1.
Aussi, fournir gimp et mozilla à des utilisateurs de GNU/Linux à un intér^et moindre puisque ces logiciels sont inclus dans toutes les distribs.
[^] # Re: ça sent le roussi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Benchmark J2EE vs dotNET. Évalué à 1.
Il y'a beaucoup d'autres endroits où les gens parlent ainsi... et c'est tout ce qu'il y'a de plus sérieux.
[^] # Re: Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
« Si j'ai bien compris, tu passes tes journées à lire des fichier .doc créés par des pirates. Effectivement, ca prouve bien que Microsoft est méchant.... »
Effectivement, il y a peu de personnes qui dépensent 1000 francs pour avoir MS Office... pourtant tout les utilisateurs de MS Windows l'ont à la maison... Conclusion... Oui, les « pirates » courent les rues...
[^] # Re: Et une news a troll de plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Présentation de la nouvelle ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche tutorial gnus. Évalué à 1.
En tout cas, quand je vois certains de tes commentaires dans les autres nouvelles, je me dis que toi par contre, tu aimes bien lancer des trolls. Mais bon, c'est pas bien grave. »
Je n'emploie pas ce terme car je considére que c'est une formule très facile pour lancer le discrédit sur quelqu'un dès lors qu'il n'exprime pas l'avis de la supposée majoritée.
Tu comprends bien que si je n'emploie pas ce terme parce que je le trouve médiocre, il ne me semble pas plus interessant dans les bouche d'autrui.