Quand je vois comment sont traités mes envois en collisimo, j'avoue ne pas avoir confiance.
(2 semaines aux lieu de 48h, non remis en main propre).
La poste aussi est capable d'inventer des services payants pour compenser les faillites de leur service.
La lettre suivie est un bon exemple : pour etre sur qu'un putain de courrier en collissimo arrive réellement, tu dois payer en plus un truc lettre suivie.
« >>voila ce qui arrive quand on utilise quelque chose (plus ou moins ) proprietaire et que Microsoft est contre. On n'a pas de solution.
aucun rapport
essaye d'utiliser du PNG, et tu vas rigoler, précisément parce que MS est très mollement pour, et que le support PNG dans IE5.x est entre inexistant et grossièrement incomplet (256 couleurs, pas de canal alpha, etc.).
le problème il est très directement issu de la situation de monopole de Microsoft. Si ils décident de pas implémenter une techno ou de l'implémenter à leur sauce, le standard étant ouvert ou pas, on l'a dans l'os. »
Donc tu dis que le fait que certains technologies utilisées soient propriétaires n'est pas un problème, puisque sans rapport, si je suis bien ta pensée.
Selon toi, le problème du PNG serait le fait que MS ne le supporte pas vraiment. Je ne vois pas en quoi c'est un problème : les gens voulant du PNG peuvent y avoir accès, s'ils le désirent. Les auteurs de logiciels peuvent techniquement ajouter ce support correctement, s'ils le désirent.
Vu la quantité de pub que les banques font pour te convaincre qu'il faut vraiment que tu ailles chez eux, je ne pense pas qu'ils soient pres à se départir de tout leurs clients pour des raisons futiles...
Sur un réseau local, il est bon, d'ailleurs, d'avoir le serveur qui cherche l'heure exacte régulièrement ailleurs... et que les autres machines se synchronisent directement dessus.
Comme indiqué sur la page principale, c'est une nouvelle "À la une" et elle a subi un update (cf. début de la nouvelle). Ensuite, cf. les messages ici même... http://linuxfr.org/comments/143043.html(...)
Y a un comportement bizarre avec NS4 qui fait qu'on voit que la bande du haut sur la home page, mais quand on clique sur Accès Client, ça marche bien...
"Je souhaite savoir quand vous comptez permettre à vos clients d'utiliser un navigateur moderne et conforme aux standards édictés par le W3C, comme Netscape 7, Mozilla, Galeon et bien d'autres. Si cela n'est pas dans un avenir proche, ou si vous ne me répondez pas, sachez que je compte changer d'établissement bancaire en faveur d'une banque qui prend mieux en compte les besoins de ses clients."
Ridicule. Pourquoi ne pas tout simplement demander d'avoir un service accessible de tout les navigateurs?
« J'existe probablement (probabilité 100%), je suis probablement l'homme le plus riche du monde (probabilité 0%). »
Je pense que personne n'ignore que le terme probablement est utilisé lorsqu'on estime qu'une chose est probable... Sous entendu, correspondant à une probabilité importante.
Probablement ne signifie pas 0 %. Au contraire, lorsqu'en terme de probabilité on est à 0 %, il est question de quelque chose tout à fait improbable.
J'aime moyennement enfoncer (voire défoncer) des portes ouvertes mais ce petit rappel m'a paru interessant.
« Meuh non, j'ai même écrit : À moins que tu n'aies l'intention de développer une super-extension à Postfix, l'incompatibilité avec la licence GPL n'est pas un soucis majeur... »
On peut effectivement ne pas observer plus loin que le bout de son nez et considérer que ce qu'il dans l'immédiat ne nous gene pas personnellement n'est pas d'importance.
« Oui, enfin Fabien prend le temps de faire un article décrivant ce qu'il utilise, c'est déjà sympa. Il n'a pas forcément le temps d'installer autre chose rien que pour tester. »
C'est très sympa de la part de Fabien d'avoir fait cet article. Il ne me semble pas que la critique portait sur cela.
« D'un autre côté, Exim, c'est un truc tout monolithique, comme sendmail (et sûrement setuid root aussi). Postfix, c'est un ensemble de petits démons spécialisés chargés chacun d'une tâche, tournant avec les droits minimum et communiquant entre eux. Non seulement c'est plus performant, mais ça limite aussi au maximum les possibilités de faille, un "root exploit" étant impossible.
Par les temps qui courent, avoir un serveur bien sûr qu'on peut laisser tourner sans se poser de questions, c'est apréciable...
Ça laisse encore largement de quoi s'occuper avec les serveurs FTP, DNS, RPC, les diverses cochonneries setuid »
Non. Soyons sérieux. On ne fait pas reposer de raisonnement solide sur du « surement setuid root aussi ».
[^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
Et ainsi, à terme, perpetuer le pouvoir que Microsoft à déjà sur son SE sur GNU/Linux ?
[^] # Re: Eddy Gros doigts
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
Et c'est Umour et Bandessinées. Quand tu veux étaler ta culture, essayes au moins d'en avoir.
[^] # Eddy Gros doigts
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
[^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
Ah ben non alors!
# Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
[^] # Re: Fonctionnalités... et GNUcash.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
(2 semaines aux lieu de 48h, non remis en main propre).
La poste aussi est capable d'inventer des services payants pour compenser les faillites de leur service.
La lettre suivie est un bon exemple : pour etre sur qu'un putain de courrier en collissimo arrive réellement, tu dois payer en plus un truc lettre suivie.
[^] # Re: Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
aucun rapport
essaye d'utiliser du PNG, et tu vas rigoler, précisément parce que MS est très mollement pour, et que le support PNG dans IE5.x est entre inexistant et grossièrement incomplet (256 couleurs, pas de canal alpha, etc.).
le problème il est très directement issu de la situation de monopole de Microsoft. Si ils décident de pas implémenter une techno ou de l'implémenter à leur sauce, le standard étant ouvert ou pas, on l'a dans l'os. »
Donc tu dis que le fait que certains technologies utilisées soient propriétaires n'est pas un problème, puisque sans rapport, si je suis bien ta pensée.
Selon toi, le problème du PNG serait le fait que MS ne le supporte pas vraiment. Je ne vois pas en quoi c'est un problème : les gens voulant du PNG peuvent y avoir accès, s'ils le désirent. Les auteurs de logiciels peuvent techniquement ajouter ce support correctement, s'ils le désirent.
Parce que c'est libre.
Donc ça résouds le problème dont on parle.
[^] # Re: Total naïf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
[^] # Re: rdate
Posté par Anonyme . En réponse au message [Terminal] Mettez-vous à l'heure. Évalué à 1.
Quoi qu'il en soit, rdate tourne très bien.
Sur un réseau local, il est bon, d'ailleurs, d'avoir le serveur qui cherche l'heure exacte régulièrement ailleurs... et que les autres machines se synchronisent directement dessus.
[^] # Re: Phoenix 0.4 (Oceano) est sorti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Phoenix 0.4 (Oceano) est sorti. Évalué à 1.
Mais phoenix est très léger, c'est bien.
[^] # Re: Redhat voit rouge ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
# Re: Redhat voit rouge ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Un pitit lien important
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
# Un pitit lien important
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
http://www.starnix.com/b-n-b.html#France(...)
Il est plus que nécessaire de la fournir (de trop nombreuses cases sont malheureusement vides)
[^] # Re: Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
[^] # Re: AMD crée le Centre de Développement AMD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AMD crée le Centre de Développement AMD. Évalué à 1.
# Re: Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
Ridicule. Pourquoi ne pas tout simplement demander d'avoir un service accessible de tout les navigateurs?
Hein? Oui, lynx y compris. Voire W3.
[^] # Re: Suivi des commits Kernel sur BitKeeper
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas eu le droit au discours du mouton mécontent de ne pas voir tout le monde brouter en paix et en silence.
[^] # Re: Imprimer un page du man
Posté par Anonyme . En réponse au message [Terminal] Imprimer un page du man. Évalué à 1.
moa@nibelungen:~$ man woman
Aucune entrée de manuel pour woman
au lieu d'etre
« Aucune entrée manuelle dans woman »
[^] # Re: Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot. Évalué à 1.
[^] # Re: xhtml 1.0
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Selectionnez vos boites utilisateurs.... Évalué à 1.
Je pense que personne n'ignore que le terme probablement est utilisé lorsqu'on estime qu'une chose est probable... Sous entendu, correspondant à une probabilité importante.
Probablement ne signifie pas 0 %. Au contraire, lorsqu'en terme de probabilité on est à 0 %, il est question de quelque chose tout à fait improbable.
J'aime moyennement enfoncer (voire défoncer) des portes ouvertes mais ce petit rappel m'a paru interessant.
[^] # Re: quelle crise ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal quelle crise ?. Évalué à 1.
Ceci doit expliquer cela.
Enfin l'informatique semble assez précaire en fait...
[^] # Re: import -window root
Posté par Anonyme . En réponse au journal import -window root. Évalué à 1.
Mais faudra bien que ça arrive.
[^] # Re: IBM Public License et consorts, le truc de la linuxexpo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 1.
[^] # Re: IBM Public License et consorts, le truc de la linuxexpo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 1.
On peut effectivement ne pas observer plus loin que le bout de son nez et considérer que ce qu'il dans l'immédiat ne nous gene pas personnellement n'est pas d'importance.
« Oui, enfin Fabien prend le temps de faire un article décrivant ce qu'il utilise, c'est déjà sympa. Il n'a pas forcément le temps d'installer autre chose rien que pour tester. »
C'est très sympa de la part de Fabien d'avoir fait cet article. Il ne me semble pas que la critique portait sur cela.
« D'un autre côté, Exim, c'est un truc tout monolithique, comme sendmail (et sûrement setuid root aussi). Postfix, c'est un ensemble de petits démons spécialisés chargés chacun d'une tâche, tournant avec les droits minimum et communiquant entre eux. Non seulement c'est plus performant, mais ça limite aussi au maximum les possibilités de faille, un "root exploit" étant impossible.
Par les temps qui courent, avoir un serveur bien sûr qu'on peut laisser tourner sans se poser de questions, c'est apréciable...
Ça laisse encore largement de quoi s'occuper avec les serveurs FTP, DNS, RPC, les diverses cochonneries setuid »
Non. Soyons sérieux. On ne fait pas reposer de raisonnement solide sur du « surement setuid root aussi ».
Je pense que ce qui suit suffit :
[root@valkyrie root]# ps eaux | grep exim
mail 4290 0.0 6.8 2696 964 ? S 17:45 0:00 /usr/bin/exim -bd
root 4296 0.0 4.7 1808 664 pts/0 S 17:45 0:00 grep exim HOSTNAM