Vivement qu'ATI arrète d'hésiter et se lance pleinement dans la course au libre ...
Apparemment, il existe de bons drivers pour les dernières cartes Radeon (et Radeon Mobility) pour XFree 4.1.99 (ou un truc du genre) qui prennent en compte le dual-head avec support Xinerama, pas comme le support Twinhead de merde de Nvidia pour les GeForce 2MX.
Tu arrives a me preciser ce qui manque par rapport a Unix ? Notamment au niveau "droits sur les fichiers"...
C'est marrant, y a pas eu de réponse là dessus. <troll>Evidemment, quand il s'agit d'infériorité d'unix, on n'en parle pas...</troll>
Jusqu'à preuve du contraire, Windows NT/2k/XP est supérieur à Unix sur la gestion des droits sur les fichiers, justement...
Prenons un exemple : sous windows, il est possible de définir pour un fichier un ensemble d'utilisateurs qui peuvent le modifier, un ensemble d'utilisateurs qui ne peuvent que le lire, et interdire l'accès aux autres utilisateurs.
Tu expliqueras. C'est sans doute toi qui ne t'es pas assez exprimé initialement.
Tu me taxes de politiquement correct, c'est ça qui est fort. Le politiquement correct aujourd'hui est de dire « on paye trop d'impôts, c'est un scandale ».
Tu essaies de détourner les propos que j'ai eu, volontairement j'ai l'impression, mais allez, je vais considérer que tu n'as pas compris. Tu es politiquement correct parce que tu prends comme base des idées archaiques qu'il est bon ton de ne pas modifier, et y ajoutant un semblant de bon fond : l'Etat a besoin de fonds, nous devons lui en donner, et il faut tenir compte des richesses des uns et des autres pour prélever.
A la limite je suis d'accord avec la fin, mais si c'est foireux dès le début, ça ne se pose pas. Tu ferais mieux de te poser des questions sur l'utilisation de ton argent, et c'est pour ça que je parle d'appropriation par l'Etat.
Oui, je paye mes impôts et j'en suis fier. Et je suppose que tu fais partie des petits merdeux qui essayent d'arnaquer le fisc par tous les
moyens, favorisant les inégalités devant l'impôt.
Meme technique qu'avec ton explication que le "politiquement correct", tu m'attribues des propos que je n'ai pas eu. Je n'essaie pas d'arnaquer le fisc et je déclare bien tout, justement par souci d'égalité dans le système actuel. Ca ne m'empeche pas de hair ce système, et là ou tu n'as vraiment rien compris et ou tu diffames, c'est que je voudrais que tout le monde paie exactement le meme montant d'impots (si des impots sont nécessaires) pour une simple raison : tout le monde devrait avoir le meme revenu. Maintenant si ca t'amuses de dire que je suis pour les inégalités, tu es juste ridicule.
Si tu vois l'état comme une entité lointaine dont tu ne fais pas partie, c'est assez inquiétant pour ta santé mentale.
Tu as l'air de ne pas connaitre la signification d'Etat. Je ne fais pas partie de l'Etat, toi non plus sans doute. Pour moi il ne vaut pas mieux que l'ancien système féodal, il a juste recréé les castes et les privilèges qui ont été combattus, et il propage une fausse idée de la signification véritable de la 'démocratie'. Je le considère comme une entité autoritaire qui agresse la communauté. Si toi tu t'identifies à lui, c'est plutot ta santé mentale qui est inquiétante, ou alors c'est un probleme de méconnaissance. Mais je pense que tu as mal compris le terme "Etat".
Qu'est-ce qui est inacceptable ? [bla bla]
Tu vois, je suis d'accord avec ce 'bla bla', oui je trouve ça aussi inacceptable.
Dans les deux premiers cas, je te ferai remarquer que de temps en temps, il y a des élections, c'est fait pour voter
Là je ne suis plus d'accord. Tu voudrais nous faire croire que voter pour telle ou telle personne aux élections changera quelque chose à la situation ? Quelle blague, des petites mesures dérisoires peut-etre, mais ne compte pas sur de vraies solutions.
c'est à toi de choisir ceux qui ne vont pas gérer l'État comme une merde.
Je partage ce que tu trouves d'"inacceptable". Moi je ne vois pas qui choisir pour remédier à ça, et je pense que le système étatique ne le permet pas. Mais si tu as des recommandations, je suis interessé, enfin je doute que tu puisses en trouver (malheureusement).
Tu aurais du lire plus en détail (moi aussi, j'ai été interpellé par la chose, j'ai approfondi ma lecture) : l'exclusion ne peut se décider qu'avec la majorité absolue. C'est donc pas si simple que cela d'exclure quelqu'un.
La chose s'explique parfaitement dans la logique générale de ce serveur qui est d'offrir un service à des volontaires se pliant à un modèle démocratique : celui qui peut nuire à la démocratie (par exemple en faisant payer au serveur une amende énorme) en est exclu.
Par contre, cela n'a aucun rapport avec le modèle citoyen souvent évoqué sur ce site. En effet, une cité reconnait ses citoyens et se promet de les défendre en cas de problème. C'est bien là l'intérêt d'une cité : des intérets communs, un défense commune.
Mais bon, citoyen et république, ce sont les deux fourre-tout actuellement à la mode. Chevenement est républicain, Chirac décrete la LSQ dans la tradition républicaine...
Mais la république, c'est quoi ? L'oligarchie romaine ? La démocratie française ? Les ex républiques populaire soviétiques ?
La république est un mode gouvernemental suppose un partage entre pouvoirs (législatif, executif..), pas un corpus de valeurs ! « Valeurs républicaine » ce n'est qu'un slogan poudre-lessive permettant à chacun se revendiquer du passé, de ce qui à du crédit.
Pas tort...
mais entre acheter les jeux d'une entreprise qui fait du Microsoft-Only et les jeux d'une boite qui contribue à Linux et aux logiciels libres (SDL, etc.), je choisi la meme chose que l'anonyme ci dessus.
La sauvegarde incrémentale, ce sont ceux qui l'ont jamais utilisée qui en parlent le plus.
Je ne connais pas de meilleur moyen pour foirer une restauration de données......
Oui mais quand tu vois que les plus hautes instances dirigeantes de notre pays (autant à l'Elysée, qu'a Matignon, qu'au Palais Luxembourg ou au Palais Bourbon) se "barrent avec la caisse" à longueur d'année, qu'ils échappent tous à des (parodies de) procès pour des raisons type "immunité", "vice de procédure", on commence à en avoir un peu marre de voir sur nos fiches de salaires le différentiel impressionnant entre l'argent versé par son employeur et la somme qu'on touche réellement, on en a marre de voir des nouveaux impots "provisoires" (à l'échelle géologique) arriver toutes les 2 semaines, et si en plus on nous balance des taxes par ci par la, des taxes sur des taxes, dédiées la plupart du temps à payer les mesures démagogiques, insensées et surtout couteuses de nos gouvernants successifs...
Effectivement, tu peux prendre 2 code sources completement different, et tu pourras toujours dire que l'un des deux est une version modifiee de l'autre, simplement tout a ete modifie.
Je vois qu'à court d'arguments il n'y a plus que des conneries à sortir. Ou prendre les gens pour des cons.
Ensuite si tu ouvres les yeux au lieu d'etre obtus et que tu lis les docs du DDK, que tu decouvres ce que sont NDIS, TDI,... tu comprendras que porter une pile BSD sur cette architecture c'est 10x plus complique et couteux que creer une nouvelle.
Ah, lire la doc de produits proprios, bien sur, suis-je bete, on ne peut pas avoir confiance dans le code, mais ce qu'il y a dans la doc est forcément vrai/vérifiable. En gros tu nous prends encore pour des cons.
Mais bon, si tu ne VEUX pas comprendre, tu ne comprendras pas, pas de miracle.
Il n'y a pas à comprendre : tu ne peux rien prouver. L'obscurantisme du proprio a ses inconvénients, tu es devant. C'est sans importance parce qu'on s'en fout qu'ils aient repris la stack BSD ou pas, mais simplement tu ne peux pas prouver que c'est faux.
Logiciel propriétaire écrit pour Win ou pour GNU/Linux, ça reste des logiciels propriétaires.
Je ne vois pas en quoi cette iniative de MDK est moins interessante que celles de loki, si l'on se place sous l'angle des logiciels libres (« Je suis un farouche défenseur de ... »)
car des que l'on parle d'IBM ici, c'est carremment des louages qu'on entend de la part de ces memes personnes
Totalement faux, il y a toujours des critiques sur IBM, les points positifs sont essentiellement que ça fait de la pub pour Linux, ça ne concerne pas IBM. -> mensonges de ta part
Je n'ai jamais dit que ca justifiait quoi que ce soit, simplement taper uniquement sur la gueule d'une societe en oubliant volontairement les autres c'est TRES facile.
Ce n'est pas ce qui se fait ici. Tu mens sur les propos qui sont tenus.
IBM et Sun quand on en parle ici, ce cote la personne ne le cite alors que MS ca apparait sur quasiment toutes les news,
MS : forcément à toutes les news, puisque c'est leur pratiques, et le monopole est extremement dangereux.
IBM/Sun/etc. Il y a autant de critiques, mais eux apportent parfois des bons trucs, et ne sont pas en situation d'agresseurs.
-> encore de la diffamation envers l'ensemble des posteurs de dlfp Il n'y a pas 2 poids 2 mesures.
-> mensonge systématique, jamais vu des posts qui puent autant que les tiens.
T'es con, ton chef a expliqué que tout était compatible.
A la limite une autre boite pourrait vouloir vérifier, vous c'est vos plateformes.
Mais encore une fois, tu nous montre que les arguments pro-MS sont incompatibles les uns avec les autres. Situation qu'on ne trouve qu'avec de la mauvaise foi systématique. S'il fallait encore des preuves.
Si vous voulez contribuer pour le developpement de jeux sous Linux achetez un de ces jeux ci dessus et pas un jeux Windowsisé !
J'ai peur que Mandrake sorte une Mandrake Internet Edition avec Internet Explorer 6 comme navigateur par défaut.
Si les frais de port vous inquiete, on peut faire des achats groupé (si bcp d'interessé pour un achat groupé sur Tuxgames (cher) pour acheter les derniers jeux Linux repondent à ce message, je vous laisserez mes coordonnées).
A+
(Au fait, la liste est incomplete, mais je ne me rappelle pas de tout !)
1- Tout le monde n'est pas obligé de partager tes opinions. Tu n'acceptes pas autre chose que du politiquement correct mais tout le monde n'a pas forcément tes idées.
2- L'argent de l'Etat n'est pas notre argent, c'est l'argent de l'Etat. Je sais ce que je fais de mon argent. Ce n'est pas le cas de l'argent que l'Etat s'approprie.
3- Un débat intéressant ? C'est déja accepter l'Etat tel qu'il est, moi je trouve ça inacceptable, mais exprime toi plutot, parle, fait un post constructif, dis ce que tu trouves bien, etc. "Ca vaut pas le coup", c'est un peu facile à dire.
"Une petite news bien placé sur linuxfr, /. ou freshmeat aura, à mon avis, bien plus d'impact et puis un projet n'aura de l'audience que si il fonctionne pas si il fait du bon marketing"
Tiens, ça me rappelle quand j'étais beaucoup plus jeune (dans le début des années 2000). Y'avait une société super balèze en marketing qui faisait des softs de merde...
Heureusement, cette boite n'existe plus de nos jours (qui voudrait de softs tous aussi nazes les uns que les autres ? :)
Ne me demandez pas son nom, cela remonte à tellement loin que tout le monde à quasiment oublié cet épisode sombre de l'histoire de l'informatique.
Le Linuxien aveugle dans toute sa splendeur, consternant...
> 1 ligne sur le point faible de freebsd: La documentation ecrite qui est tre peu nombreuse
Alors là je suis sidéré. Quand je compare la qualité du handbook (disponible sous moultes formes)
ainsi que les man pages BSD avec celles de Linux qui ont toujours un train de retard par rapport
aux fichiers info... Et je ne parle même pas de celles qui moisissent depuis quelques années.
[FreeBSD Unleashed]
> Ben contrairement au titre, les entrailles de freebsd sont tres peu decrites : sur 1000 pages
Bouquin à la con du même niveau qu'un "Linux for dummies". Si on veut savoir ce qu'est un BSD
on prend le Mc Kusick. Quand on veut tuner le noyau on lit le handbook.
[^] # Re: BSD ça pue !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 1.
Apparemment, il existe de bons drivers pour les dernières cartes Radeon (et Radeon Mobility) pour XFree 4.1.99 (ou un truc du genre) qui prennent en compte le dual-head avec support Xinerama, pas comme le support Twinhead de merde de Nvidia pour les GeForce 2MX.
PS: C'est décidé, je change de crèmerie...
[^] # Re: Payé par MS cet article ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 3.
C'est marrant, y a pas eu de réponse là dessus. <troll>Evidemment, quand il s'agit d'infériorité d'unix, on n'en parle pas...</troll>
Jusqu'à preuve du contraire, Windows NT/2k/XP est supérieur à Unix sur la gestion des droits sur les fichiers, justement...
Prenons un exemple : sous windows, il est possible de définir pour un fichier un ensemble d'utilisateurs qui peuvent le modifier, un ensemble d'utilisateurs qui ne peuvent que le lire, et interdire l'accès aux autres utilisateurs.
Essayez de faire la même chose sous unix...
Bon courage, Jim...
[^] # Re: Commentaire de l'auteur sur la license GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
J'ai du mal à conceptualiser la chose...
Dans ce cas, vendre du support, je veux bien, mais vendre le produit...
[^] # Re: pouf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à 6.
C'est étonnant qu'il soit pas blacklisté dans ces conditions...
[^] # Re: la technique : y a quoi derriere ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à 0.
C'est ptêt ça qu'il faudrait à linuxfr... ;)
[^] # Re: Torrent de haine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 2.
Tu expliqueras. C'est sans doute toi qui ne t'es pas assez exprimé initialement.
Tu me taxes de politiquement correct, c'est ça qui est fort. Le politiquement correct aujourd'hui est de dire « on paye trop d'impôts, c'est un scandale ».
Tu essaies de détourner les propos que j'ai eu, volontairement j'ai l'impression, mais allez, je vais considérer que tu n'as pas compris. Tu es politiquement correct parce que tu prends comme base des idées archaiques qu'il est bon ton de ne pas modifier, et y ajoutant un semblant de bon fond : l'Etat a besoin de fonds, nous devons lui en donner, et il faut tenir compte des richesses des uns et des autres pour prélever.
A la limite je suis d'accord avec la fin, mais si c'est foireux dès le début, ça ne se pose pas. Tu ferais mieux de te poser des questions sur l'utilisation de ton argent, et c'est pour ça que je parle d'appropriation par l'Etat.
Oui, je paye mes impôts et j'en suis fier. Et je suppose que tu fais partie des petits merdeux qui essayent d'arnaquer le fisc par tous les
moyens, favorisant les inégalités devant l'impôt.
Meme technique qu'avec ton explication que le "politiquement correct", tu m'attribues des propos que je n'ai pas eu. Je n'essaie pas d'arnaquer le fisc et je déclare bien tout, justement par souci d'égalité dans le système actuel. Ca ne m'empeche pas de hair ce système, et là ou tu n'as vraiment rien compris et ou tu diffames, c'est que je voudrais que tout le monde paie exactement le meme montant d'impots (si des impots sont nécessaires) pour une simple raison : tout le monde devrait avoir le meme revenu. Maintenant si ca t'amuses de dire que je suis pour les inégalités, tu es juste ridicule.
Si tu vois l'état comme une entité lointaine dont tu ne fais pas partie, c'est assez inquiétant pour ta santé mentale.
Tu as l'air de ne pas connaitre la signification d'Etat. Je ne fais pas partie de l'Etat, toi non plus sans doute. Pour moi il ne vaut pas mieux que l'ancien système féodal, il a juste recréé les castes et les privilèges qui ont été combattus, et il propage une fausse idée de la signification véritable de la 'démocratie'. Je le considère comme une entité autoritaire qui agresse la communauté. Si toi tu t'identifies à lui, c'est plutot ta santé mentale qui est inquiétante, ou alors c'est un probleme de méconnaissance. Mais je pense que tu as mal compris le terme "Etat".
Qu'est-ce qui est inacceptable ? [bla bla]
Tu vois, je suis d'accord avec ce 'bla bla', oui je trouve ça aussi inacceptable.
Dans les deux premiers cas, je te ferai remarquer que de temps en temps, il y a des élections, c'est fait pour voter
Là je ne suis plus d'accord. Tu voudrais nous faire croire que voter pour telle ou telle personne aux élections changera quelque chose à la situation ? Quelle blague, des petites mesures dérisoires peut-etre, mais ne compte pas sur de vraies solutions.
c'est à toi de choisir ceux qui ne vont pas gérer l'État comme une merde.
Je partage ce que tu trouves d'"inacceptable". Moi je ne vois pas qui choisir pour remédier à ça, et je pense que le système étatique ne le permet pas. Mais si tu as des recommandations, je suis interessé, enfin je doute que tu puisses en trouver (malheureusement).
[^] # Re: disposition génante
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à -2.
[^] # Re: disposition génante
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à 3.
La chose s'explique parfaitement dans la logique générale de ce serveur qui est d'offrir un service à des volontaires se pliant à un modèle démocratique : celui qui peut nuire à la démocratie (par exemple en faisant payer au serveur une amende énorme) en est exclu.
Par contre, cela n'a aucun rapport avec le modèle citoyen souvent évoqué sur ce site. En effet, une cité reconnait ses citoyens et se promet de les défendre en cas de problème. C'est bien là l'intérêt d'une cité : des intérets communs, un défense commune.
Mais bon, citoyen et république, ce sont les deux fourre-tout actuellement à la mode. Chevenement est républicain, Chirac décrete la LSQ dans la tradition républicaine...
Mais la république, c'est quoi ? L'oligarchie romaine ? La démocratie française ? Les ex républiques populaire soviétiques ?
La république est un mode gouvernemental suppose un partage entre pouvoirs (législatif, executif..), pas un corpus de valeurs ! « Valeurs républicaine » ce n'est qu'un slogan poudre-lessive permettant à chacun se revendiquer du passé, de ce qui à du crédit.
[^] # Re: Acheter cette distrib c'est faire preuve de résignation et defaitisme.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Mandrake Linux Gaming Edition est sortie !. Évalué à 3.
mais entre acheter les jeux d'une entreprise qui fait du Microsoft-Only et les jeux d'une boite qui contribue à Linux et aux logiciels libres (SDL, etc.), je choisi la meme chose que l'anonyme ci dessus.
[^] # Re: la technique : y a quoi derriere ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à 7.
Je ne connais pas de meilleur moyen pour foirer une restauration de données......
[^] # priere
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -2.
-1
[^] # Re: Bruce Schneier n'est pas du même avis que les "experts" de Microso
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -2.
Mais ou ai-je la tête ! c'est monnaie courante sur linuxFr ^^
-1 (mais pas pour longtemps)
[^] # Re: pouf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Autre.net est né !. Évalué à -1.
[^] # Re: Torrent de haine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 7.
[^] # Re: et PasBillPasGates dans tout ca ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -2.
2) Rien à voir
1 + 2 démontrent, si c'était encore nécessaire, que tu n'es qu'un sale troll. Oups, j'ai marché dedans !
[^] # Re: et PasBillPasGates dans tout ca ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -2.
Quand ça marche il y a peu de différences. Mais en général ça marche pas à cause des incompatibilités. C'est con hein ?
[^] # Re: Payé par MS cet article ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 1.
Je vois qu'à court d'arguments il n'y a plus que des conneries à sortir. Ou prendre les gens pour des cons.
Ensuite si tu ouvres les yeux au lieu d'etre obtus et que tu lis les docs du DDK, que tu decouvres ce que sont NDIS, TDI,... tu comprendras que porter une pile BSD sur cette architecture c'est 10x plus complique et couteux que creer une nouvelle.
Ah, lire la doc de produits proprios, bien sur, suis-je bete, on ne peut pas avoir confiance dans le code, mais ce qu'il y a dans la doc est forcément vrai/vérifiable. En gros tu nous prends encore pour des cons.
Mais bon, si tu ne VEUX pas comprendre, tu ne comprendras pas, pas de miracle.
Il n'y a pas à comprendre : tu ne peux rien prouver. L'obscurantisme du proprio a ses inconvénients, tu es devant. C'est sans importance parce qu'on s'en fout qu'ils aient repris la stack BSD ou pas, mais simplement tu ne peux pas prouver que c'est faux.
[^] # Re: Acheter cette distrib c'est faire preuve de résignation et defaitisme.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Mandrake Linux Gaming Edition est sortie !. Évalué à 7.
Je ne vois pas en quoi cette iniative de MDK est moins interessante que celles de loki, si l'on se place sous l'angle des logiciels libres (« Je suis un farouche défenseur de ... »)
[^] # Re: troll à part...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -2.
Totalement faux, il y a toujours des critiques sur IBM, les points positifs sont essentiellement que ça fait de la pub pour Linux, ça ne concerne pas IBM. -> mensonges de ta part
Je n'ai jamais dit que ca justifiait quoi que ce soit, simplement taper uniquement sur la gueule d'une societe en oubliant volontairement les autres c'est TRES facile.
Ce n'est pas ce qui se fait ici. Tu mens sur les propos qui sont tenus.
IBM et Sun quand on en parle ici, ce cote la personne ne le cite alors que MS ca apparait sur quasiment toutes les news,
MS : forcément à toutes les news, puisque c'est leur pratiques, et le monopole est extremement dangereux.
IBM/Sun/etc. Il y a autant de critiques, mais eux apportent parfois des bons trucs, et ne sont pas en situation d'agresseurs.
-> encore de la diffamation envers l'ensemble des posteurs de dlfp
Il n'y a pas 2 poids 2 mesures.
-> mensonge systématique, jamais vu des posts qui puent autant que les tiens.
[^] # Re: et PasBillPasGates dans tout ca ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -1.
Win98
WinME
Win2000
WinNT4
T'es con, ton chef a expliqué que tout était compatible.
A la limite une autre boite pourrait vouloir vérifier, vous c'est vos plateformes.
Mais encore une fois, tu nous montre que les arguments pro-MS sont incompatibles les uns avec les autres. Situation qu'on ne trouve qu'avec de la mauvaise foi systématique. S'il fallait encore des preuves.
# Acheter cette distrib c'est faire preuve de résignation et defaitisme.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Mandrake Linux Gaming Edition est sortie !. Évalué à 10.
C'est comme acheter des Cigarettes lite et dire qu'on ne fume plus (exemple con je sais).
Jamais je n'acheterai cette distrib car cela voudrait dire :
"Bof, on veut plus d'applis Linux, on va toutes les emuler..."
Je suis un farouche defenseur du libre, de l'alternative et de Linux, FreeBSD...
Voici qqs liens interessant pour contrer cette initiative malheureuse qui peut faire bcp de mal à notre communauté :
http://www.lokigames.com(...)
http://www.tribsoft.com(...)
http://www.hopkinsfbi.com(...)
http://www.linuxgamepublishing.com(...)
http://www.tuxgames.com(...)
Liste des jeux incomplete natifs sous Linux :
* Quake 3 (Classique)
* Unreal Tournament (Classique)
* Soldier of Fortune (Genial)* Kohan Immortals (Genial)
* Tribes 2 (super) // Bon plus de commentaires
* Heavy Gear : FAKK 2
* Myth 2
* Heroes 3
* Eric's ultimate solitaire
* Postal plus
* Civilization : Call to Power
* Civilization : Alien Crossroad et Alpha Centauri
* Railroad Tycoon 2
* Sim city 3000
* Quake 2
* heretic 2
* Runes
* Runes : Hall of Vahlala
* Descent 3
* Sin
* Jagged Alliance 2
* Dominions
* Raptor
* Conquest of Elysium
* Hopkins FBI
* Terminus
* Shogo : Mobile armor division
* Theocracy
En developpement :
Hopkins Fbi 2
Un autre (voir http://www.hopkinsfbi.com(...))
Neverwinter Night
Deus Ex
Si vous voulez contribuer pour le developpement de jeux sous Linux achetez un de ces jeux ci dessus et pas un jeux Windowsisé !
J'ai peur que Mandrake sorte une Mandrake Internet Edition avec Internet Explorer 6 comme navigateur par défaut.
Si les frais de port vous inquiete, on peut faire des achats groupé (si bcp d'interessé pour un achat groupé sur Tuxgames (cher) pour acheter les derniers jeux Linux repondent à ce message, je vous laisserez mes coordonnées).
A+
(Au fait, la liste est incomplete, mais je ne me rappelle pas de tout !)
[^] # Re: Torrent de haine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 1.
2- L'argent de l'Etat n'est pas notre argent, c'est l'argent de l'Etat. Je sais ce que je fais de mon argent. Ce n'est pas le cas de l'argent que l'Etat s'approprie.
3- Un débat intéressant ? C'est déja accepter l'Etat tel qu'il est, moi je trouve ça inacceptable, mais exprime toi plutot, parle, fait un post constructif, dis ce que tu trouves bien, etc. "Ca vaut pas le coup", c'est un peu facile à dire.
[^] # Re: Commentaire de l'auteur sur la license GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
[^] # Re: Est ce vraiment utile?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faites la promo de votre code source. Évalué à -3.
"Une petite news bien placé sur linuxfr, /. ou freshmeat aura, à mon avis, bien plus d'impact et puis un projet n'aura de l'audience que si il fonctionne pas si il fait du bon marketing"
Tiens, ça me rappelle quand j'étais beaucoup plus jeune (dans le début des années 2000). Y'avait une société super balèze en marketing qui faisait des softs de merde...
Heureusement, cette boite n'existe plus de nos jours (qui voudrait de softs tous aussi nazes les uns que les autres ? :)
Ne me demandez pas son nom, cela remonte à tellement loin que tout le monde à quasiment oublié cet épisode sombre de l'histoire de l'informatique.
</IPoT>
[^] # Re: books are arriving
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.
> 1 ligne sur le point faible de freebsd: La documentation ecrite qui est tre peu nombreuse
Alors là je suis sidéré. Quand je compare la qualité du handbook (disponible sous moultes formes)
ainsi que les man pages BSD avec celles de Linux qui ont toujours un train de retard par rapport
aux fichiers info... Et je ne parle même pas de celles qui moisissent depuis quelques années.
[FreeBSD Unleashed]
> Ben contrairement au titre, les entrailles de freebsd sont tres peu decrites : sur 1000 pages
Bouquin à la con du même niveau qu'un "Linux for dummies". Si on veut savoir ce qu'est un BSD
on prend le Mc Kusick. Quand on veut tuner le noyau on lit le handbook.
The Design and Implementation of the 4.4 BSD Operating System
http://cseng.aw.com/book/0,3828,0201549794,00.html(...)