Anonyme a écrit 62292 commentaires

Sais-tu qu'on peut faire des analogies, que c'est une méthode réthorique ? Ce n'est pas forcement « noyer le poisson ».

Je ne vois pas en quoi je noie le poisson pour couper court à la discussion, au contraire, je souligne un point que je trouve médiocre dans la discussion et qui, je pense mérite largement d'être discuté.

Le propos du finlandais m'en-foutiste, on appelle ça l'hyperrelativisme. Et une des incarnations de l'hyperrelativisme c'est celui que j'ai signalé.
J'ai pris celui-ci parce que tout le monde est suffisement à proximité du thème pour se sentir un minimum concerné.

Contrairement à ce que le coco à l'air de penser, on peut parler de la guerre mondiale sans nécessairement noyer le poisson.

Tu crois que te poser en juge te place au dessus de moi ?

Décidement, ces XP vous montent à la tête, vous penser que discuter = juger la qualité des interventions.

Le fait qu'il y ait une subjectivité naturelle dans nos propos n'est pas une excuse permettant de faire des affirmatons gratuites.


Quand à la véhémence de RMS, je suis certains qu'il y'a 15 ans, vous auriez tous trouvé l'idée même de logiciel libre completement extreme et tarée.
Quand au terme gourou, je t'invite à te renseigner à son sujet, ça ne signifie à aucun instant qu'un personne s'emporte ou pas.
Concernant Linus, je ne vois pas quelles idées fortes il exprime. Tout au plus, il donne quelques arguments techniques. Concernant les question comme le nom GNU/Linux, il se contente de « je m'en fous » (il s'en fout mais le statut quo lui est très favorable...).

Quand à RMS, je ne vois pas en quoi il devrait avoir une obligation de reserve. Explique.

Concerné la Linux Expo, je pense que ça se comprend très bien.

Et c'est la que l'on discerne les enjeux de l'appellation GNU/Linux. Si la popularité s'était faite avec l'emploi de GNU/Linux, on ne songerais même à faire de la pub pour les logiciels propriétaires à la GNU/Linux Expo...

Je comprend tout à fait qu'il soit irrité par des profiteurs qui infiltrent les expos concernant les logiciels libres pour se faire un coup de pub (alors qu'il existe foule d'expo déstiné au logiciel propriétaire).

GNOME est un élément officiel du projet GNU, il est normal que GNOME se conforme aux règles du projet GNU (ça fait partie du contrat moral qu'ils ont passé !!).

Vraiment débile comme politique obscurantiste. Donc si quelqu'un dans une université fait un scan de port, on interdit toute l'université ?
Vraiment débile, y'a pas à dire.

« Perso, moi je suis plutôt du coté de Torvalds, car je trouve les méthodes de RMS de moins en moins civilisées ...»

Donc ton avis ne repose que sur des sentiments ?
Quelles sont les méthodes de RMS que tu n'estime pas civilisées ? Le fait qu'il exprime un point de vue ?


Je ne vois pas en quoi RMS de la joue gourou.

« j'ai l'impression que de plus en plus de gens commencent à le trouver un peu gonflan »

Et on voit de plus en plus de Kompany, VA Software, FM à RH... C'est un gage de qualité ?

« je crois effectivement qu'un obscur étudiant finlandais lui a répondu (en gros) "tu peux dire ce que tu veux, chacun appelle son Linux comme il l'entend et c'est pas à toi de faire la loi" »

Cela s'appelle l'hyperrelativisme. Ca permet par exemple de dire que dire que le nazisme est génocidaire n'est qu'une interpretation et qu'on est finalement libre de le voir comme on veut.

Entre la pensée unique et l'hyperrelativsme, je me demande où se situe la recherche de la vérité...

Ouaip, en fait, c'est ça. <mode chippotage>Mais la différence avec Photoshop, c'est que c'est à toi de placer les différents points, alors qu'avec PS, il suffit de vaguement suivre le contour...</mode>

Autre truc pratique avec Photoshop (en fait ImageReady), c'est les fonctionnalités pour avoir plein de preview d'images en plein de formats avec plein de compressions différentes pour sélectionner les meilleures combinaisons (pratique pour le web).

Y a aussi la fonction de découpage des images (un .psd -> plein de png/gif(c'est mal(tm))/jpg pour un site web)... (je doute que ça existe avec gimp)

> Les "têtes" n'iront pas à l'epita, bien sur !!

tu dis ca pke t'es pas a epita ?

Pourquoi c'est réservé aux gens de moins de 20 ans ?

Entre la recherche des extraterrestres http://setiathome.berkeley.edu/(...)
Le cassage de clés RSA http://www.distributed.net/rc5/(...)
Le calcul de molécules "médicamenteuses" contre le cancer http://www.chem.ox.ac.uk/curecancer.html(...)
La lutte contre le SIDA http://www.fightaidsathome.org/(...)
J'en passe et des meilleurs, dont très peu sont dédiés au monde du pingouin et autres démons, on ne sait plus où donner de la tête...

Je crois qu'il n'y a pas la place dans mon coeur pour un nouveau projet de calcul distribué, qui plus est dédié au monde fenêtré... même si les intentions sont louables...

Je trouve en effet sa phrase plutot ambigue : je ne sais pas si est pour mais en tout c'est clair qu'il n'est pas contre.

Concernant la phrase par rapport aux concurents : c'est la position logiciel libre faisait dire que la concurence, c'est le propriétaire.

Cela dit, j'ai aussi eu l'impression de lire un mixage douteux, au point que je me suis mis à avoir des soupçons sur la traduction de l'interview etc..

PHPNuke tourne avec PHP.

PHP tourne avec à peu près n'importe quel serveur web (Apache, Netscape Enterprise Server, Zeus, Roxen, IIS...)

En théorie, PHPNuke peut tourner sur n'importe quelle plateforme (comme dacode et toutes les autres applications PHP).

Je dis en théorie parce que je crois me rappeler qu'il y a des différences entre les versions Un*x et Windows (au moins au niveau des fichiers), mais je crois que pour tous les Un*x, c'est tout bon (quelqu'un pour confirmer ?)

En pratique, la majorité des serveurs faisant tourner PHP sont des serveurs sous Linux, avec Apache comme serveur web.

Les anti-RMS primaire ferment leur gueule mais ils n'oublient pas de voter, tiens !

« kylix est une bonne initiative. Je crois fondamentalement au mélange de la culture des logiciels propriétaires et libres »

Il semble favorable aux logiciel libre globalement, d'après ce que j'ai compris, mais il ne dit pas où son cul est posé et sort certains propos de commerciaux (son histoire de chapelle) qui peut donne cours à toutes formes d'interpretations.

On notera que lorsqu'il critique Mac OS X, il dit que son défaut c'est de ne pas être aussi libre... enfin il emploie le mot ouvert ..
Lorsqu'il critique Windows XP, il ne borne aussi au technique.

Enfin bon, sans grand intérêt.
(vraiment naze la photo)

Il me semble que X Press est basé sur un concept proche de LaTeX non (sauf que c'est WYSIWYG).

LaTeX à sans doute besoin d'être amélioré. Je ne sais pas si ça n'aurai pas été plus pertinent que ce scribus tente justement de rexploiter LaTeX et d'entendre ses capacités.

Je sais pas trop comment l'appeler, et j'ai pas Photoshop sous la main pour te dire son nom.

C'est un mélange du lasso et de la baguette magique...

En cherchant un peu sur le site adobe, je suis tombé dessus... http://www.adobe.com/products/photoshop/overview3.html(...) (la page marche pas bien avec galeon, et je suppose avec les gecko-based... :( )

Et si l'affichage des logins dans la tribune n'était réservé qu'aux utilisateurs des outils de décideurs ?

My 0.02 euros : plus dans /board/index.php3, mais toujours dans /board/remote.(rdf|xml)

Bon, les liens marchent pas pour moi, donc j'ai pas vu les "résultats", mais c'est quand même plus que douteux de comparer les OS à ce niveau...

Parce que 99,9% (pour pas dire 100) des defacements se passent au niveau applicatif, pas au niveau OS...

Je crois qu'il y a des pays comme l'Allemagne (si j'ai bonne mémoire) qui ont un plan sur des dizaines d'années (je crois me souvenir que c'est 50 pour l'Allemagne) pour se débarrasser du nucléaire.

Le problème des déchets, c'est qu'on a déjà du mal à traiter ceux d'aujourd'hui, qu'ils s'accumulent de plus en plus, et qu'au rythme où ça va, on aura plus assez de capacité de stockage...

Pour ces raisons il parait évident qu'il faut au moins freiner un peu le rythme...

Ah ! Au temps pour moi, il va falloir que j'essaye tout ça. Par contre, il manque encore et toujours le CMJN...

Cela dit, je vois pas quel outil il faut utiliser pour la sélection magique... Est-ce qu'au moins on parle de mla même chose ? (je ne parle pas la baguette magique)

Si, il manque encore des fonctions à Gimp pour pouvoir oublier photoshop. En vrac : la sélection magique, le CMJN, les calques de texte, etc.

Cela dit, ça fait plaisir de voir (enfin !) une alternative à Quark X Press, qui, même dans le domaine commercial, n'a pas beaucoup de concurrence potable (mais Adobe se réveille...)

T'es pour le nucléaire ?

Moi je ne dis pas que je suis contre ou pour, je constate que le nucléaire crée des déchets pour les prochains siècles à venir.

BIen sur, les barrages bousillent les écosystèmes, les éoliennes occupent un territoire énorme pour une production plutôt faible, le solaire est cher et pas toujours adaptable à tout.
Je ne parle même pas des centrales à charbon, gaz...

C'est vrai que le nucléaire offre un rendement très important...

Mais bon, les centrales coutent très cher, sont compliquées à entretenir (et donc sont généralement mal entrenues)... Mais je pense que le problème de fond reste les déchets.
On ne sait pas les traiter.

On le enterre, on les balancera dans l'espace : est-ce vraiment si correct que cela, à quels dangers nous exposons-nous, quel héritages donneront nous à nos descedants ?

Moi j'ai du mal à trancher sur la question. Les verts ont tranché, c'est leur droit.

De toute façon, même s'ils étaient au pouvoir, ils ne pourraient pas supprimer du jour au lendemain les centrales. L'objectif est plutôt de discuter de leur pertinence, éventuellement soutenir d'autres solutions (en Suisse, on soutient le solaire en aidant aux constructions favorisant cette technologie, en Alsace aussi, mais il s'agit en france d'une initiative régionale, et non nationale).

La France à fait du nucléaire un de ses poles majeurs. Peut-être qu'aujourd'hui on devrait être capable de remettre en question certains dogmes trainant ci et là.

Bon, -1 aussi parce que c'est vrai que...

Apparement ça utiliser ghostcripts etc.. mais pas LaTeX.

Ils ont donc pu réinventer tout le potentiel de LaTeX si rapidement ?

En tout cas, à l'air de faire des trucs jolis.

Aux pris des licences, il est évidemment plus simple d'être « root »que d'être « admin ».

Ce que tu dis n'est pas faux, mais le graph, apparement (je ne l'ai pas vu, ça veut psa charger) fait un comparatif « GNU/Linux - Windows ». Donc dit en substance que « linux est meilleur/moins bon que windows ».