Après avoir lu attentivement les fax, voilà ce qu'il en ressort:
1-Leur demande est infondée, ipfrance et ifrance sont deux marques distinctes, et vos activités sont sensiblement différentes. Leur chances de gagner en justice sont assez faibles (d'où le délai imposé pour faire pression).
2-Ce fax constitue un chantage, et la société de conseil peut être poursuivie pour harcellement juridique: sa frome autant que son fond sont de nature à l'accusation (Ici, il est explicitement supposé qu'ipfrance a choisi ce nom pour profiter de la notoriété de ifrance).
3-Il existe une procédure juridique gratuite dans ce genre de cas qui est la conciliation de justice: déposez une plainte au tribunal d'instance pour abus de situation dominante et harcellement juridique, en précisant que vous acceptez la conciliation. Le juge va donc vous orienter vers un conciliateur de justice. Si l'une des deux parties n'est pas présente, le procès sera jugé en sa défaveur. Le conciliateur tentera d'établir (et de faire signer) un accord à l'amiable entre vous. Sinon, l'affaire sera jugée (sans aucun doute au bénéfice d'ipfrance).
ne plus consommer n'importe quoi, quand on pense qu'il suffirait de ne pas acheter pour que ca ne se vende pas...
ne pas s'abonner aux services de vivendi par exemple (ouais enfin, l'eau quand meme la... )
mais bien sur il ne faut pas que "bouder" vivendi, mais bien d'autres aussi.
la premiere chose pour le net (on parlera que du net ici) , c est de systematiquement bouder toute pub, bouder systematiquement tout sites commercial, voir meme de ne PAS commander via des sites commerciaux , ne pas s'abonner au systeme de musique par portable de universal par exemple (ridicule de toute facon) etc...
de toute facon, y a deja un effondrement de l'interet du net pour les financiers, a terme y aura de la casse certes, mais je pense qu on retrouvera un net bien plus communautaire dans qq temps.
Je suis pas le meme anonyme, mais là je ne peux pas rester de marbre :
- Ce n'est pas parce que les afghans crevent de faims qu'ils ont le droit d'heberger des tarés comme Ben Laden.
- La population soutient en majorité les Talibans.
Et puis fallait que ça pete un jour ou l'autre.
On a bombardé les Yougoslaves pour sauver les malheureux Musulmans Bosniaques et Kossovars, et ça n'a choqué personne !
Des civils sont morts, des bombardements pendant le jour de la fete orthodoxe, et ça n'a choqué personne !
Au contraire on voulait que les US attaquent au sol.
ET LA PARCE QU'ILS SONT MUSULMANS FAUT PAS LES TOUCHER ???
N'oublions pas les massacres de chretiens au Soudan, Timor, Indonésie, Nigeria, et le massacre d'hindous au Cachemire.
Bordel, ça peut plus durer . De quel droit ces Musulmans osent nous critiquer, nous occidentaux, qui donnont du pognons pour leur petrole qui pue !
J'en ai marre que des français defendent ces gens là et qu'ils ne disent rien quand c'est un pays non musulman qui se fait bombarder.
Maintenant Madelin a raison : il faut raser les Talibans et soutenir les Afghans pro occidentaux, raser les Soudannais et sauver (ce qui reste de) la communauté Chretienne.
Ce n'est pas une croisade contre l'Islam, c'est une croisade contre la Barbarie !
"Ce que tu ne trouveras JAMAIS dans Login: (où
alors je n'y serais plus) c'est un article expliquant une installation de soft sous Windows, par exemple le serveur mail.. Faudrait déjà qu'on installe Windows pour faire le truc, et faut pas déconner non plus ;-) "
Moi j'achéte pas souvent Login, mais en prenant par exemple le hors-série spcial PHP, j'y trouve 3 pages avec sous-titrage neuneu en screenshot sur l'installation d'Apache PHP MySQL sous Windows.
Bref, tout ça est à l'image du sérieux que refléte la rédaction de ce mag.
Il faudrait un vote de "sanction", car le vote blanc n'est pas pris en compte dans le pourcentage final. En attendant, on est contraint à voter pour le "moins pire".
C'est marrant, c'est exactement pour ça que je ne vote pas...
De plus, le vote blanc n'existe pas en France : il n'y a pas de bulletin blanc. Et etant donné qu'il faut utiliser les bulletins qui te sont fournis, ta seule solution est d'en raturer un. Hors, dans ce cas, c'est contabilisé comme vote nul.
Tout le monde me dit qu'il y a l'abstention, mais il y a une différence entre ne pas se déplacer pour voter (preuve d'indifférence) et voter délibérément blanc (preuve de contestation)
PS: Entendu à la radio ce matin, la LSQ est passée, la droite et les verts ont pourtant voté contre... :-(
PPS: C'est décidé, je me casse de ce pays de merde ASAP...
Au programme, encore plus d'alternatif:
- comment faire tourner IE6 et office XP
sous vmware
- compiler son noyau sous Mandrake 8.1
- bien choisir son shell sous Linux
- découverte: "mon superOS en basic"
- ...
Voila, pas cher, articles chiadés et bonne pub sur DLFP.
> Par contre dommage que www.rubyfr.org/ ne donne plus signe de vie =(
Il est de nouveau up, un simple problème lors de l'upgrade d'Apache :/
Par contre, comme je n'ai plus le temps de m'en occuper, si cela intéresse quelqu'un ...
C'etait pas linux france qui avait des screenshots de ie montrant la page de l'installation reussie de apache, dans un article parlant de l'install de ce dernier ? ca m'avait bien faire rire ca ...
Je crois que la ligue des droits de l'homme a dit qu'elle s'inquiétait sérieusement de la tournure des événements, et notamment en France. Quelqu'un a des infos là dessus ?
Moi je suis pret à expliquer le probleme des brevets logiciels parce que je m'y connais un minimum. Je ne prétends pas tout savoir pour autant, et c'est d'autres personnes qui peuvent m'expliquer que les brevets sur OGM sont aussi une arme dans leur domaine. Ca ce n'est pas mon domaine, alors j'écoute ceux qui connaissent. Il ne s'agit que de diffuser l'information, sur des points précis, rien a voir avec quelque chose d'aussi vaste qu'une religion.
Bon il reste peut être l'extrème gauche ou les verts mais je ne vote pas pour les extremistes ni pour les incultes qui se prétendent écologistes.
Extrémiste par rapport à quoi ? Moi je considère que tous sont extrémistes (à part ceux-là peut-etre mais je ne les aime pas pour autant) étant donné qu'ils acceptent le capitalisme, que je juge incompatible avec la liberté. "Extrémiste" c'est vite dit, c'est un mot de journaliste. Le mec qui s'est fait tuer en manifestant en Italie au G8, tous les journalistes l'ont traité d'extrémiste, mais si tu vas te renseigner sur les idées des manifestants (sérieusement) tu verras qu'il n'en est rien. Alors basez-vous plutot sur les idées des uns et des autres pour vous faire des opinions, et ensuite seulement qualifiez certains d'extrémistes par rapport à vos idées, mais pas en vous basant sur le discours des journalistes (note, c'est peut-etre ce que tu as fait, mais j'en dis un mot, il y a tellement de gens à ne pas se faire cette reflexion...)
La source du mal est la Constitution.
Les Institutions sont mal définies.
La non-séparation des pouvoirs empêche la saine confrontation entre les Institutions.
Le pouvoir judiciaire français n'existe pas.
Les juges et les procureurs ne répondent pas devant le peuple de leurs actions.
L'Afghanistan est gouverné par des tarés. Ceux-ci abritent benne LADEN.
Ce n'est donc pas une affaire privée mais collective.
Ben Laden est un taré. Alors effaçons les afghans de la carte.
J'aime pas les pacifistes. Ce sont des neuneus et des lâches.
La paix, c'est bien, le pacifisme c'est mauvais.
Soyons simple comme les tarés musulmans. Une bombe thermonucléaire sur la Mecque enverra ces ratés de l'évolution civilisationnelle aux oubliettes de l'Histoire !!!
C'est idée est très intéressante en effet.
Elle aurait l'avantage de diminuer l'influence des pseudo et antidémocrates qui nous gouvernent. Limiterait les atttaques contre nos libertés individuelles. Augmenteraient les budgets pour l'investissement technologique plutôt que militaire.
Les musulmans n'accèdent au Paradis qu'en réalisant 5 conditions dans leur vie.
L'une d'elle est une grosse erreur géostratégique. C'est la Mecque. Située idéalement dans un désert et suffisamment éloigné de la mer...
Il suffirait d'effectuer un test de lancement nucléaire d'une ogive de 120 kilotonnes mini pour envoyer toutes les générations vivantes musulmanes en Enfer.
Les Chrétiens, les Juifs, les Bouddhismes et les Animistes ont une énorme chance. Pour aller au Paradis, ils n'ont aucune Mecque rien qu'à eux !
# Il FAUT aller en justice
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 10.
1-Leur demande est infondée, ipfrance et ifrance sont deux marques distinctes, et vos activités sont sensiblement différentes. Leur chances de gagner en justice sont assez faibles (d'où le délai imposé pour faire pression).
2-Ce fax constitue un chantage, et la société de conseil peut être poursuivie pour harcellement juridique: sa frome autant que son fond sont de nature à l'accusation (Ici, il est explicitement supposé qu'ipfrance a choisi ce nom pour profiter de la notoriété de ifrance).
3-Il existe une procédure juridique gratuite dans ce genre de cas qui est la conciliation de justice: déposez une plainte au tribunal d'instance pour abus de situation dominante et harcellement juridique, en précisant que vous acceptez la conciliation. Le juge va donc vous orienter vers un conciliateur de justice. Si l'une des deux parties n'est pas présente, le procès sera jugé en sa défaveur. Le conciliateur tentera d'établir (et de faire signer) un accord à l'amiable entre vous. Sinon, l'affaire sera jugée (sans aucun doute au bénéfice d'ipfrance).
[^] # Re: dommage, mais pas étonnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 0.
ne plus consommer n'importe quoi, quand on pense qu'il suffirait de ne pas acheter pour que ca ne se vende pas...
ne pas s'abonner aux services de vivendi par exemple (ouais enfin, l'eau quand meme la... )
mais bien sur il ne faut pas que "bouder" vivendi, mais bien d'autres aussi.
la premiere chose pour le net (on parlera que du net ici) , c est de systematiquement bouder toute pub, bouder systematiquement tout sites commercial, voir meme de ne PAS commander via des sites commerciaux , ne pas s'abonner au systeme de musique par portable de universal par exemple (ridicule de toute facon) etc...
de toute facon, y a deja un effondrement de l'interet du net pour les financiers, a terme y aura de la casse certes, mais je pense qu on retrouvera un net bien plus communautaire dans qq temps.
[^] # ifrance.com = Vivendi Universal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 7.
Je suis aller sur ifrance.com, et j'ai trouvé un lien relatant leur deboire dans l'affaire Jean Ferrat, ou il leur reclamait 1MF : http://www.ifrance.com/iespace/coinpresse/downloads/communiques_pre(...)
Ils veulent peut etre se renflouer ;-)
Lorenzo
# allez on file de latune?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 2.
Fo pas laisser passer ça , on se croirais au moyen-age avec le droit de cuissage.
Je suis super énnervé en apprenant cette nouvelle alors je m'arrete la sinon ça va shier!
ps: ou c'est qu'on envoie les cheques?
johann
# IFrance = Vivendi Universal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 10.
[^] # Re: french 6.2 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape 6.2. Évalué à -1.
[^] # JE VAIS METTRE LES POINTS SUR LES I :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -4.
- Ce n'est pas parce que les afghans crevent de faims qu'ils ont le droit d'heberger des tarés comme Ben Laden.
- La population soutient en majorité les Talibans.
Et puis fallait que ça pete un jour ou l'autre.
On a bombardé les Yougoslaves pour sauver les malheureux Musulmans Bosniaques et Kossovars, et ça n'a choqué personne !
Des civils sont morts, des bombardements pendant le jour de la fete orthodoxe, et ça n'a choqué personne !
Au contraire on voulait que les US attaquent au sol.
ET LA PARCE QU'ILS SONT MUSULMANS FAUT PAS LES TOUCHER ???
N'oublions pas les massacres de chretiens au Soudan, Timor, Indonésie, Nigeria, et le massacre d'hindous au Cachemire.
Bordel, ça peut plus durer . De quel droit ces Musulmans osent nous critiquer, nous occidentaux, qui donnont du pognons pour leur petrole qui pue !
J'en ai marre que des français defendent ces gens là et qu'ils ne disent rien quand c'est un pays non musulman qui se fait bombarder.
Maintenant Madelin a raison : il faut raser les Talibans et soutenir les Afghans pro occidentaux, raser les Soudannais et sauver (ce qui reste de) la communauté Chretienne.
Ce n'est pas une croisade contre l'Islam, c'est une croisade contre la Barbarie !
[^] # Re: Icssse-Shaaate uuun point octante-ciiiinq...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du soft d'irc XChat 1.8.5-0. Évalué à 0.
[^] # Re: for the rebelz windows users ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 0.
"Ce que tu ne trouveras JAMAIS dans Login: (où
alors je n'y serais plus) c'est un article expliquant une installation de soft sous Windows, par exemple le serveur mail.. Faudrait déjà qu'on installe Windows pour faire le truc, et faut pas déconner non plus ;-) "
Moi j'achéte pas souvent Login, mais en prenant par exemple le hors-série spcial PHP, j'y trouve 3 pages avec sous-titrage neuneu en screenshot sur l'installation d'Apache PHP MySQL sous Windows.
Bref, tout ça est à l'image du sérieux que refléte la rédaction de ce mag.
[^] # Re: .
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 2.
C'est marrant, c'est exactement pour ça que je ne vote pas...
De plus, le vote blanc n'existe pas en France : il n'y a pas de bulletin blanc. Et etant donné qu'il faut utiliser les bulletins qui te sont fournis, ta seule solution est d'en raturer un. Hors, dans ce cas, c'est contabilisé comme vote nul.
Tout le monde me dit qu'il y a l'abstention, mais il y a une différence entre ne pas se déplacer pour voter (preuve d'indifférence) et voter délibérément blanc (preuve de contestation)
PS: Entendu à la radio ce matin, la LSQ est passée, la droite et les verts ont pourtant voté contre... :-(
PPS: C'est décidé, je me casse de ce pays de merde ASAP...
# Le Login n° 90 de décembre est sorti !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à -1.
- comment faire tourner IE6 et office XP
sous vmware
- compiler son noyau sous Mandrake 8.1
- bien choisir son shell sous Linux
- découverte: "mon superOS en basic"
- ...
Voila, pas cher, articles chiadés et bonne pub sur DLFP.
[^] # Re: Ruby Rulez !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Article sur Ruby. Évalué à 3.
Il est de nouveau up, un simple problème lors de l'upgrade d'Apache :/
Par contre, comme je n'ai plus le temps de m'en occuper, si cela intéresse quelqu'un ...
[^] # Re: for the rebelz windows users ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 0.
[^] # Re: .
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche VA Linux veut changer son nom. Évalué à -1.
[^] # Re: Petit coup de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 0.
[^] # Re: Et en France ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 0.
[^] # Re: Et en France ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 1.
Moi je suis pret à expliquer le probleme des brevets logiciels parce que je m'y connais un minimum. Je ne prétends pas tout savoir pour autant, et c'est d'autres personnes qui peuvent m'expliquer que les brevets sur OGM sont aussi une arme dans leur domaine. Ca ce n'est pas mon domaine, alors j'écoute ceux qui connaissent. Il ne s'agit que de diffuser l'information, sur des points précis, rien a voir avec quelque chose d'aussi vaste qu'une religion.
[^] # Re: .
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 0.
Extrémiste par rapport à quoi ? Moi je considère que tous sont extrémistes (à part ceux-là peut-etre mais je ne les aime pas pour autant) étant donné qu'ils acceptent le capitalisme, que je juge incompatible avec la liberté. "Extrémiste" c'est vite dit, c'est un mot de journaliste. Le mec qui s'est fait tuer en manifestant en Italie au G8, tous les journalistes l'ont traité d'extrémiste, mais si tu vas te renseigner sur les idées des manifestants (sérieusement) tu verras qu'il n'en est rien. Alors basez-vous plutot sur les idées des uns et des autres pour vous faire des opinions, et ensuite seulement qualifiez certains d'extrémistes par rapport à vos idées, mais pas en vous basant sur le discours des journalistes (note, c'est peut-etre ce que tu as fait, mais j'en dis un mot, il y a tellement de gens à ne pas se faire cette reflexion...)
[^] # Re: On le trouve ou ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Yescard, ca marche !. Évalué à 0.
[^] # Re: It's trolltime
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Slashdot berné?. Évalué à 0.
[^] # Re: Impossible
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 0.
Les Institutions sont mal définies.
La non-séparation des pouvoirs empêche la saine confrontation entre les Institutions.
Le pouvoir judiciaire français n'existe pas.
Les juges et les procureurs ne répondent pas devant le peuple de leurs actions.
[^] # Re: Mais oui, laissons nous faire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -2.
Ce n'est donc pas une affaire privée mais collective.
Ben Laden est un taré. Alors effaçons les afghans de la carte.
J'aime pas les pacifistes. Ce sont des neuneus et des lâches.
[^] # Re: Mais oui, laissons nous faire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -4.
Soyons simple comme les tarés musulmans. Une bombe thermonucléaire sur la Mecque enverra ces ratés de l'évolution civilisationnelle aux oubliettes de l'Histoire !!!
[^] # Re: Oussama bien fait mal !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -3.
Elle aurait l'avantage de diminuer l'influence des pseudo et antidémocrates qui nous gouvernent. Limiterait les atttaques contre nos libertés individuelles. Augmenteraient les budgets pour l'investissement technologique plutôt que militaire.
[^] # Re: Oussama bien fait mal !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -2.
L'une d'elle est une grosse erreur géostratégique. C'est la Mecque. Située idéalement dans un désert et suffisamment éloigné de la mer...
Il suffirait d'effectuer un test de lancement nucléaire d'une ogive de 120 kilotonnes mini pour envoyer toutes les générations vivantes musulmanes en Enfer.
Les Chrétiens, les Juifs, les Bouddhismes et les Animistes ont une énorme chance. Pour aller au Paradis, ils n'ont aucune Mecque rien qu'à eux !