inutile !
pourquoi continuez-vous tous à voter à gauche ?
De temps à autre, l'Alternative apprend à ces gros(ses) con(ne)s de politics l'humilité !
Enfin comme d'habitude, vous votez pour n'importe qui et après vous vous plaignez parce que patati et patata...
Vous êtes tous les minables !
Taxer le particulier qui, avec son PC, peut être amené à pirater, passe encore (bien que ce soit très con)
Mais taxer les serveurs chez les ISP... quel pourcentage des disques durs des serveurs sur le net sont utilisés pour héberger de la musique frauduleusement copiée ?
Une (grosse) société qui paye des sommes à la limite (quoique des fois, ça dépasse la limite) de l'indécense pour acheter une baie de stockage NetApp doit-elle payer n% de taxes qui iront à la Sacem ?!?
Le truc a faire a mon avis c'est un logiciel de gravure AUSSI SIMPLE que easy cd creator sous windows (avec wizard et compagnie) mais libre.
Si cdrecord, mkisofs et tout tsoin existe, il n'y a que l'interface.
Ta réaction aussi est stupide (mais pas volontairement).
Tu ne sais pas ce qui aurait été fait par Mandrake & Co, ou les bénévoles, si SuSE n'avait pas participé autant. Et si SuSE bosse autant sur le libre, c'est sur bien des projets à cause des licences copyleft. La licence YaST où ils sont seuls dessus montre un peu plus leur état d'esprit.
"Ben non, je préfère les logiciels libres pour leurs qualités parce que je crois que c'est une méthode de développement qui amène de meilleurs produits, pas parce que je suis un rebelle qui n'aime pas les multinationales capitalistes.
Il y a bien sûr des implications politiques et économiques mais il ne faut pas en faire le centre du débat."
T'as pas l'impression que les brevets logiciels et le mode de diffusion de la connaissance est au coeur du débat politique et économique ?
"Quand j'étais gamin, les écologistes c'étaient René Dumont et Antoine Waechter, ils tenaient à rester apolitique, "ni droite ni gauche" ca te rappelle rien ? "
Apparement, le sens du mot apolitique t'échappe. Apolitique : hors du champs politique. Depuis quand on commence un parti POLITIQUE en étant apolitique dis-moi ?
Quand à "ni droite ni gauche", qu'est-ce donc sinon une déclaration politique. Un apolitique n'a pas de conscience politique, n'a donc pas de place précise par rapport à la gauche et la droite. Se revendiquer ni de la gauche ni de la droite, c'est bien présenter une vue politique !
"Mamère était journaliste, Lipietz maoïste, Cohn-Bendit cherchait la plage sous les pavés"
[Journaliste, c'est une position politique ?]
Et ensuite ? Tu va me faire croire que des cheveux long en VW Combi avec un autocolant "nuclean power, no thanks" étaient des partisans de l'UDF ?
Il sera temps de s'inquieter de la taxation des ordis le moment venu. Pour le moment ça me semble bien que cette "taxe" à la légalité douteuse profite à l'état plutôt qu'à la World Company.
Franchement, je lis les commentaires ici plus haut et j'entends :
" On s'en branle il y a des solutions libres, enfin gratuites quoi !"
Franchement, sincerement, pensez vous reellement qu'une personne, meme bien eduquée, qui n'a pas fait l'informatique son hobbie, puisse jouer à Linux ?
Primo, il achetera le premier soft au magasin et il marchera pas, c'est pour Windows
Secondo, meme si l'installe des distribs (du moins SuSE , Redhat, dans une moindre mesure Mandrake) s'installe parfaitement sans trop d'encombre, il y a toujours des merdes (Tiens, mon Joystick repond pas, ma Webcam reste immobile la conne, impossible d'extraire mes photo de ma camera numerique, impossible de faire fonctionner ma WinTV....)
Cela s'aggrave quand on essai de reinstaller un periph par dessus. Dans certains cas (Carte SCSI, Carte Reseau) cela revient a recompiler le noyau.
ET QU'ON ME DISE PAS QU'IL EST SIMPLE DE RECOMPILER UN NOYAU POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE ! COMBIEN D'AUTOMOBILISTES SAVENT FAIRE LEUR VIDANGE ???
En plus, mise a part les produits Corel et Star Office, il faut toujours passer par la console pour installer un soft (Meme pour un jeu loki, on est obligé de faire :
mount /dev/cdrm /cdrom
cd /cdrom
sh setup
Ou
Cliquer sur l'icone CDrom
ouvrir une console
cd /cdrom
sh setup
C'est sut tous ces details qu'il faut se pencher maintenant. Linux n'a plus a faire ses preuves niveau serveur
(Les derniers concurrents sont AIX, HP-UX et surtout Solaris)
J'adore Linux, j'ai plusieurs jeux Loki et je m'eclate avec (moins qu'avec ma PS2 mais plus qu'avec mon ancien Windows)
Mais dire que monsieur tout le monde puisse l'installer, c'est une gageure !
La Licence de YaST
Ce n'est pas une licence de logiciel libre. En effet, elle interdit toute distribution gratuite, ce qui empêche de l'inclure dans aucun des ensembles de logiciels libres vendus sous forme de CD-ROM par des sociétés commerciales ou par des organisations telles que la FSF.
Le paragraphe 2a pose peut-être encore un autre problème mais il y manque un mot apparemment, du coup nous ne savons pas bien quel est le sens visé.
-> gnu.org
comme tu peux le voir "modifier" et "redistribuer" YaST n'est pas une chose simple.
N'importe quoi qu'il disait...
tut tut ... La tascataxe ne t'autorise en *rien* à copier les CD, elle contribue juste à compenser le "manque à gagner" des pôôôvres maisons de disque lésées par la diabolique "musique mp3"
> le dernier album de Leonard Cohen soi-disant illisible sur les cdroms d'ordinateurs. Après trois-quatre essais, le cd passait sans souci
Question naive : comment ca marche exactement ce systeme de protection ? Je croyais que les specs du cd audio étaient publiques ? (red book ou orange book, il me semble)
Je penses que la crise touche toutes les societes d'informatiques et pas uniquement celle utilisant linux.
Mais franchement, je penses que cette crise est du au fait que l'industrie informatique ne prend plus aucun risque, meme Apple ne fait plus de creation. Linux apporte quelque truc, mais rien de transcendant qui force un user satisfait de son winwin9x a changer. D'ailleur ms a le meme probleme avec ses derniers os, seules les nouveaux acquereurs les achetent...
En plus c'est pareille au niveau hardawre, aujourd'hui on a le choix entre des immondes 8086 cadence a 2Ghz et des familles de processeurs qui vont mourir sans nouvelles generation a partir de 2004. L'informatique et les hautes technologies, c'est aujourd'hui la meme chose qu'il y a 5 ans avec une plus zolie interface... et une plus grosse conso !
Je trouve que le HTML à ses imperfections mais permet de faire beaucoup de choses.
Je ne le trouve pas particulièrement merdique.
Un mauvais rendu sur des navigateurs : c'est un choix délibéré de la part de l'un et un travail avorté de la part de l'autre.
Si tu utilise un navigateur respectant le HTML spécifié, logiquement, tu as la même chose peu importe le navigateurs.
Mes sites ont tous la même tronche sous Konqueror ou sous Galéon.
Bien sur, avec netscape-4.x, c'est pas trop ça, quand à MSIE, il y'a des points où ça pêche (pas de transparence PNG).
Confier le HTML à la FSF ? Bonne idée. Juste un oubli. Qui "confie". Le W3C, tu l'as dit toi même, c'est pas des babas... C'est ceux qui font qu'internet existe. Et même si le logiciel libre s'infiltre dans tout ceci, les spec ne lui seront jamais confié car ça n'a aucun intéret pour les "non babas".
Si le W3C à fait des réglementations clean, c'est pour qu'aucune grande boite ne puisse tirer de bénéfices par rapport aux autres.
Comment un état pourrait-il controler une structure qui dépasse le cadre national ?
Lorsque la main d'oeuvre coute cher (donc en grande partie les frais sociaux : qui finance la sécu, l'éducation etc...), l'entreprise délocalise.
Pourtant l'entreprise engrange énormement de capitaux.
Ces capitaux servent à l'entreprise pour acheter d'autres entreprises.
Pour pouvoir produire plus, en employant moins.
Finalement, une pyramide débile, on l'on engrange des capitaux tout en réduisant la consommation potentielle.
Car une usine danone qui ferme, c'est autant de client en moins pour danone, bien sur, mais aussi pour renault, brand, et nestlé..
Le chomage n'incite pas à consommer.
Par contre, le chomage coute à l'état français.
Donc la boite qui délocalise gagne du fric : moins de charges salariales. Par contre, elle réduit la consommation en France. Elle coute à l'Etat. Etat qui est obligé de poursuivre l'imposition sur les charges salariales, pour pouvoir financer le chomage de femme de 50 ans sans qualification (mais 40 d'expérience comme presse bouton chez danone). Du coup, d'autres entreprises hésitent à délocaliser...
Et le fric de danone, il va où ? Dans des caisses noires pour des partis politiques (donc en Suisse) pour obtenir des marchés. Dans la pub, au joueurs de foot (donc dans des comptes à Monaco ou en Suisse).
Et c'est selon certains l'image d'un système qui fonctionne parfaitement...
Vous y croyez ?
"> Bien sur, tout le monde peut choisir son employeur, c'est bien connu. Tout le monde peut décider de devenir son propre employeur, c'est bien connu aussi. Ce n'est pas une vision simplifiée, c'est une vision fausse, c'est tout.
Pour un américain, c'est la réalité. En France par contre c'est plus compliqué (mais pas impossible). Mais libre a toi de choisir d'être une "victime" permanente. "
Donc selon toi, aux USA, c'est très facile de faire sa petite boite, de gravir les échellons de l'échelle sociale ?
C'est sympathique de se gaver de films américains dégoulinant du fameux rêve américain. Concernant la réalité, je doute que des économistes ou sociologues agréent pleinement à ton propos (gratuit, d'ailleurs)
"Et depuis quand ça ne marche pas ? Je crois qu'on lui reproche plutôt de trop bien marcher que de ne pas marcher... "
Définissons les critères de réussites. Si la réussite d'un système, c'est de laisser la grande majeure partie d'une population sur le carreau pour qu'une poignée d'élus baignent dans un luxe dont nul n'a besoin, alors, oui, le capitalisme marche.
Si la réussite est de faire un système non bancal (la bourse qui se pete la gueule si régulièrement, est-ce la preuve du stabilité et d'une fiabilité ? lorsqu'à force de délocaliser, les clients finissent par se faire rare, les entreprise, du coup, à se péter la gueule) visant à rendre l'existence de la majorité de personne, dans la mesure du possible, sympathique, alors c'est une catastrophe (tes concitoyens te semblent-ils épanouis ?).
[^] # Re: taxe spéciale windows ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à -8.
pourquoi continuez-vous tous à voter à gauche ?
De temps à autre, l'Alternative apprend à ces gros(ses) con(ne)s de politics l'humilité !
Enfin comme d'habitude, vous votez pour n'importe qui et après vous vous plaignez parce que patati et patata...
Vous êtes tous les minables !
[^] # Re: Grand déstockage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux under attack ?. Évalué à 1.
# Quelqu'un peut m'expliquer ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 8.
Mais taxer les serveurs chez les ISP... quel pourcentage des disques durs des serveurs sur le net sont utilisés pour héberger de la musique frauduleusement copiée ?
Une (grosse) société qui paye des sommes à la limite (quoique des fois, ça dépasse la limite) de l'indécense pour acheter une baie de stockage NetApp doit-elle payer n% de taxes qui iront à la Sacem ?!?
[^] # juste une remarque (débile)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 1.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 1.
Si cdrecord, mkisofs et tout tsoin existe, il n'y a que l'interface.
[^] # Triche éhontée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à -1.
Il ne suffit pas de le dire, il faudrait le faire. ;)
[^] # Re: Taxer les serveurs des Fournisseurs d'acces ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 2.
Les douches. Beaucoup de gens chantent sous la douche.
[^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!! -> Moi aussi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à -1.
[^] # Re: vente de forfait SFR millenium
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SFR Millenium .... Évalué à 0.
Je cherche également à revendre mon forfait soir et we gratuits. Peux tu me dire ou tu en es dans ta demarche et sur quels sites aller?
Merci d'avance
A bientôt
[^] # Re: Je pense pas non !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE et ses investisseurs. Évalué à 1.
Tu ne sais pas ce qui aurait été fait par Mandrake & Co, ou les bénévoles, si SuSE n'avait pas participé autant. Et si SuSE bosse autant sur le libre, c'est sur bien des projets à cause des licences copyleft. La licence YaST où ils sont seuls dessus montre un peu plus leur état d'esprit.
[^] # Re: faché tout rouge ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à -1.
Il y a bien sûr des implications politiques et économiques mais il ne faut pas en faire le centre du débat."
T'as pas l'impression que les brevets logiciels et le mode de diffusion de la connaissance est au coeur du débat politique et économique ?
"Quand j'étais gamin, les écologistes c'étaient René Dumont et Antoine Waechter, ils tenaient à rester apolitique, "ni droite ni gauche" ca te rappelle rien ? "
Apparement, le sens du mot apolitique t'échappe. Apolitique : hors du champs politique. Depuis quand on commence un parti POLITIQUE en étant apolitique dis-moi ?
Quand à "ni droite ni gauche", qu'est-ce donc sinon une déclaration politique. Un apolitique n'a pas de conscience politique, n'a donc pas de place précise par rapport à la gauche et la droite. Se revendiquer ni de la gauche ni de la droite, c'est bien présenter une vue politique !
"Mamère était journaliste, Lipietz maoïste, Cohn-Bendit cherchait la plage sous les pavés"
[Journaliste, c'est une position politique ?]
Et ensuite ? Tu va me faire croire que des cheveux long en VW Combi avec un autocolant "nuclean power, no thanks" étaient des partisans de l'UDF ?
[^] # Re: si toi comprendre pas le francais de babelfish...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE et ses investisseurs. Évalué à -1.
Debian se porte à merveille.
[^] # Re: Hé, faut pas s'emballer
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 0.
Ben non justement, ça va à la Sacem !
# ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à -5.
" On s'en branle il y a des solutions libres, enfin gratuites quoi !"
Franchement, sincerement, pensez vous reellement qu'une personne, meme bien eduquée, qui n'a pas fait l'informatique son hobbie, puisse jouer à Linux ?
Primo, il achetera le premier soft au magasin et il marchera pas, c'est pour Windows
Secondo, meme si l'installe des distribs (du moins SuSE , Redhat, dans une moindre mesure Mandrake) s'installe parfaitement sans trop d'encombre, il y a toujours des merdes (Tiens, mon Joystick repond pas, ma Webcam reste immobile la conne, impossible d'extraire mes photo de ma camera numerique, impossible de faire fonctionner ma WinTV....)
Cela s'aggrave quand on essai de reinstaller un periph par dessus. Dans certains cas (Carte SCSI, Carte Reseau) cela revient a recompiler le noyau.
ET QU'ON ME DISE PAS QU'IL EST SIMPLE DE RECOMPILER UN NOYAU POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE ! COMBIEN D'AUTOMOBILISTES SAVENT FAIRE LEUR VIDANGE ???
En plus, mise a part les produits Corel et Star Office, il faut toujours passer par la console pour installer un soft (Meme pour un jeu loki, on est obligé de faire :
mount /dev/cdrm /cdrom
cd /cdrom
sh setup
Ou
Cliquer sur l'icone CDrom
ouvrir une console
cd /cdrom
sh setup
C'est sut tous ces details qu'il faut se pencher maintenant. Linux n'a plus a faire ses preuves niveau serveur
(Les derniers concurrents sont AIX, HP-UX et surtout Solaris)
J'adore Linux, j'ai plusieurs jeux Loki et je m'eclate avec (moins qu'avec ma PS2 mais plus qu'avec mon ancien Windows)
Mais dire que monsieur tout le monde puisse l'installer, c'est une gageure !
[^] # Re: Je pense pas non !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE et ses investisseurs. Évalué à 2.
Ce n'est pas une licence de logiciel libre. En effet, elle interdit toute distribution gratuite, ce qui empêche de l'inclure dans aucun des ensembles de logiciels libres vendus sous forme de CD-ROM par des sociétés commerciales ou par des organisations telles que la FSF.
Le paragraphe 2a pose peut-être encore un autre problème mais il y manque un mot apparemment, du coup nous ne savons pas bien quel est le sens visé.
-> gnu.org
comme tu peux le voir "modifier" et "redistribuer" YaST n'est pas une chose simple.
N'importe quoi qu'il disait...
[^] # Re: Dégueulasse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 6.
[^] # Re: taxe spéciale windows ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à -2.
C'=C*P/100 C=0, C'=100, donc P=oo...
Elle ne serait que de quelques % dans le cas de w*ndow$...
... -1 pour cette explication
# Taxe sur les stylos
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à 1.
Il me semble clair qu'avec un simple stylo, on peut recopier un ouvrage puis vendre cette copie, en lésant au passage une éditeur et un auteur.
Madame Tasca, vous et vos énarques experts en technologie, vous devriez y songer.
[^] # Questions en vrac
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 6.
Question naive : comment ca marche exactement ce systeme de protection ? Je croyais que les specs du cd audio étaient publiques ? (red book ou orange book, il me semble)
Un des liens proposés dans les forums transfert était http://www.davecentral.com/projects/cdfsvxdreplacement/.(...) Mais c'est que pour Windows.
Linux a des pbs avec ce genre de protections ? Avec un bete xmcd, ca marche ?
[^] # Re: je m'en vais de ce pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 2.
BRAVO ....
[^] # Re: incroyable !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à -1.
cb, toujours pas authentifie
[^] # Re: si toi comprendre pas le francais de babelfish...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE et ses investisseurs. Évalué à 0.
Mais franchement, je penses que cette crise est du au fait que l'industrie informatique ne prend plus aucun risque, meme Apple ne fait plus de creation. Linux apporte quelque truc, mais rien de transcendant qui force un user satisfait de son winwin9x a changer. D'ailleur ms a le meme probleme avec ses derniers os, seules les nouveaux acquereurs les achetent...
En plus c'est pareille au niveau hardawre, aujourd'hui on a le choix entre des immondes 8086 cadence a 2Ghz et des familles de processeurs qui vont mourir sans nouvelles generation a partir de 2004. L'informatique et les hautes technologies, c'est aujourd'hui la meme chose qu'il y a 5 ans avec une plus zolie interface... et une plus grosse conso !
cb qui n'est pas authentifie
[^] # Re: Ca ne m'étonne pas du W3C
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 2.
Je ne le trouve pas particulièrement merdique.
Un mauvais rendu sur des navigateurs : c'est un choix délibéré de la part de l'un et un travail avorté de la part de l'autre.
Si tu utilise un navigateur respectant le HTML spécifié, logiquement, tu as la même chose peu importe le navigateurs.
Mes sites ont tous la même tronche sous Konqueror ou sous Galéon.
Bien sur, avec netscape-4.x, c'est pas trop ça, quand à MSIE, il y'a des points où ça pêche (pas de transparence PNG).
Confier le HTML à la FSF ? Bonne idée. Juste un oubli. Qui "confie". Le W3C, tu l'as dit toi même, c'est pas des babas... C'est ceux qui font qu'internet existe. Et même si le logiciel libre s'infiltre dans tout ceci, les spec ne lui seront jamais confié car ça n'a aucun intéret pour les "non babas".
Si le W3C à fait des réglementations clean, c'est pour qu'aucune grande boite ne puisse tirer de bénéfices par rapport aux autres.
[^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!! -> Pas moi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 2.
Lorsque la main d'oeuvre coute cher (donc en grande partie les frais sociaux : qui finance la sécu, l'éducation etc...), l'entreprise délocalise.
Pourtant l'entreprise engrange énormement de capitaux.
Ces capitaux servent à l'entreprise pour acheter d'autres entreprises.
Pour pouvoir produire plus, en employant moins.
Finalement, une pyramide débile, on l'on engrange des capitaux tout en réduisant la consommation potentielle.
Car une usine danone qui ferme, c'est autant de client en moins pour danone, bien sur, mais aussi pour renault, brand, et nestlé..
Le chomage n'incite pas à consommer.
Par contre, le chomage coute à l'état français.
Donc la boite qui délocalise gagne du fric : moins de charges salariales. Par contre, elle réduit la consommation en France. Elle coute à l'Etat. Etat qui est obligé de poursuivre l'imposition sur les charges salariales, pour pouvoir financer le chomage de femme de 50 ans sans qualification (mais 40 d'expérience comme presse bouton chez danone). Du coup, d'autres entreprises hésitent à délocaliser...
Et le fric de danone, il va où ? Dans des caisses noires pour des partis politiques (donc en Suisse) pour obtenir des marchés. Dans la pub, au joueurs de foot (donc dans des comptes à Monaco ou en Suisse).
Et c'est selon certains l'image d'un système qui fonctionne parfaitement...
Vous y croyez ?
[^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!! -> Moi aussi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 0.
Pour un américain, c'est la réalité. En France par contre c'est plus compliqué (mais pas impossible). Mais libre a toi de choisir d'être une "victime" permanente. "
Donc selon toi, aux USA, c'est très facile de faire sa petite boite, de gravir les échellons de l'échelle sociale ?
C'est sympathique de se gaver de films américains dégoulinant du fameux rêve américain. Concernant la réalité, je doute que des économistes ou sociologues agréent pleinement à ton propos (gratuit, d'ailleurs)
"Et depuis quand ça ne marche pas ? Je crois qu'on lui reproche plutôt de trop bien marcher que de ne pas marcher... "
Définissons les critères de réussites. Si la réussite d'un système, c'est de laisser la grande majeure partie d'une population sur le carreau pour qu'une poignée d'élus baignent dans un luxe dont nul n'a besoin, alors, oui, le capitalisme marche.
Si la réussite est de faire un système non bancal (la bourse qui se pete la gueule si régulièrement, est-ce la preuve du stabilité et d'une fiabilité ? lorsqu'à force de délocaliser, les clients finissent par se faire rare, les entreprise, du coup, à se péter la gueule) visant à rendre l'existence de la majorité de personne, dans la mesure du possible, sympathique, alors c'est une catastrophe (tes concitoyens te semblent-ils épanouis ?).