C'est pas bien d'écrire n'importe quoi ...
Mettre en opposition dans deux phrases adjacentes les termes CLOSED SOURCE et opensource, et dire qu'ils sont équivalents, bouhhh ....
L'Open Source répond à une définition précise, et même si les durs de la GPL ne lui accordent pas que des qualités, les sources restent encore accessibles et modifiables, que je sache.
Je viends avec 2 personnes: marc (wireless-fr.org) et cedric (FreeCPU).
Nous partons jeudi matin vers 7h de savoie.
Arret à Paris Vers 12-13h. (Désolé avec la tente plus le matos il n'y plus de place.)
Et je pense qu'on arrivera vers 19h sur place.
Si vous voulez me suivre (rouler en convoi ...)
;-) passer moi un petit email (nunux@free.fr)
Sinon si vous posez votre tente pret de la notre il me reste de la place sur le switch.
Faut acheter la derniere game boy advance. Nintendo a toujours ete le seul fabricant a savoir des vrai jeux videos. J'appelle "vrai jeu video" un jeu qui s'appuie sur son concept/id'ee pour se vendre et non pas uniquement sur ses graphismes comme ca se voit si souvent. Et si en plus, ce concept est coupl'e avec une bonne technologie et le tout peaufin'e avec de bons graphismes... alors ca doit etre nintendo qui l'a fait ;-)
Des exemples :
- Zelda (tous (j'ai pas test'e ceux sur N64))
- Super Mario Kart (mon jeu prefere toutes categories confondues)
- Donkey Kong
- Super Mario World
- ...
Le problème, c'est l'habile technique qui vise à profiter de l'expérience acquise par les travaux et les tests fournis par *beaucoup* de gens pour faire son petit business. Seulement, lesdits "*beaucoup* de gens", ils avaient peut-être envie que l'on soit honnête avec eux dès le début...
Un p'tit détail ... DivX;-) (d'ailleurs au passage, ils ont perdu le smiley ??) était un crack honteux d'un codec de Microsoft. Si aujourd'hui, ils sortent un codec propriétaire et formidable, qu'est ce qui empêche par exemple les gars qui contribuent à OpenDivX de le désassembler, et d'ajouter des contributions au projet :-)) on se retrouve dans une situation inédite d'un éditeur de logiciel propriétaire qui se fait pirater, et dont le piratage améliore le logiciel libre dont il détient le copyright... amusant non ?
Cela va surement permettre au tout petit (et "minimalistes") navigateur d'apparaître, comme Dillo, méga compact (500 k) et avec l'open source en C on peut l'amélioré comme on le veut ou même redistribué une version très amélioré.
C'est chiant de lire 28 kilos de troll à chaque news sur java... Bon je n'entre pas dans ce débat.
Mais est-ce que quelqu'un connait des projets open source d'applicatif web en java ? J'ai déjà poser la question ici et on m'avais orienter vers jive, qui est un forum mais plus open source depuis la version 2.0... Bon si quelqu'un connait des url, je suis preneur.
Si j'ai bien compris, le but de DivX est de couler l'industrie des DVDs.
Ah, le plaisir de regarder un bon film en DivX sur son écran 17" (50 cm) alors qu'avec son magnétoscope on l'a sur sa télévision 72 cm !
Linux est un système propre, et je suis par principe contre tout ce qui pourrait le "pourrir", tous les logiciels amenant des utilisateurs à la moralité douteuse.
On en a assez sous Windows où tout le monde pirate et devient peu à peu incompétent.
Protégez l'environnement - Utilisez les logiciels libres.
irjvik@wanadoo.fr
... si c'est toi qui a fait un programme, tu peux le diffuser sous une autre license. Si tous les programmeurs sont d'accord pour changer de license, ils le peuvent...
Par contre, ce que la GPL permet, c'est de continuer à developper une 'branche' du soft qui soit toujours GPL si y'a des gens qui le désirent...
J2EE, JAVA, .NET, C#. Trop fort tout ça.
Ca me fait marrer de voir les mecs défendre bec et ongles leur truc! Seulement, au final, combien d'entre vous décident du language qu'ils vont utiliser pour réaliser un projet d'entreprises? Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de bon CTO qui aient le temps de lire les commentaires sur linuxfr!
Vous faites comme tout le monde, vous utilisez ce qu'on vous demande d'utiliser. J2EE ou .NET, on se mettra à ce que le marché imposera, bon ou pas.
Combien d'entre nous travaillent en environnement ms? Allez faire un tour du côté des stats de linuxfr: section agents. Y'a comme un probléme pour des mecs engagés et qui s'assument.
Les pros jsp, combien d'entre vous fait tourner son site perso en jsp? Où sont les hébergeurs gratuits de servlets pour cette superbe techno?
Je pense qu'un peu de réalisme ne ferait pas de mal à certains ici. Chaque language a ses avantages et ses inconvénients mais on est libre d'utiliser celui qu'on préfére. Celà n'est plus vrai dans le monde du travail. Alors, J2EE ou .NET, les commerciaux nous le dirons.
[^] # Re: Y'a d'autres trucs pas tout à fait libres...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
Mettre en opposition dans deux phrases adjacentes les termes CLOSED SOURCE et opensource, et dire qu'ils sont équivalents, bouhhh ....
L'Open Source répond à une définition précise, et même si les durs de la GPL ne lui accordent pas que des qualités, les sources restent encore accessibles et modifiables, que je sache.
Laurent.
[^] # Re: Qui vient à HAL ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche YAPC: Conférence Perl. Évalué à 0.
Nous partons jeudi matin vers 7h de savoie.
Arret à Paris Vers 12-13h. (Désolé avec la tente plus le matos il n'y plus de place.)
Et je pense qu'on arrivera vers 19h sur place.
Si vous voulez me suivre (rouler en convoi ...)
;-) passer moi un petit email (nunux@free.fr)
Sinon si vous posez votre tente pret de la notre il me reste de la place sur le switch.
[^] # Re: question de GPL ou non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 0.
Des exemples :
- Zelda (tous (j'ai pas test'e ceux sur N64))
- Super Mario Kart (mon jeu prefere toutes categories confondues)
- Donkey Kong
- Super Mario World
- ...
[^] # Re: liberté ? ou ça ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La programmation peut mener en prison. Évalué à 0.
[^] # Re: Y'a d'autres trucs pas tout à fait libres...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
[^] # Re: Qui vient à La HAL ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche YAPC: Conférence Perl. Évalué à 0.
[^] # Re: Y'a d'autres trucs pas tout à fait libres...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
ca n'a pas grand chose avoir, içi on parle plus que de code non gpl, on parle de code CLOSED SOURCE ...
mmm ... c'est pas la même chose, ici tes drivers sont peut-être pas sous gpl mais y sont opensource ...
Et puis le soucis içi c'est que certains individus profitent de la communauté pour faire du fric ...
Comme quoi la gpl n'est pas sans faille ...
[^] # Re: Vous allez voir...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 0.
Si demain, les libs que ximian a faites passent en propriétaire, et que Evolution, Gnumeric et autres Nautilus font de même... tu fais quoi ??
[^] # Re: t'en foutrais du troll moi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 0.
Un troll, c'est quand quelqu'un dénigre quelque chose sans argumentation, ou uniquement de manière à susciter un maximum de réaction outrées!
Pauv'duc !
[^] # Re: et alors ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
# C'est le serpent qui se mord la queue ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
[^] # Re: Pffff !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 0.
[^] # Re: adobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La programmation peut mener en prison. Évalué à 0.
C'est totalement faux. Sklyarov n'a jamais vendu ni distribué un tel logiciel.
[^] # Re: F117
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau site windowMaker. Évalué à -1.
http://www.windowmaker.org/mascot.html(...)
on dirait un panda...:)
# F117
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau site windowMaker. Évalué à 0.
http://www.windowmaker.org/images/titles/index-title.jpg(...)
:-)
JlF
# Vive les petits.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à 0.
Netscape c'est fini, vive les petits!
# COOL, ca marche sous wine :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
En fait le lecteur marche sur wine (du moins celui du mois de juin, j'ai pas essayé avec wine du mois de juillet).
bon, sinon, j'ai copié les dll dans /usr/lib/win32, mais je sait pas si XTheater arrivera a les utiliser pour ca (pas de divx 4 encore :) )
[^] # Re: Pouah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 0.
[^] # Re: la mascotte : il a fumé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau site windowMaker. Évalué à 0.
euh... ouais il a fumé
:-)
# Pffff !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 0.
Mais est-ce que quelqu'un connait des projets open source d'applicatif web en java ? J'ai déjà poser la question ici et on m'avais orienter vers jive, qui est un forum mais plus open source depuis la version 2.0... Bon si quelqu'un connait des url, je suis preneur.
Marc.
# C'est bien - faites le ménage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
Ah, le plaisir de regarder un bon film en DivX sur son écran 17" (50 cm) alors qu'avec son magnétoscope on l'a sur sa télévision 72 cm !
Linux est un système propre, et je suis par principe contre tout ce qui pourrait le "pourrir", tous les logiciels amenant des utilisateurs à la moralité douteuse.
On en a assez sous Windows où tout le monde pirate et devient peu à peu incompétent.
Protégez l'environnement - Utilisez les logiciels libres.
irjvik@wanadoo.fr
[^] # il me semble que...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau Divx n'est pas libre non plus. Évalué à 0.
Par contre, ce que la GPL permet, c'est de continuer à developper une 'branche' du soft qui soit toujours GPL si y'a des gens qui le désirent...
Enfin, c'est ce que j'ai compris, hein ;)
[^] # Re: Don't believe the hype!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 0.
[^] # Re: Pouah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 0.
que celui qui n'a pas ecrit dans A000 te jette la 1ere pierre...
Casto
# Don't believe the hype!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 0.
Ca me fait marrer de voir les mecs défendre bec et ongles leur truc! Seulement, au final, combien d'entre vous décident du language qu'ils vont utiliser pour réaliser un projet d'entreprises? Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de bon CTO qui aient le temps de lire les commentaires sur linuxfr!
Vous faites comme tout le monde, vous utilisez ce qu'on vous demande d'utiliser. J2EE ou .NET, on se mettra à ce que le marché imposera, bon ou pas.
Combien d'entre nous travaillent en environnement ms? Allez faire un tour du côté des stats de linuxfr: section agents. Y'a comme un probléme pour des mecs engagés et qui s'assument.
Les pros jsp, combien d'entre vous fait tourner son site perso en jsp? Où sont les hébergeurs gratuits de servlets pour cette superbe techno?
Je pense qu'un peu de réalisme ne ferait pas de mal à certains ici. Chaque language a ses avantages et ses inconvénients mais on est libre d'utiliser celui qu'on préfére. Celà n'est plus vrai dans le monde du travail. Alors, J2EE ou .NET, les commerciaux nous le dirons.