Anonyme a écrit 62292 commentaires

Ca me parait quand même un peu exagérer comparé à l'activité de la boite. En tout cas l'article est intéressant, et j'ai noté avec plaisir que les investisseurs avaient boudé l'intro, pour une fois (pour une société commerciale) les utilisateurs auront peut être leur mot à dire.

Voila !! j'ai acheté dernièrment la version personnel et j'ai été un peu décu par le manque d'outil concernant la securité, comme pour l'antivirus !!! malgrès que ce soit marquer e gros sur la boite, rien dans le bouquin pour configurer leur firewall!!! pas mme une indiquation !!!
j'ai fini par installer la pro par ftp ( j'ai l'ADSL ) et ben c bien mieux mais j'ai pas la doc voulue, maintenant je me ferais pas avoir 2 foix !! Ou j'achèterai la pro, ou rien du tout car depuis la suse 6.2 j'ai rien trouvé d'interessant a par yast et non pas yast2 que je trouve inutile !!!

:)

A pouvoir payer pour utiliser un traitement de texte à travers le net, au lieu de l'utiliser gratuitement sur ton disque dur.

faut remettre des piles

c'est bien une sauvegarde au cas ou le dns
tombe...

;o)

Vi, et pis avec NTFS5, y'a pas de probleme de remontee de seveur laborieuse, il est journalise :-)

A mon avis, tu as tout faux ! L'objectf de Microsoft, et des autres (IBM, SUN...) sera la location d'applications (ASP, pas le langage ;-) )...

Dans ces conditions, être ouvert sur les standards est absolument nécessaire pour louer ses applications à un maximum de clients potentiels ! Donc, affirmer que Microsoft ne va plus, du jour au lendemain, respecter des standards comme HTTP, XML et SOAP est proprement ridicule...

Par contre, si on garde à l'esprit que l'objectif est la location à un maximum de clients, alors le portage de tout ou partie de .Net sur *BSD se comprend tres bien, ainsi qu'un éventuel soutient ou projet Mono, dont je souhaite vivement le succès !

Pour un simple utilisateur comme moi, a quoi ca va me servir?

Bon, tout ça c'est bien gentil. SuSE-Linux est un système qui fonctionne et y'a que les trolleurs de dernière catégorie qui osent dire le contraire. Perso, j'ai pu m'en rendre compte en testant la 6.4 puis 7.0... très sympathique, notament la possibilité d'utiliser ReiserFS. Yast, c'est un peut déroutant au début mais ça a le mérite de fonctionner (et puis rien n'empeche d'uliser les bonne vielles commandes qui fonctionnent partout).

Et puis je n'ai pas testé la SuSE 7.1 puisque SuSE a cesser de mettre à disposition une version d'évaluation de sa distrib'. Rien ne les y obligeait...

Maintenant, puisqu'il y a peut être des amateurs de SuSE dans la salle, ma question est la suivante :

Quel est le statut exact de Yast et des autres outils SuSE. Sont ils librement redistribuables ? Peut on, oui on non, légalement, preter ses CD à sa voisine pour qu'elle les copie comme n'importe quelle logiciel libre ? Dans le cas contraire cela revient quasiment à faire payer une licence d'utilisation... Et d'ailleurs, sur combien de postes peut on installer le système une fois que l'on en a acheté une boite ? SuSE a t elle donné des précisions à ce sujet ?

SuSE à peut être fait beaucoup pour le noyeau ou KDE mais avec leur logiciel système ils enferment du libre avec du propriétaire... Si j'avais développé un logiciel libre qui serait utilisé par SuSE j'aurais vraiment envie de vomir... (Va t on assister à l'avenir à des mention spécial genre "logiciel libre sauf pour les sociétés SuSE et Caldera" ?

SuSE, avec un S... comme scandale !

sauf que chance chez moi, toutes les machines se sont installées facile..
Les teutons font du bon boulot ... et les applis de musique sont légions.
Pour une fois que des européens (avec Mandrake) tirent vers le haut...

Tu devrais poser ta question dans les forums de DaCode directement en clickant sur le gros titre DaCode en haut de ta page, a gauche.

++

tu aurait pas ete logue en root ca ne serait pas arrive
c'est quand meme basique non !!!

Parce que je vais faire tous les trolls à moi tout seul:

- Suse sux c'est propriétaire, mais suse rules ils financent des projets libres,
- Debian c'est mieux, c'est pour les élites, mais ca sux, les élites utilisent Linux from Scratch,
- Mandrake ca sux, c'est pour les débutants, mais ça rules c'est simple pour tout le monde,
- RedHat ca sux, ca plante tout le temps, mais ca rules c'est un des plus fiables,
- Slackware ca sux on y compends rien mais ca rules c'est très clair,
- d'une manière générale Linux ca sux, BSD c'est mieux, mais c'est moins bien car y'a moins d'applis dispo,

Je suis administrateur de 1520 machines et j'ai installé rien du tout, parce que comme ça ca plante jamais, non mais...

Voilà, là j'ai fais le tour...

Ano, en cours d'authentification.

Je ne voit pas trop le différences, "sucks" et "très con" sont tout deux des gadgets pour des personnes qui n'ont absolument rien dans le crane.

Etant aussi un ancien, je pencherais plutôt pour le contraire. Quand FT à racheté le moteur, l'a testé et n'est pas remonté en première place sur les recherches, il a fallut vite se bouger....
Sinon est-ce que le fait de remonter les réponses QQO (Qui Quoi Ou) à l'époque avant les réponse du moteur n'est pas un grand début à la selection de réponses ?

> Meilleure école : Open-source à l'International et FreeSoftware en France => Je suis fier d'être français :)

Disons que le problème majeur en france est la fameuse "élite francaise" avec sa culture de copinage. Le milieu des dev libres ne risque pas d'etre contaminé; sciences et médiocrité ne font pas bon ménage.

On n'a jamais dit que c'est mieux... juste que ça redémarre tout seul ;-)

Évidemment, il se plantera 15 min plus tard ;-)

merci

Et pis on voit bien qu'il est vraiment tout seul quand on regarde le matériel supporté : son PC :o)

Il est fait sous quoi le logo de jext? terragen?

Des moules ???

Bah alors, si ce sont des moules, ça parait évident...

-1, -1, -1 (3X :)

C'est au même niveau que la mémoire de l'eau?

Le t-shirt fait son effet !!!
Enfile-le au boulot, tu verras !