Anonyme a écrit 62292 commentaires

Illisible. Quel mépris pour le lecteur... cette attitude ne marchera s'il faut porter la bonne parole!

c'est clair.
Pr ailleurs, mobiliser pr une manif est un
travail de longue haleine.
Je pensais plus a l'aspect groupe de
pression. La demarche est assez simple :
. se consituer en groupe.
. trouver un truc pr interresser les medias
(ex. de l'avocat australien qui pose des brevets
sur la roue => ca fait rire, c'est de la
sensibilisation)
. les harceler pr qu'ils s'y interressent
(il ne suffit pas d'avoir un sujet, il faut
aussi les travailler au corps, au besoin
agir a la ACT-UP, c'est con mais y a que ca
qui marche)
. En profiter pr se faire un nom. Et la,
c'est parti : on peut faire pression aussi.

Mais encore une fois, je disais plutot ca
pr inciter a rejoindre effectivement l'AFUL
ou autres grp de pression : pas besoin
forcement de repartir a zero !

A+
CS

oh!!! c'est bon!!!! ;)

ca me fait plaisir quand même qu'on se souvienne de moi ;)

Alors là, moi je dis chapeau à l'auteur d'AtheOS.
Non content d'écrire un OS depuis 0 tout seul comme un grand, le monsieur se permet de porter des applis faites pour X, alors qu'il n'utilise pas DU TOUT X...
Alors là, moi je dis respect, le monsieur, c'est pas une tarlouze...

Etant encore en fonction chez Echo, on nous met
malheureusement la pression a ce niveau...

Laurent ne le savait pas quand il est parti, mais une partie de l'equipe moteur est sur le coup, maintenant...

J'ai cru comprendre qu'ils étaient en train de rajouter de la RAM (msg lu sur une de leurs pages...)

J'ai un peu de peine à bien comprendre où est le problème... De façon tres pragmatique, je vois C# et .Net comme une réponse de Microsoft à Java et tout ce qui tourne autour de J2E2...

D'un coté, je vois Sun propriétaire de Java, de l'autre C# "ouvert" (cf l'ECMA pour normalisation)... D'un coté, il me semble que pas mal de temps a été necessaire pour obtenir une JVM correcte sous Linux, mais l'équivalent de la JVM pour .Net va être porté sur *BSD par Corel sur demande de Microsoft... En outre, .Net s'appuie sur HTTP, XML, SOAP, et autres standards ouverts...

Bref, je vois assez mal où est le problème ? En particulier comparé au "couple" Sun/Java ?

Je serais heureux d'obtenir une réponse argumentée à ma question... Une réponse argumentée, solide, et non un troll, merci...

l'avant lores au cas ou certain(e)s seraient interesse(e)s'2000
http://www.woodmann.com/fravia/(...)

Alors tout va bien... Tant que les 20% ne sont pas l'équipe dirigeante/commerciale...

Je pense que l'IPOT (IP Over Time) serait
pas mal non-plus...

a part ça je vois pas ce qui pourrait avoir une incidence. Mais quand on connait la portée des manifs sur les LL et la mobilisation plus que réduite en général c'est pas rassurant... enfin si il y a manif j'en serai.
Sinon, si quelqu'un a des copains dans les journaux de presse-écrite télé, c'est toujours plus efficace que les forums et ng.

http://www.searchlores.org(...)

Ca donne quoi en francais ? :-)

bin t'as déjà http://www.ducon.com(...)
bon je sais c'est nul, -1

Question intro, c'est de celle de Mandrake qu'il faudrait parler. y z'en sont où nos petits Gaulois ?

mais tu n'as pas tort de toute façon...

C'est sous quelle licence, atheos ?

Et le patch soft-UPS ?

--
guigui

C'est vrai, mais des fois ça n'est pas corrigeable, comme ceux qui se plantent de serveur lorsqu'il faut en rebooter un: l'uptime, parti en poussière ! (je parle en connaissance de cause)

Babou, pas authentifié avec Galeon 0.11.1

Java, ce n'est pas que le langage. Il y a la spécification JAVA, et cela fait une grosse différence avec .NET.

Sinon, c'est vrai que la défaite de java est le but de Microsoft. A voir si ils vont réussir. J'ai lu pas mal sur le sujet, il y a du bien et du mal dans les deux architectures.

Dotgnu est un projet pour remplacer les services offert par .NET.

Mais ce n'est pas .NET (contrairement à Mono qui veut être compatibre .NET).

Dotgnu fournirra un équivalent de Passport mais mieux.

Foncé sur le site pour plus d'info :
http://www.dotgnu.org/(...)

P.S. : les sites de news "libre" parle beaucoup de Mono et presque rien sur Dotgnu. Domage.

Salut,

experience a l'appui, il n'est pas tres utile
de poster quoique ce soit sur les forums de
l'Assemblee Nationale et autres partis. De
l'aveu meme du webmaster, ces messieurs ne
savent meme pas que ca existe.

Ca ne coute rien de le faire, donc on peut le
faire. Mais ca n'avance a rien.

Se faire entendre, malheureusement, ca passe
soit par des groupes de pression type
"industriels", soit ... par la rue (tant qu'on
ne se fait pas tirer dessus a balles reelles
;-) ).

Meme si ce terme fait peur, c'est du
militantisme. Ca prend du temps, de
l'energie etc. et ca necessite qu'on se
regroupe.

Je ne peux qu'encourager les gens
sensibles au probleme des brevets (ainsi
qu'aux autres problemes, ce n'est pas ca
qui manque), a quitter clavier et ecran pour
un temps, et a s'investir "physiquement"
dans les groupes existants (AFUL etc.) ou
pourquoi pas, a creer leur propre groupe ?

C'est de cette maniere-la qu'on se fera
entendre.

Amicalement,
CS

C'est pas à l'étude chez Wanadoo pour le guide et le moteur Voila ?

MS ne rompt pas les compatibilités, ils ajoutent des specs propriétaires aux standards. Ce sera la meme chose ici, ils ne peuvent pas se permettre de lancer .NET sans ouvrir les spécifications (ici par une validation de l'ECMA), mais ils en ajouteront par la suite.

Yark, j'ai pas pu m'empêcher ...