Anonyme a écrit 62292 commentaires

ben disons qu'un dauphin c'est un dauphin.

je comprend pas pourquoi personne n'a songé au phoque. c'est sympa un phoque.

Il faut expliquer que dans ces logiciels, "Palm" ne fait par référence à Palm, mais qu'il s'agit d'un acronyme qu'il reste à trouver.

Par exemple, tout le monde sait bien que dans PalmBoy, Boy veut dire Boy et Palm veut dire "potage à la moule". Dans PalmWac, Wac veut dire Wac, et Palm veut dire "Promenade à la mer".

Il me semble que le dauphin est bien une espèce menacée, tout au moins protégée.

Bien sur, on parle du dauphin "naturel", hein, pas du dauphin d'aquarium !

(ps : je trouve le logo assez sympa)

Sans l'Homme aussi.

Sans doute paske ce logo est bcp plus lié à MySQL AB (la branche commerciale), qu'à MySQL tout court. Et aussi parcequ'ils planchent parait-il sur les modalités d'utilisation de ce site (genre, pourra t-on le mettre sur nos site Web, à coté du logo Web Independant avec la l'Uzi, ou pas, etc.).

phpGeek
http://phpgeek.free.fr(...)

et ca , c'est pas scoré 1 ??? :)
<troll> mais que font les modérateurs ?? </troll>

>Les auto-didactes n'ont plus leur place dans notre société !
Meuh oui ! Et en informatique plus qu'ailleurs !

Vu comment se comporte l'Homme vis à vis de l'environnement, toute espèce est potentiellement en voix de disparition...

on lui a bloque son clavier ?

L'interet c'est de pouvoir offrir tous les service d'un unix moderne tout en gardant les avantages d'un mainframe (fiabilite, maintenance, centralisation, etc...)

par ex tu peux faire marcher une SGBD comme Db2 en natif et permetre au "images" linux d'y acceder.
Tu peux modeler le nombre de serveur linux en fonction de la demande sans etre obligé de rajouter du hard.
Ca evite au entreprise de devoir rajouter des stations Unix a cote des mainframes ce qui est tout benef pour le client et sutout pour IBM.

Non non c est pas une blague , je regarderai chez moi si j ai encore le lien ... ca m etonnerai mais bon on sait jamais ! Au boulot c est pas le top pour ca ((O:

Ca montre que tu n'as rien compris.

Il suffirait que "Windows" ou "Win" soient déposés et on aurait la meme situation, puisque le préfixe est là pour faire référence à Windows et non à 'windows' le mot usuel. L'action de Palm, c'est comme si MS voulait s'attaque à tous les Winzip et autres, c'est exactement pareil. Et là ça fait un peu plus apparaitre la betise de cette procédure.

Que MS n'ait pas pu déposer "Windows" est un autre sujet. Et d'ailleurs "Palm" a obtenu la marque, mais sans raisons particulières, rien ne fait qu'il y a plus de raisons d'accorder "Palm" que "Windows".

encore une peuve de plus que j'ai bein fait de choisir SuSE pour mon entreprise !

que ce ne sont pas tout à fait les termes qui conviennent.

Quelques explications avant tout.
L'esprit du iSeries ressemble un peu à JAVA :
le binaire java n'est pas éxécutable en temps que tel, c'est du pseudo code qui est interprété/exécuté par une JVM.
Dans un iSeries, l'OS/400 (son Os) n'adresse jamais directement le matériel, il échange des instructions de haut niveau avec le SLIC, une couche logicielle qui fait à la fois tout et rien.
Donc pour s'adresser au matériel disons que l'OS s'adresse à une partie du SLIC : Hypervisor.

L'iSeries supporte depuis quelque temps le partitionnement logique : c'est à dire que plusieurs OS/400 peuvent tourner simultanément dans la même machine. Ils sont complètement indépendants les uns des autres, mais sont toujours tributaires de Hypervisor qui détermine quel Os à droit à tel système raid, tel autre à tel carte IP, etc.

La toute dernière version de l'iSeries accepte de recevoir linux dans l'une de ses partitions.

Pour des raisons de sécurité et de "rotation-de-la-queue-de-la-vache", Hypervisor ne recoit des instructions pour le paramètrage que de la première partition, qui doit être l'OS/400.

Donc oui, linux passera par une sorte d'émulateur pour certains périphériques.
Non, linux ne devra rien l'OS/400.

C:)';)e;)s;)t;) ;)c;)l;)a;)i;)r;),;) ;)m;)o;)i;) ;)a;)u;)s;)s;)i;) ;)ç;)a;) ;)c;)o;)m;)m;)e;)n;)c;)e;) ;)à;) ;)m;)e;) ;)g;)a;)v;)e;)r;) ;)c;)e;)t;)t;)e;) ;)m;)a;)n;)i;)e;) ;)d;)e;) ;)t;)o;)u;)j;)o;)u;)r;)s;) ;)v;)o;)u;)l;)o;)i;)r;) ;)d;)e;)s;) ;)s;)m;)i;)l;)e;)y;)s;), en un mot : :-(

y en a plein des bouquins
un pure argument marketing!
le deuxieme bouquin que tu cites c pas le vrai titre! (mais je m'en rappeles plus non plus)
:(

bof la tu parles de cracking fait par des bon gros llamah. Je pense pas que softice plaise aux lusers d'aol

Bonjour, cher monsieur, ceci est un car-jacking. Veuillez, svp, sortir de votre véhicule et me laisser repartir avec. S'il vous plaît, madame, restez à l'intérieur.

Je voudrais pas dire de connerie, ça fait longtemps que j'ai pas suivi ce que fait IBM sur ses serveurs, mais il y a un an, j'ai vu des commerciaux d'IBM qui m'avaient montré qu'ils allaient mettre linux sur leurs RS/xxxx et que ce serait une "surcouche" d'AIX... (ils ont avoué que c'était pour avoir plus d'applis :o) )
Peut-être que c'est la même chose sur les AS/400...

Des Virtual Machines (tres perfectionnees), probablement.

Entre des developpements hypothetiques pour la PS2 sous linux et la X-BOX qui est un pc déguisé, il faudra peut être pencher pour la deuxiéme solution pour avoir une console + un ordi pas cher sous linux (je parie sur moins d'un mois pour avoir une distrib linux sur x-box a sa sortie sur cd).
Et puis là les perfs seront directement exploitables.

En fait ce qui serait plus interessant sur PS2, cela serait d'avoir un CD nunux autoboot pour surfer sur le web sans avoir besoin du kit officiel, et sauver les parametres IP sur une cartouche. Ce qui permettrait de profiter des avantages d'une set-top-box sans débourser plus d'argent.

Neanmoins je pense qu'il est quand même plus agréable d'avoir 2 machines, un pc est plus confortable pour coder, les mises a jours seront plus nombreuses et plus rapides, et on peut toujours jouer en reseau sur PS2 pendant que l'ordi fait un gros calcul.

C'est comme Linux sur DreamCast, c'est plus un délire de développeur (qu'il faut reconnaitre) que d'une utilisation pratique quotidienne.

> En fait, tu ne sais pas apprécier la finesse de sa réaction.

Arf !

Palm: "Veuillez je vous prie oter votre pied de mon orteil qui commence à m'envoyer quelques signes de douleur"
L'autre: "Quoi? Une entrave à ma liberté de mouvement? Tous avec moi! Vengeons-nous! Faisons comprendre à ce malotru qui nous sommes!"

Meuhhhh ?

C'est simple, il suffit qu'un luser leur ait envoyer un mail pour dire que le programme PalmBidule ou PalmTruc ne marche pas correctement et que c'est une honte, qu'il ne rachetera plus de Palm. Et voila ils ont subi un prejudice.

A mon avis Palm a toutes les chances de gagner devant un tribunal si ca arrive jusque la.

--
Chuchi

Le site web est relativement vide remplit de pseudo docs/papiers que n'importe quel moteur de recherche est capable de retrouver.

L'info merite t'elle d'etre remarquee ?

Je me suis mal exprimé...
Tu parles !
...se faire une idée sur cette fameuse communauté Linux...
J'espère que tout le monde ne se fait pas son opinion à propos de tout comme toi.
...ils demandent très poliment...
Tu n'es pas le seul à savoir lire anglais, et on n'est pas moins polis quand on n'est pas d'accord.
...peut à juste titre laisser penser qu'il a été réalisé par Palm Computing...
Il n'y a que toi qui peut penser cela...

En fait, tu ne sais pas apprécier la finesse de sa réaction.