> Moi, je me demande comment ils vont
> s'y prendre pour transformer un
> utilisateur en client.
D'apres eux : le service.
D'apres moi : l'abonnement.
Pourquoi ne pas imaginer que les MAJ 'en-ligne' soient payantes ? (en gros si tu veux faire l'equivalent d'un apt-get upgrade, tu dois t'abonner a un service payant)
D'un point de vue, c'est normal : soit tu te tapes la maj a la main (tar xvfz/configure/make/make install), soit tu laisses d'autres le faire avec possibilite de support si quelque chose se passe mal.
D'un autre point de vue, les users actuels se sentiront spolies ...
A mon avis, il y aura aussi un marche pour des SSII 'smart' ie : qui maitrisent un peu la fabrication des outils sur lesquels ils contruisent les solutions. (toute la difference avec la SSII qui t'envoient des M$CE qui sont juste la pour faire l'install des outils M$ et pis si ca te convient pas, bien taka changer ta maniere de travailler ...)
Une Mandrake SSII aurait peut-etre une chance devant Alcove & co si il y a une vraie synergie entre la partie service et la partie dév.
Un jour, j'ai dû installer une Suse 7, je me suis alors rendu compte que les chemins des applis n'étaient pas les même que sur les autres distri.
Quelle surprise, n'est-ce pas, de ne pouvoir compiler et lancer Apache, par exemple, sans qu'il y ai de problèmes.
De même pour leur FW, qui ne démarre que par leurs scripts et une tonne de variables, tous plus ou moins obligatoires et réducteurs.
Le démarrage sous X me fais bien rire aussi, enfin, rire, pas tant que ça, même créer des utilisateurs donnait des droits bizarres (tous dans users, c'est pas moderne) en bref, formatte et réinstallation avec autre chose, de moins "particulier".
J'ai juré alors qu'on ne m'y prendrait plus.
Peut-être ne suis-je tout simplement pas coeur de cible pour cette distri, mais je suis content que d'autres l'utilisent à ma place ;-)
Dans le concept "Unix" il y avait un concept d'unicité, unicité dans les "path", les méthodes de démarrage (sys-V), les commandes en ligne, ici c'est donc un autre système, lointain cousin de Linux et des Unix.
Axa et consors ne peuvent pas vendre facilement leurs actions car ils ont un "lock-up" sur leurs actions sur 6 mois. D'autre part ils n'ont aucun intéret à vendre en dessous du prix de l'introduction car cela leur ferait une moins value importante. Pour la plus part ils sont rentrés sur des valorisations tres importantes (jusqu'a 4x plus);
Effectivement mais même en lisant l'avis des autres, je ne suis pas convaincu. Beaucoup ici, font l'erreur d'analyser ce probléme au niveau technique mais si c'était sur ce facteur qu'anvançaient les choses, microsoft ne serait pas le géant qu'il est aujourd'hui!
C'est vrai qu'on peut techniquement ne pas utiliser passport pour créer ses services mais dans la réalité, vous pensez que microsoft laissera le choix aux sociétés au niveau marketing et commercial? De toute façon, l'alternative GNU à passport (dotGNU) n'est pas encore prête et je ne parle même pas de son poids marketing....
De plus, MDI n'en est pas à sa premiére déclaration fracassante pour apaiser les investisseurs de ximian. Savoir aprés si le mouvement des LL en profitera ou pas, ce n'est plus son probléme du moment que Ximian peut en tirer quelquechose. A votre avis, qu'elle a été la réaction dans les locaux de Ximian quand ils ont appris qu'ils auront le support de MICROSOFT pour mono et que le nom de la boite s'affichait sur tous les sites de news de la planéte? Moi, je pense que le champagne a été de rigueur.
Et oui, les choses ne sont pas si simples que ça dans la vraie vie. Parlez de .net et mono avec vos commerciaux et marketing et vous aurez un aperçu de la réalité (âmes sensibles s'abstenir :).
HEY, Est ce que quelqu'un pourrait créer les pages de man françaises de gpg avec cet excellent article de monsieur leto ? Pour l'instant le man de gpg n'existe qu'en anglais.
Pour le présent non, d'où leur entrée en bourse (au départ c'est à ça que ça sert la bourse, c'est que après que ça devient de la spéculation). Pour l'avenir, il faut lire leur document d'introduction (en bourse) pour comprendre comment ils comptent devenir rentable.
On ne peut que leur souhaiter de réussir, rien que pour prouver que l'open source est un modèle économique viable, loin des dot.com et des "marketteux". Mais j'ai quand même du mal à comprendre comment ils font pour payer leur employés - est-ce que les boites mdk vendues aux States suffisent ?
Tu vas sur leur site web et tu pleures ! Le nombre d'articles publiés n'a pas du augmenter depuis quelques années ;) bon quelques mois j'exagère. Pour des "professionnels" (?) de l'informatique, ça fait peur. Donc pour moi, c'est qu'il n'y a pas la volonté de le faire. C'est leur choix (comme dirait Evelyne Thomas), et je le respecte, mais je sais à quoi m'attendre de leur part.
mouais...l'introduction a tellement bien marché que l'action n'a meme pas ete cotée...elle ne le sera que le 3 aout...donc attendons encore un peu avant de savoir si ça a marché...
L'exemple est relativement mal choisi !
Par exemple, LinuxFocus publie de nombreux articles de Linux Magazine France et en plus les traduit en différentes langues. Et ces articles sont publiés sous FDL...
# "projet sourceforge" ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à -1.
Un projet hébergé par sourceforge ne le fait pas appartenir à sourceforge..
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 0.
> s'y prendre pour transformer un
> utilisateur en client.
D'apres eux : le service.
D'apres moi : l'abonnement.
Pourquoi ne pas imaginer que les MAJ 'en-ligne' soient payantes ? (en gros si tu veux faire l'equivalent d'un apt-get upgrade, tu dois t'abonner a un service payant)
D'un point de vue, c'est normal : soit tu te tapes la maj a la main (tar xvfz/configure/make/make install), soit tu laisses d'autres le faire avec possibilite de support si quelque chose se passe mal.
D'un autre point de vue, les users actuels se sentiront spolies ...
A mon avis, il y aura aussi un marche pour des SSII 'smart' ie : qui maitrisent un peu la fabrication des outils sur lesquels ils contruisent les solutions. (toute la difference avec la SSII qui t'envoient des M$CE qui sont juste la pour faire l'install des outils M$ et pis si ca te convient pas, bien taka changer ta maniere de travailler ...)
Une Mandrake SSII aurait peut-etre une chance devant Alcove & co si il y a une vraie synergie entre la partie service et la partie dév.
# Et les chemins ? Ils deviennent quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE Linux 7.2 Edition professionnelle.. Évalué à 0.
Quelle surprise, n'est-ce pas, de ne pouvoir compiler et lancer Apache, par exemple, sans qu'il y ai de problèmes.
De même pour leur FW, qui ne démarre que par leurs scripts et une tonne de variables, tous plus ou moins obligatoires et réducteurs.
Le démarrage sous X me fais bien rire aussi, enfin, rire, pas tant que ça, même créer des utilisateurs donnait des droits bizarres (tous dans users, c'est pas moderne) en bref, formatte et réinstallation avec autre chose, de moins "particulier".
J'ai juré alors qu'on ne m'y prendrait plus.
Peut-être ne suis-je tout simplement pas coeur de cible pour cette distri, mais je suis content que d'autres l'utilisent à ma place ;-)
Dans le concept "Unix" il y avait un concept d'unicité, unicité dans les "path", les méthodes de démarrage (sys-V), les commandes en ligne, ici c'est donc un autre système, lointain cousin de Linux et des Unix.
[^] # c'est pas bien !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 0.
Soyons réaliste,
Exigeons l'impossible.
Quand on plagie quelqu'un c'est mieux de le dire.
Ce pauvre Che Guevara
[^] # Re: haaaan!! :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 0.
[^] # Re: haaaan!! :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 0.
La VF avec des voix québécoises, c'est pas trop çà.
[^] # Re: haaaan!! :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à 0.
yk
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 2.
# haaaan!! :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drip : Encoder des DVD en divX. Évalué à -1.
non au rippage de dvd...
putain!! qu'est ce que j'ai fumé moi ? ;)
nan! je déconne bien sur ! vive le divX :)
allez hop! un -1 pour la forme :)
[^] # Re: Génial c'est pas le cas de tout le monde ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Articles Open Source. Évalué à 0.
# Erreur de date dans l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 3.
Plus fiable et moins coûteux. En mai 2000, les fondateurs (...) se décident à reprendre la main.
Par :
Plus fiable et moins coûteux. En mai 2001, les fondateurs (...) se décident à reprendre la main.
[^] # Re: Il n'y a pas que l'avis de Petreley qui compte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Opinions sur Mono. Évalué à 0.
C'est vrai qu'on peut techniquement ne pas utiliser passport pour créer ses services mais dans la réalité, vous pensez que microsoft laissera le choix aux sociétés au niveau marketing et commercial? De toute façon, l'alternative GNU à passport (dotGNU) n'est pas encore prête et je ne parle même pas de son poids marketing....
De plus, MDI n'en est pas à sa premiére déclaration fracassante pour apaiser les investisseurs de ximian. Savoir aprés si le mouvement des LL en profitera ou pas, ce n'est plus son probléme du moment que Ximian peut en tirer quelquechose. A votre avis, qu'elle a été la réaction dans les locaux de Ximian quand ils ont appris qu'ils auront le support de MICROSOFT pour mono et que le nom de la boite s'affichait sur tous les sites de news de la planéte? Moi, je pense que le champagne a été de rigueur.
Et oui, les choses ne sont pas si simples que ça dans la vraie vie. Parlez de .net et mono avec vos commerciaux et marketing et vous aurez un aperçu de la réalité (âmes sensibles s'abstenir :).
[^] # Re: entrée en bourse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à -1.
[^] # Re: Génial c'est pas le cas de tout le monde ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Articles Open Source. Évalué à -1.
[^] # Màj les pages de man en français
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Introduction à l'esprit GnuPG. Évalué à 0.
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 0.
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 0.
trs80
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 0.
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à -1.
http://www.mandrakesoft.com/company/investors/ipo/calendar(...)
[^] # Re: Génial c'est pas le cas de tout le monde ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Articles Open Source. Évalué à 0.
Tu vas sur leur site web et tu pleures ! Le nombre d'articles publiés n'a pas du augmenter depuis quelques années ;) bon quelques mois j'exagère. Pour des "professionnels" (?) de l'informatique, ça fait peur. Donc pour moi, c'est qu'il n'y a pas la volonté de le faire. C'est leur choix (comme dirait Evelyne Thomas), et je le respecte, mais je sais à quoi m'attendre de leur part.
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 0.
[^] # Re: Génial c'est pas le cas de tout le monde ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Articles Open Source. Évalué à 0.
Par exemple, LinuxFocus publie de nombreux articles de Linux Magazine France et en plus les traduit en différentes langues. Et ces articles sont publiés sous FDL...
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 0.
Fais gaffe, y a pas de clim ... Envoie un ventilo plutôt.
# Génial c'est pas le cas de tout le monde ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Articles Open Source. Évalué à 0.
# J2EE vs .NET
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Opinions sur Mono. Évalué à 1.
http://www.theserverside.com/resources/article.jsp?l=J2EE-vs-DOTNET(...)