Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à -1.

    "Une formation Ingénieur est neccessaire (ou equivalent)"

    Sa me rapelle mon chef :
    Si t'es bac bac +5, t'es un opérationnel... tu ne pourras jammais faire ci ça ou ça...

    Mouarf....
    Les auto-didactes n'ont plus leur place dans notre société !
  • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 0.

    > N'empeche que dans son mail il n'y a rien qui ai
    > attrait a linux, donc je ne vois pas comment il
    > peut decribiliser la communaute.

    Je me suis mal exprimé. Je ne parle pas d'une décrédibilisation aux yeux de Palm ou de Mueller, mais aux yeux des lecteurs de ce site qui, rappelons-le, est dédié à la communauté du libre (de facto tout au moins). Les liens vers les news de linuxfr circulent sur le web, sur usenet et sur les listes de diffusion et consulter les commentaires est une bonne façon de se faire une idée sur cette fameuse communauté Linux dont on entend tant parler.

    Palm n'attaque personne. Au contraire, ils demandent très poliment qu'on respecte leurs droits et la réponse d'André c'est: je n'apprécie pas leurs manières, faisons-nous justice et bombardons-les de "plaisanteries". André a l'air d'oublier qu'il n'est plus sur les bancs de l'école, qu'il s'adresse à une société, que la correction d'usage est de mise et donc qu'il peut garder pour lui ses vengeances à deux balles.

    > il est donc difficile pour palm de dire qu'ils
    > font du tord a l'os.

    La question n'est pas là. Les logiciels ne sont pas accusés de faire du tort à l'OS. C'est son image de marque que Palm veut préserver et c'est parfaitement légitime. Un logiciel estampillé PalmTruc peut à juste titre laisser penser qu'il a été réalisé par Palm Computing et s'il déplaît à l'utilisateur, c'est l'image de marque de Palm qui risque d'en pâtir. C'est à cela que sert la protection des marques et la démarche de Palm est parfaitement normale et compréhensible.

    Xavier
  • [^] # Re: existe-t-il déjà des root server system parallèles ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beatnic veut concurrencer l'ICANN. Évalué à 0.

    "il ne permet pas aux gens qui ne posssedent pas les clients necessaires de "
    Ca me chiffone, c'est quoi ces clients, quand je pense qu'il n'y a qu'à pointer sur un nouveau DNS (cf : sur windows, ça marche aussi) et y ajouter le suffixe à scruter.
    Style, associer un DNS particulier à un TLD particulier.
    Je pense sincérement que cette histoire de "clients" est une blague, sauriez-vous m'en dire plus ?





    On m'a spolié mon pseudo !
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à 0.

    Moi je suis ingénieur & je bosse sur unix depuis 7ans, alors tes reflexions simplistes et bourrées de prejugé, ramassis de frustration débile tu te les gardes.
  • [^] # Re: le ptit vicieux :) ... TROP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau Virus/Ver. Évalué à 0.

    Ouéch...

    Avec OpenSSL, t'as vite fait de te monter ton autorité de certification custom, donc des certificats custom :o)

    Dans la mesure où, en France, t'as pas vraiment d'organisme capable de gérer/réglementer/contrôler les certificats numériques, je vois pas quel crédit tu peux accorder à un mail signé alors...

    Il reste le problème du pass pour le virii à choper... là, c quand même plus chaud pour lui :)))))
  • [^] # Re: Darkleon > C'est pas les premiers, ni les derniers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beatnic veut concurrencer l'ICANN. Évalué à -1.

    perdu c'est bien "Calife à la place du Calife"
    cf http://www.bdcentral.com/iznogoud/(...)
  • [^] # Darkleon > Perfs de la PS2 sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sondage de Sony : Linux sur PS2. Évalué à 0.

    Oui, mais c'est fromage ou dessert, cela ne sera pas possible de faire "alt+tab" pour passer de l'écran de jeu a une appli en fond (lecture d'un walktrough en // sur un browser par ex).

    En plus Linux va être trés limité sur cette machine, la PS2 a 4 ou 5 unités vectorielles (il faut relire les specs), mais linux PS2 doit utiliser l'unité principale de l'emotion engine a 293mhz, c'est pour cela que je pense que les perfs osnt equivalente a un PII@300mhz.
    Je ne pense pas que le code X utilise une quelconque fontion hardware pour faire des copies de blocs d'ecran (blitter), ni que les drivers audio utilisent les capacités sonores.

    Finallement ça nous fait un PII@300 avec une carte style S3virge et une carte son basique (juste le convertisseurs DA stereo) et toutes les opérations calculées par l'unité principale de l'EE et un HD qui est relié par un port pcmcia.
    Donc les perfs sont pas terribles pour 1500FF.
    A ce prix la on peut trouver des P233MMX tout équipés qui auront les mêmes perfs à côté de la PS2, et en plus l'ordi sera plus extensible.
  • [^] # Re: Et mes palmiers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 0.

    Et il y a aussi Palmolive. J'utilise le savon
    Palmolive parfum lavande. Je fais quoi maintenant ?
    Je ne me lave plus.
  • [^] # Re: Darkleon > C'est pas les premiers, ni les derniers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beatnic veut concurrencer l'ICANN. Évalué à -1.

    C'est "Vizir à la place du Vizir" :)
  • # Et les palmitos ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à -1.

    Plus de palmitos ?
  • # Darkleon > C'est pas les premiers, ni les derniers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beatnic veut concurrencer l'ICANN. Évalué à 0.

    C'est sur que L'ICANN derange avec sa position monopolistique, mais pour l'instant ce sont les moins mauvais pour gérer les noms de domaines. Je n'ai pas vu une seule association de LL lancer une telle alternative, seulement des sociétés qui voit un marché ou il n'y a rien a faire qu'a ramasser des sous.

    L'ICANN est peut être pleins de défauts, ce ne sont pas des agneaux blancs, mais ils essayent de garder une certaine cohérence et de suivre l'avis de la communauté internet (même si bcp de lobby oriente les décisions de l'ICANN).

    Je suis contre toutes ces initiatives, tant que cela ne sera pas un groupe a but non lucratif qui mette en place une alternative pour lutter contre le monopole de l'ICANN. La c'est une brochette de vautours qui viennent foutre le bordel et qui essaieront le plus tôt possible de se retrouver CALIFE à la place du CALIFE.
  • [^] # Re: existe-t-il déjà des root server system parallèles ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beatnic veut concurrencer l'ICANN. Évalué à 0.

    oui mais l utilisation est faible et surtout , il ne permet pas aux gens qui ne posssedent pas les clients necessaires de voir les sites heberges sur ces hebergeurs alternatifs ... je crois qu on y retrouve surtout des sites de groupuscules antimondialistes ! Enfin j en avais entendu y a longtemps deja
  • # Oui mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM pousse Linux sur ses servers iSeries. Évalué à -1.

    Suse sux, Redhat sux, Debian rox !
  • [^] # Re: coud gueule de jean pierre coffe!

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à -1.

    Allez hop je lance un troll
    Et quand on parle de win et autre dows c'est fait pour tourner sous linux ?
    M'enfin la raison donnée plus haut n'est pas à mon humble avis suffisante.
  • [^] # Re: Un peu de modération messieurs...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 0.

    Windows n'est pas une marque déposée.
    Encore moins pour Win.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à 0.

    Je suis censé être diplômé dans un an, mais bon, vu certains, ce n'est qu'un bout de papier. Il reste à faire ses preuves ...
  • [^] # Re: Et pour la france ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sondage de Sony : Linux sur PS2. Évalué à 0.

    Il existe un module dans le commerce permettant de "dézoner" le lecteur dvd de la ps2. (Du moins en suisse, en france je ne sais pas).
  • [^] # Darkleon > Perfs de la PS2 sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sondage de Sony : Linux sur PS2. Évalué à 0.

    A priori pour linux les perfs sont au niveau d'un PII@300mhz avec 32mo de RAM, et un FrameBufffer de 4mo, donc pas d'opengl accéleré et tout le tintouin, juste un ecran X 800x600 (peut être 1024x768) en 16mio de couleurs.
    A priori, il n'y aura aucun driver spécifique qui attaquera le HARD gfx de la PS2.

    Le kit de dev sous linux est un cross-compiler qui crée des binaires PS2 "purs" sans OS qui attaquent le HARD, donc pas possible de les lancer à partir de cet environnement linux (enfin en attendant peut être un hypothétique V2 qui ne sortira jamais).

    Le seul but de ce kit, c'est à terme pouvoir fournir des services internet sur une PS2, transformer la PS2 en Set-Top Box (il y a eu pas mal de rumeurs concernant des rapprochements AOL-SONY).

    Donc il vaut mieux acheter une PS2 pour jouer ET un PC d'occasion équivalent pour programmer sous linux. En plus, on peut toujours faire une partie de Gran Turismo pendant que le noyeau compile :-)

    Donc le kit linux n'a pas bcp d'interêt en lui-même, sauf si on ne veux pas acheter d'ordinateur (on peut qand même utiliser la PS2 pour jouer des mp3, vcd, images, tapper des mails...) mais tout ça avec l'équivalent d'un ordinateur d'il y a 3 ans et surtout 32mo de ram, ce qui est suffisant, mais comme toujours, plus on en a, mieux c'est.

    Maintenant, il y a peut être des hacker fous qui vont faire du reverse ingenering sur le hard PS2 et vont coder des drivers qui tappent dans le hard, mais vu le nombre d'unité, je n'y crois pas trop (c'est beaucoup trop long pour arriver à un résultat, pour 3DFX, le dev a été boosté à partir du moment ou 3DFX a mis les specs en accés libre).

    Darkleon
  • [^] # Re: rafale de questions à propos des langages fonctionnels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le concours de programmation ICFP 2001 est lancé!. Évalué à 0.


    la solution récursive pour le 3) est en fait bourrine car factorielle n'est pas récurtive terminale donc ça va vite mener à un débordement de pile : (j'ai remplaçé * par + car facterielle de 100000 ça tient pas en 31 bits)



    Objective Caml version 2.01


    # let rec f = function 0 -> 0 | n -> n + f (n - 1) ;;
    val f : int -> int = <fun>
    # f 100000 ;;
    Stack overflow during evaluation (looping recursion?).
    # let f' n = let s = ref 0 in for i = 1 to n do s := i + !s done ; !s ;;
    val f' : int -> int = <fun>
    # f' 100000 ;;
    - : int = 705082704
  • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 0.

    Ceci [ce commentaire] n'est pas une plaisanterie.

    1.1: Je lui ai envoyé ce courrier. Une plaisanterie, ça ne se garde pas pour soi, ça se partage. Libre à lui de ne pas apprécier - comme toi.

    1.2: Il te faut des smileys dans ton courrier, dans tes conversations, pour discerner le sens dudit courrier ? Si ça peut te faire plaisir. Mais la majorité des personnes normales peut lire un texte sans commentaires du style "souriez-ici", "pleurez-ici", "applaudissez !". Enfin, si il ne te faut que ça, en voici un: ";-)".

    1.3: A partir du moment ou je ne t'incite pas à faire quelque chose de dangeureux, je n'ai pas à me sentir coupable. Je ne t'incite pas à fumer, à boire, à te droguer ou à conduire vite. Juste à taquiner une société dont je n'apprécie pas les manières. Et ceux qui le feront sont d'accord avec moi.

    Donc, je ne suis pas d'accord avec toi. Par contre, toi, tu es un duc !

    Ca n'a l'air que d'être ton problème, d'ailleurs tu n'es pas capable de dire pourquoi. Qui va perdre confiance dans le logiciel libre parce que quelqu'un plaisante, peut-être un peu inconsidérément ? [D'ailleurs, personne n'utilise le LL] [;-) <- Smiley pour Xavier].

    André.
  • # oula

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beatnic veut concurrencer l'ICANN. Évalué à 0.

    pour casser le monopole ça va le casser... ils risquent même de faire plein de petits, ça va être un joyeux bordel
  • [^] # Re: coud gueule de jean pierre coffe!

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à 0.

    ce genre d'infos ^peut servir a porter le soft sur linux et aussi a informer les gens sur les progres en matiere de sécurité !
  • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 0.

    N'empeche que dans son mail il n'y a rien qui ai attrait a linux, donc je ne vois pas comment il peut decribiliser la communaute.

    De plus le logiciel ne concurence pas le palm os, il l'utilise, il est donc difficile pour palm de dire qu'ils font du tord a l'os.
    Je pense que ceci vise a donner une approbation ou une license pour que des softs tries sur le volet puissent acquerir le terme palm (ce qui je pense echouera ds un tribunal en cas de proces sur l'utilisation de palm dans un nom)
  • [^] # Re: coud gueule de jean pierre coffe!

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à 0.


    dire que j'ai donné une news bien meilleure lundi
    sur le premier soft qui surveille et gere la pile tpc/ip (pas publié ..les moderos vont me tuer)


    Peut être parce que sur la page de ton prog il y a marqué ça :

    * Intravenous will ONLY run on the OpenBSD operating system.



    Sinon si tu n'as rien de mieux à faire tu peux poster des news pour chaque prog windows qui sort aussi.
  • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 0.

    C'est une plaisanterie ? Ah bon ?
    - tu affirmes que tu as envoyé ce courrier à Markus Mueller
    - ton courrier ne contient aucun smiley
    - tu incites tout le monde à faire de même
    Tu est soit hypocrite, soit inconscient.

    > En quoi je décrédibilise la communauté du libre ?
    > Je ne comprends pas le rapport !

    C'est bien le problème.

    Xavier