Anonyme a écrit 62292 commentaires

Donc arretez de crore qu'un photon peut avoir une autre vitesse que c, quelle que soit la direction dans laquelle on le regarde.
QU'il s'avance vers nous ou qu'il s'eloigne, il va a C.


en fait votre désaccord ne proviendrait il pas du fait que l'un pense a la vitesse que le photon met pour aller vers tel ou tel direction (qui elle est une constante) et à la vitesse qu'un objet par exemple un corps en mouvement voit arriver le photon (qui elle change en fonction de la vitesse de l'objet) ... tout est relatif quoi !!

--------
euh ... j'y connais rien ... mais c'était juste pour faire avancer le chmilblick !!

une potato depuis 6 ans! Je veux le tuyau, T'as deja la Woody?

heu, pour la DDR on doit pas avoir les mêmes fournisseurs parce qu'en france ça serait plutot 800 francs les 256 Mo

J'ai oublié les balises <troll> </troll>. Faites comme si elles étaient là.
Toutes mes confuses...

Merci pour ta réponse.

(tomazi)

C'est pas un ministre communiste qui voulais "dégraisser le mamouth" ?

Ce sont des enfants de madelin les communistes?

C'est clair! La premiére fois que je suis tombé sur la pub, je croyais que c'était une pub d'ibm pour linux avant de voir la fin!
Ils touchent le fond de la connerie là mais y'a encore des tarés qui vont se taper une upgrade office xp pour écrire leur liste de courses.
Par contre, je reconnais que microsoft à fait des progrés au niveau sécurité.
Ce matin, un collégue installe le SP2 pour wouin2000 et quand il redémarre, il n'a plus accés aux sites web où il avait activé l'enregistrement des mots de passe. Il ne peut plus écrire dans les champs!!! Trop fort en sécurité, m$! La solution: tout réinstaller.

Ouais, à mon avis ca fait partie de ces pubs qui ont plus pour but d'améliorer l'image d'une société que de vendre ses produits...

<troll>
Shift+click? Qui a dit "intuitif".
</troll>

<reponseprévisibleautroll>
Et "su", c'est intuitif?
</reponseprévisibleautroll>

<réponseprévueàlareponseprévisibleautroll>
Unix n'a jamais prétendu être intuitif, et la majorité des applis Gnome ou KDE nescessitand des droits "root" ouvrent une belle fenêtre "Nescessite les droits-enter password"
</réponseprévueàlareponseprévisibleautroll>

<trollenréponseàlaréponseprévueàlareponseprévisibleautroll>
c'est à vous... n'oubliez pas de fermer la balise...

premier post...

c'est moi ou le lien amene vers une page blanche avec netscape 4.xx ???

PS : je trouve pas tres logique d'avoir a cliquer sur repondre pour poster le premier commentaire d'un thread...

Juste pour dire, je viens justement de regarder la démo de XP sur le site de microsoft, avec je le precise windows 2000 et ie5 (pour pas fausser les données :)) et le probleme c que leur demo flash à eu un petit problème avec moi !
En effet en bas de la démo se trouvent les touches de navigation (suivant précedent ...) et lorsque je clique sur quitter la démo : un joli son mais pas moyen de sortir : le bouton ne marche pas ! le seul moyen cliquer sur la croix en haut à droite !

J'en rigole encore, peut etre n'est ce arrivé qu'à moi, mais je le préssent déjà un peu comme une prison dont il sera impossible de s'echapper ce XP !
bon je vais rebooter et retourner sous abiword : bien suffisant pour mes courriers !

Guilaume.

En terminal on apprends plutot la mecanique classique de Gallilee. Je me rappelle tres bien qu'on me prenait pour un boufon quand je parlais d'espace temps courbe et tout et tout.
C'est vraiment trop bete d'apprndre aux gens de la science qui date de plusieurs siecle sans leur dire que ca a evolue depuis. la mecanique classique est une (tres tres bonne) approximation qui prends une trop grande importance a des vitesse proche de c.

c'est joli tout ca, mais moi qui ne suis pas physicien mais informaticien, pourrait - on répondre a 1 questions simples qui résumerait les choses :
1) C est-il le même dans le vide que sur terre(dans une atmosphère) ? autrement dit : C est il le même partout OUI ou NON ?


ps = si on voit un baton "cassé" quand on le trempe dans une bassine, c'est pas une question de vitesse c'est une question d'optique (hein andré !)

Oui c'est ce que veulent faire croire les enfants de Madelein. D'ailleurs, quand ils font un discours, ils disent qu'il n'y a meme pas d'exceptions, ou que ce sont des echecs.

Dans l iut GTR de Velizy ca fait bien 2 ans voire 3 qu il ya du nunux

Pour lancer des applis en tant qu'un autre utilisateur il faut faire shift + click droit sur l'appli, puis ÔH miracle ;), le menu contextuel nous propose run as..., puis un boîte de dialogue pour entrer le username/mot de passe!!

C'estit pas beau??? :))

( Mes 2 grains de connaissance win2k... )
----
Lionel Sambuc, un lecteur régulier de suisse, sisi!!

su sous windows:
essaie: runas

PLuG

Mon propos visait la version de SO sous Windows avec 32 mo de mémoire comme c'est le cas sur les machine P100 --> P200.

Open Office a viré le 'bureau' propre à SO pour s'alléger, c'est une bonne chose.

J'aime l'open-source mais je trouve que c'est lui faire de la contre-publicité que de conseiller systématiquement SO pour remplacer Office (ou autre) sans se renseigner sur le système sur lequel il doit tourner.

Ca peut créer des déçus et un déçu est tjrs plus difficile à convaincre qu'un newbie.

Restons sérieux...

La référence bureautique sous windows cela reste Office97 dans la majorité des cas.

ben retourne d'où tu viens alors!

Mon PC étant sous windows, il est normal que je tape dessus.
J'ai aussi explosé une souris en la jetant sur l'écran (1 plantage de trop)
Pour dire que les résultats de cette étude ne sont pas étonnant !!!!!

wine et dosemu pourrait probablement remplacé cela très avantageusement non?
Mais c'est vrai que la conf de dosemu est pas évidente, d'ailleurs comme j'en ai pas réellement besoin (si ce n'est pour faire tourner de vieux jeux :)) ) je n'ai toujours pas eu le courage de m'y atteler....
Pour wine avec le programme winesetup c'est les doigts dans le nez à faire, très chouette ce petit programme :))

Petite formule que j'ai lu dans un bouquin de vulgarisation sur la relativité, écrit par Einstein lui même, à propos des vitesses relatives.
Si on prend un corps A qui se déplace à la vitesse v par rapport à un référenciel R et un corps B qui se déplace à la vitesse w par rapport à A, alors la vitesse de B par rapport à R s'exprime (je mets des parentheses partout pour éviter les confusions :
(v + w) / (1 + ((v * w)/c^2))
(la formule n'est pas d'Einstein, mais de Lorentz si je me souviens bien)
Si vous regardez bien la formule, que v, w, ou les deux soit égal à c, le résultat est c.
Pour des vitesses suffisamment "petites", le dénominateur est presque égal à 1, et on retombe sur "environ" v + w

Ho, ho !

On n'a pas tous été en terminale dans une école de génies, hein :)