ce week end , j'ai redirigé vmware + W98 depuis un PIII 1ghz 256Mo vers un portable P120 32Mo tournant une mdk7.2 a travers un reseau 10BT .
impec mais pas extraordinairement rapide. Avec un reseau 100bt ca doit aller mieux.
Gros avantage de vmware et autre emulateurs : windows est un gros fichier qu'on peut archiver par les moyens classiques. Si ca merde serieux, on recopie sur le server (pas sur le client !!!) et basta. Un nouveau poste ? on duplique l'image et hop.
Un doute m'assaille ... le swap est-il utile du coté terminal X ??
A part si X se met a swapper, je ne le pense pas ... (c'est le seul programme qui tourne sur le poste)
> J'ai fait mes propres benchmarks entre
> slackware 7.0 et FreeBSD 4.2. Par exemple,
> detarer 10 archives en parralèle prend presque
> le double de temps sur FreeBSD... Ce n'est
> qu'un exemple qui montre les faibles performance
> du système de fichier
B*rd*l de m...
Cette réponse ne vaut pas mieux que ce "bench" daubesque:
Lisez la doc, validez les soft-updates et montez les FS en mode asynchrone !!!
etant moi meme originaire de la region et etant fervant utilisateur de nux depuis bientot 10 ans, je felicite cette oportunite pour ces eleves qui si par curiosite s interesse de plus pres au comment, alors ils risquent de faire des bon prodigieux.
en effet nux etant plus verbeux que doze, qd on a un pb, on demande, on cherche on analyse, ce qui augment l esprit critique, et rend plus independant plutot que d etre fataliste et du genre, "zut, encore un ecran bleu, ca doit etre normal c est doze".
"Enfin, si je place une lampe sur un TGV à 300 km/h, pour le TGV, la lumière devant lui se déplace à C-300 km/h et celle derrière lui à C+300 km/h. "
MAIS NON JUSTEMENT BORDEL DE M... ! La vitesse de la lumiere est constante. Ca signifie que sur le TGV, pour le photon emis, l'espace et le temps varient (comme longueur=vitesse x temps, si sa vitesse est constante, le temps se contracte pour une longueur fixe)
C'est le programme de terminale !!!!
Un excellent bouquin : l'evolution des idees en physique d'Enstein, tres abordable. Et y en a d'autres. Relis Science et Vie si tu veux !
C'est excellent. Ca montre aussi aux Madeleins de service de cette tribune que les enseignants peuvent bouger aussi (plusieurs fois on a eu droit a "les profs ne sont pas prets a changer leurs habitudes, etc...") Tout est une question d'information aupres de l'education nationale qu'il n'y a pas que Windows dans la vie. Et si un jour le prive a la main mise sur l'education, la ce sera vraiment fini du LL a l'ecole. Y aura plus que Windows et "Apprenez a lire avec Vivendi".
heureusement, il n'y a pas de drivers pour linux. Peut-être parce que, en dépit de la légende, les hackers préférent IRL (d'ailleurs, c'est logique, puisqu'ils ne se servent pas de leur ordi pour visiter les sites porno, mais pour coder, il faut bien qu'ils s'épanouissent sexuellement autrement).
Bon, -1.
Ok, ben tu vois que quand on m'explique bien je ne suis pas bouché ?
Bien sûr, bien sûr, je m'exprime un peu simplement en parlant de lumière et de tout ça mais après tout ce ne sont pas mes études, et ça me semblait tellement évident !
Allez, je suis sûr que tu dois te sentir mieux maintenant :)
Donc en fait, je lance un rayon de la terre, un observateur fixe le verra à C et un vaisseau spatial qui se déplace à C/2 le verra passer à... C aussi parce que son horloge va deux fois moins vite que celle de l'observateur fixe ?
Ton dialogue a 2 sens différents (pas opposés, ca n'a pas de sens), chacun dans un contexte différent. Rien à voir donc avec 2 sens opposés sur le meme contexte.
Leur produit est licencié sous GPL alors tous les produits dérivés doivent être GPL ! On ne peut pas être en propriétaire. Ils s'auraient pu supprimer, dans leur brevet, tout ce qui parle de proprio puisque la GPL l'interdit.
Si Gnwak regarde vers la lune et qu'il y envoie un rayon lumineux, il en verra le résultat 2 secondes après.
Par contre, si après avoir envoyé son rayon lumineux il se déplace vers la lune, il en verra le résultat plus tôt que 2 secondes après.
Ce qui voudra dire que pour lui, la lumière se sera déplacée plus vite que C. Par contre pour un observateur fixe, elle se sera effectivement déplacée à C.
Mais vous ne savez peut-être pas ce qu'est une vitesse relative ?
Gnwak se déplace à 6 km/h, et Gnwok à 8 km/h, dans la même direction, par rapport à un même observateur. Si Gnwak ne sait pas qu'il se déplace à 6 km/h, il croira que Gnwok se déplace à 2 km/h (par rapport à lui), et que l'observateur fixe se déplace à -6 km/h. C'est ça une vitesse relative: relative (par rapport) à quelque chose !
Enfin, dire que des formules du type e=v*t sont des approximations est un non-sens. e (m), v(m/s) et t (s) donnent 1=1. L'approximation n'a pas de place ici. Par contre dire que g=9,81 est un nombre approximatif est raisonnable. En fait g est un fonction dépendant de nombreux paramètres (altitude, étoiles...).
Ensuite, dire que le temps n'existe plus à C est aussi stupide: si le temps n'existe plus, en fonction de quoi un état peut-il changer (énergie lumineuse -> énergie calorifique, ...) ?
Enfin, si je place une lampe sur un TGV à 300 km/h, pour le TGV, la lumière devant lui se déplace à C-300 km/h et celle derrière lui à C+300 km/h.
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
impec mais pas extraordinairement rapide. Avec un reseau 100bt ca doit aller mieux.
Gros avantage de vmware et autre emulateurs : windows est un gros fichier qu'on peut archiver par les moyens classiques. Si ca merde serieux, on recopie sur le server (pas sur le client !!!) et basta. Un nouveau poste ? on duplique l'image et hop.
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
mais 300 voire 400 !!!
[^] # Re: Ah si seulement ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
A part si X se met a swapper, je ne le pense pas ... (c'est le seul programme qui tourne sur le poste)
[^] # Re: Flexibilité!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
Trolomètre : extremly high
[^] # Re: piege a troll?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test des perfs réseaux. Évalué à 0.
> J'ai fait mes propres benchmarks entre
> slackware 7.0 et FreeBSD 4.2. Par exemple,
> detarer 10 archives en parralèle prend presque
> le double de temps sur FreeBSD... Ce n'est
> qu'un exemple qui montre les faibles performance
> du système de fichier
B*rd*l de m...
Cette réponse ne vaut pas mieux que ce "bench" daubesque:
Lisez la doc, validez les soft-updates et montez les FS en mode asynchrone !!!
Vous pourrez enfin faire une comparaison utile.
Just my 0.02 Euros
[^] # Re: Genial !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
C'est l'exception qui confirme la regle !
</troll>
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test des perfs réseaux. Évalué à 0.
D'ailleur je dirais que respecter cette régle de composition tiens plus d'une volonté de qualité que l'inverse !
# LES IUT ONT ETE LES PIONNIERS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
Le departement GTR à migré totalement sous Redhat 6.1 l'a nnée derniere parce que Redhat est un petit bijoux pour les telecoms
Le departement GEII a migré sous une SuSE Linux 6.3 parce que celle ci est genial pour le devlt.
D'autres cas ?
# excelent initiative,
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
etant moi meme originaire de la region et etant fervant utilisateur de nux depuis bientot 10 ans, je felicite cette oportunite pour ces eleves qui si par curiosite s interesse de plus pres au comment, alors ils risquent de faire des bon prodigieux.
en effet nux etant plus verbeux que doze, qd on a un pb, on demande, on cherche on analyse, ce qui augment l esprit critique, et rend plus independant plutot que d etre fataliste et du genre, "zut, encore un ecran bleu, ca doit etre normal c est doze".
Voila
Sauron !
("Rendez moi mes Anneaux")
# Test de merde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test des perfs réseaux. Évalué à -1.
Tout le monde l'a compris...
[^] # Re: Ca m'énerve ces soi-disant scientifiques qui ne savent pas lire un énoncé !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 0.
MAIS NON JUSTEMENT BORDEL DE M... ! La vitesse de la lumiere est constante. Ca signifie que sur le TGV, pour le photon emis, l'espace et le temps varient (comme longueur=vitesse x temps, si sa vitesse est constante, le temps se contracte pour une longueur fixe)
C'est le programme de terminale !!!!
Un excellent bouquin : l'evolution des idees en physique d'Enstein, tres abordable. Et y en a d'autres. Relis Science et Vie si tu veux !
# Genial !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
# J'aime !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 0.
On ne dira pas apres ca que les profs manquent d'idees et qu'ils ne s'investissent pas...
Mike
[^] # Re: pff, c'est malin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SPO : à quand la Société Protectice des Ordinateurs, pour cause de maltraitance ?. Évalué à 0.
[^] # Re: pour ceux qui veulent aller plus loin avec leur pc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SPO : à quand la Société Protectice des Ordinateurs, pour cause de maltraitance ?. Évalué à -1.
Bon, -1.
[^] # Ok
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à -1.
Bien sûr, bien sûr, je m'exprime un peu simplement en parlant de lumière et de tout ça mais après tout ce ne sont pas mes études, et ça me semblait tellement évident !
Allez, je suis sûr que tu dois te sentir mieux maintenant :)
[^] # Re: Ca m'énerve ces soi-disant scientifiques qui ne savent pas lire un énoncé !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 0.
Donc en fait, je lance un rayon de la terre, un observateur fixe le verra à C et un vaisseau spatial qui se déplace à C/2 le verra passer à... C aussi parce que son horloge va deux fois moins vite que celle de l'observateur fixe ?
# FAQ ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: daCode 1.2.0-RC1 disponible. Évalué à 0.
Est-ce que l'annuaire ala yahoo est inclus dans le 1.2 ou en projet ?
[^] # Re: Ca m'énerve ces soi-disant scientifiques qui ne savent pas lire un énoncé !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 0.
Ca s'appelle la relativité, et ce n'est pas une mécanique.
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test des perfs réseaux. Évalué à 0.
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test des perfs réseaux. Évalué à 0.
[^] # Re: HAL 2001
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche rassemblement de hackerz en hollande. Évalué à 0.
[^] # Re: un début de PPL (Patent Public Licence)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société Linux dépose un brevet!. Évalué à 0.
[^] # Ca m'énerve ces soi-disant scientifiques qui ne savent pas lire un énoncé !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 0.
Si Gnwak regarde vers la lune et qu'il y envoie un rayon lumineux, il en verra le résultat 2 secondes après.
Par contre, si après avoir envoyé son rayon lumineux il se déplace vers la lune, il en verra le résultat plus tôt que 2 secondes après.
Ce qui voudra dire que pour lui, la lumière se sera déplacée plus vite que C. Par contre pour un observateur fixe, elle se sera effectivement déplacée à C.
Mais vous ne savez peut-être pas ce qu'est une vitesse relative ?
Gnwak se déplace à 6 km/h, et Gnwok à 8 km/h, dans la même direction, par rapport à un même observateur. Si Gnwak ne sait pas qu'il se déplace à 6 km/h, il croira que Gnwok se déplace à 2 km/h (par rapport à lui), et que l'observateur fixe se déplace à -6 km/h. C'est ça une vitesse relative: relative (par rapport) à quelque chose !
Enfin, dire que des formules du type e=v*t sont des approximations est un non-sens. e (m), v(m/s) et t (s) donnent 1=1. L'approximation n'a pas de place ici. Par contre dire que g=9,81 est un nombre approximatif est raisonnable. En fait g est un fonction dépendant de nombreux paramètres (altitude, étoiles...).
Ensuite, dire que le temps n'existe plus à C est aussi stupide: si le temps n'existe plus, en fonction de quoi un état peut-il changer (énergie lumineuse -> énergie calorifique, ...) ?
Enfin, si je place une lampe sur un TGV à 300 km/h, pour le TGV, la lumière devant lui se déplace à C-300 km/h et celle derrière lui à C+300 km/h.
Voilà !
[^] # Ici aussi c'est pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SPO : à quand la Société Protectice des Ordinateurs, pour cause de maltraitance ?. Évalué à 0.
MEIN !