délation ? pourquoi pas corbeau pendant que tu y es ?
Il a publié cette photo oui ou non ? Ok on s'en fout, mais pas la peine d'inventer le mythe du type super-discret. C'était pas une réflexion méchante, son boulot est très bien, et je le respecte (ainsi que sa copine/soeur/...). Mais je pense que je ne lui ai pas manqué de respect en faisant remarquer qu'il n'était pas aussi discret que certains le croient.
Si tu trouves que c'est de la délation honteuse, c'est ton droit.
Il est donc interdire de recuperer du pognon qu'on a depenser pour faire des bon dev ?
Desolé, mais opera est un bon produit (meme si les versions linux sont encore largement inférieure en qualité aux versions WinXX ... mais ca risque de changer à force ...) !
En tout cas, c'est pas netscape ou "dinausaurus", qui vont corriger ca : plus gros et plus instable que ca tu meurt (bon ok, les themes font un bon look mais bon ...10 ans pour le lancer et 3crash à la minute .. dur dur !)
Si tu apprécie opera et que tu en as marre de voir le bandeau : pourquoi ne pas le payer ? Il vaut pas des millions que je sache ;-)
Mais as-tu seulement payer un soft dans ta vie ?
(Note: bien sur que gratuit c'est mieux, mais peu chez si c'est encore mieux c'est pas mal non-plus ...)
on peut créer un exécutable avec "freeze" qui
contient l'interpréteur, les modules utilisés et
ton script
Hum, dans ce cas ça ne réponds pas à sa question qui est de savoir si on peut compiler du pyhton : ce que tu décris ressemble simplement au script empaqueté avec les modules qui vont bien et l'interpréteur pour que le tout marche sur une machine ou python n'est pas installé.
Pour ce qui est des compilateurs, je connais un projet : http://vyper.sourceforge.net/(...) c'est une extension à python avec un proto-compilateur écrit en OCaml.
j'ai teste vos link avec Opera 5.0b7 (sous Red Hat 6.2) tout passe correctement et je n'ai pas eu droit aux problemes de plantages ....
Je bosse sur internet toute la journee, j'utilise donc netscape 4.7X , Mozilla0.9, Netscape6.01, et Opera 5.0b7 .
J'ai horreur du bandeau de pub d'Opera, mais c'est malgre tout le browser que j'utilise le plus.
Pour :
- il plante bcp moins que ces collegues browsers
- qd il plante, on peut recuperer facilement lors de son redemarrage, la quasi totalite des pages web que l'on visitait avant le succombement du browser.
- c'est le seul browser sous Linux acceptant le pleine ecran (touche F11, comme ie)
- par rapport a N4.7X les polices st reglables assez facilement, mais moins que N6 ou Mozilla
Contre:
- Opera et JAVA = allez voir ailleurs si j'y suis => me reste plus qu'a utiliser ce balot de N6 pour allez sur caramail
- une erreur de "non retour" m'empeche d'utiliser le service webmail de libertysurf....
Conclusion :
Je crois qu'on nous en veus a nous utilisateur de Linux.... Aucun browsers de parfaitement stable et fonctionnelle n'existe sous Linux .... Quand aura nous droit a notre IE version linux$oft......
Tu dois avoir une installation complètement foireuse, parce que chez moi, il est très très stable... Il est lancé de puis 8H00 du matin, et n'a pas encore planté...
Essaye version statique et dynamique... Il en vaut vraiment la peine !
sauf que netscape ne plante pas sur toutes les pages -> on peut telecharger opera avec ns, mais par contre on ne peut pas voir la liste des touches clavier (voir plus haut)
...donc si on est un peu parano, ça pourrait être déliberé
On voit bien que les attitudes de neuneu-warez à deux balles sont difficiles à perdre :-(
Si vous aimez bien le produit, acheter le, c'est le seul moyen d'avoir de nouvelle version pour Linux.
Ou alors clonez le en GPL. (Mais en voyant Mozilla, Nautilus, Netscape... Ca n'a pas l'air simple de faire un bon brouteur)
c'est une appli Gnome qui genere des configurations netfilter (entre autres) et qui se parametre ala FW-1 apparement.
Je dit apparement car je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer.
Le format interne de sauvegarde est XML et il gere les differents firewalls (netfilter, ipchains, cisco ...) grace a des modules "policy compilers" ...
[^] # Re: "un navigateur rapide, complet et stable"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: discret ... mais exhibitionniste
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Bruno Adele (jesuislibre.org). Évalué à -1.
Il a publié cette photo oui ou non ? Ok on s'en fout, mais pas la peine d'inventer le mythe du type super-discret. C'était pas une réflexion méchante, son boulot est très bien, et je le respecte (ainsi que sa copine/soeur/...). Mais je pense que je ne lui ai pas manqué de respect en faisant remarquer qu'il n'était pas aussi discret que certains le croient.
Si tu trouves que c'est de la délation honteuse, c'est ton droit.
(débat sans intérêt -1)
[^] # Re: "un navigateur rapide, complet et stable"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
(désolé)
[^] # Re: fwbuilder ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Script de configuration dynamique netfilter/iptables. Évalué à 0.
http://www.checkpoint.com/(...)
L'un des plus fameux (et plus cher) soft de firewall sous NT
[^] # Intollerable : c'est quoi cette mentalité ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
Desolé, mais opera est un bon produit (meme si les versions linux sont encore largement inférieure en qualité aux versions WinXX ... mais ca risque de changer à force ...) !
En tout cas, c'est pas netscape ou "dinausaurus", qui vont corriger ca : plus gros et plus instable que ca tu meurt (bon ok, les themes font un bon look mais bon ...10 ans pour le lancer et 3crash à la minute .. dur dur !)
Si tu apprécie opera et que tu en as marre de voir le bandeau : pourquoi ne pas le payer ? Il vaut pas des millions que je sache ;-)
Mais as-tu seulement payer un soft dans ta vie ?
(Note: bien sur que gratuit c'est mieux, mais peu chez si c'est encore mieux c'est pas mal non-plus ...)
[^] # Re: Quel domaine d'application ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau newsgroup en francais sur Python. Évalué à 0.
Bof, un language de script interprété, c'est un peu rédhibitoire pour la bioinfo où il faut brasser de gros volumes de données, non ?
[^] # Re: Quel domaine d'application ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau newsgroup en francais sur Python. Évalué à 0.
contient l'interpréteur, les modules utilisés et
ton script
Hum, dans ce cas ça ne réponds pas à sa question qui est de savoir si on peut compiler du pyhton : ce que tu décris ressemble simplement au script empaqueté avec les modules qui vont bien et l'interpréteur pour que le tout marche sur une machine ou python n'est pas installé.
Pour ce qui est des compilateurs, je connais un projet : http://vyper.sourceforge.net/(...) c'est une extension à python avec un proto-compilateur écrit en OCaml.
[^] # Re: discret ... mais exhibitionniste
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Bruno Adele (jesuislibre.org). Évalué à -1.
[^] # Re: Pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
Tiens, je savais pas qu'il fallait un formulaire pour chier ... On m'aurait menti ?
</OffTopic>
[^] # Re: fwbuilder ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Script de configuration dynamique netfilter/iptables. Évalué à 0.
[^] # discret ... mais exhibitionniste
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Bruno Adele (jesuislibre.org). Évalué à 0.
Exhiber sa copine sur internet, j'ai déjà trouvé plus discret ... (cf. ex-webcam).
[^] # Re: Pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: "un navigateur rapide, complet et stable"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: pas si mal que ca au comparatif des aures
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à -1.
QU'EST CE QU'IL EST MOCHE......
pirlouit
# pas si mal que ca au comparatif des aures
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
Je bosse sur internet toute la journee, j'utilise donc netscape 4.7X , Mozilla0.9, Netscape6.01, et Opera 5.0b7 .
J'ai horreur du bandeau de pub d'Opera, mais c'est malgre tout le browser que j'utilise le plus.
Pour :
- il plante bcp moins que ces collegues browsers
- qd il plante, on peut recuperer facilement lors de son redemarrage, la quasi totalite des pages web que l'on visitait avant le succombement du browser.
- c'est le seul browser sous Linux acceptant le pleine ecran (touche F11, comme ie)
- par rapport a N4.7X les polices st reglables assez facilement, mais moins que N6 ou Mozilla
Contre:
- Opera et JAVA = allez voir ailleurs si j'y suis => me reste plus qu'a utiliser ce balot de N6 pour allez sur caramail
- une erreur de "non retour" m'empeche d'utiliser le service webmail de libertysurf....
Conclusion :
Je crois qu'on nous en veus a nous utilisateur de Linux.... Aucun browsers de parfaitement stable et fonctionnelle n'existe sous Linux .... Quand aura nous droit a notre IE version linux$oft......
coati.
[^] # Re: Pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Stabilite ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
Essaye version statique et dynamique... Il en vaut vraiment la peine !
[^] # Re: Saloperie de site
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
...donc si on est un peu parano, ça pourrait être déliberé
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nokia utilisera Linux sur son nouveau "Media Terminal" familial. Évalué à 0.
[^] # Re: Stabilite ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
Si vous aimez bien le produit, acheter le, c'est le seul moyen d'avoir de nouvelle version pour Linux.
Ou alors clonez le en GPL. (Mais en voyant Mozilla, Nautilus, Netscape... Ca n'a pas l'air simple de faire un bon brouteur)
# Stabilite ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
Dommage, car le produit est extremement bien pense, et bien fait
[^] # Re: Pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement de la version finale d'Opera pour Linux. Évalué à 0.
# fwbuilder ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Script de configuration dynamique netfilter/iptables. Évalué à 2.
Avez vous testé fwbuiler ? http://www.crocodile.org/~vadim/fwbuilder/(...)
c'est une appli Gnome qui genere des configurations netfilter (entre autres) et qui se parametre ala FW-1 apparement.
Je dit apparement car je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer.
Le format interne de sauvegarde est XML et il gere les differents firewalls (netfilter, ipchains, cisco ...) grace a des modules "policy compilers" ...
ca a l'air tres bien (mais un peu jeune).
PLuG
[^] # Bof un sous-PC
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nokia utilisera Linux sur son nouveau "Media Terminal" familial. Évalué à 0.
nicO