Anonyme a écrit 62292 commentaires

ben d'abord je le serai!
et si ca se faisait a mon insu ,je serai le matin sur le panneau "ouverture de session"!,
car je laisse toujours ouvert une session!

Cette prise de position est tout simplement contraire à la Liberté. Elle impose un logiciel dont on ne connait pas le contenu (du moins on peu pas en vérifier le contenu). On ne sais pas si il est sécurisé (pour ma part j'en doute). En gros on nous donne un truc et on sait même pas ce que c'est. Elle impose aussi un logiciel qui ne réponds pas forcément à nos besoins.

Moi j'ai un client me qui a 3 jours d'uptime !

http://www.biostat.wisc.edu/~annis/creations/PyLisp/(...)

c clair... Mais faudrait greffer des claviers aux neuneus qui ne connaissent que la souris

Les gestionnaires de fichiers c'est sensé
t'aider à faire de la gestion de fichier non?
Donc a te faire gagner du temps ?
Dans ces cas la => xterm rules
tu peut pas faire mieux...

>je ne parle pas non plus de la conception du
>programme en gros machin (une grande fenetre au
>lieu de plusieurs petites - qu'on ne parle pas de
> gestionnaire de fenetre que ça gene, les bons
> gestionnaire n'ont pas de problème.

Alors la je suis pas d'accord (je suis pas d'accord sur le reste non plus mais tout a été djà dit a ce sujet).

Toit peu être tu prefère les logicels qui t'ouvre 15000 fenetres et au bout du compte, ils sont inutilisable parceque tu t'y retrouve plus dans toutes ces fenetre qui encombre ton bureau.

Je prefere largement que tout soit clairement accessible dans une seul et meme fenetre. Au bout du compte, ton bureau n'est ps surchargé et tu t'y retrouve beaucoup mieux.

babelfish il suffit pas pour l'anglais techniques?

sinon ben te reste plus qu'a apprendre l'anglais (ou le japonais)

en plus, ca te reservira, parce que le temps du LSE* est passe

* LSE : http://www.google.com/search?q=cache:2c073a8e2fd36009:wwwsi.supelec(...)

"Juste pour infos, il existe des logiciels libres commerciaux?"

la mandrake en boite a la fnac ou en cd chez ikarios par exemple...

Je viens de le lire, et je le trouve vraiment excellent ! Perl 6 s'avère beaucoup plus complet et agréable que Perl 5.
La gestion des types, est vraiment intéressante, permet de mieux coder certaines parties mathématiques par exemple (y'a pas mal de pbs sous perl5).

Bref moi je le dit, vivement Perl 6 ! je ne code plus beaucoup (sauf 2/3 trucs systèmes) en perl, mais avec perl 6, je pense que je m'y remettrai sans hésiter.

Jesus

Non c'est pas mort, ca va etre repris par les developpeur gnome c'est tout. Il vont virer tout les service eazel et garder l'essentiel : le file manager.

KDE, c'est quoi ca ? Konqueror ? C'est qui celui la ? Connait pas désolé ;)

<GROS TROLL> Et de toutes facon, Gnome c'est bien mieux que KDE </GROS TROLL>

si on devait se fier a son experience personneelle ,bonjour la catastrophe moi j'ai un serveur NT qui a 900 et qlq jours d'uptime!

c'est mort, donc c'est plus la peine d'en parler.

La socité Eazel est morte mais pas Nautilus, il est sous licence GPL.

De toutes façons la plupart des gens sont sous
KDE avec konqueror, ils s'en foutent de nautilus
ainsi que de gnome d'ailleurs.

Ouais bein ça ça m'étonnerait. Faudrait que tu vois un peu autre chose que ton petit monde.

il attende que ça que tu retire ce contrat ... faut le garder et attenter une procedure en justice ...

demange.cyril@free.fr

Bon c'est l'occasion de rajouter mes 2c :

dans uptime on peut lire depuis combien de temps est bootée la machine, cela n'apporte pas grand chose.
Par contre on peut aussi lire le "load average" des 5 10 et 15 dernieres minutes. (disponible aussi avec top ...)
Le load average qu'est-ce que c'est ?
Vous avez tous ce qu'est le scheduleur du kernel ?
c'est lui qui choisi a quel process/thread il va aloure le cpu pour la prochaine tranche de temps (timeslice). C'est comme ca le multitache !! Et bien le load average c'est le nombre de process qui sont eligibles pour obtenir le CPU quand le scheduleur doit faire son choix.
(les process ne sont pas tous eligibles, ceux qui sont en attente de frappe clavier, de lecture disque ... ne sont pas eligibles par exemple).
Quand le load average est < 1, tout va bien puisque certaines timeslice sont meme perdues (inutilisées). Par contre quand le loadaverage est >1 , c'est deja pas mal chargé.
Si c'est ponctuel, pas de probleme.
Si c'est souvent et bien supérieur a 1 (genre 10) il serait interessant de changer de puissance de machine pour mieux absorber la charge (CPU plus rapide si pas de probleme de RAM).

Sinon MON experience, c'est que le noyau 2.2.x sur un P133 est completement à l'arret quand on atteint une charge de 80/90 a peu pres. Et ce n'est pas qu'un ralentissement, le scheduleur passe trop de temps a faire son choix et il n'y a plus que lui qui tourne :-((
Par contre c'est stable dans le sens ou il suffit de faire baisser la charge pour que le systeme reponde a nouveau comme avant. [experience pendant un bench SAMBA avec des injecteurs sous linux qui attaquaient un serveur linux muni d'un P133].

Voila c'est clair ?
PLuG

tu peux ecrire du code perl illisible (genre obsfucated perl),
mais tu peux aussi ecrire du code perl tres lisible.

et des trucs du genre
while(<>){
s/Mr/M\./g;
print;
}

c'est assez utilise aussi
et c'est pas foncierement illisible

Mais c'estsur que faire du WxPython c'est cool aussi...

simplement parce qu'au moment de la sortie des 2.2.x, les releases etaient sortaient trop rapidement, alors solar designer attends que les 2.4 se "stabilisent"

c'est mort, donc c'est plus la peine d'en parler.
De toutes façons la plupart des gens sont sous
KDE avec konqueror, ils s'en foutent de nautilus
ainsi que de gnome d'ailleurs.

Ca veut rien dire, ya pas d'unités (secondes, minutes, heures, jour, ...). C'est une coquille du gars (qui écrit uptime au lieu de charge)

<off topic>sur bugtraq hier et aujourdhui,
pb av crontab sur suse et debian
et bufferoverflox av redhat+ man!!
une faille ds man...lol
<off topic>

lu sur lwn:
Enhanced Software Technologies shuts down Commerce, May 15 (Tuesday) We've received word from multiple sources that Enhanced Software Technologies, the maker of the BRU backup package, has been shut down. EST was a successful company in the Unix and Linux backup market for years; it was acquired about a year and a half ago by Atipa Linux Solutions. Now, as part of the ongoing retrenchment at Atipa, EST has been closed.

Also heard from more than one source is the rumor (we have no hard verification of this) that a competitor is attempting to purchase the rights to BRU in order to take the product off the market. We do not know if this is true, but this sort of thing is the kind of risk that one takes with proprietary software. BRU users may find themselves looking for a new solution.

We're researching the story; we'll post information as we get it.

C'est pour quand...

peer encore lui. Tu lui dira d'être moins chiant sur IRC ;)

le livre est en ligne
http://www.rubycentral.com/book/index.html(...)

Balance le nom qu'on en finisse! On est entre nous là!