Anonyme a écrit 62292 commentaires

Lors d'un achat de nom de domaine sur gandi.fr, le formulaire est securise avec une cle a 128 bits, et pour le paiement on passe sur le site de la banque qui a une cle a 40 bits. Ca fait pas tres serieux, mais ca se voit moins que les jolis
messages "Le certificat a expire" qu'on pouvait voir sur le site web d'une autre banque il n'y a pas longtemps (je dois encore avoir les screenshots). Bien entendu, le webmaster de la banque en question n'a jamais pris la peine de repondre a mon gentil mail l'informant de la situation.

Il suffit de voir le site catelnet du Crédit Agricole pour ce faire une idée .. de l'anpleur des dégats.. Quand un site de banque ne fonctionne que sous IE5.5 y a de qoa avoir froid dans le dos pour son argent

A ++

Qu'un site utilise une clé de 256 bits ou 40, c'est pas ça qui va renforcer la sécurité du site. Aucun pirate ne s'amuse à sniffer les données cryptées à 40 bits pour les cracker et ainsi obtenir un numéro de carte bleue par an. Il a plus vite fait de pirater le site web et d'obtenir les numéros (et coordonnées pour le même prix) des 300,000 clients de celui-ci.

Le problème de la sécurité sur internet, c'est que SSL est arrivé trop tot - maintenant les sociétés pensent que pour être sécurisées, il leur suffit d'avoir un gros certificat, alors qu'il faut aussi configurer son serveur et aussi le patcher et aussi savoir écrire des CGI sécurisés et aussi avoir un firewall et aussi monitorer tout ça. C'est vrai que ca demande un poil de boulot en plus et que ça se vend moins facilement.

Si SSL était arrivé après les piratages massifs dus aux bugs IIS ou aux CGIs mal écrits, peut-être est-ce que les gens verraient les certificats comme une simple brique parmi d'autres.

suce boule !!

allez hop -1

pffui ... n'importe quoi, tous les jeux en ont utilisés pendant longtemps, t'étais juste pas la au bon moment !

À ma connaissance, il y a un seul clone du desktop de Windows, et non de Windows, et c'est fvwm95. Mais je ne suis pas tous les WM...

tu joues sur les mots quand je dis clone , je dis a forte similarité ... si tu préfère mais le résultat est le meme ...


Quand bien même tes deux clones existeraient, s'ils t'embêtent tant que cela, tu ne les utilisent pas. T'es pas obligé...


Oh merci tu es trop bon , alors c vrai je ne suis pas obligé de tous les utiliser!!!

non sérieusement, ça commence a s'améliorer, mais y a pas si longtemps, si tu voulais utiliser une appli gnome sous kde elle avait la facheuse habitude de planter !!

alors moi je préfèrerais quand même que tout ça soit plus homogène et pas dicter par des querelles de paroisse!!

Quant au fait que les codeurs codent la même chose... et bien c'est leur droit. Généralement, ce n'est pas la même chose exactement et surtout pas avec le même langage. Et en plus, ils font cela parce que cela les amuse... et ils se foutent complètement du fait que cela ne t'inspire pas.


c vrai c leur droit mais personnellement je trouve cela dommage ... et ça c'est mon droit !

bah après tout si il se foute de l'avis des utilisateurs éventuels de leur soft, qu'il ne s'étonne pas de son déclin !!
Qu'attends-tu ? La critique est aisée mais l'art est difficile...

je m'y emploie merci, mais j'ai aucune envie de refaire un autre KDE ou un autre Gnome !! Alors je m'interroge et confronte mes idées ! c'est par la qu'il faut commencer non ??

SGI avait cela dans ses cartons il me semble. Au fait, si tu appelles cela faire avancer les choses, on n'a pas les mêmes notions du progrès...



je ne crois pas que l'on parle du même, il me semble qu'il s'appellais 3dWm ou qq chose comme ça , oui ça me semblais novateur comme concept, peut etre pas pratique au premier abort (navigation ...) mais original au moins ...

et toi c quoi alors ta notion du progrès dans les interface utilisateur ?

en compare Win2k a Linux+Gnome+Nautilus(histoire de comparer 2 trucs comparables,

Pourquoi ce choix, parce que tu l'as décidé ? Je prends comme comparaison Window Maker comme bureau (oui c'est pas seulement un wm, c'est un excellent bureau aussi) et bash comme shell (remplace ton shell graphique sous Win par le shell texte de ton choix). Moi aussi je fabrique les exemples qui me conviennent, c'est très facile à faire.

la GUI de Win c'est autre chose que icewm)

A partir du moment où il y a des wm et des bureaux légers et satisfaisant tous les besoins, je vois pas pourquoi il faudrait copier les gadgets Windows. C'est comme dire que Word est le meilleur traitement de texte du monde sous prétexte qu'il a son trombone neuneu-friendly.

Y'a plus de bons films d'épouvante depuis la fin des années 80 pour moi, peut-être à part ceux de john carpenter, et encore...
Mon regard était peut-être également biaisé car j'étais plus jeune.
Mais bon, les films d'épouvante subisse le même sort que tous les films en général, ils sont politiquement corrects et de moins en moins novateurs.

l'info n'est peut-etre pas tres accessible (un enorme PDF, c'est un peu chaud de se faire une opinion dessus...)
enfin, je dis ca; je dis rien

L'auteur/modérateur pourrait quand même mettre un commentaire du style "merci pour l'info" ;P

Ca perce pas? mais vous etiez ou ces 10 dernieres années? Le format .mod ou autre variante etait ya pas si longtemps le format le plus utilisé. Avec l'arrivé des CDs et ensuite des MP3, bien sur les jeux ne les ont plus trop utilisé mais avant, que ce soit sur amiga, atari et pc, y'en avait partout.

en gros on est d'accord, passe encore un clone de windoze sur linux, KDE est quand même pas trop mal et assez pratique( que reste il a windoze ... peut etre encore un peu d'avance.. dans l'intégration).

Mais alors deux environnements clone de windoze alors la ça fait C...R !!

c bon quoi on revendique notre droit a la diversité, et puis quel gaspillage, tout ces developpeur qui code la même chose chacun de leur coté, alors la je me demande a quoi ça sert l'opensource !!
Il y a pourtant tellement de chose a faire, j'avais entendu parler d'un window Manager 3D, quelqu'un a til des nouvelles la dessus ?

s/RPMS/SRPM/g

Faudrait peut-etre commencer par le dire aux gens de KDE alors... Parce que franchement, si KDE n'est pas copié sur Windows, là je n'y comprends plus rien...

De toute façon, rien ne vaut la console... (copié sur MS-DOS ???? Mais non, ça existait bien avant...)

Que diable un peu d'originalité !!!
On veut des softs originaux nous !
Des fenetres rondes, des toolbars en diagonale, etc...

bah oui , moi il y a un an je trouvais gnome assez jolie niveau design, et puis il y a eu la gnome fundation, avec sun, ibm, redhat ... patati patata ... gnome deskop officiel de toutes les distri ... etc ...

bah oui mais , depuis ça plus rien , que de la m ... e , alors que gnome meme s'il avait deja un poil de retard sur KDE il avait son coté graphisme qui fesait la différence, et KDE n'était pas GPL (il me semble) depuis , que reste il a gnome, qui s'enlise, en plus au niveau concept technique , au dire de certain il serais pour le moins archaique,et un brin bordelique, cétait pas une fondation gnome qu'il fallait faire, mais plutot refaire les fondations de gnome oui !!

En bref ce que gnome avait de bien, a disparu avec la séparation d'Enlightement et de gnome ....

Moi je propose, de ne plus en parler, cet environnement malgrés ces millions d'investissement n'est visiblement pas intéressant, je préfère de loin WindowMaker,Enligthement,blackbox KDE (pour les Windozes like) !!

et puis il faudrait leur dire au gens de gnome, que si on se sépare de windoze c pas pour retrouver la meme chose!

au moins gnome fait l'unanimité pour la non-évolution par rapport à la version précédente et je remarque que de TRES nombreuse personne admire et visblement utilise le travail de kde. Et comme tu l'as si bien dit ce sont qui parle le moins qui en mange euh qui programme le plus :))))

moi, je sais faire


hop : -1

l'excellent soundtracker existe depuis un moment, il a meme été debianizé.

http://www.soundtracker.org(...)

http://www.soundtracker.org/screenshots.php3(...)

Entièrement d'accord, juste 2 précisions :

> Bien joué PasBill, cela va nous changer des débats stérils hors-sujets de ces dernières semaines.

Non il ne voulait pas débattre mais précher pour sa paroisse, continuer à gagner du blé, à palper de l'oseille, enfin à se remplir les fouilles quoi. Si les citoyens et surtout l'Etat deviennent raisonnables et choisissent des formats ouverts, que retera-t-il du business plan des 'entrepreneurs' ?

>les actionnaires des grosses boîtes mais c'est le cadet des soucis d'un État démocratique.

Heu, ça c'est le rêve. Non pas qu'on ne soit pas dans un Etat démocratique, si si, y'a quand même un peu de ça. Mais je ne vois pas grand chose dans les lois qui est censé défendre le citoyen contre la manipulation dont il est l'objet de la part de groupes financiers. Les Etats eux-mêmes ne sont-ils pas leurs jouets ?
Attention, je n'en veux pas à tout ceux qui veulent gagner de l'argent, c'est un but comme un autre. Par contre, je leur en veux quand ils influencent les Etats au détriment de la population-citoyens-consommateurs-clients.

Travaille, Consomme et Pleure !

Les perfs, c'est cool, mais est-ce que la sortie TV marche ? Comment ?

Bizarre que ce soit les mêmes personnes qui proposent l'information et qui décident de la faire passer ou pas !

et de "bugs gratuits".
Mais non, mais non, ce ne sont pas des bugs, microsoft ne connait pas les bugs. Notre vénéré maitre microsoft ne fait qu'ajouter des nouvelles fonctionalités cachées et amusantes.

Bon, après la moquette, je m'en vais fumer un -1

Anarchistes... au sens propre, les logiciels le sont.

En effet, au sens propre de la définition (si on omet "désordre et confusion" car c'est ce que j'avais compris).

Par opposition, si je te suis : "Etat = tout le monde", c'est bien cela ?

Non. Une entreprise publique, c'est une entreprise qui appartient à l'état. On ne peut pas privatiser une entreprise qui n'appartient pas à l'état. Donc parler de "privatisation" pour le mouvement libre est "idiot" car cela n'appartient pas à l'état. C'est un mouvement comme une mode vestimentaire par exemple.

Je connais des musiciens qui utilisent des trackers, la reference du genre etait Fast tracker sous dos. Pour 400k on avait un programme qui plantait jamais, avec un editeur de samples, 32 voix et surtout un support midi, et tout cela freeware. Ralala nostalgie :)

Décidément, j'aime bien me faire des ennemis ;-)

Ose dire que tu ne l'as pas cherché ! ;)