Anonyme a écrit 62027 commentaires

Ben non, il est où ?

--
Le retour du Concombre Masqué

Il est parfois difficile d'expliquer à quelqu'un la différence entre libre et propriétaire ainsi que les danger du tout brevetable. Ce texte le fait à merveille.
De plus il pointe du doigt le manque de "libre" au niveau hardware.

c est qui deja le mainteneur de konqueror
et le release manager de la 2.1
bah merde c est david faure de mandrake !

http://www.kde.org/announcements/announce-2.1.html(...)

allez c est pas grave continue a dire tes conneries

Ce n'est pas parce que ta voiture est capable
de faire du 250km/h que tu as le droit de rouler
à cette vitesse.

Ce n'est pas parce que les couteaux de cuisine sont en vente libre que tu as le droit de planter quelqu'un avec.

Ce n'est pas parce que Napster existe que tu as le droit de copier des oeuvres protegees

Toutes ces choses sont illegales et vous le savez. Vous etes assez grands pour savoir ce que vous faites, alors assumez au lieu de vous cacher derriere des excuses bidons pour justifier vos actes.

Oui moi aussi je trouve que les CD sont trops chers : et bien j'en achete peu c'est tout. Une ferrari aussi c'est hors de prix meme pour ce que c'est; pourtant vous n'allez pas voler la premiere que vous voyez ....

n'importe quoi
quand on ne sait pas de quoi on parle on ferme sa gueule
mieux vaut se taire et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet

Peut-être un commentaire intégristo-stallmaniaque du genre "dommage que ce soit pas en GPL"?
Le genre de truc gratuit qui ne sert qu'à déclencher des guéguerres stériles et fratricides...

lien vers l'electronic frontier foundation : http://www.eff.org(...)

Cet article ne vante pas les intérêts américains, mais répond à MS qui affirmait que la GPL était contraire à l'Américan Way.

Faudrait voir quand même à pas trop s'éloigner de la réalité. Encore un article qui vend les intérets américains. Et les intérets francophones ?

Et les fantastiques aventures de Mr McDonald alors...

Nan, c'est seulement MS qui le dit à chaque fois.
Mais faut pas en conclure qu'Apache est plus perfectible que les produits MS ;o)

Y'a Sendmail 8.11.3 et la premiere version non-beta de Postfix qui sont sortis aussi.

Ignare, il faut sortir le dimanche...
L'Amiga c'est la Grande Epoque... toujours copie, jamais egale...

Tu as raison Lefuneste, tu en gaspilles assez avec ton PCul qui est deja une antiquite au moment ou tu liras ces lignes et qui en plus n'a meme pas de nom sorti du passe...

c'est ce que disaient les hommes d'églises avant ...

Linuxfr est aussi cité dans un livre édité par Microsoft.

Le pire, c'est que les sites Microsoft sont moins bien notés que les sites 'source libre'

et puis elle est pas GPL..

Mandrake 2001, c'est pas mal mais il faut d'abord épuiser les numéros de version. Y en a pas pour longtemps, ils ne vont surement pas s'emmerder à faire une 8.1 ni une 9.1, il y aura la 9.0, et après on passera directement à Mandrake XP.

ils ont jamais dit qu ils allaient tester 3 jours avant la version finale, il devrait y avoir une beta 2 apres...

T'as même un TGV qui passe par là deux fois par jour. veinard :^)

Plop !

certaine personne parle d'un comptage plus simpliste :

X.0 : première distrib de l'année
x.1 : deuxième distrib de l'année
X.2 ...

y feraient mieux de faire une distrib qui tienne la route (quoiqu'un tractopelle ca se renverse pas au premier choc, non ?)

Avec Gnutella ton adresse IP circule beaucoup et elle permet de d'identifier via ton FAI ainsi que savoir quels fichiers tu proposes et tu demandes.
Avec Freenet l'IP circule moins, les échanges sont cryptés, et meme un fichier stocké dans les caches de Freenet est crypté et est inutilisable sauf par ceux qui conaissent la clé unique associé à ce fichier. Lors d'une perquisition tu peux en toute bonne foi nier savoir ce qu'il y a dans ton cache, car il suffit que des fichiers transitent par ton ordinateur sans intervention de ta part pour qu'ils y soient stockés. Tu n'es pas en moyen de décrypter ce contenu, là encore en toute bonne foi, code source à l'appui.
Une bonne habitude peut donc consister à effacer les fichiers décryptés dont tu ne te sers plus, ou avant d'éteindre ton ordinateur. (ou mettre les fichiers décryptés dans /tmp)
http://freenetproject.org(...)

En effet, ces sociétés sont nombreuses, car elles spécifient bien dans leurs contrats, que leur développement est limité a la realisation d'un logiciel correspondant a un besoin precis du client; leurs contrats specifient d'ailleurs exactement l'environnement dans lequel leur produit pourra correctement fonctionner (genre Windows NT4 SP2, Sybase qqc), hors duquel la societe ne garantit pas le fonctionnement de son logiciel.

Cependant, ces societes la sont liees a leur client, pour corriger tout bug dans leur produit. Et ca, si ca n'est pas a vie (a vie de quoi, d'ailleurs ?), ca a une duree tout de meme definie qqpart (et pas 90 jours).

Ce sont tous simplement les clients qui se font entuber. Apres, selon que sa societe de service a plus ou moins bien redige le contrat, un client peut l'"emmerder" facilement, dans le cadre de ce contrat.

Lorsqu'on demande un developpement logiciel, il est PARFAITEMENT NORMAL d'exiger d'avoir les sources COMPLETS livres avec le produit fini.