Anonyme a écrit 62292 commentaires

A titre d'info, pppoe ou pptp sont des protocoles qui permettent de faire communiquer une carte reseau et un modem adsl, donc au dela du modem adsl ces protocoles n'existent plus. Le DSLAM (ECI ou Alcatel) situe chez FT ne sait donc pas du tout si vous utilisez pppoe ou pptp et s'en balance completement. La bascule pptp/ppoe se fait donc uniquement en local en configurant le modem adsl et le client utilise pour se connecter a netissimo.

Il me semble que cela n'est pas clair dans l'esprit de tous et que cela vaut la peine d'etre rapelle.

J'ai testé cette option à mes dépend. J'ai une config hard de monteur avec un disk 33 et une CM Asus P5A, lors d'un accés un peu long au disk (gros fichier, transfert sur plusieurs fichiers) et j'ai eu des messages d'insulte du style:
Access DMA failed
ide0:.....IRQ 14 (Busy)
force de reboot méchant j'ai perdu 1Go de travail.
Je suis heureux!

J'ai lu l'article avant qu'on en parle sur linuxfr et, même si le titre tient plus du troll, je pense qu'il ne dit pas que des stupidités.

C'est une réflexion, qui je pense, va se poser de plus en plus surtout lorsque que l'on voit les accords passés avec telle ou telle grosse boîte afin de proposer le logiciel avec une distribution (qui parle d'IBM et RedHat).

Je pense que nous allons voir les distributions (telles que nous les connaissons aujourd'hui) disparaitre pour avoir une multitude de distributions qui seront plus ou moins compatibles les unes avec les autres. Chaque distribution ira de sa petite touche personnelle afin d'offrir le logiciel (propriétaire) d'un éditeur mais qui ne s'installera correctement que sur cette distribution.

On peut remarquer que c'est déjà le cas avec la Corel par exemple qui est basée sur une Debian et sur laquelle on peut installer parfaitement un WordPerfect. Alors que si vous avez une RedHat ou une Mandrake, c'est le chemin de croix (même si ce n'est pas une grosse perte).

Enfin, nous verrons bien l'avenir...

Questions bètes :
ça marche avec le noyau 2.4 et devfs?
Est-ce util si on a compilé le support DMA dans le noyau?

"LOGIN: c'etait mieux avant, quand ca s'appelait Dream"

merci de confirmer: tu n'as vraiment rien d'interessant à dire sur le sujet.

k`

Je crois que l'auteur a déjà très bien exposé les arguments que je partage.
Je ne te reproche pas du tout de critiquer mais de faire un procès d'intention en parlant du marketing de Sun et en faisant dire ou pensé à l'auteur des choses qui n'a jamais dit (l'auteur pense que le php,asp et autres sont de la merde). Ou alors j'ai raté ce passage. Il ne sont pas destinés au même type d'usage, c'est tout ce que j'ai pu noté. C'est vrai que le choix du mot "petits" n'est pas approprié mzis est-ce que le php est adapté pour des applications ayant plusieurs dizaines de types de pages dynamique ?
Je ne sais personnellement pas trop, je ne connais pas bien le php mais les serveurs d'application java offrent une excellente solution.

nan, je déconne :)
m'enfin,j'aimerai bien savoir comment sous NT est configuré le transfert pour comparer à linux !

Merci de compléter l'info en donnant l'adresse à laquelle on peut consulter les anciens numéros au format PDF. Je n'ai pas réussi à la trouver sur leur site.

pour contourner la deconnexion à 24h suffit de modifier la variable PERSIST dans le fichier de config.

c marqué dans l'article.


--------------
NEOX

Y a pas de concurrence vu qu'il en parle du rp-pppoe dans son article.

Par contre pour utiliser rp-pppoe il faut que le modem soit regle en pppoe et non en pptp (voir dans les archives des news pour faire la bascule).

-----------------------------
NeoX

Le dossier est là: http://www.lexpansion.com/article_milieu.asp?id=790&rub=15(...)

Xavier

C'est ce droit que j'applique en donnant mon avis sur son avis.

Quand il dit:

>Ces technologies sont adaptés aux développements >de " petits "sites,
>c'est-à-dire de sites ayant peu de types de pages >dynamiques mais ils s'avèrent
>limités pour des applications web ayant plusieurs >dizaines de types de pages dynamiques

Je ne suis pas d'accord et je le dis. That's all.
Et toi, où sont tes arguments? C'est ton patron le gars ou quoi? Il faut dire amen à tout ce qu'il dit?

Il y a moyen de trouver ce mag à Paris ?

Ca fait un moment que je connais ce site et c'est vrai qu'il est sympa pour ceux qui s'intéressent aux serveurs d'application java.
Concernant l'article je le trouve un peu "baclé", il sagit plus d'une présentation que d'une véritable argumentation. Ce serai bien que l'auteur revienne sur les différentes parties, en particulier en intégrant les solutions commerciales.
Sinon je rajouterais un petit mot sur un serveur web/jsp/servlet open source bien sympa et recommandé par jboss : http://jetty.mortbay.com/(...)

Pour un site sur le java c'est un peu normal qu'il soit pro-java, c'est comme si linuxfr commençait à ne plus venter les mérites de linux.
Concernant tes critiques, "c_est_comme_ça_qu_il_faut_faire!", l'auteur donne son avis et c'est son droit et en plus il apporte une argumentation.

Ce site me fait bien rire!

>application-servers.com invente le web skinnable

A voir sur leur homepage! MDR;-) Ils devraient déposer un brevet :-)

Ils ont la même approche du web que mon CTO qui n'y connait rien!
Genre: le web, c'est pas pour les mauviettes! Pour faire un bon site dynamique, il faut un serveur d'application, du XML, du jsp, une archi trois-tier,.......Les langages de scripts (php,asp,...) c'est pour les rigolos qui font des sites persos de 3 pages foireuses.
Je n'ai rien contre java mais je constate que le marketing de Sun a réussi à rattraper le retard qu'ils avaient pris dans le web. Maintenant, pour qu'un site soit bon, il faut qu'il soit en java. C'est vrai que c'est dégradant pour un développeur de faire du html tout con. Non. En passant par du java, de l'XML, du JSP, on se démarque de ces graphistes à la con (je suis moi-même développeur) qui se la joue parce qu'ils savent faire du php. Là, ils pigeront que dalle, cool.
Tout ça pour dire qu'il n'existe pas un language qui soit excellent dans TOUS les domaines. Je n'ai rien contre les applications dont ils parlent. C'est le discours "c_est_comme_ça_qu_il_faut_faire!" qui colle pas.

Ceux-la peuvent demander a FT de les faire passer en PPPoE, c'est gratuit. Les piings devraient descendre d'une vingtaine de millisecondes. Par contre il faut un peu insister au 1013, voire recommencer plusieurs fois.

Ce livre est bien, mais surtout ce langage est excellent !

ICFP: http://www.cs.cornell.edu/icfp/(...)

The big shootout: http://www.bagley.org/~doug/shootout/craps.shtml(...)

La on touche le fond, c'est de l'integrisme pur et simple.

Je vous trouve quand meme pas tres tolerants les gars, ce que je voulais dire c'est que j'ai acheté le mag parce que je m'etais deja renseigner sur cet OS et que je voulais l'essayé. Je me suis retrouvé avec un CD qui n'était pas ce qui est ecrit sur le site de FreeBSD et c'est acause de LOGIN: et non pas a l'equipe de FReeNSD qui a fait un OS génial. Je me suis fait avoir pas LOGIN: alors je n'ai pas l'intention de leur laisser l'occasion de me refaire ce coup la, c'est tout, rien de méchanceté gratuite la dedans, juste mon experience.

Tu penses ce que tu veux de mon post mais je peux te dire que ton raisonnement ne correspond en rien au mien. J'ai lu la pluiaprt des numeros de ce mag qui a l'epoque se nommer dream.

C'est clair, si je fais du html avec une table contenant le mot table, du coup y'aura 3 occurences de /table/, c'est un nombre impair, alors ca ne doit pas etre valide.

mais non c tres sur, la preuve ils le disent eux meme :
http://www.bluetooth.com/bluetoothguide/faq/5.asp(...)

"built-in sufficient encryption and authentication and is thus very secure in any environment"

c'est quoi la taille de la cle ?
- elle est suffisante.
c'est sur comme protocole ?
- ho la oui !!! tres tres sur

CELA N'EST POURTANT PAS STIPUL2 DANS LE CONTRAT

Quel beau gachi ! Va bosser chez LMF ! ;p Les subtiles differences de gestion memoire entre BSD et Linux m'interressent beaucoup.

nicO