il étais pas trop bugué et tout à fait utilisable dans une utilisation normal le noyau alors je trouve la décision de Linus tout à fait normal (y compris le fait qu'il fallait arréter que ce soit majoritairement les développeurs qui test et que le noyau passe le vrai test grandeur nature auprès de l'utilisateur lambda avec son matos exotique :)) et je n'ai pas entendu de mauvais echo sur ce noyau. Perso je m'en sert depuis le départ et j'en suis ravi. Le seul reproche que je ferai mais bon c'est encore considéré comme experimantal c'est le système devfs qui a priori est très bien et sera ce que l'on trouvera dans nos distribs à l'avenir mais bon n'est pas encore vraiment documenté et c'est pas toujours facile de paramétrer tout correctement en particuliers les permissions je suis toujours pas arriver à mettre mon graveur de cd en écriture ce qui n'est pas forcément très pratique...
Mais bon c'est vraiment le seul gros pb (si on peut appeler ça un pb).
Autrement pour mozilla je suis tout à fait d'accord il devient vraiment excellent mais je dois avouer que je ne m'en sert que lorsque je suis sous windows lorsque je suis sous linux il est beaucoup plus lent que la version windows et il n'y a rien de comparable aec konqueror qui est vraiment fabuleux! Et un de ces avantages c'est que tu peux récuperer tes adresses mozilla sans avoir à exporter un fichier (come mozilla avec ie quoi) très cool ça!
Sur le site de mangoosta il est écrit (pour l'abonnement de base 512c) que c'est vallable pour une utilisation mono-poste uniquement. Ca me parait suspect comme clause... c'est certainement pour "soulager" la hot-line de divers problemes de configurations
>Je pense qu'il s'agit d'une "fonctionnalite"
>inutile la plupart du temps...
Je trouve ça bien pour avoir les derniers softs, sous Be et Linux surtout quand on a pas de connexion Internet sous la main. Enfin, ça permet d'accompagner les articles avec tous les softs.
>Je ne suis pas d'accord par contre pour opposer
>les lecteurs du LMF et ceux de LOGIN. Vous
>n'abordez pas les choses de la meme facon: c'est
>tout.
Je n'oppose pas les deux. Je pense que LMF vise un lectorat plus "calé" techniquement, ou à la recherche d'articles plus rares, mais aussi plus complexes.
>Alors, ne m'envoie pas ailleurs sinon tu vas
>perdre un lecteur :-)
Je trouve que les deux sont complémentaires. Enfin, à chacun son avis (et son trou du c... comme on dit). :o)
>Enfin, je partage ton gout pour les Mac mais je
>n'arrive pas a comprendre alors pourquoi vous
>vous obstinez a le supporter dans LOGIN ? Serais
>-tu isoler au sein de ton equipe ?
Bien au contraire :->
Le rédac chef aime pas trop, Thomas a essayé d'installer une Red Hat PPC, puis une Debian, puis la SuSE et franchement, c'est mille fois plus facile d'installer la 2.2r2 Dioudiban'Debian avec les mains attachées dans le dos!
Il s'agit d'un choix rédactionnel, et il faut s'y tenir. C'est tout :-) Je n'allume le G4 que pour gratter deux pages par mois. Dommage que MacOS X ne soit pas plus réactif, ça me déplairait pas mais de l'installer et de n'avoir rien pour compiler ça m'a franchement énervé. :p
Je sais. J'en garde une partie que je ferais passer dans Login (mm.. je vais voir si ya moyen de droguer le rédac chef et de faire passer ça en douce he!) et l'autre finira sur le net. En fait, il me faudrait un peu de temps pour mettre ça au propre. Mais là j'ai un salon après-demain, chu en plein bouclage et j'ai encore pas mal de pages à finir avant la fin de la semaine et en fin de semaine, franchement, je préfére laisser le PC éteint et aller dehors, même sous la bourasque et la tempête! (vivement l'été!!!)
Moi, je pense que napster doit se battre pour survivre car je ne vais aucunement payer pour rentrer dans un site ou pour telecharger une chanson si napster devient payant eh ben je n'irai plus et je trouverai un autre site de telechargement de mp3 gratuit car internet c'est un echange d'information gratuit alors si tout commence à devenir payant eh ben internet ne sera plus se qu'il était
Attention ! n'oubliez pas que Mr DupontLajoie de rigoler.com n'hésite pas à attaquer en justice toutes les personnes qui pioches dans sont site...
(sous pretexte que ca viole les copyrights de livre signé par un autre "les meilleurs blagues du net" )
Bref ! rigolez.com est un bon exemple de derive... On pompe les blagues des autres sur usenet et on se fait aussi du pognon sur les attaques en justices...
Le template a été corrigé et la page s'affiche superbement avec Netscape 4. :)
Serait il donc possible de modifier le template pour supprimer deux occurences de /table/ tout en bas ?
<table .... Merci d'utiliser IE5 ... /table>
;)
Je me suis mal exprimé, je m'explique. La vitesse théorique de mon disque dur(donc de la cache) est de 66 mo/s(ATA66).
Jusque la, c'est logique mais hdparm il met 180 mo/s. Je sais qu'il ne faut pas utiliser ces résultats pour comparaison(j'avais lu la manpage), je posais la question pour savoir comment il calculait(c'est pour ma culture generale). Est ce qu'il utilise une partie de la RAM(qui est plus rapide que le bus d'I/O) ou si c'etait une valeur pifometrique?
Avec mon ancien disque(je_sais_plus_quoi 4, donc 16,6 mo/s théorique), il trouve 136 mo/s.
Et j'aimerais bien savoir ce que ca représente, c'est tout.
Oh NON, LEXMARK ne fait rien d'extraordinaire pour les linuxiens.
Ils médiatisent à fond leur Z32 et Z52 pour Linux, fournit des drivers sans les sources et portent le logo Linux sur leur site !!!
Mais dans les faits, la plupart des imprimantes ne sont pas compatibles et ne pensez pas imprimer à partir de Linux.
Exemple : la Z42 (pas très différente de la z32 et z52) ne fonctionne pas du tout sous Linux. Et après leur avoir demandé (gentiment) si ils pouvaient faire quelque chose, ils vous répondent : cette imprimante n'est pas supporté par Linux, point final.
(C'est vrai qu'ils vendaient cette imprimante avec un pack M$ Office ????)
Franchement, orientez-vous vers EPSON (ou HP) ou la compatibilité Linux n'est plus à mettre en cause (en tout cas pour plus d'imprimante que chez Lexmark).
Demandez à Mandrake ce qu'ils en pensent ...
Ca veut dire que charles est condamné a 1FF mais doit payer les frais de procés a l'autre partie.
Par un truc pas clair la ?
La "faute" incombe a qui ? A charles ou Apodeline ? Si le juge a dit que c'est Apodeline qui paye alors Charles peut "piquer" dans la caisse d'apodéline pour payer ( c l'assoc qui est condamné pas son prez ... quoi que faut voir les statuts d'Apodéline ), sinon c'est lui qui paye :-/
Je vois pas L'interet d'aller chez des concurrents de FT si les prix sont identiques !!!
Autant rester chez FT c leur techno. Eux au moins savent de quoi ils parlent.
En fait pour php j'ai trouve des trucs pour le templating, mais aucuns ne permettait de faire des loops, ce qui est quammeme un peu genant. Bon, j'ai pas beaucoup cherche aussi, et je suis sur que ca existe, une url sera bienvenue :)
Bah c'est qu'est-ce-que j'explique ! ;o)
1) Que Enternet fourni par FT n'est ni libre ni gratuit.
2) Que rp-pppoe est sous license GPL et fonctionne beaucoup mieux.
[^] # Re: pffffffff partout les memes prix !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangoosta sort lui aussi ses packs ADSL.. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux sur RS/6000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Debian sur RS/6000. Évalué à 0.
# Linux sur RS/6000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Debian sur RS/6000. Évalué à 0.
Le HOWTO est déjà écrite et peut se trouver sur http://www.ionix.fr/rs6000(...) ou sur http://www.sourceforge.net/mainframe(...)
[^] # Re: Négatif ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9 ... non 0.8.1. Évalué à 0.
Mais bon c'est vraiment le seul gros pb (si on peut appeler ça un pb).
Autrement pour mozilla je suis tout à fait d'accord il devient vraiment excellent mais je dois avouer que je ne m'en sert que lorsque je suis sous windows lorsque je suis sous linux il est beaucoup plus lent que la version windows et il n'y a rien de comparable aec konqueror qui est vraiment fabuleux! Et un de ces avantages c'est que tu peux récuperer tes adresses mozilla sans avoir à exporter un fichier (come mozilla avec ie quoi) très cool ça!
# multi-poste?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangoosta sort lui aussi ses packs ADSL.. Évalué à 0.
[^] # <subliminal>Vive la Gouiness</subliminal>
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: #82 est en kiosque. Évalué à 0.
>inutile la plupart du temps...
Je trouve ça bien pour avoir les derniers softs, sous Be et Linux surtout quand on a pas de connexion Internet sous la main. Enfin, ça permet d'accompagner les articles avec tous les softs.
>Je ne suis pas d'accord par contre pour opposer
>les lecteurs du LMF et ceux de LOGIN. Vous
>n'abordez pas les choses de la meme facon: c'est
>tout.
Je n'oppose pas les deux. Je pense que LMF vise un lectorat plus "calé" techniquement, ou à la recherche d'articles plus rares, mais aussi plus complexes.
>Alors, ne m'envoie pas ailleurs sinon tu vas
>perdre un lecteur :-)
Je trouve que les deux sont complémentaires. Enfin, à chacun son avis (et son trou du c... comme on dit). :o)
>Enfin, je partage ton gout pour les Mac mais je
>n'arrive pas a comprendre alors pourquoi vous
>vous obstinez a le supporter dans LOGIN ? Serais
>-tu isoler au sein de ton equipe ?
Bien au contraire :->
Le rédac chef aime pas trop, Thomas a essayé d'installer une Red Hat PPC, puis une Debian, puis la SuSE et franchement, c'est mille fois plus facile d'installer la 2.2r2 Dioudiban'Debian avec les mains attachées dans le dos!
Il s'agit d'un choix rédactionnel, et il faut s'y tenir. C'est tout :-) Je n'allume le G4 que pour gratter deux pages par mois. Dommage que MacOS X ne soit pas plus réactif, ça me déplairait pas mais de l'installer et de n'avoir rien pour compiler ça m'a franchement énervé. :p
--
Gilbert
[^] # mm.. trouver une idée de topic (!)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: #82 est en kiosque. Évalué à 0.
--
Gilbert
# Super
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Photogenics sur Linux : Bientôt disponible en version finale. Évalué à 0.
# Comment dire?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9 ... non 0.8.1. Évalué à -1.
[^] # Re: Ben alors vous trollez pas?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Debian sur RS/6000. Évalué à -1.
[^] # Re: Pourquoi tant d'engouement sur Npster (c) (tm) ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel est l'avenir de Napster ?. Évalué à 0.
[^] # Rigoler.com == DANGER !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La décision pour JeuneetLinux.. Évalué à 0.
(sous pretexte que ca viole les copyrights de livre signé par un autre "les meilleurs blagues du net" )
Bref ! rigolez.com est un bon exemple de derive... On pompe les blagues des autres sur usenet et on se fait aussi du pognon sur les attaques en justices...
[^] # Re: DMA au démarrage dans le Noyau ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Boostez vos I/O IDE avec hdparm. Évalué à 0.
[^] # contrôle de parité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux vraiment mort ?. Évalué à 0.
Serait il donc possible de modifier le template pour supprimer deux occurences de /table/ tout en bas ?
<table .... Merci d'utiliser IE5 ... /table>
;)
[^] # Re: Apodeline ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La décision pour JeuneetLinux.. Évalué à -1.
[^] # Re: ca veut dire quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La décision pour JeuneetLinux.. Évalué à -1.
La GPL s'appuie sur le respect du droit d'auteur; qu'un président d'association Linux/GPL/libre le méprise est affligeant.
[^] # Re: Il calcule comment?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Boostez vos I/O IDE avec hdparm. Évalué à 0.
Jusque la, c'est logique mais hdparm il met 180 mo/s. Je sais qu'il ne faut pas utiliser ces résultats pour comparaison(j'avais lu la manpage), je posais la question pour savoir comment il calculait(c'est pour ma culture generale). Est ce qu'il utilise une partie de la RAM(qui est plus rapide que le bus d'I/O) ou si c'etait une valeur pifometrique?
Avec mon ancien disque(je_sais_plus_quoi 4, donc 16,6 mo/s théorique), il trouve 136 mo/s.
Et j'aimerais bien savoir ce que ca représente, c'est tout.
[^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.
Ils médiatisent à fond leur Z32 et Z52 pour Linux, fournit des drivers sans les sources et portent le logo Linux sur leur site !!!
Mais dans les faits, la plupart des imprimantes ne sont pas compatibles et ne pensez pas imprimer à partir de Linux.
Exemple : la Z42 (pas très différente de la z32 et z52) ne fonctionne pas du tout sous Linux. Et après leur avoir demandé (gentiment) si ils pouvaient faire quelque chose, ils vous répondent : cette imprimante n'est pas supporté par Linux, point final.
(C'est vrai qu'ils vendaient cette imprimante avec un pack M$ Office ????)
Franchement, orientez-vous vers EPSON (ou HP) ou la compatibilité Linux n'est plus à mettre en cause (en tout cas pour plus d'imprimante que chez Lexmark).
Demandez à Mandrake ce qu'ils en pensent ...
[^] # Re: ca veut dier quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La décision pour JeuneetLinux.. Évalué à 0.
Par un truc pas clair la ?
La "faute" incombe a qui ? A charles ou Apodeline ? Si le juge a dit que c'est Apodeline qui paye alors Charles peut "piquer" dans la caisse d'apodéline pour payer ( c l'assoc qui est condamné pas son prez ... quoi que faut voir les statuts d'Apodéline ), sinon c'est lui qui paye :-/
[^] # Re: pffffffff partout les memes prix !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangoosta sort lui aussi ses packs ADSL.. Évalué à 0.
[^] # Re: marche Po !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangoosta sort lui aussi ses packs ADSL.. Évalué à 0.
# pffffffff partout les memes prix !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangoosta sort lui aussi ses packs ADSL.. Évalué à 0.
Autant rester chez FT c leur techno. Eux au moins savent de quoi ils parlent.
[^] # Re: Question à 990 balles ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mangoosta sort lui aussi ses packs ADSL.. Évalué à 0.
[^] # Re: JSP -> Servlet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs d'application Java open source. Évalué à 0.
- Webmacro, le plus vieux ( http://www.webmacro.org(...) )
et surtout
- jakarta-velocity ( http://jakarta.apache.org/velocity(...) ) qui suit le meme princippe, mais comble les manques de webmacro.
En fait pour php j'ai trouve des trucs pour le templating, mais aucuns ne permettait de faire des loops, ce qui est quammeme un peu genant. Bon, j'ai pas beaucoup cherche aussi, et je suis sur que ca existe, une url sera bienvenue :)
[^] # Re: Un peu de concurrence ;-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Configurer sa connexion ADSL sous Linux. Évalué à 0.
1) Que Enternet fourni par FT n'est ni libre ni gratuit.
2) Que rp-pppoe est sous license GPL et fonctionne beaucoup mieux.
GN.