Anonyme a écrit 62292 commentaires

je crois que c'est prevu dans la norme bluetooth, ton "device bluetooth enabled" peut faire une recherche des services qui lui sont proposes dans son voisinage, enfin je crois...

Il me semble que IPV6 a entre autre ete concu pour faire marcher cela (routage sur des machines nomades).

nicO

Concernant les CD bootables qui le ne sont plus, l'explication est simple. Une partie de nos lecteurs n'utilise pas Linux comme système principal, ce qui est souvent le cas des utilisateurs qui n'ont pas encore migré comme nous vers un système libre, qu'il s'agisse de Linux ou bien d'un BSD. Or, la plupart des PC sont configurés pour démarrer sur CD Rom directement. Nous avons eu plusieurs lecteurs qui nous ont appellé et qui nous demandaient de l'aide, et en fait ils avaient tout simplement laissé le CD (bootable à l'époque) dans le lecteur, et leur PC avait démarré dessus et ils pensaient que leurs OS (Windows probablement) avait été abîmé ou remplacé par notre faute. Passé une centaine d'appels comme ça, la décision de retirer l'aspect bootable des CD a été retenue afin d'éviter qu'un CD laissé dans le lecteur ne soit booté automatiquement en cas d'oubli. C'est très facile de maintenir un CD bootable même en y rajoutant des trucs, quitte à extraire la partie strap et à la remettre en place après, mais ces choix relèvent du rédacteur en chef.

Pour les sources de FreeBSD, c'est à cause de la partie "magazine". Le CD que j'ai téléchargé est l'image ISO de FreeBSD 4.2 dont j'avais vérifié le checksum. Comme une partie des pigistes avaient placé dans leurs articles "blabla..sur le CD" il fallait que je place sur le CD les logiciels qu'ils avaient couvert dans leurs articles. Mais il me fallait en gros 50 Mo et je devais "faire un peu de place". J'ai contacté des membres de FreeBSD (ceux qui préparent les images et bossent sur la distrib) et c'est eux qui m'ont recommandé de retirer les sources et de les placer sur le CD d'après pour deux raisons : (1) elles peuvent être régénérées facilement (texto) et (2) il ne vaut mieux pas toucher au dossier des binaires car le risque de briser des interdépendances est trop grand. J'ai donc retiré les sources, que j'ai placées sur le CD suivant (le rédacteur en chef ne voulait d'ailleurs pas que je le fasse et je l'ai fait quand même...). J'utilise moi BeOS et OpenBSD (je suis sous Open là) et j'ai vraiment insisté pour qu'on distribue un BSD. Quand je suis arrivé à Posse j'en ai parlé tout de suite et il m'a fallu plus de six mois pour que ça passe. De tout les retours que j'ai eu, les gens semblaient assez contents. J'aurais préféré un Open ou un Net, mais bon. Free a été retenu parce qu'il est moins "aride" que les autres.

En ce qui concerne l'orientation nioubie/core les avis sont mitigés. Quand on a des articles simples ou compris par les lecteurs, ils sont parfois mécontents parce qu'ils pensent que si l'article leur paraît simple et qu'ils n'ont rien appris, ça ne sert à rien. D'une part c'est égoïste vis à vis des gens qui même avec ces articles ont du mal (et ce sont les plus nombreux) et d'autre part, il faut savoir ce que tu veux lire. Linux Magazine France offre un contenu aussi dense que riche et c'est ce genre de magazine que tu devrais lire si tu veux des articles très complexes. Login n'a pas et ne vise pas à faire un second LMF mais se destine aux utilisateurs qui n'ont manifestement pas ton niveau :-)

Moi je préfére écrire des articles plus denses, plus complexes, parce que c'est beaucoup plus enrichissant pour moi et cela permet aux lecteurs de progresser, tout du moins de conserver les articles pour y revenir plus tard. le problème c'est que je touche 5 à 10 % des lecteurs à discuter des subtilités de la gestion mémoire sous BSD. J'adore BSD, la cryptographie et le langage machine et je pourrais te faire une belle liste des articles qui font dodo parce qu'ils sont bien trop complexes pour être passés dans le magazine... Que faire? La majorité des gens que je peux rencontrer sont satisfaits, ou bien nous expliquent que quelques articles sont compliqués.

Quand j'avais fait FreeBSD, j'avais écrit 3 pages : deux pages d'installation (avec 2 images par page, aucune de l'installation) et une troisième page sur Ports. Personne n'a rien compris ici, et on m'a fait écrire à nouveau l'article, avec des screenshot partout, et en débutant depuis Windows... Je ne vais pas m'exprimer plus longtemps dessus, mais je ne dirais qu'une chose : j'aurais mieux fait de ne pas signer ce truc avec mon nom (vous imaginez ce que j'en pense donc). Ce dossier n'a rien à voir avec ce que j'aurai voulu en faire. Mais, d'autre part j'ai eu beaucoup de gens contents qui persistent à apprendre BSD et ça m'a vraiment fait plaisir. Je ne ferais plus jamais d'article avec des pages de screenshot, c'est clair, mais viser les meilleurs, non merci. Ils n'ont pas besoin d'articles pour apprendre, le net leur suffira comme à moi.

MacOS X... Je vais te donner mon avis : c'est de la marde en boîte. J'ai un G4 au bureau et ce machin est mille fois plus lent sous MacOS X que mon vieux G3 233 sous OpenBSD : aucun commentaire. J'aimais bien Mac pour la qualité du matos, mais depuis 2, 3 ans c'est devenu n'importe quoi, tu n'as même plus de tout SCSI en interne sur les derniers modèles. Bref.. Si je pouvais je mettrais les 2 pages MacOS X sur BSD.. Autant BeOS est un peu ouvert, avec sa couche Posix, le fait qu'on puisse compiler des applications d'origine libre et qu'on dispose des sources du Tracker (le gestionnaire de fichiers, en charge de l'affichage des fenêtres du bureau) et de la Deskbar (la barre visible en haut à droite) autant MacOS X est complétement fermé : leur licence APSL me donne la gerbe et la pseudo couche BSD une horreur. C'est rangé n'importe comment, c'est un trou béant de sécurité, c'est lent.... je trouve ce truc pire que Windows.

Enfin, une bonne partie du magazine est rédigée par des pigistes. David s'occupe d'être rédac chef, moi je rédige environ 20 pages par mois et Thomas se charge du CD et écrit aussi. Bien que la qualité des articles des pigistes varie, nous essayons de rédiger en interne des articles qui soient accessibles au plus grand nombre, puisque pour les très bons utilisateurs LMF leur offre le contenu que j'imagine leur correspondre.

Le dernier dossier que j'ai écrit porte sur IPv6 et j'aurais aimé disposer de deux, trois fois plus de pages. J'ai du passer sur beaucoup de choses, ne pas en évoquer qui me semblent importantes. Et on m'a repproché mes titres et la rédaction de l'article qui sont trop "arides" alors que je pensais avoir été très "grand public" ... J'aurais sans doute aimé proposer un dossier bien plus dense et complexe, mais franchement qui l'aurait lu à part les administrateurs réseau utilisant BSD et manipulant les subtilités des protocoles tous les jours, expérimentateurs d'IPv6 depuis des années déjà? Pas grand monde...

Je peux t'en écrire des articles détaillés. Le problème c'est que la plupart des gens ne vont rien y comprendre et me tomber dessus. Et si je fait simple c'est de toute façon pareil : on me dit alors que je fais trop aride, et les lecteurs (une partie tout du moins) ne semblent pas satisfaits. Nous avons donc retenu un public qui va des utilisateurs débutants à intermédiaires, et si la qualité ne te correspond pas, c'est qu'il est temps pour toi de passer à un autre magazine, comme LMF pour continuer à progresser :-)

Merci à vous pour vos remarques. N'hésitez pas à m'écrire pour discuter d'articles ou d'autres choses, surtout s'il s'agit de BSD (he he)

Amicalement,

Gilbert Fernandes
Rédacteur Login, Posse Press

gnnnn ????

Login est le seul a avoir fourni FreeBSD (et d'autres bsd dans d'autres n°, sauf il y a 2 ans Programmez !) --> comme Login: est supposé nul, donc c'est nul --> FreeBSD est nul puisque proposé par un magasine nul ... Quoi ??!!!

P'tain, à raisonnement logique, résultat illogique ... plutot un syllogisme de plus ...

Mais dans le magasine, ils indiquaient bien que les sources n'etaient pas présentes et qu'elles le seraient sur le prochain ...
CD pas bootable ??? Normal et pas si grave

Sinon ... tjours les meme troll au sujet de Login:, mois après mois ... ca devient lassant :-/

Voila, voila ...

Cette solution gère tous ces protocoles depuis pas mal de temps déja ...
Je l'utilise et j'ai des contacts qui sont aussi bien chez aol, msn, icq et yahoo...
Je comprends pas trop la pub pour ce logiciel..

En fait, Tux est un peu des deux, mais tien plutôt du manchot (en englais...penguin!).

Le pingouin est un petit animal aquatique de l'hémisphère nord, avec des ailes qui lui permettent de voler. Le manchot est un gros animal palmipède terrestre de l'hémisphère sud.

http://francis.bonnin.free.fr/PingouinManchot/manchot/index.html(...)

Pour tous ceux qui l'auraient oublie il y a encore une certaine part de gens qui ne sont pas en PPPoE mais en PPTP ...

perso le fait que le CD ne soit pas bootabble ne m'a pas gené du tout - je pense meme que c'est un choix de leur part

en ce qui concerne les instructions, il y avait qlq petites erreurs mais meme un newbie comme moi a réussi à l'installer correctement - qd aux sources, elles ont été mise ds le CD suivant je crois

C'est une des erreurs trés connues de notre célébre Netscape Navigator 4 ! Oublier de fermer un tableau donne droit à une belle page vide... Mais aucun probléme avec Mozilla/Netscape 6.

"j'ai ete decu du numero que j'ai acheté => ce magazine est une merde => tout les numeros sont nuls => plus la peine de l'acheter"

donc ce post c'est juste pour te plaindre et au passage cracher sur LOGIN: ?
peut on en deuire que sur le present numero tu n'as aucune remarque interessante et donc que ton intervention est inutile ?

k`

whahahaha trop forts les logo copyleft copyrightés

Pourriez vous simplement vérifier que toutes vos <table> soient fermées par </table> ?
On trouve 111 occurences de /table/ dans votre page. nombre impair.

J'avais acheté celui ou FreeBSD était fourni et je me suis retrouvé avec un cd nullisme: pas bootable, pas les sources donc pas de son, des instructions pour installer fausses ou en depit du bon sens alors depuis je ne l'achete plus.

le modérateur dit implicitement que à partir du moment où on met un stack tcp/ip au dessus de bluetooth, on pourra utiliser n'importe quel programme internet.
malheureusement le routage à l'intérieur d'un réseau local par TCP/IP n'a pas du tout été conçu pour des réseaux locaux dont la liste des machines connectées change complètement
au fur et à mesure que l'utilisateur se déplace avec son PDA.
comment savoir quelle machine environante tiendra le role de passerelle ?
comment communiquer avec un serveur gnutella ou freenet d'Internet si personne n'a localement un ordinateur à la fois connecté à l'Internet et à Bluetooth ?
la solution consiste alors à n'échanger des fichiers qu'avec les machines bluetooth environantes, ce qui n'a plus grand chose à voir avec l'architecture Internet de Freenet.

C'est clair que Linux sur les PDA, quand on le voit, ça fait plutôt phénomène de foire.
Attention, PocketLinux est quand même pas mal foutu, même si son installation est encore réservée aux braves. Si qq'un a déjà réussi à un mettre un sur Casio ou Compaq, qu'il se dénonce !

la notion de proximité (au sens de quelles sont les machines présentes autour de moi dans la limite de la portée maximale de bluetooth) n'est pas du tout incluse dans Freenet et Gnutella. D'ailleurs cela ne fait pas partie de TCP/IP. il s'agit ici d'un probleme spécifique à la couche MAC (hardware réseau) d'un réseau sans fil.
Il faut donc écrire du code spécifique au hardware Bluetooth si on veut savoir avec quelles machines on peut communiquer autour de soi quand on se déplace.
L'idéal serait de définir une API standard pour tous les hardwares réseaux qui permettent d'avoir la liste des adresses physiques des machines locales (l'équivalent d'un broadcast ARP sur ethernet).

salut

le truc important c'est que Bluetooth peut équiper un téléphone mobile, une gameboy ou un PDA.

image toi dans le métro ou devant une machien à café. tu peux t'échanger, de terminal à terminal, le fichier que tu veux.

C'est un peu comme les mecs qui ont un Palm qui se "beame" un fichier. Sauf que bluetooth a une portée de plusieurs mêtres, que l'appareil peut rester dans ta poche, et que les débits sont sans comparaison avec l'infra rouge.

vala

Un modérateur qui accepte une news qu'il ne comprend pas ?
Le modérateur n'est-il pas censé valider les news, et décider si elles méritent de passer ? Or, si il ne comprend pas l'intérêt de la news, pourquoi il l'accepte ?

Certes, mais pourquoi un logiciel spécial BlueTooth, BlueTooth c'est pas une norme te permettant de faire du reseau sans fil ?

pour les portable itineis poster vos sms a:
06xxxxxxxx@sms.itineris.tm.fr

Mmm... Qt offre les capacités de "styling", mais les courseurs d'ascenseur dans le style KDE par defaut c'est une idée des developpeurs de style de KDE. Et il y a pas mal de choses interessantes possibles avec le moteur de styles dans KDE-2.
<P>CT (tibirna@kde.org)

C'est peut-être bien pour faire du peer to peer mobile... comme ça tout en me déplaçant, je peux échanger des fichiers avec d'autres personnes !
C'est peut-être le réseau du troisième millénaire, un réseau "humain" où différents types de musiques seront téléchargeables en différent endroits géographiques par exemple.

l'intéret de bluetooth pour le p2p serait de permettre les échanges entre PDAs. Chacun dans un lieu public (ou privé) pourra échanger fichiers et faire des recherches avec ses voisins. Pour peu qu'un ordinateur fixe ou qu'un pda environnant ait une connexion haut débit au net, tout le monde pourra en profiter gratos. Plus besoin d'UMTS ou de GSM pour téléphoner ou surfer gratuitement hors de chez soi...
De quoi effrayer les multinationales qui vont faire pression pour interdire/limiter ces technologies.

>la lente adoption d'IPv6

Je veux bien, mais il font rien pour que ca aille plus vite, du genre:

-attribution de zone libre et adresses IPv6 gratuites pour ces zones !!!

-attribution d'un IPv6 pour tout les abonnées a des providers personnels

-generalisation de tunel IPv6 sur IPv4 dynamique

Faut pas prendre les gens pour des c**s, si il voulaient, ils pourraient ... mas ca arrenge trop les boites qui ont acheté des zones complete d'IPv4 car ils peuvent pour l'instant s'en servir de monaie d'echange ...

jabber me semble poursuivre les même but mais avec des softs libres

http://www.jabber.org(...)


jmr