Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Nux

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD, Bridging et ipfilter. Évalué à 0.

    Avec un vrai stateful (incluant ICMP et UDP) qui controle les sequences TCP ?
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    konqueror 2.1 !!!! 2 la balle !
    encore pas truové 1 seul site qui merde avec !

    si qq'un trouve un site qui passe pas merci de donner l'URL ici :))
  • # Salaud de Royale

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    Tu m'a pique mon post, celui qui est sur ton serveur ( http://royale.zerezo.com(...) , partie chat)

    'ncule !

    Jo[zeRezo]
  • [^] # Re: Ca sert a rien.

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    et sans oublier les betises de Cambrai....
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    oui avec kde2.0 konqueror utilise deja les plugins de netscape flash et les autres mais j'espère que dans la 2.1 ils ont amélioré le support javascript !! tant mieux de toute façon konqueror est mon favori !!

    et si ça ne marche pas avec des sites , je critiquerais plutot les sites !! qui pourrait tester un peu plus les navigateurs !! y trop d'erreur javascript meme quand tu utilise ie 5.0 il y a des erreurs , qu'il n'y a pas avec ie5.5 , les developpeurs ils ont la dernière version d'ie et ils ne teste meme pas avec les précédentes !! majoritairement utilisé !!

    en espèrant qd meme que konqueror va s'améliorer !!
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Tu le dis toi même tu es à KD 2.0 !

    attention 2.0 et 2.1 n'ont rien à voir !
    surtout konqueror qui s'est justement carrément améliorer sur le javascript !!
    perso, j'ai encore pas trouvé de site qui ne marche pas avec konqueror ! même ceux avec flash!
    plugins netscape = plugins konqueror ! facile !
  • [^] # sheckley+zelazny

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    qui veut la tête du prince charmant?
  • # ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    C'est tout ce que vous retenez dans cette nouvelle, la reference au film de schwarzy??
    Oh les mecs faut deconnecter un peu, là c'est plus du cinéma !!!
  • [^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    ouep en gros je suis d'accord avec toi, moi j'utilise kde2.0 et meme si y a quelques bugs , c'est de bonne qualité comme environnement.

    Konqueror est vraiment interressant , par contre y a un truc qui m'enerve c'est que la majorité des sites internet , ne font leur test de validation (de cette saloperie de javascript) que avec ie et eventuellement avec netscape, et la c'est chiant!! dès que l'on utilise un autre navigateur on a pas accès a certain site ou certaine fonctionnalité !!

    le javascript c'est vraiment ce qui me fait penser que le web c de la merde !!(meme si des fois c'est pratique), j'aimerais bien un langage de script mais vraiment normalisé !!

    bon sinon konqueror il va tout péter il est très bien ... mozilla je vois pas trop l'intéret a coté !! (mozilla netscape meme combat !!)

    le match de demain (internet Explorer / Konqueror )
  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    Un bouquin correct d'ailleurs. Sans doute pas une chef d'oeuvre mais pas mal pour ceux qui aiment. Certainement moins bourrin que le film.
  • # pas totalement "nouveau"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    Utiliser le reseau electrique pour transmettre un signal n'est pas "nouveau". Pour des applis de type domotique c'est deja utilise pour piloter des appareils domestiques :-)
  • [^] # Re: Pourquoi pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 1.

    http://www.linuxdoc.org/(...) La source de tous les HOWTOs, mini-HOWTOs et autres docs. N'hésitez pas à les aider !
  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    Le nom du livre de Stephen King est bien Running Man.
  • [^] # Re: Ca sert a rien.

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    C'est vrai, rc5, ça ne sert à rien sinon qu'à démontrer l'inverse de ce que l'on veut démontrer et faire rigoler la nsa et d'autres.
    Seti@home est décrié au sein même de la communauté scientifique, c'est vrai, mais peut être bien qu'on découvrira autre chose que ce que l'on cherche. Beaucoup de découvertes ont été faites par hasard, par exemple la radioactivité et la tarte Tatin.
  • [^] # Bouquin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    En fait à la base c'est un bouquin de Stephen King que je n'ai jamais lu. Pour les films, ils ne sont pas terribles, le prix du danger a bcp vielli, comme d'hab, le français contient plus d'émotion, et l'américain plus d'action.

    L'url d'amazon http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0451197968/o/qid=983527527/s(...)

    Darkleon
  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    Il me semble plutôt que Running Man est une adaptation d'un des nombreux bouquins de Stephen King
  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    Si je dis pas de conneries c'est de Robert Sheckley non ? auteur excellent d'ailleur...
  • [^] # Re: Nux

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD, Bridging et ipfilter. Évalué à 0.

    C'est pas le Bridging-HOWTO ?
  • # KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Je ne voudrai pas lancer de troll entre KDE et Gnome mais je tenais qd même à vous faire part des mes impressions vu que j'ai utilisé les 2 !

    Kde je connaissais avec la version 1.1.2 (Krash il me semble), qui était très table, sympa, mais bon, pas très joli, pas très configurable à mon gout...

    Quand à gnome qui était entièrement GPL, entièrement configurable était selon moi nickel, et parfaitement stable !

    Aujourdh'ui, sous woody, je viens d'installer KDE 2.1 ....comment dire...je suis sur le cul !

    Konsole..Kmail..Konqueror...je les utilisent depuis 3 jours à donf..Et c'est impressionnant de stabilité et de rapidité !

    Konqueror tout d'abord, rien à voir avec mozilla ou même netscape !
    C'est léger, rapide, ça comprend le javascript, le CSS2, etc... (honnêtement, même IE5 que je trouve pourtant franchement bien !), est moins bien !!

    Kmail...bah avant j'étais à mutt et voilà (enfin!) le 1er client graphique qui me fait oublier outlook !

    Konsole...pas excellent ça ? avoir 5 shells dans la même fenetre ! : apt-get upgrade, mc, je compile, etc...franchement pour des développeurs c'est le pied !

    le reste est aussi déconcertant !

    Je ne m'étalerai pas sur gnome 1.4 beta2 que j'ai aussi installé !
    c'est moche ! Nautilus ? buggé, crash tte les 20 sec, met 1 min à démarrer, attendons la 1.4 définitive !

    mais de gnome je passe à KDE et...C LE PIED grave !
  • [^] # Re: Et zou, un petit troll ... :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    En config normale, le client d.net va continuer à bosser sur son dernier bloc pendant qu'il en récupère de nouveaux (rc5 et ogr). En cas de carafe des serveurs, le client va travailler sur un bloc rc5 aléatoire (qui a été peut-être déjà calculé) mais il va boucler sur le flush s'il ne travaille que sur ogr.
  • [^] # Re: Ce n'est pas n'importe quel condamné !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    ouais mais sa aura surement une influence quand a la decision finale :)
  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    C'était pas un bouquin à l'origine ?
  • # Nux

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD, Bridging et ipfilter. Évalué à 0.

    bah sous linux aussi c'est faisable ..
    Mon admin Linux le fait deja grace a un patch kernel .. je n'ai pas l'url et la il est en vacances mais sa existe :)

    --
    Loic Jaquemet qui en a marren de mozilla 0.8
  • # Et zou, un petit troll ... :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    Profitez-en pour participer aux concours RC-5 et OGR de http://www.distributed.net/(...) sur la team LinuxFR
  • [^] # CPRM abandonné par IBM, quelqu'un confirme?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le danger de CPRM et autres. Évalué à 0.

    On m'en a parlé ce matin, IBM aurait abandonné le CPRM. Quelqu'un peut confirmer? =)

    --
    Gilbert
    (gilbertf@posse-press.com)