Ouai ben faudrait qu'ils arrêtent de boire justement chez RedHat. ça fait deux distribs avec plein de logiciels béta.. euh... surtout que la fisher est encore en béta :). Je me demande si ce n'est pas une politique juste pour être les premiers à sortir une pseudo distrib avant les concurrents:
C'est quand même bizarre ça!! Suse annonce la sortie de la 7.1 et hop!! redhat répond en sortant une béta en vitesse (avec pas moins de 4 CDs!!)
Bon, franchement, ce qu'ils ont fait est vraiment trop fort, tous des informaticiens de haut niveau et je m'incline devant la performance.
Mais (il y a tjrs un mais) depuis 1 mois je vois de plus en plus de site avec le logo du validator du W3C, et pas un seul ne passe le test du validator quand je vais le tester, faut qu'on m'explique pourquoi inserer ce logo si l'on sait pertinament que son site n'a pas passé le test (je pense pas que quelqu'un aurait la prétention de croire que son code est parfait et respecte le validator du W3C si il ne l'a pas testé ! )
Voila, je comprends pas ça, c quoi, juste de la frime alors ... ?
Faites vous même le test sur les sites ou vous voyez le logo et comme moi vous aurez du mal à comprendre, le logo est là, mais le reste n'y est pas ...
Ca lance 3 processus de compilation. Par défaut, il n'y en n'a qu'un seul.
Ici, il y en a 3 qui sont lancés en meme temps. Ca permet d'utiliser le plus efficacement le systeme, ça serait stupide d'avoir un bi-proc pour n'en utiliser qu'un seul.
Si je me trompe pas, ça lance 3 thread pour la compilation, ce qui permet d'accélérer le temps de compil. Voir le tableau "Multithreaded applications" de la page suivante : http://2cpu.com/How-To/article3.htm(...)
Il s'agit de compiler un noyau avec un make -jN, N variant de 1 à 128.
Avec 1 thread, le temps de compil est d'environ 4 minutes, avec 16 threads, le temps de compil est minimum, avec 2 minutes 36. Si je me souviens bien, le -j3 permet de réduire aussi le temps sur une machine monopro, mais j'ai jamais eu le courage de vérifier.
Ma question est peut-etre stupide et si elle l'est, alors vous pourrez me troller autant que vous voudrez, mais comment ils ont fait pour que ça tourne sous linux (avec KDE et Koffice...) si il n'y a pas de disque dur et "que" 16 Mo de ram flash ?
Je comprends pas, expliquez moi siouplait :)
aujourd'hui, le 02/02, Linux Magazine (n°25) vient seulement d'être dispo (bretagne, quand tu nous tiens...;)
Alors au moins, si c en ligne, eh ben je peux l'avoir en même temps que ceux de la capitale ;);)
C'est vrai ça, et ils ont inventé quoi au juste chez HP ? (en dehors de la calculatrice pour jouer à Pacman, ça compte pas).
Chez IBM ils font pas mal de recherche, il ont été parmi les premiers à sortir un soft de reconnaissance vocale, et ils ont plein de chouettes technos dans la fabrication des procs, des disques durs, entres autres. (Et en plus ils ont inventé le coup de la grosse boite qui se fait niquer par un petit jeune à lunette 20 ans avant la vague des startups, si ça s'est pas visionnaire...)
Si on me demande ce qu'a inventé HP, personnellement je sèche (le bourrage papier peut-être ?)
J'ai discuté avec un gars de HP qui m'a fait un ptit coup de paranoia envers IBM. Du genre: "c'est nous les ingénieurs, eux c'est des commerciaux, ce qu'ils font c'est de l'esbrouffe, c'est nous qu'on invente tout." Quand il a commencé à me sortir qu'IBM n'appartenait pas au cercle des fabriquants d'Unix, il a du voir que j'ai tické. Mais quand je lui ai demandé s'ils comptaient aller jusqu'à ouvrir le source de HP-UX, la discussion à tourné court. Il m'avait quand même filé son mail avant - jvais pouvoir le harceler, hé hé hé!!!
Un grand bravo à l'ESIEE (ecole d'informatique) qui présentait sur le stand de HP un Itanium tournant sous un noyau de leur cru.
Il y a plus de garanties avec gpl que proprietaire voir plus bas.
> Attitudes à comparer par exemple avec celle d'un > constructeur automobile qui rappelle plusieurs
> milliers de véhicules pour controler et corriger
> un problème même potentiel, ou qui fournit
> pendant 10 ans les pièces détachées après la fin
> de la construction d'un modèle.
On peut dans ce cas comparer le rappel des automobiles aux patchs pour corriger les bugs.
De plus dans le cas des logiciels GPL c'est encore mieux que fournir des pieces 10 ans apres la fin du vehicule car avec les sources des progs gpl, meme si le programme n'est plus maintenu, 10 ans apres tu pourras toujours en faire quelque chose contrairement a un logiciel proprietaire sans sources.
De quelle industrie s'agit-il ? De l'industrie du logiciel ? Ah bon, c'est une industrie ?
Il suffit pourtant de lire un contrat de licence pour se rendre compte que les éditeurs de logiciels ne sont pas des industriels. En résumé, un contrat de licence c'est : l'éditeur n'est responsable de rien et l'utilisateur n'a aucun droit.
Ne parlons pas de la GPL où rien n'est garanti.
Attitudes à comparer par exemple avec celle d'un constructeur automobile qui rappelle plusieurs milliers de véhicules pour controler et corriger un problème même potentiel, ou qui fournit pendant 10 ans les pièces détachées après la fin de la construction d'un modèle.
>Pour l'histoire du DVD avec disque dur et autres choses, non pas convaincu.
Euh je demandais: convaincu par l'arrêt de la fabrication (et du support fin décembre 2001). Pour le DVD, disque dur, modem haut-débit... si ces projets ont un jour existé, ils sont abandonnés.
Pour le Quizz c un sans faute.
> La Sonic Team est connue pour ses jeux, et que Nights ou Burning Rangers soit sur une machine Sega ou une machine autre, peu importe.
Là je ne suis pas d'accord... mon opinion est que Sega vend son âme en arrêtant la production de consoles. Sega rejoint le rang des éditeurs et rien ne le distinguera plus des autres... (sinon le fait que ses jeux seront très "arcades"). Avant (ça y est je deviens nostalgique) Sega avait une place à part car il alliait le côté arcade, le côté obscur des consoles et l'édition, un statut rare maintenant...
De plus as-tu déjà testé les adaptations PC des jeux Sega ? Car alors tu verrais qu'au niveau maitrise on fait beaucoup mieux.
>Bref, j'ai une DC, elle me plait bien, il y a de bons jeux dessus.
Moi aussi elle me plait bien et il y a d'excellents jeux mais j'ai bien peur que l'année prochaine, les nouveaux jeux sur cette console n'existent plus... Rejouer toujours aux mêmes jeux ça deviendra lassant... ou alors on y retournera avec nostalgie (et plaisir bien entendu) mais sans le petit + de la découverte.
>c'est qu'elle devienne une machine de geeks
L'année prochaine il n'y aura plus que ce choix...
>Et a present, Sega n'a plus aucune raison de bloquer le chargement des jeux sur CD-Rs.
Encore faudrait-il que la production continue, ce qui est bien mal parti... Sega va écouler les stocks et en terminer avec les consoles. Il n'y a aucune raison qu'ils enlèvent la protection, ça a dû leur couter assez cher déjà de la mettre en place alors pour la retirer...
>Vivement les jeux amateurs sur DC :)
Oui mais dans ce cas vive les jeux Jaguar, Megadrive, Saturn etc... Ma console je ne l'ai pas achetée il y a plus d'un an pour la voir disparaitre au rayon "antiquité", joujou technologique ou machine de geek... (et à mon avis je suis loin d'être le seul :( )
# Une cure s'impose!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après Guinness : Fisher... Évalué à 0.
C'est quand même bizarre ça!! Suse annonce la sortie de la 7.1 et hop!! redhat répond en sortant une béta en vitesse (avec pas moins de 4 CDs!!)
# validator
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche VideoLAN enfin vraiment libre pour du vrai. Évalué à 0.
Mais (il y a tjrs un mais) depuis 1 mois je vois de plus en plus de site avec le logo du validator du W3C, et pas un seul ne passe le test du validator quand je vais le tester, faut qu'on m'explique pourquoi inserer ce logo si l'on sait pertinament que son site n'a pas passé le test (je pense pas que quelqu'un aurait la prétention de croire que son code est parfait et respecte le validator du W3C si il ne l'a pas testé ! )
Voila, je comprends pas ça, c quoi, juste de la frime alors ... ?
Faites vous même le test sur les sites ou vous voyez le logo et comme moi vous aurez du mal à comprendre, le logo est là, mais le reste n'y est pas ...
[^] # Re: ckoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en veux un, euh non deux. Évalué à 0.
Ici, il y en a 3 qui sont lancés en meme temps. Ca permet d'utiliser le plus efficacement le systeme, ça serait stupide d'avoir un bi-proc pour n'en utiliser qu'un seul.
[^] # Re: ckoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en veux un, euh non deux. Évalué à 0.
http://2cpu.com/How-To/article3.htm(...)
Il s'agit de compiler un noyau avec un make -jN, N variant de 1 à 128.
Avec 1 thread, le temps de compil est d'environ 4 minutes, avec 16 threads, le temps de compil est minimum, avec 2 minutes 36. Si je me souviens bien, le -j3 permet de réduire aussi le temps sur une machine monopro, mais j'ai jamais eu le courage de vérifier.
# url --->Redhat
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le serveur WEB le plus rapide du monde. Évalué à -1.
Ils sont ou les tar.gz ???
# Arfffffffffffffffffffffffffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès Internet pour tous au Brésil. Évalué à 0.
FeniX
# Arfffffffffffffffffffffffffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès Internet pour tous au Brésil. Évalué à -1.
FeniX
# je comprends pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès Internet pour tous au Brésil. Évalué à 0.
Je comprends pas, expliquez moi siouplait :)
# alcolo?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après Guinness : Fisher... Évalué à 0.
# et toutes les autres linux expos?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La conspiration.... Évalué à 0.
# ckoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en veux un, euh non deux. Évalué à 0.
# ben chez moi c tjrs en retard...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche linux gazette est sortie. Évalué à 0.
Alors au moins, si c en ligne, eh ben je peux l'avoir en même temps que ceux de la capitale ;);)
[^] # Re: ouf !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche VideoLAN enfin vraiment libre pour du vrai. Évalué à 0.
# Ca sera sous quelle license?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est HP qui doit être content!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie: IBM lauréat. Évalué à 0.
Chez IBM ils font pas mal de recherche, il ont été parmi les premiers à sortir un soft de reconnaissance vocale, et ils ont plein de chouettes technos dans la fabrication des procs, des disques durs, entres autres. (Et en plus ils ont inventé le coup de la grosse boite qui se fait niquer par un petit jeune à lunette 20 ans avant la vague des startups, si ça s'est pas visionnaire...)
Si on me demande ce qu'a inventé HP, personnellement je sèche (le bourrage papier peut-être ?)
# tshirt (j'en veux un pareil)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie: IBM lauréat. Évalué à 0.
# C'est HP qui doit être content!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie: IBM lauréat. Évalué à 0.
Un grand bravo à l'ESIEE (ecole d'informatique) qui présentait sur le stand de HP un Itanium tournant sous un noyau de leur cru.
Vincent.
# FR/US
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche VideoLAN enfin vraiment libre pour du vrai. Évalué à -1.
... Site Anglophone !!!
# photo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie: IBM lauréat. Évalué à 0.
[^] # Re: Industrie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie : rendez-vous à 15 h 30. Évalué à 0.
Il y a plus de garanties avec gpl que proprietaire voir plus bas.
> Attitudes à comparer par exemple avec celle d'un > constructeur automobile qui rappelle plusieurs
> milliers de véhicules pour controler et corriger
> un problème même potentiel, ou qui fournit
> pendant 10 ans les pièces détachées après la fin
> de la construction d'un modèle.
On peut dans ce cas comparer le rappel des automobiles aux patchs pour corriger les bugs.
De plus dans le cas des logiciels GPL c'est encore mieux que fournir des pieces 10 ans apres la fin du vehicule car avec les sources des progs gpl, meme si le programme n'est plus maintenu, 10 ans apres tu pourras toujours en faire quelque chose contrairement a un logiciel proprietaire sans sources.
# Industrie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie : rendez-vous à 15 h 30. Évalué à 0.
De quelle industrie s'agit-il ? De l'industrie du logiciel ? Ah bon, c'est une industrie ?
Il suffit pourtant de lire un contrat de licence pour se rendre compte que les éditeurs de logiciels ne sont pas des industriels. En résumé, un contrat de licence c'est : l'éditeur n'est responsable de rien et l'utilisateur n'a aucun droit.
Ne parlons pas de la GPL où rien n'est garanti.
Attitudes à comparer par exemple avec celle d'un constructeur automobile qui rappelle plusieurs milliers de véhicules pour controler et corriger un problème même potentiel, ou qui fournit pendant 10 ans les pièces détachées après la fin de la construction d'un modèle.
[^] # Re: Val est bourré ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie : rendez-vous à 15 h 30. Évalué à 0.
[^] # Re: Val est bourré ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie : rendez-vous à 15 h 30. Évalué à 0.
[^] # Re: Val est bourré ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La cérémonie : rendez-vous à 15 h 30. Évalué à 0.
do
rm $i
done
;o)
[^] # Re: Bien triste en effet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Séga abandonne la dreamcast (bis). Évalué à 0.
Euh je demandais: convaincu par l'arrêt de la fabrication (et du support fin décembre 2001). Pour le DVD, disque dur, modem haut-débit... si ces projets ont un jour existé, ils sont abandonnés.
Pour le Quizz c un sans faute.
> La Sonic Team est connue pour ses jeux, et que Nights ou Burning Rangers soit sur une machine Sega ou une machine autre, peu importe.
Là je ne suis pas d'accord... mon opinion est que Sega vend son âme en arrêtant la production de consoles. Sega rejoint le rang des éditeurs et rien ne le distinguera plus des autres... (sinon le fait que ses jeux seront très "arcades"). Avant (ça y est je deviens nostalgique) Sega avait une place à part car il alliait le côté arcade, le côté obscur des consoles et l'édition, un statut rare maintenant...
De plus as-tu déjà testé les adaptations PC des jeux Sega ? Car alors tu verrais qu'au niveau maitrise on fait beaucoup mieux.
>Bref, j'ai une DC, elle me plait bien, il y a de bons jeux dessus.
Moi aussi elle me plait bien et il y a d'excellents jeux mais j'ai bien peur que l'année prochaine, les nouveaux jeux sur cette console n'existent plus... Rejouer toujours aux mêmes jeux ça deviendra lassant... ou alors on y retournera avec nostalgie (et plaisir bien entendu) mais sans le petit + de la découverte.
>c'est qu'elle devienne une machine de geeks
L'année prochaine il n'y aura plus que ce choix...
>Et a present, Sega n'a plus aucune raison de bloquer le chargement des jeux sur CD-Rs.
Encore faudrait-il que la production continue, ce qui est bien mal parti... Sega va écouler les stocks et en terminer avec les consoles. Il n'y a aucune raison qu'ils enlèvent la protection, ça a dû leur couter assez cher déjà de la mettre en place alors pour la retirer...
>Vivement les jeux amateurs sur DC :)
Oui mais dans ce cas vive les jeux Jaguar, Megadrive, Saturn etc... Ma console je ne l'ai pas achetée il y a plus d'un an pour la voir disparaitre au rayon "antiquité", joujou technologique ou machine de geek... (et à mon avis je suis loin d'être le seul :( )
Un dreamcasteur déçu