Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    idem avec geforce 256 GTS. Q3 en 1280x1024, tous en High Quality, c'est du cinéma !!

    pour le proc, j'ai un TB800.

    off topic : mon gamepad USB ne fonctionne pas sous linux. une idée ??
  • [^] # Re: Cool mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Device Drivers. Évalué à 0.

    Il restent néanmoins propriétaires ET fermés ces drivers, je les utilise et ça me fais bien ch...
  • # Y a pas de quoi fouetter un chat ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Xbox. Évalué à 0.

    Ben, la X-box il faut franchement pas en faire tout un plat. C'est jamais que le détournement d'une technologie PC concues pour pouvoir faire tourner TOUT aussi bien du software style office que des jeux. Et c'est là que le bas blesse. Le prix de la technologie utilisée va forcément s'en resentir sur le prix de la console. Et en outres le hardware de cette console est très bon pour un PC mais n'est aucunement comparable avec une vraie console de jeux à l'instar de la PSX2. Ce site est navrant la comparaison avec la PS2 est le comble de la connerie humaine. "Les chiffres font la différence". Evidemment quand le néophyte lis les chiffres il en déduira très vite que la X-BOX est deux fois plus puissante que là PS2. Mais néanmoins Un argument qui en fera rigoler beacuoup mais qui dans le monde des consoles compte beacoup (pour le néophyte) c'est le nombre de bit. Le bus interne de l'Emotion engine (centre de la PS2) à une largeur de 128 bits. Alors que que leurs foutu pentium 3 lui fonctionne en 32 bits. En plus L'émotion Engine n'est pas UN microprocesseur mais Un microprocesseur très pussant couplé avec énormément de DSP réalisant des taches spécifiques. Les 300 et des poussières herzt de la playstation c'est la vitesse du microprocesseur qui effectue les "BRANCH" et les "MOV" et cela se limite à cela. En outre, Le microprocesseur centrale de la PS2 est un Microprocesseur RISC véritable. Il est vrai Intel à depuis quelques temps bougé dans cette direction mais hélas les processeurs les plus puissants à ce jours sont toujours des processeurs RISC. Soit, en outres La playstation 2 à le soutient d'énorméments créateurs de jeux et c'est cela qui importe les jeux. Ce n'est pas avec des jeux PC que microsoft convaincra les joueurs de consoles ... Et ceux qui ont des pc ne vont pas arrête d'en avoir un demain parce qu'ils peuvent jouer à leurs jeux préférés sur une X-BOX.
    Soit, Mircrosoft aura très dur à convaincre sur ce coups là. Et leurs prétendues souplesse est très controversée allez lire la section dévellopeur du site !!!!
  • # Y a pas de quoi fouetter un chat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Xbox. Évalué à 0.

    Ben, la X-box il faut franchement pas en faire tout un plat. C'est jamais que le détournement d'une technologie PC concues pour pouvoir faire tourner TOUT aussi bien du software style office que des jeux. Et c'est là que le bas blesse. Le prix de la technologie utilisée va forcément s'en resentir sur le prix de la console. Et en outres le hardware de cette console est très bon pour un PC mais n'est aucunement comparable avec une vraie console de jeux à l'instar de la PSX2. Ce site est navrant la comparaison avec la PS2 est le comble de la connerie humaine. "Les chiffres font la différence". Evidemment quand le néophyte lis les chiffres il en déduira très vite que la X-BOX est deux fois plus puissante que là PS2. Mais néanmoins Un argument qui en fera rigoler beacuoup mais qui dans le monde des consoles compte beacoup (pour le néophyte) c'est le nombre de bit. Le bus interne de l'Emotion engine (centre de la PS2) à une largeur de 128 bits. Alors que que leurs foutu pentium 3 lui fonctionne en 32 bits. En plus L'émotion Engine n'est pas UN microprocesseur mais Un microprocesseur très pussant couplé avec énormément de DSP réalisant des taches spécifiques. Les 300 et des poussières herzt de la playstation c'est la vitesse du microprocesseur qui effectue les "BRANCH" et les "MOV" et cela se limite à cela. En outre, Le microprocesseur centrale de la PS2 est un Microprocesseur RISC véritable. Il est vrai Intel à depuis quelques temps bougé dans cette direction mais hélas les processeurs les plus puissants à ce jours sont toujours des processeurs RISC. Soit, en outres La playstation 2 à le soutient d'énorméments créateurs de jeux et c'est cela qui importe les jeux. Ce n'est pas avec des jeux PC que microsoft convaincra les joueurs de consoles ... Et ceux qui ont des pc ne vont pas arrête d'en avoir un demain parce qu'ils peuvent jouer à leurs jeux préférés sur une X-BOX.
    Soit, Mircrosoft aura très dur à convaincre sur ce coups là. Et leurs prétendues souplesse est très controversée allez lire la section dévellopeur du site !!!!
  • [^] # Re: Redhat/Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Joël Bernier (Red Hat France) répond à vos questions. Évalué à 0.

    J'ai rien lu de ce que t'as lu entre les lignes.

    Si tu lisais les interviews des gros bonnets de RH, tu saurais que ces derniers s'interessent principalement aux serveurs, pas vraiment au « desktop » (raison pour laquelles ils ne bossent quasiment que dans produits utile hors desktop - le noyau par ex) semblant penser que les « desktop » d'aujourdhui n'ont pas de rapport avec ce qu'ils seront dans quelques années.

    Enfin si ça t'amuses de voir des guerres, des vilains partout, pourquoi pas...
  • [^] # Re: Quelques erreurs...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Informations. Évalué à 0.

    yeupou, c'est toi ?
  • [^] # Re: Bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche protection des futurs windows. Évalué à 0.

    C'est hors sujet, mais les entreprises qui font ca (utilisation d'un master pour installer tous les postes d'un parc informatique) sont au choix :
    1 - inconscientes
    2 - incompetantes
    2 - les deux a la fois

    Apres elles vont se plaindre que Windows n'est pas securisé, mais si on travaille comme un porc (utilisation d'un master) autant donner le mot de passe administrateur a tout le monde.

    Pour windows 95/98, ca n'est pas bien grave, mais quand fait ca avec du NT Workstation, ca devrait etre un motif de licenciement immediat.
  • [^] # Re: OpenOffice et Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intégration de Bonobo dans OpenOffice. Évalué à 0.

    Si tu veux voir autre chose que des screenshots, tu télécharge à partir des divers CVS, et tu compiles ;-)
  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    ou as tu eu les drivers ?

    A+
  • [^] # Re: seulement 30 fps ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    tien, un peu off topics
    mais puis que l'on parle de 3dfx

    depuis l'affaire Nvidia il n'y a plus les drivers linux Voodoo 5 (ni les autres Voodoo) sur le site 3dfx et le site http://linux.3dfx.com(...) ne marche plus !

    si quelqu'un a une URL pour les pilote de la Voodoo 5 5500 je suis preneur

    A++
  • [^] # Re: Honteux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD-R, c'est pour lundi :(. Évalué à 0.

    En effet, il serait logique que les editeurs de logiciel touchent une part dessus aussi. D'ailleurs, je ne sais quelle societe qui regroupe les eidteurs de jeu video a demandé de toucher une partie de la taxe...
  • # comment gagner qqes fps

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    voici une methode pour gagner qqes fps a Quake 3 :
    - recuperer les sources dispo de Quake 3
    - recuperer pgcc si vous ne l'avez pas (http://goof.com/pcg/(...))
    - dans le Makefile des sources de Q3, ajoutez les options suivantes : -O6 -march=pentiumpro -mcpu=pentiumpro pour une macro; je ne sais plus laquelle, mais ca doit etre evident une fois le makefile sous les yeux; c'est au debut (pour un autre cpu, il suffit de remplacer pentiumpro par k6 par ex)
    - pour la macro CC, indiquer le chemin complet de pgcc (CC=/usr/local/bin/gcc par ex)
    - faite make
    - copier les .so situes dans release-machin-chose dans .../quake3/baseq3)
    - et hop, vous venez de gagner qqes fps; sur ma config (GeForce 256 SDRAM,celeron 338, je suis passe de 57 a 64 fps, sympas :)
  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    Comment tu fais pour envoyer du son sur la 2eme sortie de ta SB128 sous windows?
  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    J'ai une Rage 128, il a fallut un bon bout de temps avant que je puisse avoir les drivers sous Linux, alors que j'ai des potes lorsqu'ils ont achete leurs geforce a la sortie de celle-ci, il avait les drivers. Les drivers pour cartes ATI ont toujours mis temps a sortir.
    Enfin, il parrait que les choses ont change depuis que ATI n'est plus numero 1.
    Par contre pour les DVD, ati il y a pas mieux enfin sous windows, tant que le hard ne sera pas gere sous Linux.
  • # Ah, Ah, Ah, qu'il est bon de rire parfois...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Xbox. Évalué à 0.

    "pas des patchs, mais des extensions de jeu", c'est comme les Services Packs pour NT, ils ne corrigent pas de bug, ils rajoutent des fonctionnalitées !

    sérieusement, comment des développeurs WinPC pourraient-ils faire autrement que de sortir des jeux buggés, maintenant que le pli est pris...

    Cette console, c du foutage de gueule...
  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    Moi, g acheté une voodoo 5 5500 et ca marche super bien (mieux qu'une voodoo 3 en tout les cas)...
    Cyprien
  • [^] # Re: autre exemple

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après la liberté de la presse, le droit de propriété?. Évalué à 0.

    Je me retrouve dans la même situation : je bosse
    dans le domaine d'Internet depuis 1988 et en
    1997 (je ne me suis pas pressé) j'ai
    déposé mon patronyme en .com.

    Je l'ai ensuite "sécurisé" en .net/.org. En effet
    donnant régulièrement des conseils stratégiques à
    des entreprises s'ouvrant au net dans le domaine
    de la protection de marque, je ne peux décement
    pas avoir un discours du type "faites ce que je
    dis, pas ce que je n'ai pas fait" et ma
    crédibilité est d'autant plus forte que mes
    contre exemples sont choisis dans la
    concurrence de mes clients ;-)

    J'ai été récement *menacé* par une société
    homonyme de libérer mes domaines sous peine
    "d'actions plus juridiques" (je cite !), prenant
    pretexte que mes domaines étaient inutilisés (la
    home page publique disait "fermé temporairement").

    Il m'a semblé voir un début de jurisprudence
    disant que la non-utilisation d'un domaine
    poussaient les juges à en ordonner la libération.

    Mais là, /!\ ATTENTION /!\, ca veut dire quoi
    "non utilisé" ??? Si on résume un nom de
    domaine au seul web public
    en "http://www.domaine.xxx",(...)
    autant dire qu'on jette aux orties le mail,
    les news, le ftp, l'IRC et tous les nouveaux
    protocoles qui restent à inventer...

    De plus, comment un individu pourrait il se
    defendre contre une entreprise possédant
    d'énorme moyens financiers ??? Ne serait ce
    que déposer une marques : environ 2000 FF
    pour 3 classes en France :
    - déjà -19.6 % pour les entreprises qui
    font payer la TVA à leur client
    - cette somme vient en déduction des bénéfices,
    donc hors charge sociale, CSG, RDS, charges
    sociales, retraites (...) alors que le
    particulier doit sortir ca de ce qui reste de
    sa paye après impotS et taxeS !

    Je n'ai pas fait le calcul, mais ca ne doit plus
    coûter grand chose à l'entreprise...

    Même chose pour le recours à un avocat, l'appel
    à une agence de RP pour faire bouger la
    communauté et mettre les gens de son coté...

    Ce qui revient à dire que le particulier ne
    peut que s'incliner devant l'entreprise lorsque
    celle-ci décide de montrer les dents ! Sauf
    à se battre comme un malade (cf. Pasteur) et
    à faire bouger une communauté avec lui.

    Les conflits de noms de domaine le montrent
    tout particulièrement car c'est un domaine
    ou 99% des entreprises ont vu venir le succès du
    net trop tard et se retrouvent maintenant
    comme des couillons, préferrant user de la
    force que de reconnaitre leurs erreurs !

    En espérant que ca change un jour (mais je rêve
    pas trop !).

    Paul
  • # Grave problème civique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD-R, c'est pour lundi :(. Évalué à 0.

    Je me suis apperçut d'un truc :

    Nous commencerons donc (depuis quelques années pour les cassettes) à payer des impôts non pas à l'état, mes à des entreprises privées ?

    Je commence à me poser des questions sur la validité de cette loi, face au fondement même de
    la démocratie...
  • # Taxe CDR

    Posté par  . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD-R, c'est pour lundi :(. Évalué à 0.

    Pour ma part, je boycote completement l'achat de
    CD audio et CDR en france.A partir de maintenant,
    cadeaux ou pas, j'encourage collegues, amis, famille a faire de meme et a se regrouper pour des achat hors de france.
    Ce boycote et un acte de citoyennete, je n'ai
    jamais tolere les actes d'escroqueries, l'etat
    en commets suffisaments, il est temps de dire non.
    Il oublie, que je suis libre d'acheter ou pas
    ou je veux et qt et que la france n'est pas le seul pays sur cette terre.
  • # C'est de la m...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux loader Numéro 5. Évalué à 0.

    C'est la 2ème fois que je l'achète et c'est le 2ème que j'ai l'impression de me faire avoir !

    Cemmençons par le début : l'édito : ben c'est pas en cassant les types qui ont écrit des choses méchantes sur eux qu'il progrèsserons.

    Ensuite on trouve des captures d'écrans en veut tu en voila sous internet exploder de kro. Pour un magazine linux qui pronne le libre (ah bon !) ça fait pas serieux.

    Les CD : En fait je l'ai acheté pour ça ! Suse Linux 7 génial. Oui mais dans leur mag on lit toutes les dernières version pour upgrader votre suse : Bilan tout les package sont compilé pour la mandrake (notemment kde 2) ! Il aurait filé les sources j'aurais rien dit...

    Les articles : 12 page pour installer la suse (et je parle pas de la partie consacré à Sax) c'est très bien mais par rapport au reste ça fait remplissage...

    Bilan ne l'achetez pas vous economiserez 40 balles !
  • # OpenOffice et Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intégration de Bonobo dans OpenOffice. Évalué à 0.

    C'est bien beau toutes ces evolutions que l'on nous promet sous Gnome et Bonobo mais c'est pour quand ????
    Car pour le moment on ne voit que des captures d'ecrans....
  • # beuh moi le DRI ça a jamais marche

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    autant UtahGLx+Mesa fonctionnaient nickel sous XF336 avec ma G200, autant le DRI (le mien issu du kernel 2.4.0) est un mystere car je n'ai jamais reussi a le faire marcher :(
    je lance Q3 : crash de X, retour a gdm
    je lance UT : ya pas les textures, et ca segfault sous le kernel 2.4.0.
    alors si qqun a une G200+DRI, qu'il m'indique une bonne doc ci possible !
  • [^] # Re: Quelques erreurs...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Informations. Évalué à 0.

    -1 => Inutile de discuter.

    Censure ^W Modére donc aussi ceci, ca te passera les nerfs.

    Quand à tes menaces voilées, je m'en bas les couilles.
  • [^] # Re: je sais que c'est pas un site de hardware mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI pour ATI Radeon. Évalué à 0.

    mieux shooter au fusil à lunette dans soldier of fortune?
  • # SegFault avec RH7/gcc2.96/glibc2.2 !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Window Maker 0.63.0 sorti. Évalué à 0.

    je sais pas si vous avez le même probleme,
    mais de mon coté ca saute (même la 0.63.1)
    si je compile avec le gcc de la RH7...
    Pourtant tout les mise à jour officiel de
    la RH sont présente sur ma machine... pas cool !

    bref, j'ai utiliser kgcc (egcs1.1) pour que
    cela fonctionne enfin!

    Waby (je sais plus ou est mon passwd...)