Mouais m'enfin ca,l'entreprise t son systeme dans les choux,elle s'en fout.
N'oublions pas que certaines entreprises renient le droit à la copie de sauvegarde.
Là où par contre,y'a de l'abus c'est qu'en plus si le cd devait etre endommagé par la suite,il ne serait meme pas remplacé!
Dans ce cas,il est éviden qu'une copie de sauvegarde s'impose systematiquement.
Sinon,ouais mon logiciel que j'ai payé 5000 balles,l'unique cd now,il est rayé,j'ai pas de copie de sauvegarde et l'éditeur veut pas me le remplacer,racheter-le qu'il me dit.
Les infos hebdomadaires de placenet et debian, on garde. Pour ceux qui veulent que certains articles, ils n'ont qu'à cliquer sur le topic correspondant. Et Toc ! Ca veut dire quoi score -1 ?
ca perd tellement les termes français ...
en fait les doc informatiques sont si souvent en anglais qu'une fois les termes techniques traduits en francais ca devient illisible. Il faut reflechir a quoi peuvent correspondre 'ordonnanceur', 'drapeau' ,... alors que scheduler et flag "parlent" tout de suite plus ...
enfin je suppose que c'est une question d'habitude. cheduler c'etait scheduler avec une typo... tu l'avais sans doute compris ;-)
Et je fais comment avec leur systeme pour faire une copie legale de sauvegarde du CD que j'ai achete ? Il faut arreter de se foutre du monde. Les protections n'ont jamais empeche le piratage, mais ca empeche depuis un moment deja de faire des back-ups. Un CD n'est pas eternel, ca peut se perdre, ou se rayer...
en plus ca sent le procede foireux je sait pas pourquoi, ou alors tous les ingenieurs en informatique qui sont payer par les editeurs pour faire des super protection sont vraimment nul car une seul personne aurait trouver comment faire et sont boulot actuelle c est un magasin d informatique ce qui n enleve en rien ces capacite de conception programmation reflexion, ... mais fait quand meme un leger contraste
l avenir nous dira si il a vraimment trouve un procede "revolutionnaire" car ont va vite en entendre parler si les majors trouve sa interressant
Banux
Y a trop de commentaire j'ai pas le temps de tout lire, mais j'avais envie de poser ma pierre a l'edifice.
J'invite tous le monde a charger le serveur de commentaire pour faire un test de charges pour nos chers admin de linuxfr!!
Fantomas!!
(Encore lui!!... N'oubliez pas Mardi Fantomas contre scotland yard un chef d'oeuvre d'effet speciaux avec la DS volantes!!)
C'est une blague "développez sous BSD pour etre sur d'avoir quelque chose de standard" ? BSD est diametralement opposé à POSIX, il y a des tonnes de fonctions propres à BSD et dont la sémantique differe totalement de leur équivalent POSIX. C'est valable pour les bibliothèques, mais aussi les outils en ligne de commande etla réaction des filesystems. Essaye de recompiler et d'utiliser un truc typiquement BSD-esque sous QNX Neutrino. Bon courage.
Y a quand même des trucs récurrents. La debian weekly news on peut sûrement la lire sur leur site or les utilisateurs d'autres distribs que debian n'ont pas grand chose à faire... Enfin bon c'est qu'un exemple :)
Mouais, encore faut t il respecté les standards posix, ce qui est loin d etre le cas pour nombre
de nouveaux projets qui se compilent que sous Linux. Bon bien sur c pas bien dur a adapter, mais
ca reste lourd. C'est vrai pour solaris, encore plus Irix, et Linux. La solution : developper sous
BSD , et vous etes sur d avoir un prog a peu pres
standard.
# annexe sur les droits d'auteur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
C'est légal ou pas?
[^] # Re: back-up ?!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 0.
N'oublions pas que certaines entreprises renient le droit à la copie de sauvegarde.
Là où par contre,y'a de l'abus c'est qu'en plus si le cd devait etre endommagé par la suite,il ne serait meme pas remplacé!
Dans ce cas,il est éviden qu'une copie de sauvegarde s'impose systematiquement.
Sinon,ouais mon logiciel que j'ai payé 5000 balles,l'unique cd now,il est rayé,j'ai pas de copie de sauvegarde et l'éditeur veut pas me le remplacer,racheter-le qu'il me dit.
De qui se moque-t-on.
[^] # Re: avis ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion de placenet. Évalué à 0.
[^] # Re: bête comme les choux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 0.
recherchez digiprotect (R) sur la page...
http://home.worldnet.fr/~aidesidf/REM17/util.html(...)
bêtes comme des navets ...
[^] # Re: Génial
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 0.
# goto.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
[^] # Re: linux embarque
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux temps réel. Évalué à 0.
en fait les doc informatiques sont si souvent en anglais qu'une fois les termes techniques traduits en francais ca devient illisible. Il faut reflechir a quoi peuvent correspondre 'ordonnanceur', 'drapeau' ,... alors que scheduler et flag "parlent" tout de suite plus ...
enfin je suppose que c'est une question d'habitude. cheduler c'etait scheduler avec une typo... tu l'avais sans doute compris ;-)
[^] # Re: troll ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: back-up ?!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 0.
... des jeux originaux sur CD malheureusement illisibles a present.
Mais a la bonne epoque des disquette c'etait pareil !
Il n'y a que les K7de mon MSX qui ne posaient pas de probleme.
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
En gros avec stow tu installes ton package dans /opt/<pack> ou n'importe, et il gere des symlinks genre /opt/<pack>/bin -> /usr/bin
Une sorte de pre-rpm ou pre-dev a la philosophie un petit peu differente (pas de db)
# back-up ?!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 0.
[^] # Re: bête comme les choux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 0.
l avenir nous dira si il a vraimment trouve un procede "revolutionnaire" car ont va vite en entendre parler si les majors trouve sa interressant
Banux
[^] # Re: avis ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion de placenet. Évalué à 0.
couds
# Et de 203
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à -1.
J'invite tous le monde a charger le serveur de commentaire pour faire un test de charges pour nos chers admin de linuxfr!!
Fantomas!!
(Encore lui!!... N'oubliez pas Mardi Fantomas contre scotland yard un chef d'oeuvre d'effet speciaux avec la DS volantes!!)
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
-Jedi.
[^] # Re: avis ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion de placenet. Évalué à 0.
[^] # Re: question de logique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
Voir http://www.nic.fr/enregistrement/nommage.html(...) pour tous les domaines réservés et/ou publics/commerciaux sous le .fr.
[^] # Re: petit conseil
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian - 12 décembre 2000. Évalué à 0.
il est lent c tout
[^] # Re: petit conseil
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian - 12 décembre 2000. Évalué à 0.
y a des parametres speciaux a mettre dans xchat ?
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
mes bin, je les cherche dans les dossiers bin, moi !
[^] # Re: question de logique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
A vérifier
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
Le "pour" est à associer avec le "distribués" et non avec le "soft". Le soft est le même, mais le packaging est adapté à la distrib.
--
Electronix
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
de nouveaux projets qui se compilent que sous Linux. Bon bien sur c pas bien dur a adapter, mais
ca reste lourd. C'est vrai pour solaris, encore plus Irix, et Linux. La solution : developper sous
BSD , et vous etes sur d avoir un prog a peu pres
standard.
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
Mais sinon, c'est ni du GPL, ni du linux... c'est du j'me fout d'la gueule de qui,là ?