Anonyme a écrit 62027 commentaires

"Ni de gauche, ni de droite, bien au contraire!"

c t pas un slogan du FN ca ?

je suis sous 2.2.16 (grace a une redhat 7)et je voulais passer sous 2.2.18 mais dans le make xconfig je ne trouve aucune reference a des options pour le PCMCIA(j'utilise un portable) alors que dans le 2.4 les options sont explicitement indiquees...

une idee ....

Avis rapide sur un point.

c'est clair que la dereglementation n'est pas souhaitable dans tous les domaines.

Mais maintenant elle n'est pas responsable de tout.

Elle est meme utile à l'économie(je développe pas trop expres,on est pas sur un site économique...)

Pour ce qui est de la vache folle,elle a sa part de reponsabilité,c'est clair.

Mintenant pour les brevets logiciels,c'est plus le lobbiying exacerbé que l'on doit remmercier que la déreglementation.

Et il est certain,que les institutions européennes devraient davantage consulter les citoyens.

Fabien, ca n'est pas très logique!

A mon avis, si on veut des infos sur l'actualité, on va sur un site d'actualité. Si on veut des informations sur le mouvement libre et linux, on va sur LinuxFR ou autre.

Que les libertaires mènent un combat (qu'on l'approuve ou pas), c'est leur choix, mais par pitié, qu'ils ne postent pas des boutefeux ici!

Il y a plein de choses intéressantes sur lequel on peut débattre, et donner son avis (écologie, arts, avortement, peine de mort, allergie au gluten, etc). Le tout est d'avoir la courtoisie de le faire sur le média approprié, amha. Sinon, ca fait plus spam et détournement qu'appel à débat.

Une remarque: le FR de LinuxFR signifie francophones, et la nouvelle est rédigée plutôt pour des francais.

Comme toi, je n'aime pas du tout cette assimilation Linux = Extrème-gauche, qui est implicite par le choix du modérateur d'approuver le texte.

J'ai parfois l'impression que les gauchistes s'incrustent dans le libre, progressivement (internatif, globenet, placenet, april-attac, etc). Il faudrait être logique: si on veut proposer linux en entreprise, et dans les gouvernements, gardons-le apolitique!

Quoi qu'il en soit, ce site t'appartient, donc je ne fais qu'exprimer une préférence. Peut être est-ce l'occasion de préciser le but du site et de l'association ?

T109 - Ni de gauche, ni de droite, bien au contraire!

> J'ai du mal à comprendre ce que ce texte TRES
> politiquement engagé fait sur linuxfr.
Ce texte est (dans sa premiere partie) avant tout un état des lieux, un rassemblement de constatations. Qu'on dise que les médias de masses ne fassent pas (correctement) leur boulot, que les institutions ne fonctionnent pas, que l'Etat interdisent à nombre de ses citoyens de s'exprimer, ca peut sembler engagé, mais finalement, c'est plus un rapport de fait. Du journalisme.

Cependant, je ne dis pas que tout est interressant dans ce texte, loin de là.
Il a néanmoins l'interet de présenter des informations que sur les médias de masses, on a trouvé nulle part. S'il y a du monde qui est allé à Nice ici, je doute qu'ils ne remettent en cause ce qui est rapporté.

> Nous avons déjà nos débats politiques et nos
> guerres de religions (Linux, BSD, Windows [faut
> toujours un troisième homme])
j'aurais plutot dit *nix/Apple/Windows :)

> sans devoir nous attaquer à la *vraie*
> politique. Il y'a d'autres lieux pour ça.
peut etre mais ca n'empeche rien. Je pense que sensibiliser les gens sur ce qu'on nous prépareest une bonne chose. Il faut les avertir que, si rien est fait, si on reste inactifs, on risque de vivre (ainsique nos enfants) dans un monde encore pire. Après, à toi de choisir. Mais tu pourras pas dire "si j'avais su ..."

> Quand à l'amalgamme Linux == Extreme gauche,
> pardonne moi mon cher arnaud, mais je pense que
Arnaud stp, Guillaume :)
> l'on peut apprécier un système autrement que
> par ses convictions politiques.
Linux est *en partie* entretenu et né grace à un souffle libertaire. Maintenant, tous les linuxiens ne le sont pas des anar', c'est évident et heureusement ! Et je vois pas dutout ou serait l'interet de tous penser la meme chose.

D'autre part, les libertaires ne sont pas forcement d'extreme gauche et encore moins communistes.

Ce qui s'est passé à Nice est très dangereux. Aujourd'hui, on est tous en train de voir les gens dire "putain, la vache folle, comment on a pu laisser faire des choses pareilles". Aujourd'hui, on dérèglemente au maximum, on rend les appareils démocratiques/parlementaires accessibles seulement à une elite, souvent completement déphasée avec la réalité et issue de milieux sociaux aisés, voir très aisés.

Après, qu'on ne s'étonne pas de voir nos chers logiciels brevetés. Voir nos inovations interdites parceque tel ou tel editeur nous coller un procès au cul parcequ'on serait en train de violer un de ses brevets dont on ignorait completement l'existance.

> si le texte avait été "partisan" extreme
> droite, la news n'aurait pas été publiée.
Je pense pas que l'extreme droite ne s'interresse à la liberté d'expression, à la liberté de faire les logiciels qu'on désire, à placer des "fuck" dans le code source si on en a envie. Et j'en reviens comme dit plus haut, les libertaires ne sont pas forcement d'extreme gauche, ni extreme tout court non plus.

--
Arnaud de http://techmag.net(...) qui a la flemme de s'identifier

c'est linuxgames avec un s que t'aurais dû mettre dans ton lien.Ceci dit l'info date de quelques mois (siouplé c'est pas un troll)

sans clous beret basque, arrosoir et persil !!!

ca y est ! en fait tout fonctionne parfaitement...
j'avais pas vue que j'avais fait une connerie
lors du "make oldconfig" en choisissant le driver
"tdfx" directement dans le noyau (en non en module) donc forcement, je n'avais pas de tdfx.o
...et vu que je ne le trouvai pas, je l'avais
regénéré à partir des sources de xfree...
bref... flop...flop...
merci quand même !

Ouaip la les heures illimités tu les as vraiment.
Le mois dernier allegrement plus de 100 Heures,pour environ 300-400 francs,c'est honnete!

Dans des statistiques , il faut etre lucide , pour des postes utilisateur en entreprise Linux ou FreeBSD sont une infime minorite , il est donc exagere de crier au scandale si ils ne compte pas les OS libres ..

ben ça marche, logiquement...

moi aussi, j'aimerai pour écrire en

<font size='+15'><b>MOINS UN<b></font>

ça péterai mieux

... on peut toujours rêver..

effectivement, y'a les habitants de Mulhouse...

(hi hi)

Ce n'est pas un standard, ok. La normalisation du DOM est maintenant bien avancée par le W3C... Il serait bien que les navigateurs la respectent !

D'autre part, Microsoft n'a jamais été propriétaire du DHTML. C'était un terrain vierge sur lequel se sont lancés Microsoft et Netscape à partir de leurs navigateurs V3. Microsoft qui a l'habitude de s'accaparer les terrains vierges, a fait du meilleur travail que Netscape... à mon avis.

80 % du marché et tu te demandes encore pourquoi ils ne le font que pour IE.

installe la redhat 7.0

le classique RTFM s'impose ;-)

si on veut pinnailler, on peu même dire :

"que les balises html ne SOIENT pas autorisées"

mais je veux bien reconnaître que c'est pousser le bouchon un peu loin ;-)

Intéressant le site.
On y lit entre autres:
"... which Fraunhofer has protected with a patent. It is noticeable that this patent has been approved in 1989 in Germany and in 1996 in the USA (so, after the establishment of the MP3 standard) under the number 5,579,430, but not in other countries."

C'est à dire que d'une, en Europe, ce brevet n'est pas valable (algorithme de compression => brevet logiciel accordé par légèreté, mais indéfendable, pour l'instant).
Donc il n'y a, jusqu'à maintenant, que les USA de concernés par ces brevets sur les MP3.

Ce serait tout de même heureux que l'Europe se démarque nettement des USA en la matière.

oui, je suis entierement d'accord, si les sociétés propriétaires souhaitent vendre leurs logiciels et garder le source, qu'elles le fassent, chacun est libre :) de ses choix apres tout. Mais lorsque la boite ferme ou laisse tomber le logiciel, elle devait alors être sommé de façon légale de distribuer les sources afin que les utilisateurs (ceux qui se sont fait niquer en achetant, ou ceux qui ont voulu contribuer au travail des développeurs) puissent poursuivre leur projet par la suite ...

vous pouvez pas etre un peu plus clair dans vos explications plutot que de nous fournir des copier/coller et des liens de textes en anglais imbitable ?

tu la dis !

il faut se documenter

La précision, c'est que c'est encore une rumeur à la con qui au final discrédite plus Linux que Microsoft...



Nodens, pas logué non plus (et c'est moi aussi qui demande ce que veut dire FUD... Merci à ceux qui m'ont donné la réponse :-) )

Nan, en fait moi je trouve ça assez con, voila la par exemple je réponds sous Win 2000, cé qui ne signifie pas que je n'apprecie ni ne dispose de linux, mais comme dit on ne peut pas imposer au boulot ce qu'on a la maison, et on n'a pas tous les mêmes besoins, ce qui n'empeche pas à mon avis de lire linuxFR, ne serait ce que pour s'interesser, et ce serait une trés mauvaise idée que de vouloir dévaloriser les utilisateurs windows ou de faire passer les utilisateurs de linux et autres systemes UNIX pour des gros fachos
et intégristes !

J'aimerais savoir quel est le problème, ça endomage ton écran de voir des news a deux endroit et tu crois peut être que le fait de dupliquer l'info occupe trop d'espace disk sur les serveurs pour rien... non mais, j'espere que tu as des raisons valables autre que "sa pollue..." ou encore j'ai envi de chailler donc je chiale !

you know !

Sauf que c'est pas aussi simple.