C'est pas que ce soit primordial pour moi, mais est ce que quelqu'un a une url sur la methode a utiliser pour passer à un noyau 2.4 et eventuellement pour passer à XFree4 ?
Ouai, sauf que le Henri Linde qui "menace" ogg n'est autre que le responsable des histoires de licences chez Thomson Multimedia. Donc je pense qu'il sait de quoi il parle (cf par exemple http://www.mp3-tech.org/(...)).
A titre d'info, l'orinoco/wavelan 11 Mbits est la même techno que l'Airport d'Apple, à savoir une implémentation de 802.11. L'avantage de l'airport Apple, c'est qu'ils ont tiré les prix au maximum: la borne d'accès coûte dans les 2000 F HT, l'antenne est built-in dans tous les macs, et la carte ne coute du coup que dans les 600 F. Et oui, ça marche très bien sur mon LinuxPPC :-P
Ol.
PS: la solution intel, bof bof. Ca l'air nettement plus lent pour guère moins cher, et l'aspect standard ouvert n'est pas très net.
De plus si l'offre FT fonctionne sous Linux je le prend
(D'ailleur je prendrai le premier qui fait offre un acces illimité a internet pour moins de 200 Frcs)
J'attend toujours la Version AOL pour Linux, mais on peut toujours rever !
pour moi c'est simple: si tu arretes de développer, alors tu donnes les sources à tes clients pour qu'ils puissent se démerder, ou alors l'éditeur paye les dommages et interets dus à une rupture d'un contrat de confiance (logiciel qui fait pas la fonction qu'il est sensé faire)
Merde alors..
Pour le noyo 2.4, il faut recompiler pppd pour qu'il prenne en charge ppp sous une autre forme qu'un seul module ppp.o, car maintenant, il y a deux modules: ppp_generic et ppp_sync ou ppp_async. pppd 2.3.11 marche bien. Ou alors passe
sous Debian, pppd marche déjà :-)
1) L'April n'est pas composée que de communistes, ou autres (pour ma part je suis gaulliste).
2) l'appel n'a pas été fait au nom d'APRIL : le texte est dans la partie thèses, et il se trouve qu'il a été fait par des gens qui sont _aussi_ membres d'APRIL, mais pas en tant que tels.
3) Les brevets logiciels vont passer, et nous essayons tous les moyens de faire comprendre à tout le monde ce qui se passe : le PC n'est pas ma tasse de thé, mais l'APRIL devait saisir l'occasion de faire connaître ses thèses. Curieux procès d'intention quand même.
4) Le coeur du sujet c'est d'assembler tous ceux qui sont concernés par la Propriété Intellectuelle, ce qui ne se limite pas aux brevets, donc au logiciel libre.
5) Chacun voit midi à sa porte. Moi j'ai signé, sans pour autant avoir la moindre illusion (ni ambition) dans le domaine "communautaire". Mais chercher un texte qui fasse plaisir à tout le monde, c'est chercher le PPCD qui s'appelle : l'égoïsme. C'est ce qui a été fait à Nice, avec la grandeur que l'on constate.
6) Je ne suis pas (plus) membre d'April. Mais franchement pas pour les raisons que tu avances et qui sont illusoires.
7) Je ne m'appelle pas Fred, mais Thierry, je suis presque frondeur (je précise : humour), et je conserve l'anonymat :-^
Par contre, avis à tous, évitez de populariser l'idée que nous allons tomber dans les bras les uns des autres, car j'ai des repas de famille prévus à la fin de l'année, et si on pouvait éviter de se retrouver à la une de "Têtu" ce mois-ci, ben ça m'arrangerait...
Please, help!!!
J'ai compilé une version test8 du kernel 2.4, chopé dans linux+. Je configure le tout, je recompile sans pb et je boot sans problème.
Le hic c'est que le "ifup ppp0" me dit qu'il n'y a pas de module ppp. Pourtant j'ai mis toutes les options lié au ppp, slip, etc...
Je les ai même mis dans le noyau, pas en tant que module.
Les scripts de connections ne sont pas compatibles avec le noyau 2.4 ou c'est moi qui ai merdé.
Merci.
ça fait des mois que j'attend le noyau 2.4 et puis toujours il est reporté.
Le noyau 2.2.18 c'est bien gentil mais les qualités au niveau serveur sont faibles face au noyau 2.4.
Certains me diront que le noyau 2.4 test 12 est stable, mais l'installer dans un serveur entreprise c'est risqué.
Le noyau 2.4, c'est comme la PS2 :
On nous dis que c'est spectaculaire, que c'est révolutionnaire, ce qui est vrai, mais y a pas moyen de trouver ça !
[^] # Re: Source d'info
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
Cherche, personne ne va le faire pour toi !
# Source d'info
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Boubou, pas logué.
[^] # Re: bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FT lance un offre de LAN sans fil à la maison. Évalué à 0.
Ol.
PS: la solution intel, bof bof. Ca l'air nettement plus lent pour guère moins cher, et l'aspect standard ouvert n'est pas très net.
[^] # Re: Et...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
http://www.estel.fr/pages/gp/internet/c_offre2.htm(...)
[^] # Re: Il vont enfin se bouger !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
(D'ailleur je prendrai le premier qui fait offre un acces illimité a internet pour moins de 200 Frcs)
J'attend toujours la Version AOL pour Linux, mais on peut toujours rever !
[^] # Re: Et...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
Nicolas
[^] # Re: Il vont enfin se bouger !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à -1.
Waaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
[^] # Re: Help!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
un flemmard ki a pas envie de s'authentifier en periode de projet ACCESS ( beurk)
[^] # Re: Help!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
enfin moi je tourne sur test 11 et depuis la test ?5? g eu besoin de pppd2.4 ...
[^] # Re: Licences+Brevets=Linux dead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
On aimerait bien avoir des précisions !
# responsabiliser le concepteur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 0.
Merde alors..
[^] # Re: Il vont enfin se bouger !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
Lgtm : http://www.phpmylinux.net/(...)
[^] # Re: barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
sous linux la barre dans opera ?
[^] # Re: Help!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
sous Debian, pppd marche déjà :-)
[^] # Re: Société alternative sous-jacente ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Paris Calling : Dernière(s) balise(s) avant mutation. Pour que la Liberté soit une idée neuve en Europe.. Évalué à 1.
2) l'appel n'a pas été fait au nom d'APRIL : le texte est dans la partie thèses, et il se trouve qu'il a été fait par des gens qui sont _aussi_ membres d'APRIL, mais pas en tant que tels.
3) Les brevets logiciels vont passer, et nous essayons tous les moyens de faire comprendre à tout le monde ce qui se passe : le PC n'est pas ma tasse de thé, mais l'APRIL devait saisir l'occasion de faire connaître ses thèses. Curieux procès d'intention quand même.
4) Le coeur du sujet c'est d'assembler tous ceux qui sont concernés par la Propriété Intellectuelle, ce qui ne se limite pas aux brevets, donc au logiciel libre.
5) Chacun voit midi à sa porte. Moi j'ai signé, sans pour autant avoir la moindre illusion (ni ambition) dans le domaine "communautaire". Mais chercher un texte qui fasse plaisir à tout le monde, c'est chercher le PPCD qui s'appelle : l'égoïsme. C'est ce qui a été fait à Nice, avec la grandeur que l'on constate.
6) Je ne suis pas (plus) membre d'April. Mais franchement pas pour les raisons que tu avances et qui sont illusoires.
7) Je ne m'appelle pas Fred, mais Thierry, je suis presque frondeur (je précise : humour), et je conserve l'anonymat :-^
Par contre, avis à tous, évitez de populariser l'idée que nous allons tomber dans les bras les uns des autres, car j'ai des repas de famille prévus à la fin de l'année, et si on pouvait éviter de se retrouver à la une de "Têtu" ce mois-ci, ben ça m'arrangerait...
# Il vont enfin se bouger !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
Lgtm : http://www.phpmylinux.net(...)
# Help!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
J'ai compilé une version test8 du kernel 2.4, chopé dans linux+. Je configure le tout, je recompile sans pb et je boot sans problème.
Le hic c'est que le "ifup ppp0" me dit qu'il n'y a pas de module ppp. Pourtant j'ai mis toutes les options lié au ppp, slip, etc...
Je les ai même mis dans le noyau, pas en tant que module.
Les scripts de connections ne sont pas compatibles avec le noyau 2.4 ou c'est moi qui ai merdé.
Merci.
[^] # Re: Et le noyau 2.4 dans tout ça !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
linux/include/linux/version.h et comme ca, tout le monde y croira
[^] # Re: EPITA sucks badly
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
Mais sais-tu que certain Epitech 1 sont meilleurs en info que ceux qui termine votre cycle ?
A+
# Et le noyau 2.4 dans tout ça !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
Le noyau 2.2.18 c'est bien gentil mais les qualités au niveau serveur sont faibles face au noyau 2.4.
Certains me diront que le noyau 2.4 test 12 est stable, mais l'installer dans un serveur entreprise c'est risqué.
Le noyau 2.4, c'est comme la PS2 :
On nous dis que c'est spectaculaire, que c'est révolutionnaire, ce qui est vrai, mais y a pas moyen de trouver ça !
# Ah tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charlies' Angels. Évalué à 0.
[^] # Re: S'ils ont trop de place sur leur navigateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
>C'est en forgeant qu'on devient chomeur...
non, la vraie suite c'est ca :
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.
et c'est en troquant qu'on devient trop con.
[^] # Re: barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
tout a fait d'accord.. d'autant plus que g pas windows du tout donc aucun prob' ;p
[^] # Re: barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.