La question (qui tue) :
Pourquoi, alors que l'on depense des milliards pour l'égalité d'acces au études, faut-il encore redistribuer les richesses par milliards ?
Ca vous semble logique à vous ?
Bonjour, j'habite à Strasbourg, juste à coté de l'Allemagne, où la taxe sur les CD-R existent depuis toujours (tous les outils/accessoires permettant la copie sont taxés: photocopieurs, scanners, CD-R, etc).
Les CD-R n'y sont pas plus cher qu'en France, en tout cas pour des quantités 1-500, ce qui à mon avis correspond amplementà la fourchette de consommation moyenne domestique.
Outre la légimité de la taxe, se pose le problême du prix global. Si cette taxe est effective, si les fabricants/importateurs/distributeurs ne réduisent pas leur marge, les ventes en France von chuter sans endiguer en rien le "piratage"...
NB : seule 50% des francais payent l'impôt.
Si tu enléve les jeunnes, les vieux, les fonctionnaires pas vraimment createur de richesse, les assités, les pauvres, les chomeurs, les malades, etc, ca fait 10 millions de personnes qui en entretiennent 50 autres, à la louche.
Pourquoi est-ce que tu travails encore ?
C'est meme plus que ca, la copie est autorisee (en fait elle n'est pas autorisee, c'est notre droit premier, elle est juste *interdite dans les autres cas) dans tout cercle privé. (famille, mais ca peut aussi etre plus large c'est subjectif)
On pourrait meme rajouter :"ces impots [..] qui servent a entretenir ces parasites qui se complaisent avec un RMI et diverses aides et qui ne cherchent meme pas a trouver un job... et qui donc refusent en bloc le PARE qui les obligerait a se bouger le cul." Bien entendu, ce n'est pas generalisable mais ca fout quand meme bien les boules ! Moi aussi, je suis hors sujet, mais bon.. Je crois que cette news m'a mis de mauvaise humeur pour le reste de la journ\'ee...
Il me semble que la SACEM est l'une des sociétés de reversement de droits aux musiciens/auteur/interprète qui reverse le plus à ces artistes. Au point que certains musiciens étrangers veulent être gérés par la SACEM, plutôt que par son équivalent local (américain et sud américain, je crois).
A priori, la SACEM s'en met pas tant qua ça dans les poches, ou en tout cas moins que les autres.
Autre différence : si on paye les impôts, ce n'est en aucun cas pour dédommager l'Etat victime des fraudes fiscales. Si on paye une taxe sur les CD-R (comme pour les k7 depuis longtemps), c'est pour dédommager les auteurs et producteurs de musique des risque de piratage que ce support représente.
On peut donc considérer que la question du journaliste est bien posée, mais que la réponse est détournée : une telle taxe légitime effectivement le piratage
Si je suis bien renseigné, il n'y a pas de loi.
Simplement, il y a un accord entre le gouvernement et des interrets particuliés. Le gouvernement préléve la TVA et en redistribue une partie à ces personnes.
Qu'obtient le gouvernement en echange ? (RIEN N'EST GRATUIT, surtout en politique).
Des bulletin de votes, de l'argent pour leur campagne présidentiel, l'assurance d'un soutient politique, idéologique de la boite qui touche. De la propagande gratuite...
Le gouvernement s'achete des bulletins....
Bref, mes futur cd payeront l'éléction d'un C......... qui touche 6 fois mon salaire.
a priori, en Allemagne c'est moins cher.
Donc, habitant à Strasbourg, j'irai acheter mes
CD-R en Teutonie. J'ai pas envie de payer des maisons de disques. De toute façons, j'écoute pas de musique
"Je ne suis pas d'accord avec toi, la plupart des gens payent des impots parce qu'il faut bien entretenir tous nos gros batards de fonctionnaires.... "
Ben si, l'impôt est globalement payé par tous.
Désolé, mais c'est comme ça.
Je sais, ça fout les glandes, mais personne ne t'empêche de t'expatrier...
Développe un peu : en quoi les fonctionnaires sont des bâtards ? Ca m'interesse...
Je suis quand même d'accord avec toi sur le fait que la pression fiscale est trop forte en France, et que taxer n'est sûrement pas la solution...
c'est vrai. Je n'ai absolument pas envie d'engraisser Sony Music, J6M Music (Universal...) ou autres quand je grave ma distro de Linux.
Engraisser des """"artistes"""" (qui n'ont d'artiste que le nom) comme Britney Spears ou Eminem ou autres pétasses chantant du R'n'B avec un accent parisien à couper au couteau.......
(je risque de me payer un -1 dans la tronche avec un tel langage, mais ouvrez les yeux ou les oreilles, et écoutez NRJ ou Fun pendant plus de 5 minutes [soit entre les coupures musicales dans la pub]).
on est tous d'accords pour dire que cette taxe sert des intérêts privés.
Maintenant, il faut voir les choses en face :
est ce que le risque est réel ?
que peut on faire pour le prévenir ?
<Troll> Y a t il des suggestions d'action, ou est ce que vous voulez juste faire de la masturabtion intellectuelle en recensant tous les cas où cette taxe serait perçue à tort ? </troll>
Sans compter tout les petits groupes de musique qui font leurs CDs a la main et les vendent a la fin des concerts ou sur leur site ouéb... Les CD-R sont aussi un moyen de diffuser sa musique directement et alternativement, et bien maintenant ca sera plus cher, vive la France de la Culture...
[^] # Re: Alors la bravo !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Même ainsi, peut être que l'on arrive pas à 1/6.
Mais même 1/5, c'est énorme !
[^] # Re: Alors la bravo !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
La question (qui tue) :
Pourquoi, alors que l'on depense des milliards pour l'égalité d'acces au études, faut-il encore redistribuer les richesses par milliards ?
Ca vous semble logique à vous ?
# La taxe existe déjà ailleurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Les CD-R n'y sont pas plus cher qu'en France, en tout cas pour des quantités 1-500, ce qui à mon avis correspond amplementà la fourchette de consommation moyenne domestique.
Outre la légimité de la taxe, se pose le problême du prix global. Si cette taxe est effective, si les fabricants/importateurs/distributeurs ne réduisent pas leur marge, les ventes en France von chuter sans endiguer en rien le "piratage"...
[^] # Re: Alors la bravo !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Pas mal. Comment veux tu que ton commentaire soit interessant/credible quand tu fais une bourde pareille ?
[^] # Re: C'est dégeulasse !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
ALLER TOUS VOUS FAIRE ENCULER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
# On pourrais aussi taxer les couilles : ca peux servir à violer.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à -1.
[^] # Re: Là, je ne comprens pas le principe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
un ministre ca touche dans le 30.000 par mois (sans les bonnus bien sur).
[^] # Re: Là, je ne comprens pas le principe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
1- uniquement (de nos jours) pour de la musique
2- n'est pas de qualite professionelle.
[^] # Re: Alors la bravo !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Si tu enléve les jeunnes, les vieux, les fonctionnaires pas vraimment createur de richesse, les assités, les pauvres, les chomeurs, les malades, etc, ca fait 10 millions de personnes qui en entretiennent 50 autres, à la louche.
Pourquoi est-ce que tu travails encore ?
[^] # Re: Loi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: Et pour Nunux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: Alors la bravo !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
thibs
[^] # Re: Là, je ne comprens pas le principe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
A priori, la SACEM s'en met pas tant qua ça dans les poches, ou en tout cas moins que les autres.
[^] # Re: Alors la bravo !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
On peut donc considérer que la question du journaliste est bien posée, mais que la réponse est détournée : une telle taxe légitime effectivement le piratage
[^] # Re: Là, je ne comprens pas le principe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Simplement, il y a un accord entre le gouvernement et des interrets particuliés. Le gouvernement préléve la TVA et en redistribue une partie à ces personnes.
Qu'obtient le gouvernement en echange ? (RIEN N'EST GRATUIT, surtout en politique).
Des bulletin de votes, de l'argent pour leur campagne présidentiel, l'assurance d'un soutient politique, idéologique de la boite qui touche. De la propagande gratuite...
Le gouvernement s'achete des bulletins....
Bref, mes futur cd payeront l'éléction d'un C......... qui touche 6 fois mon salaire.
[^] # Re: Et dans les autres pays ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Donc, habitant à Strasbourg, j'irai acheter mes
CD-R en Teutonie. J'ai pas envie de payer des maisons de disques. De toute façons, j'écoute pas de musique
[^] # Re: Là, je ne comprens pas le principe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Dans le cadre des K7 vidéo, tu payes, même si ta K7 te sert pour les anniversaires au camescope.
[^] # Re: Alors la bravo !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Ben si, l'impôt est globalement payé par tous.
Désolé, mais c'est comme ça.
Je sais, ça fout les glandes, mais personne ne t'empêche de t'expatrier...
Développe un peu : en quoi les fonctionnaires sont des bâtards ? Ca m'interesse...
Je suis quand même d'accord avec toi sur le fait que la pression fiscale est trop forte en France, et que taxer n'est sûrement pas la solution...
[^] # Re: C'est dégeulasse !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Engraisser des """"artistes"""" (qui n'ont d'artiste que le nom) comme Britney Spears ou Eminem ou autres pétasses chantant du R'n'B avec un accent parisien à couper au couteau.......
(je risque de me payer un -1 dans la tronche avec un tel langage, mais ouvrez les yeux ou les oreilles, et écoutez NRJ ou Fun pendant plus de 5 minutes [soit entre les coupures musicales dans la pub]).
[^] # Re: Et pour Nunux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: Et pour Nunux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
100cdr verbatim 16x datalifeplus -> 480 fr
[^] # Re: De toutes façons ça ne changera rien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
on est tous d'accords pour dire que cette taxe sert des intérêts privés.
Maintenant, il faut voir les choses en face :
est ce que le risque est réel ?
que peut on faire pour le prévenir ?
<Troll> Y a t il des suggestions d'action, ou est ce que vous voulez juste faire de la masturabtion intellectuelle en recensant tous les cas où cette taxe serait perçue à tort ? </troll>
[^] # Re: Et pour Nunux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: Et dans les autres pays ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: De toutes façons ça ne changera rien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.