M'enfin mon garçon !
je reprends:
tu édites un fichier, au hasard:
vim decss.c
là tu as tes mots-clés et tout le bordel en couleurs, ok ?
maintenant, tu tapes
:so $VIM/syntax/2html.vim
(des fois faut mettre la version, ça fait $VIM/vim56/syntax... (et oui, c'est :so, pas :s, désolé))
et hop ! tu as généré une page html qui, dans un brozeur, t'affiche ton joli code source tout colorié comme il faut (effectivement genre sapin de noël si tu veux)
Ouais...
Moi je l'utilise car je fais pas mal de windows en ce moment (à cause de Baldur Gates 2).
Et c'est plutot sympa, il y a des fonctionnalits intéressantes :
- le bouton "pages similaires" qui peut être utile et qui renvoie les lien beaucoup plus pertinents que les autres.
- le boutons "backward links" qui permet de voir les pages qui pointent sur la page en cours.
En bref, c'est plutot utile et ça complete bien google. Ce serait plutot nul avec un moteur de recherche de moins bonne qualité que google.
Une version netscape est prévue (win32 seulement ?)
Bon : 1 ) cette barre existe pour linux sur Opera (pas libre donc pas beau...) 2 ) Yahoo aussi propose une barre pour IE... et alors ? ce genre de truc c fait pour les neuneux il me semble...
Pas idiote l'idée, pour ceux qui trouvent qu'ils ont trop d'espace visualisable sur leur navigateur.
En plus, c'est un barre pour les fainéants, il suffit juste de cliquer dessus et ça fait presque tout !
Heureusement qu'ils n'ont pas fait l'affront de la sortir pour les linuxiens, eux habitués à travailler !
---
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.
tu peux nous en dire plus ?
a ton avis cela fonctionnerai pour partager une connection cable/adsl dans un immeuble en beton ?
(genre entre le 3ieme et le rdc ?).
Et combien ca coute pour quel debit ...
c'est du point a point ou on peut mettre plusieurs machines ...
merci d'avance
Moi qui pensait en apprendre un peu plus sur la question microkernel/monolitik, decu, decu..
Le gars detourne quasiment la question avec deux arguments a deux balles: NT n'est pas un microkernel (ah bon mais moi j'aurais aime savoir pourquoi), et "de toutes facons ca fait pas de difference" (ah bon mais moi j'aurais aime savoir pourquoi).
> pas trop d'accord pour mélanger les bananes et les saucisses.
Hem. La banane, c'est GNU/Linux ? Ou c'est une saucisse ?
C'est vrai que Tux finit par faire ringard... ;-)
> Pour des questions que c'était une communauté,
> ces hackers se donnaient les codes.
Oui et non. La mise sous GPL de Linux a d'abord ete un choix politique et strategique; c'etait probablement une officialisation de ce pratiquaient deja les developpeurs.
Mais cet echange meme de codes a tres certainement pu elargit cette communaute.
> Assistons-nous à une extrémisation du concept.
A une interpretation plus large du concept du copyleft, et son extension a d'autres domaines que l'informatique, c'est certain (en fait, seul l'art me semble rentrer dans ces domaines, pour l'instant). Et ca reste encore raisonnable.
Le reste, j'en sais rien. Mais faut bien faire des experiences, de toutes facons.
Achetez-vous plutôt des wavelan (les Lucent Orinoco par exemple), ça booste vachement plus.
Là je suis dans mon lit, avec mon portable, relié par radio à mon routeur linux - le top. Ca marche même quand je descend dans ma rue !
Pas tout à fait, même avec du HTML valide de chez cleanos, faut quand-même voir car t'est pas à l'abri d'un bug ! J'en est fait l'expérience avec IE4 (que beaucoup de gens utilisent encore) : si tu exprimes, pour un élément, une marge en % et que tu veux ensuite le mettre dans une table, tu ne peux plus contrôler la taille de cette dernière. PAr contre, sous netscape et IE5 c'est nickel.
Autre chose : les polices. Sous Windows, pour une police Arial, Netscape et IE n'affichent pas la même chose (police + grosse malgré la précision de la taille), alors qu'en times, c'est kif-kif !
Faut pas chercher à comprendre, faut juste tester (mais une fois que tu connais, tu peux aller les yeux fermés).
Sur la dernière partie de ce que tu dis, je ne suis pas d'accord. Le premier BSD est antérieur à Linux, par conséquent, toi qui est un linuxman convaincu, tu devrais te demander pourquoi Linus s'est lancé dans Linux plutôt que de critiquer les dirigeants des *BSD
> netscape 4.75 na pas planté depuis très logntemps et je l'utilise tous les jours... je crois qu'il a atteind une certaine maturitée <br>
c'est plutot les developeurs web qui ont acquis une certaine maturité a faire des pages qui ne le font pas planter. J'ai developpé des dizaines de sites, et je suis obligé d'alourdir mon code avec pleins de bidouilles pour que ca tourne correctement sous Ns. Impossible d'utiliser serieusement les CSS pour la mise en page a cause de ce browser.
> Le plus important a mon avis c'est que le code soit valide HTML 3.2 (ou 4.0?). Après, ya pas de raison que IE ne le lise pas.<br>
PArdon ? je pense que tu n'as jamis fais de dev HTML pour dire ca. Pour que IE le lise , il faut qu'il soit valide HTML/IE ... idem pour Mozilla . ne parlons pas de NEtscape qui ne gere toujours pas les tables correctement. Mais bon c'est vrai qu'ie et mozilla ont fait d'enormes efforts sur le support des standards, mais c'est pas encore ca.
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
je reprends:
tu édites un fichier, au hasard:
vim decss.c
là tu as tes mots-clés et tout le bordel en couleurs, ok ?
maintenant, tu tapes
:so $VIM/syntax/2html.vim
(des fois faut mettre la version, ça fait $VIM/vim56/syntax... (et oui, c'est :so, pas :s, désolé))
et hop ! tu as généré une page html qui, dans un brozeur, t'affiche ton joli code source tout colorié comme il faut (effectivement genre sapin de noël si tu veux)
Ah mais. Chaiskeujdi!
Xav
[^] # Re: liens en francais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
Pour quelqu'un qui n'aime pas l'anglais...
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
[^] # et un troll, un !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Pfff... vaut mieux lire que ca que d'etre aveugle, mais quand meme... :-)
[^] # Re: Lundi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
[^] # Re: Y aura de la musique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Paris Calling : Dernière(s) balise(s) avant mutation. Pour que la Liberté soit une idée neuve en Europe.. Évalué à 0.
Je vois que toi aussi tu ne sais plus quoi faire pour te decevoir.
[^] # Re: S'ils ont trop de place sur leur navigateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Moi je l'utilise car je fais pas mal de windows en ce moment (à cause de Baldur Gates 2).
Et c'est plutot sympa, il y a des fonctionnalits intéressantes :
- le bouton "pages similaires" qui peut être utile et qui renvoie les lien beaucoup plus pertinents que les autres.
- le boutons "backward links" qui permet de voir les pages qui pointent sur la page en cours.
En bref, c'est plutot utile et ça complete bien google. Ce serait plutot nul avec un moteur de recherche de moins bonne qualité que google.
Une version netscape est prévue (win32 seulement ?)
# barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Bon : 1 ) cette barre existe pour linux sur Opera (pas libre donc pas beau...) 2 ) Yahoo aussi propose une barre pour IE... et alors ? ce genre de truc c fait pour les neuneux il me semble...
# S'ils ont trop de place sur leur navigateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
En plus, c'est un barre pour les fainéants, il suffit juste de cliquer dessus et ça fait presque tout !
Heureusement qu'ils n'ont pas fait l'affront de la sortir pour les linuxiens, eux habitués à travailler !
---
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.
# mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
ça permet d'avoir du code source transformé en html coloré pour pas cher ...
comment on fait ? facile,
:s $VIM/syntax/2html.vim
et hop !
Ha haaaaa, on fait moins le malin maintenant hein ?
Xav
[^] # Re: liens en francais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
y'a un redbidule qui s'appele comme ça aussi.
c'est possible de savoir coder sans comprendre l'anglais ?
# liens en francais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
Ou que je code un bon "translachionneur"
boulon
[^] # Re: bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FT lance un offre de LAN sans fil à la maison. Évalué à 0.
a ton avis cela fonctionnerai pour partager une connection cable/adsl dans un immeuble en beton ?
(genre entre le 3ieme et le rdc ?).
Et combien ca coute pour quel debit ...
c'est du point a point ou on peut mettre plusieurs machines ...
merci d'avance
# microkernel: decu..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview: Theo de Raadt. Évalué à 0.
Le gars detourne quasiment la question avec deux arguments a deux balles: NT n'est pas un microkernel (ah bon mais moi j'aurais aime savoir pourquoi), et "de toutes facons ca fait pas de difference" (ah bon mais moi j'aurais aime savoir pourquoi).
[^] # Re: Pourquoi ne pas essayer LFS 2.4.3
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
boulon
[^] # Re: Pas très cool, le gars...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview: Theo de Raadt. Évalué à 0.
Je savais pas que Keith Richards etait à l'origine d'OpenBSD !!!
[^] # Re: Politique+Linux=???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Paris Calling : Dernière(s) balise(s) avant mutation. Pour que la Liberté soit une idée neuve en Europe.. Évalué à 0.
Hem. La banane, c'est GNU/Linux ? Ou c'est une saucisse ?
C'est vrai que Tux finit par faire ringard... ;-)
> Pour des questions que c'était une communauté,
> ces hackers se donnaient les codes.
Oui et non. La mise sous GPL de Linux a d'abord ete un choix politique et strategique; c'etait probablement une officialisation de ce pratiquaient deja les developpeurs.
Mais cet echange meme de codes a tres certainement pu elargit cette communaute.
> Assistons-nous à une extrémisation du concept.
A une interpretation plus large du concept du copyleft, et son extension a d'autres domaines que l'informatique, c'est certain (en fait, seul l'art me semble rentrer dans ces domaines, pour l'instant). Et ca reste encore raisonnable.
Le reste, j'en sais rien. Mais faut bien faire des experiences, de toutes facons.
# bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FT lance un offre de LAN sans fil à la maison. Évalué à 0.
Là je suis dans mon lit, avec mon portable, relié par radio à mon routeur linux - le top. Ca marche même quand je descend dans ma rue !
Xav
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Autre chose : les polices. Sous Windows, pour une police Arial, Netscape et IE n'affichent pas la même chose (police + grosse malgré la précision de la taille), alors qu'en times, c'est kif-kif !
Faut pas chercher à comprendre, faut juste tester (mais une fois que tu connais, tu peux aller les yeux fermés).
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
# Y aura de la musique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Paris Calling : Dernière(s) balise(s) avant mutation. Pour que la Liberté soit une idée neuve en Europe.. Évalué à 0.
[^] # Re: Pas très cool, le gars...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview: Theo de Raadt. Évalué à 0.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
c'est plutot les developeurs web qui ont acquis une certaine maturité a faire des pages qui ne le font pas planter. J'ai developpé des dizaines de sites, et je suis obligé d'alourdir mon code avec pleins de bidouilles pour que ca tourne correctement sous Ns. Impossible d'utiliser serieusement les CSS pour la mise en page a cause de ce browser.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
PArdon ? je pense que tu n'as jamis fais de dev HTML pour dire ca. Pour que IE le lise , il faut qu'il soit valide HTML/IE ... idem pour Mozilla . ne parlons pas de NEtscape qui ne gere toujours pas les tables correctement. Mais bon c'est vrai qu'ie et mozilla ont fait d'enormes efforts sur le support des standards, mais c'est pas encore ca.