Anonyme a écrit 62027 commentaires

Je ne suis pas trop d'accord pour mélanger les bananes et les saucisses. GNU/Linux a été programmé par des fanas de c, compilo et autres délires informatiques. Pour des questions que c'était une communauté, ces hackers se donnaient les codes. Je n'y vois aucun argument pour que le monde soit plus joli et que l'herbe soit plus verte.

Assistons-nous à une extrémisation du concept.

Pour du logiciel libre OUI, pour un homme libre: ben c'est pas le boulot d'un os et de ces logiciels.

JB

je suis web designer et ne travaille que sous linux. J'utilise Glimmer (ca vaut pas home site c'est vrai, mais Scream est a suivre de tres pres), Gimp qui remplace tres bien toshop, Galeon/mozilla et .... bah oui faut tester sous IE c'est clair, Win4lin, ou VMware :(

J'ai essayé la débian sur sparc ( sun4m : classic ), et elle fonctionne très bien !
Je suppose qu'il en est de même sur sun4u.
Je n'ai pas osé tenter un serveur X étant donné le type de la machine et le peu de mémoire quelle possède. Je ne peux donc pas dire si gnome fonctionne correctement.

Bah non, si je ne m'abuse, le serveur d'EJB d'Enhydra c'est JOnAS. Enhydra est une plate-forme J2EE complète (EJB, Servlet...) alors que JOnAS "n'est qu'un" serveur d'EJB

Vu le merdier que sont les réseaux point à point sous windows, vu qu'une liaison radio ne peut pas être aussis fiable qu'une liaison câblée... j'ose pas immaginer ce qui va se passer au support technique !

Y'en a qui cherchent les emmerdes !

c'est rigolo la reflection sur le contenu des sites, c'est ce que je me tue a repeter aux collegues : le fond, pas la forme !
Par contre, links me plait plus que lynx.
Jamais reussi a faire marcher galeon (pas cherche tres longtemps non plus)
Jo

Quand on pense que cybercable/noos interdit de brancher plus d'un pc sur la connexion dans l'abonnement de base.
Vive le haut débit :(

Godevin

oups un produit pas trop interressant je voulais dire ;)

le truc c'est que ce produit est limité à 1,6 Mbits contre 11 pour les concurrents. oui c'est simple ca marche sur usb mais bon ca reste très limité.

intel nous fais même le plaisir d'une application "web" en asp très lourde.

donc à mon avis pas un produit intérressant en regard des performances du 10 Base T par exemple.

non justement : mozila suporte https et java grace a des plugin mais le plugin java ne suporte pas https....

Qu'est ce qu'il y a d'autre comme solution et à quel prix. On parlait des courants porteur à un moment, qu'est ce que ça devient

tomcat est mon préféré (pas trés objectif tout cela me direz vous !). Et bien petite explication et surtout url car les faq et autres doc sont irremplaçables.
tomcat fait partie du projet bcp plus vaste jakarta (anciennement java apache.... donc que du bon !)

petites url :

tomcat par ici http://jakarta.apache.org/tomcat/index.html(...) ici
et je suis certain d'un truc : l'essayer c'est l'adopter.

jakarta par là http://jakarta.apache.org/(...)

et comme autre sous projet je vous propose une petite excursion au pays de ant qui n'est autre qu'un outil de construction (compilation ? <- désolé pour la traduction litéral de "build tool". Encore un! Oui mais celui la construit plus blanc. Il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil sur les api déjà présentent (avec cvs, rvs ........ ),et sur le fichier de config en xml....
Y a pas encore une api pour aller taper sur la machine a café pdt que l'on construit le tout mais yaka la faire (-;

io

Ce qui me ferait marrer, c'est d'aller signer avec les pieds :) Bonne idée, original ça .

ben jusqu'a present j'utilisais WebSphere advanced v3.0.2

les news de v3.5 :
- java 2
- servlet 2.2 (avec le patch 2)
- jsp 1.1 (idem)
- mais tjs EJB 1.0 (ehoh ibm, quand est-ce qu'on saute le pas) enfin c'est quasi du 1.1 a pars le dd je ne vois pas trop de changement
- une console d'admin un peu moins lente (c'est peu dire)
- apache 1.3.12 (pas trop dur)
- acces db2 en jta
- ose en natif (plus sur http)

voila en gros quoi
pour ceux qui utilisent WAS avec une plateforme de dev VAJ, je conseille l'environnement de test tomcat (egalement conseille par ibm...)

galeon marche très bien (en tout cas pour ce que
je browse) et recharge toutes les pages lors d'un plantage, ce qui répare déjà le plus pénible ;)

et puis objectivement les gars... quand les banners et java saoulent, quand les sites ressemblent de plus en plus à bloomberg tv, une seule solution => lynx !!!

En plus soyons honnête, les sites pouvant être 'butinés' agréablement sous lynx sont bien souvent les meilleurs par leur contenu... hasard ? ;)

Moi j'ai une machine avec win98,
j'ai installé VNC dessus, comme ça je peux
naviguer dans de bonnes conditions tout en restant sous Linux, pour faire bien.

Quand je bosse, je fais du telnet, le web c pour m'amuser

Tiré d'une trop célèbre phrase :))))

rics

PS:LSM & ABUL rulezzzzz

Pour mon expérience de développement en DHTML, je trouve que IE est plus simple et intuitif que Netscape. Les attributs des objets sont plus faciles d'accès et plus nombreux. De plus, Netscape plante allègrement lorsqu'on n'utilise pas les objets comme il faut. Maintenant, on peut quand même faire beaucoup de choses avec Netscape... mais je trouve (à mon grand regret) que IE a une longueur d'avance dans ce domaine sur Netscape.

PS : Je n'ai pas encore vraiment tester le DHTML sous Netscape 6... Je parlais de Netscape 4.

En interne, ils utilisent des distribs Debian installées par Vincent Renardias avant sa démission, il y a quelques mois.

A mon avis, l'intérêt de se faire sa propre distrib, c'est que l'on peut après la porter sur n'importe quelle architecture, alors que les distribs ne sont pas toutes multiplateformes. Ya qu'à voir le sujet du post sur les UltraSparc.

Moi au boulot j'ai installé une RedHat 6.2 sur une Ultra10 avec 512Mo de RAM:
- Sawmill marche pas
- la galère pour compiler SSH (un pbm de librairie très certainement, on a l'habitude avec RedHat ;-) mais openssh est fournit dans les packages.

Le reste est très utilisable (pas de plantes et la détection du matériel est excellente).

68000 de Motorala, processeur 16/32 bits (le même que sur l'Amiga)

Mouhahaha !
Comment passé habilement de Linux sur Sparc a un troll sur java/sun/:)...
Perso je trouve que le meilleur os sur Sparc est de tres tres loin Solaris 8, meilleur perf, meileur administration, meilleur support...
a+
fredk

This thread = -9999

icast est down
n etait il pas , financierement parlant, derriere ice cast et shout et donc aussi vorbis un peu ?
quelqu un a t il suivi cette histoire depuis le debut ?
en plus sur le site icecast.org la base de donnee est down depuis longtemps ...
y a t il un autre endroit pour avoir acces a leurs raios ?