Avec le recul, ne pensez-vous pas que le sort des logiciels du soleil a été scellé lors de l'été 1998 lorsque qu'aucun accord n'a été trouvé (ou recherché ?) avec les fondateurs de MandrakeSoft quant a l'integration des packages Mandrake dans la distribution Keops ?
Pourquoi ne pas avoir chercher a collaborer par la suite ? (via des partenariats par exemple)
voila queque j'ai moi IE5 ????cequoissa ? connait pas. Qd ils feront la meme pour netscape 5 je la mettrais en attendant :
System Requirements
Microsoft Windows OS
Microsoft Internet Explorer version 5.0 or greater
Your browser does not appear to meet these requirements.
Your system infomation was reported as:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; m18) Gecko/20001106 Netscape6/6.0
Install the Google Toolbar
Because your system does not appear to meet the system requirements for the Google Toolbar, installation has been cancelled.
Si on a besoin d'un vrai moteur d'EJB (un truc qui tienne la charge sans bricolage spécifique et propriétaire), il vaut mieux se retourner vers WebLogic.
Un bon compromit Performance/Prix pour moi, reste le meconnu IAS (InpriseAppServer)
[Inprise = nouveau & ex-Borland...;) ]
Il est fiable (load-balancing+fail-over qui marche vraiment!), ergonomique (l'outil d'admin ferait peur à pas mal de concurents ... surtout WL et WS), et excelle surtout dans les EJB entity (si si c'est pas une blague!) .... a tester
dispo en version 60j sur http://www.borland.com/appserver/(...)
Par contre il est clair que au niveau des outils c'est soit JBuilder soit Forté, sans hésitation (versions gratuites ou pour les plus fortunés version top niveau )!
IBM prend Linux pour un subside de AIX et ne fournie aucune version synchro avec les autres plateformes, ce qui pose des PB en cas d'equipes de DEV multi-plateformes !
(sans parler des PB intreseques aux produits)
Si Java à été inventé c'est justement pour résoudre ce genre de PB, alors Pkoi IBM ne ferais pas comme Borland et Sun : Developper leur outil EN JAVA ?!
Je garde un faible pour JBuilder, meme si il demande quand meme bcp plus de memoire sous Linux que sous Window :(
D'ailleur, si il y a des volontaires qui maitrise le XFree (DRI, ..) et les bidouilles Linux (Kernel,...), et qui aiment relever les defits de Tux : ils peuvent jetter un oeil dans le source du JDK voir ce qui peut etre amélioré ... C'est triste à dire mais la communauté Java manque surtout : De personnes trés compétentes en C (JDK, JIT, ...de meme pour JOS.org) !
Oui, ce serait interessant. En outre, ce serait aussi interessant de voir, comme pour la tribune libre, quel est le type de machine de l'emetteur d'un post.
Bon, ok, ca inciterait sans doute a la lutte entre trolls, mais ca permettrait aussi de ramener certains commentaires a leur degre de signification reelle.
Genre, le gars qui rale de "Windows parce c'est naze" mais qui poste depuis une station "parce que c'est pour les jeux" ou "parce que je suis au bureau".
Entendez moi bien; le crime n'est pas de poster sous Windows (quoique...), mais de dire "X c'est naze, c'est un truc pour neuneu",
sans developper.
mon mozilla il est fourni en standard avec une barre de recherche configurable, il suffit d'aller dans preference et de choisir et google, et voila, une barre de recherche pour google toute pratique.
Attention, ils ne sont pas accusés d'utiliser le code MP3, mais d'utiliser les mêmes méthodes. Les brevets portent sur les algorithmes : le problème est qu'ils utilisent une méthode similaire (codage en sous-bandes, etc). C'est beaucoup plus insidieux (et subjectif) que de la simple recopie du code.
Les seuls qui soient en mesure de porter une accusion du type "je crois que Vorbis utilise du code brevete de chez Thomson" sont les gens de Thomson.
Tout autre avis est nul (ne vaut rien; meme si c'est un consultant).
En outre, puisque le mp3 est brevete (soit demande en passant, est ce qu'un algorithme de compression peut etre brevete en europe ?), son algo est public.
Donc n'importe qui qui a le courage de le faire, peut verifier si le code de Vorbis (librement accessible) utilise des algos de chez Thomson.
Mais comme le fait remarquer l'article a la fin, il ne s'agit pas tellement plus de savoir si Vorbis utilise ou non des technologies de Thomson ou non, mais plutot de savoir si Thomson va balancer un proces sur les developpeurs de Vorbis des lors que ce dernier constituera une alternative reelle et viable au mp3 (histoire de se garder le marche).
Petite remarque aussi: aucun avis technique de Fraunhoffer ni de Thomson n'est emis dans l'article. Une seule personne parle, et c'est le "Vice president of new business".
Quand un gars pareil dit "We doubt that...", il faut savoir traduire. Ce gars la defend ses sous. Et c'est tout.
bonne question
en l'occurence, toutes les boites sont aux USA, donc la SACEM n'a aucun pouvoir la dessus. La loi la bas demande à ce que les brousoufs soient reversés directement aux majors.
Quand à Napster, il demande l'utilisation d'un login et d'un mot de pass. On crée alors une "communauté virtuelle". Est-ce pour autant assimilable à un cercle privé ?
Théoriquement, pouquoi pas, mais en pratique il y a tellement d'utilisateurs que tu ne connais pas les gens chez qui tu te serts, donc ca n'est pas un cercle privé comme on pourrait le concevoir.
Pour reprendre l'argument du dessus, c'est vrai qu'il faut d'abord vérifier les codes.
Mais bon : M$ a bien repompé du code Linux... (peut-être pas assez d'ailleurs)
De là qu'ils fassent la même chose pour le PNG, remplaçant libre du GIF breveté...
Et puis ils peuvent aussi lancer un procès contre Steve Jobs et Linus Torvald, qui concurrencent M$ !
<Mabaliseperso src="gg2.mp3">
C'est quoi, cette balise <Gérard> ?
Tiens j'ai aussi inventé la mienne : elle est sensée jouer un .mp3 avec xmms jusqu'à ce que le surfeur ait fini de lire mon texte...
</Mabaliseperso>
Oui, cet article est intéressant, et reste
objectif. A lire.
[AbandonWare - bouh c'est pas bien mais tant pi]
Quelqu'un saurait-il ou trouver une version non protégée de frontier elite 2 ? et pour PC ?
j'ai paumé le manuel de ma version (en plus c'est vrai ;-))
Vu que c'est un jeu que j'avais sur ST, c'est pas tout jeune, je pense pas que ça gêne...
D'ailleurs si qq a des urls sur des sites parlant de FE2, ça m'intéresse aussi. Ce jeu est le plus fabuleux jamais écrit, pour ceux qui ne sont pas au courant ;-)
# logiciels du soleil vs Mandrake
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Posez vos questions à Joel Bernier. Évalué à 0.
Pourquoi ne pas avoir chercher a collaborer par la suite ? (via des partenariats par exemple)
[^] # Re: un chouette virus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Et 2 virus pour Linux. Évalué à 0.
une excellente reference :
http://www.big.net.au/~silvio/(...)
[^] # Re: barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Comment fait-on ?
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Est-ce une technique afin de tjs pouvoir manger ?
(en prenant le pain de la poche de ses clients).
Wadaël
# Bluefish
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
couds
[^] # Re: Licences+Brevets=Linux dead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
http://whatis.techtarget.com/WhatIs_Definition_Page/0,4152,214113,0(...)
Et voila l'travail. :)
FixXxeR
[^] # Re: barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Lgtm : http://www.phpmylinux.net(...)
# mouarf ca m'eneeeeerve !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
System Requirements
Microsoft Windows OS
Microsoft Internet Explorer version 5.0 or greater
Your browser does not appear to meet these requirements.
Your system infomation was reported as:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; m18) Gecko/20001106 Netscape6/6.0
Install the Google Toolbar
Because your system does not appear to meet the system requirements for the Google Toolbar, installation has been cancelled.
©2000 Google
# WS bof ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM Web websphere 3.5 sous Linux, version trial dispo !. Évalué à 0.
Si on a juste besoins d'un moteur de servlet il vaut mieux utiliser Jakarta/Tomcat
http://jakarta.apache.org(...)
Si on a besoin d'un vrai moteur d'EJB (un truc qui tienne la charge sans bricolage spécifique et propriétaire), il vaut mieux se retourner vers WebLogic.
Un bon compromit Performance/Prix pour moi, reste le meconnu IAS (InpriseAppServer)
[Inprise = nouveau & ex-Borland...;) ]
Il est fiable (load-balancing+fail-over qui marche vraiment!), ergonomique (l'outil d'admin ferait peur à pas mal de concurents ... surtout WL et WS), et excelle surtout dans les EJB entity (si si c'est pas une blague!) .... a tester
dispo en version 60j sur
http://www.borland.com/appserver/(...)
Sinon EJBoss, remporte mes suffrages pour un les produits gratos ....
http://www.ejboss.org/(...)
Par contre il est clair que au niveau des outils c'est soit JBuilder soit Forté, sans hésitation (versions gratuites ou pour les plus fortunés version top niveau )!
IBM prend Linux pour un subside de AIX et ne fournie aucune version synchro avec les autres plateformes, ce qui pose des PB en cas d'equipes de DEV multi-plateformes !
(sans parler des PB intreseques aux produits)
Si Java à été inventé c'est justement pour résoudre ce genre de PB, alors Pkoi IBM ne ferais pas comme Borland et Sun : Developper leur outil EN JAVA ?!
Je garde un faible pour JBuilder, meme si il demande quand meme bcp plus de memoire sous Linux que sous Window :(
D'ailleur, si il y a des volontaires qui maitrise le XFree (DRI, ..) et les bidouilles Linux (Kernel,...), et qui aiment relever les defits de Tux : ils peuvent jetter un oeil dans le source du JDK voir ce qui peut etre amélioré ... C'est triste à dire mais la communauté Java manque surtout : De personnes trés compétentes en C (JDK, JIT, ...de meme pour JOS.org) !
Vive Tux !
# Et les autres versions ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM Web websphere 3.5 sous Linux, version trial dispo !. Évalué à 0.
Si on possede SuSE 7.0 aura t-on droit à ce support ou non ?
(Sur la SuSE 7.0, y a ReiserFs, Support accru USB, KDE 2 et Xfree 4.0, ça me generai de repasser sous SuSE 6.4 ou RH 6.2)
Avez vous plus d'info sur ce type de problème ?
[^] # Re: <Gérard name=Holz>Mobilisez-vous !</Gérard>
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Bad Sheep s'est planté.
L'adresse n'est pas: http://www.otoobee.com(...)
mais: http://www.otoobe.com(...) (Supprimer le dernier "E")
Et HOP, ça marche ;)
FixXxeR
[^] # Re: barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Bon, ok, ca inciterait sans doute a la lutte entre trolls, mais ca permettrait aussi de ramener certains commentaires a leur degre de signification reelle.
Genre, le gars qui rale de "Windows parce c'est naze" mais qui poste depuis une station "parce que c'est pour les jeux" ou "parce que je suis au bureau".
Entendez moi bien; le crime n'est pas de poster sous Windows (quoique...), mais de dire "X c'est naze, c'est un truc pour neuneu",
sans developper.
# abandonware sitez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 0.
# euh .....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
[^] # Re: Portage sur MacOS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
Mais je dis ca aussi pour MacOS; ben oui, il y en a qui l'utilise "aussi". Ca existe ! :-)
Et Vorbis ne peut pas serieusement dire "je suis l'alternative au mp3" si en voyant un mac, ca dit "ah non merci, mais tres peu pour moi !"; :-)
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Tout autre avis est nul (ne vaut rien; meme si c'est un consultant).
En outre, puisque le mp3 est brevete (soit demande en passant, est ce qu'un algorithme de compression peut etre brevete en europe ?), son algo est public.
Donc n'importe qui qui a le courage de le faire, peut verifier si le code de Vorbis (librement accessible) utilise des algos de chez Thomson.
Mais comme le fait remarquer l'article a la fin, il ne s'agit pas tellement plus de savoir si Vorbis utilise ou non des technologies de Thomson ou non, mais plutot de savoir si Thomson va balancer un proces sur les developpeurs de Vorbis des lors que ce dernier constituera une alternative reelle et viable au mp3 (histoire de se garder le marche).
Petite remarque aussi: aucun avis technique de Fraunhoffer ni de Thomson n'est emis dans l'article. Une seule personne parle, et c'est le "Vice president of new business".
Quand un gars pareil dit "We doubt that...", il faut savoir traduire. Ce gars la defend ses sous. Et c'est tout.
[^] # Re: Licences+Brevets=Linux dead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Intox, et troll.
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
en l'occurence, toutes les boites sont aux USA, donc la SACEM n'a aucun pouvoir la dessus. La loi la bas demande à ce que les brousoufs soient reversés directement aux majors.
Quand à Napster, il demande l'utilisation d'un login et d'un mot de pass. On crée alors une "communauté virtuelle". Est-ce pour autant assimilable à un cercle privé ?
Théoriquement, pouquoi pas, mais en pratique il y a tellement d'utilisateurs que tu ne connais pas les gens chez qui tu te serts, donc ca n'est pas un cercle privé comme on pourrait le concevoir.
# Licences+Brevets=Linux dead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Mais bon : M$ a bien repompé du code Linux... (peut-être pas assez d'ailleurs)
De là qu'ils fassent la même chose pour le PNG, remplaçant libre du GIF breveté...
Et puis ils peuvent aussi lancer un procès contre Steve Jobs et Linus Torvald, qui concurrencent M$ !
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
--
Celui qui pose une question a l'ai r bête 5 minutes... celui qui ne la pose pas sera bête toute sa vie.
Lao-Tseu
[^] # Re: <Gérard name=Holz>Mobilisez-vous !</Gérard>
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
C'est quoi, cette balise <Gérard> ?
Tiens j'ai aussi inventé la mienne : elle est sensée jouer un .mp3 avec xmms jusqu'à ce que le surfeur ait fini de lire mon texte...
</Mabaliseperso>
[^] # Re: tres interessant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 0.
objectif. A lire.
[AbandonWare - bouh c'est pas bien mais tant pi]
Quelqu'un saurait-il ou trouver une version non protégée de frontier elite 2 ? et pour PC ?
j'ai paumé le manuel de ma version (en plus c'est vrai ;-))
Vu que c'est un jeu que j'avais sur ST, c'est pas tout jeune, je pense pas que ça gêne...
D'ailleurs si qq a des urls sur des sites parlant de FE2, ça m'intéresse aussi. Ce jeu est le plus fabuleux jamais écrit, pour ceux qui ne sont pas au courant ;-)