Anonyme a écrit 62027 commentaires

Chose qui n'arrive jamais si on utilise des RPMS issus desconcerpteurs de distributions.

Chose qui arrive souvent si on utilise des DEB concus par des personnes qui n'y connaissent pas grand chose.

Il audrait quantd même arrêter la mauvaise fois. DEB et RPM ont chacun leurs atouts et leurs inconvéniants mais, à partir du moment où le packageur connait son travail, il n'y a aucune raison que les paquetages soient "foireux".

Il te semble mal. Alien était d'abord destiné àê Debian (mme si on peut l'utiliser sur n'importe quelle distribution utilisant RPM) et 'est un outil qu'i,l vaut mieu utiliser de manière exceptionnelle au vu des catastrophes qu'il peut produire.

Et ce qui est marrant avec les tarballs, c'est l'état (déplorable) du système après quelques mos d'utilisation.

Faut vraiment n'administrer qu'une machine et avoir énormément de temps à y consacrer pour énoncer de telles énormités.

ce qui est tout de même marrant dans l'histoire c'est que l'anglais n'est en fin de compte pas loin du tout du francais... C'est une sorte de francais batardisé avec des influences germaniques et saxonnes!

Le Sunday Times nous donne un avant-gout de l'annonce de la NASA:

http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2000/12/03/stifgnnws01(...)

Ajouté par André Lorimier - Québec

Allez donc jeter un coup d'oeil au dico de NiouzeNet: dico des néologismes de l'Internet.
Nous avons tenté de réaliser quelque chose de simple et facile à utiliser.
Mais quand on connaît la réticence de l'Académie française et de la plupart des Français à utiliser un néologisme quebécois tel que le terme «courriel», je doute de leur véritable amour de la langue française...
Il faut dire que «mail» fait plus branché!

Le petit Dico de la francophonie:
Au Québec: http://www.colba.net/~lorimier/Dico/Dico.htm(...)
En Europe: http://www.communic-art.net/francophonissimo/dico/Dico.htm(...)

Salut,
je ne crois pas que ce soit la politique qui soit à banir mais les Partis.
Serge

>>> qui englobent tout et n'importe koi pour le plus grand plaisir (...) de l'utilisateur.

Tout et n'importe quoi, vraiment ? Je trouve au contraire que cela est salutaire, tres positifs pour Linux, et bien pratique ! Si des problemes de sécurité voient le jour, il faut les prévenir, les corriger : bref contourner ces difficultés potentielles... et pas s'interdire de réaliser de tels environnements ! Là comme ailleurs, les problèmes potentiels ne doivent pas arreter le progres ! Et KDE est un incontestable progres ! Idem pour Gnome ! La division, ie 2 environnements, par contre... Sauf erreur, de grandes societes soutiennent à la fois KDE et Gnome... Lorsqu'elles ne soutiendront plus qu'un environnement, nous saurons alors de quel coté la balance de l'uniformisation aura penché... Suivez mon regard : KDE ? Mais bon, on sort du prb des virus, là, c'est vrai ! Toutefois, j'aimerais savoir si KDE et Gnome réalise dès aujourd'hui des environnements dans lequels l'aspect "sécurité" est présent ? Un plus coté sécurité est un plus pour un environnement ! Ce peut être déterminant dans les choix que les utilisateurs et les induistriels feront (font?)... ET ces choix sont d'importance, car les choix de grandes entreprises auront une grande force d'entrainement... Il faudrait donc qu'au moins un environnement soit bien sécurisé, afin que sur ce plan là aussi Linux soit une belle alternative à... MSWindows !

Bon alors je vais sans doute ressembler a un gros troll bien velu, car légèrement off-topic, mais je me lance quand meme :

Je pensais que je commencais à m'y connaitre un peu en logiciel libre, mais j'en découvre tous les jours.

Ma question : c'est quoi le rapport entre "logiciel libre" et "politique" ? (J'ai appris par exemple qu'un asso soit-disant pro-linuxienne etait aller tracter a la fete de l'huma, ce qui ne me semble pas trop approprié a premiere vue, mais peut etre ais-je tort ?)

Une bonne ame pourrait-elle m'éclairer sur ce lien que je ne vois pas ?

C'est un salon d'horticulture ?
Oh ou alors il font toutes sorte de choses avec leur doigts ?

Dis monsieur, ca veut dire quoi numerique ?

Tu t'avances un peu vite, mon cher.

Les mots Français n'ont qu'un sens ?
Je t'invite à consulter un dictionnaire pour bien t'en rendre compte... hum


Pour ce qui est des traités politiques et commerciaux de siècle dernier (le XX ou le XIX au fait ?), je pense que c'est simpliste de voir celà comme celà et ne suis pas vraiment convaincu d'ailleur de la réalité historique de ce que tu avances.


Pour le reste, la langue de molière... Molière, ne pratiquait-il pas l'ironie ? (donc une pluralité des sens...)

Que la langue Française

pourquoi pas alors l'économie du réseau?

A mon avis, ce qui fait une langue, et donc la façon de penser de ceux qui l'utilisent, c'est plus la grammaire que le vocabulaire.
L'anglais et le français sont ainsi bien différents dans leur façon de voir les choses, et de les décrire...
Je préfère l'économie du net, à la net-économie...Ce n'est qu'un exemple simple...

T'as un mot signé par tes parents qui t'autorise à t'exprimer ici ?

je suis d'accord avec l'idée de trouver des équivalents Français pour certains mots, bien entendu, mais les choses ne sont pas si simple, l'anglais est une langue qui a (en tous cas souvent), plus de nuances que le français, et certaines notions sont difficillement enonçables en pure français, et l'apparition de certains néologisme français semblerait faire double emploit, (et je suis en train de battre le record de "et" dans une phrase !), tant nous n'avons pas forcément toujours l'habitude de ces nuances. L'idéal serait que des linguiste s'attaque à la question de "comment rendre l'anglais aussi précis et nuancé que l'anglais", et qu'on réforme la langue ;) mais, encore une fois, ça ferait pas mal de bruits, à juste titre, je suis pas spécialement pour les réformes linguistiques ;))
pour résumer, je crois qu'il faut laisser le temps au temps (OK, c'est un peu bateau vu comme ça ;), et que les choses devraient (pourraient ??), s'équilibrer. je crois pas qu'il soit grave d'avoir des mots anglais dans notre langue, ni même des tournures anglissistes (ça se dit ça ??), mais je trouves ça exessivement con lorsqu'il sagit de mot ou de tournures qui ont leur équivalent français; parcque là, on va à la perte effectivement de certaines caractéristiques de notre language. On pourrait commencer par supprimer ce $*$ù$ù de "Millenium" snob et prétentieux, qui à profiter d'un super effet de mode pour nous faire oublier qu'on a aussi "millénaire" en français.
Bon, la prochaine fois, on s'attaque à la question du Breton ;))

Une identité basée sur des idéologies ?

(Au niveau scientifique, un gain de temps : la communauté scientifique est-elle réellement ralentie par ce genre de détails (ça existe, un scientifique monoglotte ?) ?)


Je trouve ça ridicule : de toute façon, c'est déjà le cas, les penseurs qui sont adepts de telles et telles pensée ont déjà une partie de leur identitée dessus.
Oserait-on dire que la philosophie des gens de lettres des lumières n'avait pas cette identité commune ?

Ce qui me fait tout bizarre, c'est cette impression que tu ne vois la langue que comme un medium, oubliant la nature même de celui-ci.
Comme si tu disais que des tableaux (de peinture) sont identiques, ont la même identité, puisqu'il exprime la même chose, peu importe qu'ils soit de style surréaliste, impressioniste, cubiste, fauviste...
Et aurait tendance à vouloir que tout les tableaux soit fait de la même manière, pour faciliter la compréhension...

Pas mal ...

il y a aussi pour limiter l effets des script et virus dans lesmail des programmes qui filtre au niveau de procmail par exmeple pour desactive certaines execution automatique, ce qui peut etre tres pratique premierement pour les utilisateurs win, mais aussi pour les utilisateurs linux si les machines bureautique ce devellope bcp
sinon les worms sous linux peuvent etre tres efficace car passant par 2-3 faille de securite classique il peuvent passer de system en system et exploitant la faille il sont root donc peuvent faire tres mal
effectivement portsentry et logcheck sont assez sympa, par contre portsentry peut se retourner contre soit si une personne a juste envie de bloquer tous car il lui suffit de forger des packets venant de tous internet qui simule une attaque et la on se retrouve isoler
++ banux

compte le nombre de syllabes des mots « brouteurs » et « navigateurs », tu comprendra pourquoi le premier à une certaine aura.
De plus, le second fait directement penser à netscape navigator... L'idée de naviguer, c'est très netscape..

<p>Le problème avec l'attitude qui est: "connais ta langue avant de tenter de parler l'anglais" est que tout d'abord, c'est la médiocre connaissance de l'anglais par la population qui
l'empèche de trouver des équivalents français.
(par non compréhension de la
signification originelle du mot anglais: la plupart des mots que nous importons de l'anglais le sont de façon efficace parce qu'ils transportent des connotations particulières)</p>
<p>Je vis en finlande où je m'exprime à 100% en anglais. La population est ici exposée à la culture anglo-saxonne et ici tous parlent un anglais très bon: (sans parler de leur francais) j'y voit beaucoup moins d'utilisation de termes anglais dans les publicités et dans la vie courante qu'en France. (excepté bien sur comme en France sur des domaines technologiques)</p>
<p>
Aimer sa langue n'est pas antithètique à la pratique des autres langues! D'ailleurs concernant l'utilisation de l'anglais sur le net, si tout le monde faisait un effort pour apprendre d'autres langues étrangères en sus de l'anglais (et je veux dire *vraiment* apprendre) son importance serait beaucoup moindre.</p>

http://penserenjava.free.fr/(...)
in french :-))

Si, si, on peut. Il suffit d'avoir configuré "correctement" binaries/misc et de reconnaître les exe Windows (avec le code MZ ou je sais plus quoi" comme devant être exécutés par Wine... :)
Comme quoi la souplesse de Linux ('fin, des systèmes à base de Linux) permet à peu près tout, même de se faire un Windows !

oui, le tgz c'est bien mais il a des limites...
sinon, rpm ou deb, en fait. mais deb ne supporte pas pgp, dommage.
tiens, slp je connaissais pas.
stampede ça vaut quoi?

D'accord avec toi, le meilleur standard c'est le tgz. Cependant, il existe déjà alien pour mandrake, qui permet le conversion rpm-> deb et l'inverse, enfin je crois, vu que je n'utilise pas de paquets debian.
Cependant, si je pense que le tgz serait l'idéal, je ne suis pas sûr que la gestion d"es dépendances et des updates soit parfaite (encore une fois, je n'affirme rien, il me "semble"...).

nico ;-*)

Tout à fait d'accord avec toi. Je pense qu'il faut aussi tuer les gens qui ne veulent pas parler le francais comme tout le monde et qui parlent en anglais. on les zigouilles, le francais DOIT prédominer.
Immagine si ca avait été l'attitude du latin, de se battre contre le francais... ca aurait été grave.
Faut laisser les choses se faire. Si l'anglais devient une langue universelle, laissons les gens l'utiliser, la parler, mais de grace, foutons leur la paix !