>>Le seul probleme etant entre 2 disques sur une meme nappe.
> négligeable, hein :-)
Ben oui si tu peux t'arranger pour mettre des donnees qui n'auront pas besoin d'etre accessible en meme temps.
Sinon tu mets un seul disque par nappe.
>>De nos jours la puissance du cpu n'est plus un facteur limitant.
> ben voyons...
Tu pense pouvoir saturer un processeur a x00 Mhz (pour x grand devant 1) uniquement avec des acces disques ?
> tu m'a l'air d'un bon vendeur
Ah l'insulte ;-)
Au contraire, je suis juste un administrateur systeme degoute des couts depenses en entreprise pour acheter du materiel informatique car la logique de certains c'est "plus c'est cher mieux c'est".
> tu devrais proposer a EMC de mettre des disques IDE dans leurs baies
Je pourrais te siter l'exemple de google qui utilise 40 To de disques durs IDE...
Vous avez pas remarqué un truc ? Généralement les commerciaux sont mieux payés, et finissent par avoir plus de responsabilités que les informaticiens, qui eux fournissent le boulot.
Alors, que les commerciaux ce perdent dans l'univers du libre, tant mieux ! Cet univers appartient aux informaticiens, aux humanistes, qui pronent la phylosophie du libre.
Basta le commercial !
De toute façon, la difusion de la phylosophie libre passe de plus en plus par les écoles, les étudiants d'aujourd'hui, les gosses, sauront de quoi il sagit, et ne seront pas perdu par un foisonnement d'interfaces. Ils sauront, que l'interface ce n'est pas le systeme...comme nous le savont aujourd'hui lorsque nous utilisons Linux en jouant avec ces mêmes interfaces (KFM lancé sous WindoMaker, Sawfish seul ou sous Gnome...etc).
Et c'est justement la faillite du systeme commerciale, d'avoir fait croire au gens que l'interface EST le systeme !
Il faut continuer à multiplier les projets, distribuer GPL, c'est le prix de la liberté...et puis qu'est ce qu'on en a à f..... du % de Linux installé ?!? C'est pour les commerciaux ce genre de considération...et si ils en arrivent à en faire toute une histoire...c'est qu'ils ont peur ;-)
pour ton point "4", je dois dire que depuis que j'ai installé le noyau 2.4.0-testXX, les acces disque IDE sous linux consomment beaucoup moins de CPU. pour tout dire je peux graver en X4, compiler le kernel et ecouter des MP3 sans que le son ne soit coupé. Cela n'etait pas le cas en 2.2.x
Je pense qu'il parle des news pas des commentaires. Quand tu lis les news, une par une, avec les commentaires, les liens pointant sur les news precedantes et suivantes ne sont pas forcement les memes que sur la page principale.
En fait, il semblerait que si la news est classée dans une categorie (genre debian, livre, logiciel) les liens prec/suiv pointent sur les news prec/suiv de cette catégorie, alors qu'on voudrait les news principales.
Redhat fait elle des bénéfices ? Non. Prévu dans les prochains temps peut être : Non. Possède-elle une avance technologique sur ses concurrents : Non. Une technologie propriétaire de pointe alors : ...
C'est une valeur nouvelle technologie : Oui. En se moment on se méfie de ce type d'actions : Oui. Ceux qui voudraient vendre doivent-ils le faire ? aucune idée. Les autres doivent ils acheter ? NON.
Utilisez vous la Redhat 7.0? Je le fais à l'essai. Impossible d'accéder à leur serveur le plus souvent. up2date qui plante (entre autre). Imaginez ce qu'en pensent les nouveaux arrivés et les sociétés qui voulaient investir sur eux.
Ils cherchent à centraliser les update sur leurs serveurs et ne fournissent pas assez de bande passante pour le faire.
Dans ces conditions, acheter Redhat me laisse songeur.
Seuls les spéculateurs prennent des risques de cette ampleur sur une ligne nouvelle technologie aussi faible. Redhat n'a aucune avance technologique sur leurs éventuels concurrents. A lire les posts on dirait plutôt le contraire.
Je ne conseille pas l'achat de Redhat à tout un chacun. C'est mon opinion et je ne demande à personne de la partager. Je ne me permet pas non plus de juger sur la pertinence ou non d'un post sous prétexte qu'il ne correspond pas à ma façon de voir ou qu'il contient une énormité à coté d'une analyse pertinente. C'est un forum, pas un cabinet d'expertise boursière.
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
la guerre des distrib fait rage ! mais la meilleure c'est bien debian.
bon y a pas UN site de Linux. Y en a plein. Mais le meilleur (et sans faire de pub) c'est linuxfr.org !
[^] # Re: ouais mais la presentation est trompeuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
c vrai que gnome comme KDE sont pas terribles (trop lentes et ressemblant trop à windows)
Et cette guerre n'a pas lieu d'être car le meilleur window manager est Window Maker.
[^] # Re: ADSL sans limite.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aol en illimité. Évalué à 0.
C'est aussi ce que m'avait dit mon commercial de FT lorsque j'ai pris mon netissimo.
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
>>Le seul probleme etant entre 2 disques sur une meme nappe.
> négligeable, hein :-)
Ben oui si tu peux t'arranger pour mettre des donnees qui n'auront pas besoin d'etre accessible en meme temps.
Sinon tu mets un seul disque par nappe.
>>De nos jours la puissance du cpu n'est plus un facteur limitant.
> ben voyons...
Tu pense pouvoir saturer un processeur a x00 Mhz (pour x grand devant 1) uniquement avec des acces disques ?
> tu m'a l'air d'un bon vendeur
Ah l'insulte ;-)
Au contraire, je suis juste un administrateur systeme degoute des couts depenses en entreprise pour acheter du materiel informatique car la logique de certains c'est "plus c'est cher mieux c'est".
> tu devrais proposer a EMC de mettre des disques IDE dans leurs baies
Je pourrais te siter l'exemple de google qui utilise 40 To de disques durs IDE...
[^] # je me trompe ou...?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Vous avez pas remarqué un truc ? Généralement les commerciaux sont mieux payés, et finissent par avoir plus de responsabilités que les informaticiens, qui eux fournissent le boulot.
Alors, que les commerciaux ce perdent dans l'univers du libre, tant mieux ! Cet univers appartient aux informaticiens, aux humanistes, qui pronent la phylosophie du libre.
Basta le commercial !
De toute façon, la difusion de la phylosophie libre passe de plus en plus par les écoles, les étudiants d'aujourd'hui, les gosses, sauront de quoi il sagit, et ne seront pas perdu par un foisonnement d'interfaces. Ils sauront, que l'interface ce n'est pas le systeme...comme nous le savont aujourd'hui lorsque nous utilisons Linux en jouant avec ces mêmes interfaces (KFM lancé sous WindoMaker, Sawfish seul ou sous Gnome...etc).
Et c'est justement la faillite du systeme commerciale, d'avoir fait croire au gens que l'interface EST le systeme !
Il faut continuer à multiplier les projets, distribuer GPL, c'est le prix de la liberté...et puis qu'est ce qu'on en a à f..... du % de Linux installé ?!? C'est pour les commerciaux ce genre de considération...et si ils en arrivent à en faire toute une histoire...c'est qu'ils ont peur ;-)
Brunus...
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Non, LE site de linux c'est http://www.kernel.org(...(...)) !
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
pour ton point "4", je dois dire que depuis que j'ai installé le noyau 2.4.0-testXX, les acces disque IDE sous linux consomment beaucoup moins de CPU. pour tout dire je peux graver en X4, compiler le kernel et ecouter des MP3 sans que le son ne soit coupé. Cela n'etait pas le cas en 2.2.x
(P2 300Mhz, graveur SCSI, disques IDE)
as-tu essayé le noyau 2.4.0-test ??
[^] # Re: Ou là là
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
ben moi j'suis plutot debian. alors redhat... (la 6 marchait bien il me semble. C'est bizarre qu'il y ait des problemes avec la 7)
[^] # Re: bonnnn..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
Je pense qu'il parle des news pas des commentaires. Quand tu lis les news, une par une, avec les commentaires, les liens pointant sur les news precedantes et suivantes ne sont pas forcement les memes que sur la page principale.
En fait, il semblerait que si la news est classée dans une categorie (genre debian, livre, logiciel) les liens prec/suiv pointent sur les news prec/suiv de cette catégorie, alors qu'on voudrait les news principales.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
oups... excusez moi pour les trois messages identiques. c'est un pt'tit bug de netscape.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Heureusement... c'est commme si la CNIL décidait que les entreprises sont propriétaires de nos infos et qu'elles peuvent les vendre sans notre avis !
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Heureusement... c'est commme si la CNIL décidait que les entreprises sont propriétaires de nos infos et qu'elles peuvent les vendre sans notre avis !
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Heureusement... c'est commme si la CNIL décidait que les entreprises sont propriétaires de nos infos et qu'elles peuvent les vendre sans notre avis !
[^] # Re: GPL mais pas gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
C'est pas tres difficile. faut arreter de dire des choses evidentes... n'empeche que debian est bien meilleure que redhat et suse
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Non Mossieur, c'est Mandrake !!!
[^] # Re: bonnnn..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
ben il s'agit de thread je pense, pas de simples messages à la suite les uns des autres...
# Paix à son ame
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'auteur de Ping est mort. Évalué à 0.
Tout est dit.
Ceci dit, le ftp.arl.mil a pas l'air de répondre :-( Je peux même pas faire un ping d'une minute pour commemorer son décès...
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
tu m'a l'air d'un bon vendeur,
tu devrais proposer a EMC de mettre des disques IDE dans leurs baies pour faire baisser les couts :-)
desole, si l'IDE a bien progressé, le SCSI est toujours au dessus quand il s'agit de mettre beaucoup de disques en // ou en RAID...
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
>Le seul probleme etant entre 2 disques sur une >meme nappe.
négligeable, hein :-)
>De nos jours la puissance du cpu n'est plus un >facteur limitant.
ben voyons...
[^] # Re: Voici sont site web
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'auteur de Ping est mort. Évalué à 0.
Cela pose une question intéressante, que doit on faire d'un site personnel d'une personne décédée.
Va til rester tel un bateau fantome dans l'océan du web? Qui va prendre la décision de le fermer?
Combien d'ilots HTML d'ame disparu existe-t-il dans le monde?
L'éternité est-elle cybernétique?
PS: Cette réflexion est faite dans le plus grand respect de Mike Muuss.
[^] # Re: Après la pluie le beau temps (proverbe à la con).
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Redhat fait elle des bénéfices ? Non. Prévu dans les prochains temps peut être : Non. Possède-elle une avance technologique sur ses concurrents : Non. Une technologie propriétaire de pointe alors : ...
C'est une valeur nouvelle technologie : Oui. En se moment on se méfie de ce type d'actions : Oui. Ceux qui voudraient vendre doivent-ils le faire ? aucune idée. Les autres doivent ils acheter ? NON.
# Ou là là
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Utilisez vous la Redhat 7.0? Je le fais à l'essai. Impossible d'accéder à leur serveur le plus souvent. up2date qui plante (entre autre). Imaginez ce qu'en pensent les nouveaux arrivés et les sociétés qui voulaient investir sur eux.
Ils cherchent à centraliser les update sur leurs serveurs et ne fournissent pas assez de bande passante pour le faire.
Dans ces conditions, acheter Redhat me laisse songeur.
Seuls les spéculateurs prennent des risques de cette ampleur sur une ligne nouvelle technologie aussi faible. Redhat n'a aucune avance technologique sur leurs éventuels concurrents. A lire les posts on dirait plutôt le contraire.
Je ne conseille pas l'achat de Redhat à tout un chacun. C'est mon opinion et je ne demande à personne de la partager. Je ne me permet pas non plus de juger sur la pertinence ou non d'un post sous prétexte qu'il ne correspond pas à ma façon de voir ou qu'il contient une énormité à coté d'une analyse pertinente. C'est un forum, pas un cabinet d'expertise boursière.
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
> l'IDE ne permet pas plus de 2 disques par controleur
Tout a fait, mais certaines cartes meres proposent 3 prises IDE par défaut, d'ou 6 disques de 75 Go sans acheter une nouvelle carte controlleur.
Les IRQ ne sont pas un probleme, il y en a peu mais suffisament quand meme (surtout si tu n'as pas de cartes son, de port serie et parallele).
>Sachant que les disques les plus rapides ne dépassent pas 20Mo/s
Mhh non les nouveaux disques IDE a 20 Go par plateaux font de 20 Mo/s a 45 Mo/s selon l'endroit du plateau ou tu te trouves.
> ça ne sert à rien si tu en as un ou deux, mais tu peux en avoir jusqu'à 8 qui tournent sans effondrer ton bus
Ben pareil en IDE, le bus etant a 100 Mo/s. Le seul probleme etant entre 2 disques sur une meme nappe.
> le rapport puissance/consommation CPU du SCSI.
De nos jours la puissance du cpu n'est plus un facteur limitant.
[^] # Re: Le jeudi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunions Pl@ceNET. Évalué à 0.
parce que les etudiants ne travaillent pas le jeudi apres-midi
# Voici sont site web
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'auteur de Ping est mort. Évalué à 0.
http://ftp.arl.mil/~mike/(...(...))
(P.U.R.G.E)