Anonyme a écrit 62027 commentaires

ca me dit quand par email quand le cafe est pret
ou bien
je lui dit par email de faire le cafe
???

Juve !!! ATTENTION !!! DERRIERE VOUS !!

-Fandor

"complètement inutile, donc forcement indispensable" :)

Arnaud de <pasdepub> http://techmag.net(...) </pasdepub>, qui a la flemme de retrouver son password ...

tu veux pas que les élèves piratent solaris pour bosser chez eux aussi?
Pardon, une license solaris c'est donné.

"Suite aux événements récents, la pétition sera remise ce lundi 9 octobre au ministre de l'Economie et de la recherche scientifique, Monsieur Charles Picqué, dont le ministère a en charge la problématique des brevets."

le 9 octobre, c'etait il y a un mois non ?

Comme les profs sont déconnectés du monde de l'entreprise, ils encouragents linux, et devraient plutôt opter pour solaris, numéro un des unix, et préparer le étudiants à la vie réelle. C'est bien la France ça, on apprenait bien le latin.

Si tu veux développer en 3 fois plus de temps, linux est une bonne solution...

Laissez tomber linux, allez sur solaris, c'est plus fort.

Non pas faché, mais soyons sérieux, moi j'aime bien windows 2000, linux m'interesse, mais je ne suis pas confiant qu'il devienne un système unifié. Que des choix soient faits une bonne fois pour toute, mais comme personne ne décide, oû tout le monde, on n'avance pas vite. Microsoft a tout fait pour rendre l'informatique plus intégrée et plus simple, moyennant une dépendance, linux veut refaire le monde sur un vieux modèle, et c'est absurde que cela ne soit pas be os le système de référence après windows, il vaut mieux améliorer les unix existants plutôt qu'en refaire un. Le jour oû linux sera plus simple tout ira mieux, mais c'est pas la philosophie du mouvement, on revient avant les années 90 avec la carotte open source qui n'apporte rien aux entreprises. Je me marre quand j'entends des stés souvent publiques et radines dire fièrement on le source, et moi j'ai le plan du moteur de la nouvelle twingo, je me sens mieux, je sais pas pourquoi, je me sens mieux... C'est dommage qu'un mouvement alternatif se la pète à ce point, entres les étudiants qui ne connaissent pas la réalité de l'entreprise et quelques administrations, c'est triste à voir. Prétendre qu'on a besoin du source, alors que 99 fois sur 100 ça ne sert à rien, ou éventuellement à détruire le système. Allez voir le directeur informatique d'une grande société, et demandez-lui de toucher aux sources de votre os, après on verra. Linux ne doit pas être un os en vogue pour l'accès aux sources, mais parce qu'il amène de la nouveauté, mais moi je n'en vois toujours pas.

gentoo rulezzzzz!!!!!!!!!!

Y a pas un miroir ou l'on peut telecharger les binaires. Pasque bon , tout le monde n'a pas une redhat 6.2. je fait comment avec ma slack si je suis tres tres faineant et que je n'ai pas envie de tout compiler?

Pour les moderateurs:
vous devriez verifier les flags car le lien mentionne est in english. Le veritable lien FR est ici:
http://www.cyperus.fr/2000/11/edevice/cp.htm(...)
Merci.

Moi l'année dernière c' était pareil , on faisait du Java et du shell et depuis pleins de potes se sont mis plus ou moins à Linux, c'est très bien (heureusement qu'on a pas fait de VB...)

voila... g fais un stage de formation proffessionnelle continue dans une université en 96/97 ; c'était un contenu micosoft à 90 % (win 3.11 DOS 6.22 office). [+ hardware + novell] [aucunes infos sur les autres systemes, pas meme UNIX qui était relayé au plan d'antiquité]

Par la suite un conseiller pro de l'anpe m'a déclaré fin 97 : "l'avenir c NT" (il était super fier de me dire ça...)

Hé ba.... j'bosse peut être pas ds l'informatique mmais c'est quand meme depuis que g découvert Linux tout seul (SVM 1998 - qui se souvient de cet étrange numéro avec une Kéhops ???) que je pousse mon pentium au bout de ses capacités (merci @ linux-pratique, LOGIN: et linuxfr !)

Et sûrement pour d/l des films de cul et des mp3 en plus ! ;P

Auparavant la taxe de 72c valait pour 3mn de com.
Maintenant c'est environs 60c pour une minute !
sachant qu'une com locale moyenne est de 3mn.

Bla bla bla ... c'est toujours la même rengaine "FT se fout de notre gueule", "vivement le dégroupage".
Bien entendu, Cegetel, télé2 et consors ne veulent que notre bien, les bénéfices ne les interessent pas bref "bienvenue in a world of amour".
Des fois, j'ai l'impression que certain vivent sur l'iles aux enfants.
Sur un marché tel que le marché francais, il n'y a pas de places pour 15000 boites d'autant que les couts d'implantation seront difficiles à supporter.
Moi personnellement, je ne trouve pas que les tarifs de FT soient vraiment très intéressant mais en ce dermerdant bien, on peut arriver a des tarifs vraiment bas (et proche de ceux des concurrents, et même plus bas quelque fois).

Exemple : avec primaliste internet 1h = 8 Francs

Ok c'est pas franchement le perou mais c'est deja ca ... maitenant j'attend de voir le dégroupage mais je ne me fais pas d'illusions.

etat ou FT de toute facon les lignes sont a nous (contribuables) ;)

hein ?

Tu accepterais de livre java à microsoft. De toutes façons, Sun se cherche et tente tout ce qu'il peut pour arrêter microsoft, qui vient de sortir sa version windows 2000 à 32 processeurs, c'est la fuite en avant, microsoft se rapproche, et si Sun se fait rattraper, tchao Sun.

Dans mon école, il se batte avec beaucoup de solaris, un peu de NT et un peu de linux. Et tout plantouille regulierement.

Si Sun livre java, microsoft pourra en faire ce qu'il veut, ça pourrait faire mal, les incompatibilité vont commencer pour de bons. Comme de toutes façons les adversaire de Bill ne font que des conneries, lui aussi d'ailleurs parfois, mais il peut se le permettre sur un an ou deux. Ensuite il pose des milliards sur la table, surtout chez les opérateurs de telecom. Les autres compagnies n'ont pas les moyens d'acquérir des parts conséquentes de ATT, et de tous les autres. Avec ça linux n'est qu'une aiguille dans la patte du géant. De plus quand les stés adoptant linux se rendront compte du bordel que c'est, et compenseront en payant du service à gogo, on pourra dire c'est gratuit... Pour développer des solutions d'entreprises, c'est impossible en open source, les erp, et autres poids lourds sont irréalisables. C'est une industrie qui a besoin d'aller vite, et les développeurs se font payer très chers, l'open source c'est de l'utopie économiquement, une calculette libre, et ne pas la faire payer ok, un erp impensable. Comment pouvez-vous imaginer que les informaticiens vont accepter de livrer leurs codes comme ça pour faire gagner du fric à leurs concurrents, arrêtez de rêver.

Linux aussi est buggé, il faudrait peut'être se rend compte de cette vérité qui dérange. C'est un produit pas finalisé et qui ne le sera pas, du fait qu'il y a une version toutes les semaines, c'est le calvaire de l'informaticien, la jungle, le chaos. Tout ce qu'on souhaite c'est un soft relativement simple, avec une convivialité et des assistants machant le travail. Même des unixiens préfèrent sco ou solaris, de vrais produits costauds. Tout ces interfaces graphiques, toutes les librairies et variantes, on s'y retrouve pas. Et cette guerre de merde entre kd2 et gnome qui fait rire bill gates. Je trouve la pub anti-linux assez juste, rien n'est unifié, le lsb va mettre un an pour se mettre d'accord, et redhat va faire sa cuisine tout seul. c'est un produit serveur, pas un produit client. Et je pousserai plus loin, en affirmant que le seul système concurrent de windows sur pc, cela devrait être Be os, un vrai système unifié, et pas un foutoir des années 70

Y a un beau climat a lion non ; probablement mieux que celui de strasbourg :-) ?

Tout les informaticiens se foutent de l'open source, seuls des informaticiens du cnrs et quelques autres ont l'accès aux sources de windows, qu'est ce qu'on pourrait bien en faire, on en a pas besoin pour programmer, et pour ce qui est des portes cachées, c'est du bidon, il y en avait dans redhat d'après un dirigeant de microsoft étudiant la question de près. Alors qu'on arrête de me dire, on veut les sources, c'est de la frime. Parce qu'au fond la communauté linux est soit des passionnés de la programmation des os ou simplement des personnes qui recherchent la gratuité des solutions. Ce qui est mis en open source par les grands, n'est qu'un levier pour vendre des serveurs, par exemple Sun, et Sap sur la base de données. Ou avez-vous vu oracle, people soft et tous les autres faire de l'open source. Ce
n'est que pour emmerder la concurrence sur une offre qui n'entame en rien le business de celui qui propose sa solution. J'ai vu à it forum le pocket pc de microsoft, vraiment génial, il y a tout dedans, et toutes les solutions bureautiques, office, visio, le logiciel de cartographie, front page et j'en passe propose une parfaite intégration de manière native, alors on peut cracher sur microsoft. Et quand je vois les coûts d'oracle, et la complexité d'utilisation, face à sql serveur qui se montrait sur les derniers benchmarks plus performants, il faudrait mieux nuancer vos avis, qui sont dénués d'objectivité, hormis le fait que microsoft abuse de sa position dominante. Je connais une sté de service qui préferait installer solaris, à la place de linux, ce dernier n'a aucun intérêt face à une solution comme solaris dernière version.

UNE BAISSE NEGATIVE :-)