Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Ya mosfet aussi qui bosse chez MDK...
  • [^] # Re: Hors-sujet, mais puisqu'on en parle...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    C'est KDevelop 1.3 qui sort dans 2 semaines.
    C'est une appli KDE-1 qui permettra de faire des applis KDE-2
  • [^] # Re: ma distrib ideale...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Regarde le Linux Magazine France de Novembre (N°22), il y a un article "Comment convertir mandrake, RedHat en Debian". La base est une Mdk 6.0. Il y a aussi un HowTo semble-t-il.

    http://www.geocities.com/ResearchTriangle/3328/rh5todeb-howto.txt(...)

    Richard
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Attention, je ne dis pas que ca plante avec KwinTV. Ca plante avec tous les softs de TV: KwinTV, XawTV... Mais si ce n'etait que le soft qui plante, c'est pas grave. Les softs ont le droit de ne pas etre encore au point ou d'avoir quelques lacunes en ce qui concerne le support de certaines cartes. Mais le PB, c'est que ca plante completement le X11 et qu'on ne peut ABSOLUMENT plus rien faire et quand je dis rien, c'est rien!
    La seul solution est le RESET manuel avec toutes les consequences qui s'en suivent...
    Je me demande donc si c'est un niveau du X11 que ca merde ou si c'est au niveau du module bttv.
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    développeurs GNOME ?
    Vu les candidats à l'election : pas trop !

    David Odin est chez mdk, mais il y fait koi (en GTK+/GNOME)?
  • [^] # Re: ma distrib ideale...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Dans le meme ordre d'idees, je crois qu'il y a du boulot a faire sur la selection des packages a installer. La, lors de l'install, on a deux etapes :

    1-choix des composants (parmi une dizaine, donc c'est des trucs enormes qui prennent plein de packages d'un coup)
    2-choix des packages un par un : bcp trop chiant...

    Moi je crois que au moins quand on choisit une installation 'expert', on drevait avoir droit a un niveau intermediaire, avec des trucs du genre : 'developpement C', 'serveur web', etc.

    Et de plus je ne sais pas trop comment ont ete faits les composants, mais ils sont bien trop gros. J'installe une 7.1 sans KDE, j'ai droit aux kdelibs, a kdevelop, juste parceque j'ai choisi une install 'developpement'.
  • [^] # Re: Debat sans interet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 1.

    Je dis "m'en fou qu'un quelconque ministere soit cul-et-chemise avec une boite pour promouvoir je ne sait qu'elle sotise" je dis j'ai le choix de faire la fete de l'internet où je veux et c'est pas un ministere qui va me dire comment la faire...
    Pour la fete de l'internet d'il y a 3 ans avec linuxfr.org à Boulogne on s'etait eclaté meme entouré de mamadoo et consort !
    Bref si qqchose derange je zap (mais je n'ignore pas le probleme).
    Vous avez tous glissé sur un debat de defense de droits.
    Mais pour reprendre l'exemple plus bas de la fete de la musique, tu n'aimes pas le classique tu vas place de la republique voir du rock et puis c'est tout... tu ne veux pas t'enquiquiner avec des gens qui utilisent windows ce jour là, et alors ? rien ne t'y oblige !
    meme si tout ce que vous dites est vrai parlez de la fete de l'internet tout court ...
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Oh, regardez, il a son CV en signature!
  • [^] # Re: Effectivement "philosophie" n'etait pas vraiment le bon terme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Je propose paradigme. Ca veut plus dire grand chose tellement les marquetteux nous en ont servi et reservi, mais ça doit être à peu près le sens voulu...
  • [^] # Re: Argh... g parlé trop vite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Et moi je fais quoi avec ma Lexmark 3200?
  • [^] # Re: impressio

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Oui, c'est ce qui fait qu'elles sont supportées sans pb sous Linux. J'ai acheté il y a quelques temps une M410 et une E310 (pour mon organisation, pas pour moi) qui ne posent aucun problème.
    Je crois que leurs "drivers" apportent surtout une gestion des options plus précise et peut-être des fichier PDD plus fins (à confirmer). D'ailleurs dans le guide utilisateur ils les désignent sous le terme de "driver amélioré" ; rien de plus.
    Donc rien de révolutionnaire en soi, mais ca permet surtout à l'utilisateur lambda (qui ne prend pas toujours le temps de lire autant de doc qu'il le faudrait) d'être sur que son imprimante fonctionnera sous Linux... ...et je crois bien que c'est là l'objectif de Lexmark qui pense que cette annonce peut faire basculer la décision en sa faveur au moment du choix.
  • [^] # Re: Oups, desole!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Les pipes sous dos, c'est du bidon.
    En fait, si on fait
    dir | more
    le DOS fait
    dir > /tempfile
    puis
    more < /tempfile

    Donc c'est pas un vrai pipe.
  • [^] # Rendez-nous Bochs !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    C'est trop dommage que Bochs ait été "dissolu" dans Plex.
    C'est (était) un outil génial pour debugger des ROM BIOS !
    Pourquoi a t-il disparu de la circulation ?

    Liberez Bochs !
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Hard*Drake*, Disk*Drake* sont des outils
    fait pour Mandrake avant tout - ce n'est donc
    pas du developement "désinteressé", ce qui ne
    me satisfait pas.
  • # xfree4.0.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    salut,
    ben j'aimerais savoir si les geforce tournent mieux sur mdk7.2, car j'ai eu des problème de segfault sur la 7.1, et bon, comme j'utilise un peu blender j'en ai un peu marre de faire tourner des images saccadées. D'autre part, j'ai un graveur LG CED 8042b qui n'est mal reconnu par cdrecord (pour lire les cd pas de probs, mais pour graver...)
  • # pour ceux qui aiment le français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Court-Métrage en ligne: Cat Ciao. Évalué à 0.

    y'a un spécialiste du court-métrage, et c'est en français : http://www.unfilmde.com(...)
  • # rtsp://

    Posté par  . En réponse à la dépêche Court-Métrage en ligne: Cat Ciao. Évalué à 0.

    comment fais-je pour downloader rtsp://sr-nyc-006.media.globix.net/ifilm/rm/423380_MULTI.rm ? wget ne connait pas ce protocole ... et ma connection est beacoup trop mer**que pour du streaming.

    Xav
  • # L'Euro en standard ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Bonjour a tous,

    juste une petite petite question : est-ce que la Mandrake 7.2 supporte (enfin) le symbole Euro en standard. En gros, quand je choisis le clavier Francais, est-ce que quand j'appuie simultanement sur ALT-GR et e, j'ai l'immense joie de voir le symbole euro apparaitre.

    Si non, est-ce prevu pour une prochaine version (faudrait penser a la faire assez vite, surtout pour une distribution europeenne).

    Un golden boy en transe. :o)
  • [^] # Re: hardware ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    euh j'ai oublié de signer: trs80
    trs80@libertysurf.fr
    (je suis au boulot et je n'arrive pas à récupéré mon mot de passe)
  • # hardware ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 2.

    Tout d'abord je veux remercier Mdk, qui m'a fait découvrir linux il y a a peu près 1 an avec la mdk 6.2. (auparavant j'avais déjà essayé une redhat 5.2 qui ne m'avais pas vraiment convaincu). Je suis passé a redhat 6.2 car j'aime bien bidouiller un peu, et que c'est une distribution qui permet un compromis au niveau installation automatique et config manuelle. Je reste néanmoins impressionné par la vitesse de développement de mandrake, d'où mes questions:

    1) Ne pensez-vous pas que d'intégrer des composants "instables" par exemple xfree 4.0 ou 4.0.1 pour répondre à la concurrence ne risque pas de donner une réputation négative à linux jusqu'ici réputé pour sa stabilité. (c'est également le cas de suze ou l'implantation de xfree4.0 est à mon avis assez désastreuse)

    2) ne croyez vous pas qu'il pourrait être utile de participer plus activement au développement -surtout le support hardware, par exemple graveurs ou imprimantes - plutot que d'intégrer des outils développés par des bénévoles qui n'ont pas toujours le temps (je pense à XCDroast, gtoaster etc...)
    Cela pourrait être plus utile à la communauté Linux que de sortir une nouvelle distrib tous les 3 mois ? - mais moins rentable ;)

    3) pourquoi vous êtes vous séparé de votre logo avec le chapeau: référence préhistorique à Redhat ?
    ;-)

    4) et enfin: gagnez-vous de l'argent oui ou non ?
  • # ma distrib ideale...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Bon, j'en rajoute une couche mais je souhaiterais vraiment qu'on reponde a cette question :
    - Peut on esperer voir un jour sortir une Mandrake basee sur Debian afin de jouir d'un gestionnaire de paquet digne de ce nom ?
    - Trouvez vous normal que Mandrake 7.1 (j'ai pas test\'e la 7.2 encore) installe par d\'efaut tout un tas de serveurs inutiles pour la majorite des gens : postfix, nfsd, ... presque tous en fait ! Je pense que si quelqu'un souhaite avoir un de ces serveurs , il est a meme de se l'installer tout seul come un grand.
    sinon un petit bug :
    Kdevelop se trouve sur le CD1 mais libstdc++ se trouve sur le CD2 :( ce qui est assez genant pour ceux qui n'ont pas le CD2 :)

    Voila.. merci beaucoup

    thibs
  • [^] # Re: impressio

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    snifffff, pas la mienne : Canon LBP 660, récupérée "tombée du camion", mais impossible de la faire marcher sous Nux... :( ==> c'est une WPS : Windows Printing System.
  • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    pareil pour ma stylus photo 1200 :(
    pas de nettoyage de buse pas de 1440x1440 dpi etc..

    trs80

  • [^] # Re: Amiga? hum.....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    l'orthographe c'est con, et puis c'est d'un très haut panache
  • # Quid des critiques envers la MDK 7.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Après lecture de nombreux tests anglais et français de la MDK 7.2 et lecture de forums, cette release a l'air de présenter de nombreux bugs (je lai gravé mais pas encore testée, je le reconnais) :
    - upgrade 7.1 --> 7.2 qui plante
    - LILO mal configuré après install

    Certains ont même parlé d'une 7.2.1 pour corriger ces bugs ? J'aurais savoir ce qu'il en était réelement avant de massacrer mes install de 7.1 et 7.0

    Foxy (foxy@free.fr)