Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • # Administration

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fete de l'internet, oui, mais pas pour tout le monde.... Évalué à 0.

    Je bosse dans une grosse administration pour l'europe... Tout est configuré pour empecher une installation de logiciels downloader sous NT.

    Je suis donc sous Windows (hélas) sans avoir de possibiliter d'utiliser UMAPmachin...

    Il faut pas pousser !!! la fete d'internet sans passé avec les formats de base du net (.html, ascii, jpg) C'est prouver leurs incompetances.

  • # Magazine

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Je suis pas anonyme, je suis Cyprien.
    En fait, ca fait longtemps que je me demande pourquoi les créateurs de distribs ne créent pas leur propre magazines. Moi, je préfererais filler 40 balles à Mandrake pour avoir la dernière distrib plutôt qu'a un groupe de presse. Ca vous permettrait d'avoir des sous et nous d'avoir un mag dédié à une distrib. Pas besoin qu'elle soit mensuelle mais plutôt qu'elle sorte lorsqu'il y a une nouvelle distrib ou lorsqu'il y a une mise à jour.
    Je suis sur que ca se vendrait bien. Regarde, là, pour la 7.2, il y a toujours rien dans les kiosques...
    Cyprien
    mon mail c'est cyprien.roudet@laposte.net
  • # Cas pratique : laser Lexmark 4037 :-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Ils sont bien gentils chez Lexmark, mais ils ne supportent pas les lasers un peu anciennes (1994). Par exemple, ma Lexmark 4037 pour laquelle ils me proposent en téléchargement sur http://support.lexmark.com/l1_index/Drivers/Findex.html(...) un pilote Linux RedHat qui se révèle être uniquement pour les... 4039. En plus, leur pilote RPM est une usine à gaz. Bref, sous Nunux, en dehors de 2 ou 3 lasers classiques, rien ne vaut la jet d'encre :-/
  • [^] # Re: Trop Bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche OneTel attaque Multimania. Évalué à 0.

    C'est clair que m. penso n'attend pas d'etre contacte par un huissier pour divulguer les IPs...
  • [^] # Re: Pourquoi TOUJOURS cracher sur Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    Faut peut être savoir l'installer correctement !

    Mon Sendmail plante régulierement 3 à 4 fois par an, mais je sais pourquoi : c'est la faute à mon incompétence en la matière !
  • # Trop Bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche OneTel attaque Multimania. Évalué à 0.

    Ah ah ah ! trop bon! merci multimania d'avoir réussi à débouter les kangourous... zut si on repére mon adresse IP je vais me faire assigner en justice.

    Bienvenue dans le meilleur des mondes, ou la liberté d'expression à sa place (?)
  • [^] # Re: Pourquoi TOUJOURS cracher sur Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    T'as déjà essayé Exchange au moins ?
    Ca fait 3 ans que mon serveur tourne, et désolé, mais il ne plante pas.

    Attention, j'ai pas dit qu'en général un NT ne plantait jamais : #&%$£#@# d'écran bleu.
    C'est vrai que NT à tendance à plante plus : mais pas dans toutes les configs !
  • # C'est pas du bidon !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un bidon de 20 litres. Évalué à 0.

    En fait le bidon fait 50 Litres ... (si on le compresse avec Bz2 of course !! ;-) )
  • [^] # Re: java propriétaire et pas standard à 100%

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    > Il y a une part de vérité sur la compatibilité
    > de java, et si java devient open source
    > microsoft va le réintégrer à visual studio
    > éventuellement. Une chose est sure la
    > plate-forme net sera plus complète que java et
    > plus unifiée, et plus simple à l'emploi,

    C'est *vraiment* ironique que tu parles de cela: pourquoi Microsoft à retiré Java ? Parce qu'ils ont été condamnés à ne pas mettre en péril l'unité de Java. Et oui les extensions, mises en place pour "s'approprier" Java, quand ils ont pas pu les mettre et bien ils ont préféré enlevé Java pour pas l'aidé.

    Plus complète et plus simple... pour l'instant c'est du vaporware...

    > et je le rappelle, java est un language
    > propriétaire, ce que ne sera pas sharp. Alors
    > soutenir java parce ce que c'est pas microsoft
    > est très discutable.

    Et alors soutenir C# parce que c'est Microsoft, c'est pas un peu discutable ? Enfin on verra bien, M$ ne fait jamais rien qui n'ai pour but d'étendre son monopole. Donc imagine pas que cela sera aussi ouvert que tu penses...
  • # un site pour les Jacky !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un bidon de 20 litres. Évalué à 0.

    A signaler à http://jackypc.free.fr(...) ;))
  • # 'ttention !

    Posté par  . En réponse à la dépêche OneTel attaque Multimania. Évalué à 0.

    Vous n'avez pas peur que OneTel poursuive linuxfr pour diffamation ? Visiblement apres les grosses factures, ils tentent les proces pour gagner des sous... faut reconnaitre que dans les deux cas ca n'a pas l'air de beaucoup marcher...
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Ce serait bien surtout que je ne voudrai pas que Mandrake qui m'a l'air de devenir très intéressant pour ouvrir le monde du libre aux débutants, finisse par faire des ditribs en s'écartant un peu trop de la qualité réseau qui démarque Linux de Windaube 2000 ou pire MilleMerdium de M$.

    Je pense qu'il faut qu'il prenne le temps de combiner la simplicité sans perdre en qualité technique !

    Voilà ! c'est ço quo j'pense :-)
  • [^] # Re: Pourquoi TOUJOURS cracher sur Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    > Personnellement j'aime bien Exchange. Tout n'est
    > pas idéal, mais c'est correct (et ca plante
    > JAMAIS).

    Je suis d'accord, mais seulement si tu parles
    d'un bon serveur avec 128 MB de mémoire pour 5 personnes, et qu'Exchange ne s'occupe que des mails interne...
  • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Pour utiliser une imprimante en qualité photo
    allez faire un tour sur http://www.linuxgraphic.org/diffuser/articles/xwtools/index.html(...)
    Maintenant j'imprime enfin des vrais PHOTO sous GNU/LINUX !
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    L'outil de partionnement de FreeBSD est très
    bien et très simple.
  • # UMAP-Viewer.exe

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fete de l'internet, oui, mais pas pour tout le monde.... Évalué à 0.

    Pis ça fait rien que 6.11 Mb sont truc là ...
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    C'est ce que je veux dire. Il s'agit de progs
    _d'install de la distrib_. Moi je parle
    de support de developement de logiciel
    n'ayant rien a voir avec l'install (qui est
    quelque chose de bas niveau) mais de quelque
    chose n'ayant justement rien à voir avec
    le coté "distribution", mais plus "logiciel
    libre" (mozilla, kde, ce que tu veux, mais pas
    un prog de detection de modem).


  • [^] # Re: Les contributeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Moi j'ai retrouvé un prog que j'avais
    écrit dans les RPMs, et je n'ai meme pas
    recu de mail de la part de quelqu'un de chez eux.

    Je trouve incroyable qu'ils se disent prets
    à rémunerer de la doc alors que pour les progs
    ils ne demandent meme pas à l'auteur si ils peuvent l'inclure dans leur distrib !
    (oui c'est du GPL. Et alors, rien n'empeche
    la politesse !)
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    hum, j'ai pas fait une mise à jour, j'ai réinstallé à partir de zéro.
  • # Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 2.

    1) Prouquoi ne trouve-t-on pas les ancienne versions des distribs Mandrake sur rpmfind.net.

    2) Pourquoi Mandrake ne dispose pas de sont propre site RPM2HTML

    3) Est-ce que le problème de PHP compilé sans support Postgresql est réglé / Mandrakesoft entend-il traiter MySQL et PostgreSQL sur un pied d'égalité
  • [^] # Re: RedHat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red-flag Linux dans le Libé d'aujourd'hui. Évalué à 0.

    ben la dictature à coup de ligiciel libre c'est peut-être pas si mal. Et puis pour ce qui est du retard des chinois en la matière, le japon est peassé du système féodale au système industriel en 20 ans, pourquoi les chinois n'arriveraient pas à en faire autant avec linux(je veux dire dans le développement à grande échelle chez eux et puis pour la communauté internationale ensuite)
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Ca te regarde si tu n'ai pas satisfait. Moi je trouve que beaucoup de projets d'OS libres pourraient bénéficier de ce genre de soft (en les adaptant bien sur). As-tu déjà essayer d'installer FreeBSD, Hurd ou Atheos ? C'est galère dès qu'il faut manipuler les partitions. Alors qu'avec DiskDrake, c'est du gateau
    (signé : rbarzic)
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Ils s'appellent *drake car ils ont été développés chez Mandrake. Point. Ensuite si ils te plaisent pas, tu as les sources...
  • # RPM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Et pourquoi RPM ?
    Et les sources en targz ???
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Au niveau du Swap, j'ai en place une repartition un peu particuliere des partitions:
    1 linux - 1 swap - 1 linux - 1 swap
    Le tout sur un seul disque bien sur. Cette etrange partage du disque vient que je voulais imperativement conserver ma seconde partition linux car c'est elle qui contient mes fichiers de travail. Je me suis donc retrouve avec un swap de chaque cote. Il se trouve que j'ai besoin de tout ce Swap pour des calculs assez gourmand en memoire. L'install a uniquement pris en compte le second swap. Mais bon, une fois de plus, c'est vraiment un tout petit bug et c'est pas bien grave.