Anonyme a écrit 62027 commentaires

une autre solution "propre" pour rebooter :
ALT+ImpEcran+S+U+B

Un format de paquets unifiés, pourquoi pas.

Pour ce qui est des blabla habituel sur les problèmes de dépendances avec les RPM, quand on gere pas ses paquets comme un goret, on ne les as pas, ces problèmes.

Mais les gens qui tournent debian sont obligé d'avoir certaines connaissances que les utilisateurs de distrib RPM n'ont pas forcement.
Du coup, les plus prompts à faire du goret sont sur des distrib à RPM.. Et dès que ça chie parce qu'ils ont viré glibc ou installé en forçant 3 versions de gnome-core, forcement, c'est RPM qui est condamné.

J'ai plus eu un seul problème avec les RPM depuis que je capte comment ça marche, le système. Ca date, maintenant.
De toute façon, j'ai quasiment plus que des softs compilés, mais c'est une autre question.

vraiment ridicule !

le principe du libre, c'est la publication..

un developpeur devrait plutôt être content de voir son truc dans une distrib, plutôt que de se demander pourquoi il n'a pas reçu de courriel.

quand je fais tab j'ai
Display all 1856 possibilities? (y or n)

on va dire qu'il y'a bien 1500 programmes divers...

envoi de 1500 courriels ?

autant installer directement une debian.

quand aux paquets, tant que les distribs ne livreront pas des paquets adaptés réellement à la classe de processeurs, aucun intéret.

Je ne comprend pas pourquoi un "bidouilleur" a besoin que Mandrake lui serve un upgrade de Supermount sur un CD...
Enfin bref

Non pas 1 troll Kde / gnome, c'est pas la place ici :(

trs80

Pif prend KDE, Hercule préfère Gnome : qui va gagner ?

Hum... Désolé pour les (trop) nombreuses fautes de frappe... Et même pire... Il faudrait que nous fassions (presque) tous des efforts, ne serait-ce que prendre le temps d'une relecture rapide mais salutaire !

;-)

che voulais dire mandrake 6.1 PARDON !

Oui mais d'autres sociétés font des developements
plus désinteressés. SuSE a beaucoup supporté XFree, Redhat paye des gens pour bosser sur le
kernel.

Dans la communauté du libre, c'est normal que le
gars qui fasse un prog il fasse au moins un
prog qui lui plaise.

Mais c'est pas normal qu'une société qui se
fasse de la thune en revendant les programmes
de ces gars là ne contribue en rien à la communauté, si ce n'est en distribuant les sources
de leur programme d'installation - qui ne
servent que pour faire d'autres distrib, ce qui
est relativement limité.

Pour les femmes de ménages, en ce qui concerne
la sécurité, c'est un peu l'impression que j'ai.

Pour la mandrakisation du kernel, je me plaint
du fait que leur kernel pourri (2.2.xmdk) il
casse la plupart des scripts de configuration des
logiciels libres, qui doivent donc gérer
du "linux" et du "linux de mandrake", parceque
./config.guess, sur une Mandrake, ca ne marche
pas toujours. Résultat : impossible de compiler
des progs libre un peu complexes sous Mandrake,
parceque l'OS n'est pas reconnu. D'ou mon terme
de "propriétarisation" - ils ont changé le nom
du kernel.

(perso, je ne suis pas contre le support USB
dans la distrib)

Ce qui me sidère, c'est l'acharnement de certains à défendre l'indéfendable.

Question gravité, j'espère que ce n'est qu'une erreur, et non un truc qui s'est produit un peu plus fréquemment...

exactement ce que je voulais dire

bof :)

http://suptilde.multimania.com/news/aout2000/news18AOUT.htm(...)

Bonjour, et merci. J'ai utilisé une mdk7.1 pendant quelques mois et j'en était trés content.
Mis à part certains points :
- Manque de packages de devel : PDL (pour gimp), readline par exemple.
- Install qui a planté plusieurs fois (corrigé ds la 7.2 ?)
- Timeout(s) trop long à l'install (faute de frappe ds l'ip du gateway = + ou - 15 min de timeout)

Maintenant quelques souhaits/idées :
J'aimais bien l'idée proposée par corel (jamais mis en pratique) d'avoir une distribution dont les trois composants de bases était
- un kernel linux :o)
- wine
- une jvm java

Bon c'est vrai que wine n'est pas encore au point, mais java si. Si on veut faire du dev en java sur une distribution linux, il faut recupérer soit même une jdk.
Par exemple la pluspart des outils de conf de solaris sont en java.
Parmi les choix de packages, il serait bon aussi d'avoir une rubrique expérimental qui regrouperait tous les softs en beta.
Un changelog.mdk par package pour dire quels sont les changements fait par mandrake sur le package original (eg sur la 7.1 on a gcc-2.95.2, et gcc --version donne 2.95.3...)

Et une petite question :
mdk c'est fait connaitre comme une redhat avec kde bien configuré.
Vu l'augmentation en volume de c'est gnome et kde,
allez vous multiplier le nombre de cd ou laisser tomber un environement au profit de l'autre.

PS: merci pour les resources que vous investissez pour la communauté du libre.

Ben chez nous il y a que 512 Mo de RAM et il doit bien avoir une 50aine de comptes dessus. ça doit être pour ça qu'il plante de temps à autre ;)
D'ailleurs ça permet de voir que Win2000 gère mieux le swap que NT4 : même en frisant le Go de mémoire occuppé, il reste assez réactif (maintenant reste plus qu'à savoir pourquoi il avait rempli 1 Go de mémoire juste pour gérer quelques mails et un dns ...

Je pense qu'en écrivant au siège de MandrakeSoft on a toute ces infos, non ?
Québec ou télétravail ??? Tu bosses d'où toi Gaël ???

Bonjour,

J'utilise Linux contre Microsoft, certes, mais aussi et surtout pour ses qualités (OpenSource, performant, quasi-gratuit)

J'aime Mandrake et KDE pour les efforts à destination du "grand public" : installation simplifiée (Mandrake), et environement beau, fonctionnel et à la fois thémable et proche de Windows et/ou Mac (KDE)

Je considère qu'il s'agit là de tres grandes qualités permettant d'espérer une conversion plus aisée plus les légions d'utilisateurs de Windows... Et dans la mesure où il me semble tout à fait idiot de nier que Gnome ou KDE, ainsi que la quasi totalité des distributions, visent aussi le grand public (sans pour cela perdre en qualité, bien au contraire), j'aimerais savoir si Mandrake peu envisager la naissance d'un pole européen 100% GPL associant Mandrake et KDE ?

Pourquoi KDE et pas Gnome ? Parceque KDE est plus léger, plus avancé, et pas du tout lié à une fondation et des intérets tres privés...

En clair : je pense qu'il y aura tôt ou tard un phénomène de "consentration" au sein du monde Linux (si vous ne pensez pas comme moi, votre avis et vos explications m'interessent). Dans cet optique, je vois d'un très bon oeil une association Linux + KDE, et pas seulement un rapprochement avec d'autres distributions...? De plus, si le nombre d'applications disponibles sous Linux croit encore beaucoup, est-il envisageable de multiplier le nombre de CDs pour la distribution, même la plus basique ? Est-ce qu'il faut au contraire réaliser une distribution de base "minimaliste" ? Ou au contraire sélectionner les applications ? Ou encore un environnement ?

Vos réponses m'interessent beaucoup ! Merçi d'exister, de lire mon message et - je l'espère - d'y répondre !

Longue vie à Mandrake !

Marc

(mdescott@free.fr)

Comprends pas... c'est quoi le problème soulevé ici ?

Tu crois que Mandrake fait faire la distribution par des femmes de ménage ?
Tu crois que leur support USB (avant le kernel 2.4) c'est un délire de commerciaux ?
C'est pas JeanLoup Gailly qui est le Directeur technique ? Ils n'ont pas récupéré Bochs (alternative libre à VMWare) il y a quelques mois ???... j'comprends pas...

INFO : (même dans l'OpenSource) toutes les sociétés commerciales font du biz avec d'autres sociétés qui n'ont pas les mêmes considérations.
Ainsi, certains gros acheteurs (grande distribution...) ont des dates fixes pour faire leurs catalogues...
Sûrement que MandrakeSoft aussi doit se plier à leurs diktats pour faire référencer leurs produits... je dis ça, je dis rien...

Cà me rassure : j'ai eu le même problème et j'ai cru que çà venait de moi...
D'un autre côté, je me suis conduit comme une buse : je n'ai pas demandé conseil à la hotline alors que j'avais acheté la version boîte...

quel est le rapport avec de la "publi information" si tu donnes ton opinion *personnelle* ?(depuis la connexion de ton boulot certes, et alors ? ca n'est pas parce que tu travailles pour une boite que tu abandonnes ton esprit critique au profit de ton employeur)

mais qui es-tu inconnu, pour être aussi bien informé ???
Mandrakien caché ???

Mouais...
C'est quand même un peu bidon come design...
MOUAHAHAHAHA!!! :-)))