prendre ses precautions ca consiste a :
1) reduire la voilure progressivement
2) acheter des options de vente sur actions qui seront perdues si ca grimpe mais qui vaudront de l'or sinon
3) acheter des options sur indices
4) ... etc plein d'autres trucs
un crash un vrai c'est quand personne n'y pensait et que tout s'embale a la baisse.
Pour moi, l'open source est fondamentalement incomptatible avec la bourse.
- temporalité: à la bourse seuls les profits à courts termes servent, or c de loin pas la même philosophie de l'open source.
- hégémonisme : à la bourse, la règle est celle du "gagnant boof tout". C'est même le principal rôle de cette institution. Regardez les startups ! Leur but premier n'est pas de créer, mais de se faire racheter.
- pouvoir : Dites-moi qu'elles est le pouvoir stratégique (donc technique) des actionnaires quand les softs sont en open-source ? Ils ne peuvent rien forcer ! Si un projet dérive (php4, python, ...), la communauté le sanctionne !
Si pour l'industrie (où le moindre moyen de production peut être extrement lourd financièrement) la bourse est +/- justifiée , cela ne l'est pas dans l'informatique (ceux qui se font de couilles en or vous dirons évidement le contraire).
ca n'a rien d'une "subtile" precision.
Et ca ne veut pas dire que cela considere le technicien comme un employé de second rang. Stage, et CDD sont des trucs qui peuvent convenir a de jeunes etudiants. Ou a des jeunes diplomes qui ne cherchent pas tout de suite le CDI.
Effectivement, ca peut etre un statut precaire. Mais stage, ou CDD ne rime pas necessairement avec "statut precaire". Ou alors t'as vraiment pas eu de bol.
Et effectivement, c'est moins cher. Ou est le mal ? Ca n'empeche pas au stagiaire ou a l'employé de se vendre, sachant l'economie qu'il offre deja a la boite.
Stage, CDD ? : Pourkoi cette "subtil" précision ?
On avait bien compris que pour un tel boulot, un statut précaire est toujours plus sympa.
>Et ca reviendra peut etre toujours moins cher que de rester avec ce parc.
"moins chère", ha oui ! voilà !
>Mais cela n'elimine pas le fait qu'il faille avoir des docs compatibles avec les clients et
fournisseurs.
C sûr qu'en méprisant les techniciens, ils ont raison de "pas trop" résoudre les problèmes (la fameuse vraie fausse solution pour managère incompétant).
Autre choz, cette news a le mérite de poser qu'une migration dans l'industrie est très chère en temps et en argent. Que c'est un vrai investissement, une volonté de la direction et que la platforme linux n'offre actuelement pas assez d'arguments pour une telle décision. Il faut encore du temps.
si je me souviens bien, le 101 c'est avec les equipements auto (cassette que tu branche sur le balladeur, comme on en trouve partout a 30 balles) et l'autre est avec une telecommande infra-rouge.
bref, il font chier, et c'est cher.
perso, j'ecoute en ce moment un lecteur sans marque (y'a marque "MP3" sur la boite) que j'ai paye 920 balles avec les ports sur RueDuCommerce, et qui est vraiment tres bien pour son prix (enfin, c'est un des premiers... c'est ca que je me dis)
C'est quoi prendre ses précautions ? Vendre en bloc avant que çà baisse trop (j'en vois pas d'autres)? C'est justement en prenant ce genre de précautions qu'on en provoque des cracks !
J'ai, pour ma part eu les memes problemes que tous avec Onetelnet. Le jour de la reception de ma facture ( d'un montant avoisinant 2500F ) j'ai appelle leur numero de renseignemant. J'ai pue parle successivement avec une 'standardiste' puis avec une personne charge des recouvrements de facture. J'ai eu un longue discussion avec cette personne, ce qu'il a ete dis :
- Onetelnet etait sur le point de rassembler une commission pour revoir 'a la baisse' certaine factures dont le montant etait conteste.
- Mes arguments (dumant note par mon interlocuteur! ;p ) devaient etre presentes a cette commission qui jugerait du serieux de ma requete.
J'ai recus un courrier similaire il y a deux jours et j'avais il y a peut appelle une seconde fois le service des renseignements pour savoir ou en ete le probleme. Lors de cet appel il m'a ete dis que ma facture avait ete revu au tarif de 149F/mois. J'attends la nouvelle facture pour etre sur de ce changement.
Je ne pense pas qu'il y ai lieu de mettre en doute ce retournement de veste, malgres le manque de 'professionalisme' apparant que vous soulignez.
//Mon orthographe est deplorable, j'en ai conscience, mais essayez de ne pas y faire attention pour une fois =)
Y'a moyen que tu le récupère un jour, mais après le délire « linux fait tout », y'a le retour « beuh, linux ça fait pas tout »..
Mais comme, grace à RedHat en partie, on va finir par tout faire sous linux, faut s'attendre à une remontée...
De toute façon, c'est bien connu que la bourse, c'est pas une question de qualité, c'est une question de publicité.
Regardez le tunnel sous la manche ... Ca à énormement baissé, tout le monde à dit que c'était de la merde... Et aujourdhui ?
Regardez aussi Eurodisney.. Soit disant un grand flop.. Le temps de s'adapter au marché, et ça à remonté.
Un outil de conversion doit bien exister. Ou peut meme faire l'objet d'un projet en stage ou CDD. Et ca reviendra peut etre toujours moins cher que de rester avec ce parc.
Mais cela n'elimine pas le fait qu'il faille avoir des docs compatibles avec les clients et fournisseurs.
C'est évident.
Ce qu'ils veulent, c'est un produit fini, qu'ils installent, point.
Ce qui n'est pas totalement avec l'esprit du logiciel libre courant: "tu le prends, et tu te débrouilles, y a des docs pour ca, et si ca ne suffit pas, tu n'as qu'a developper toi meme ou attendre".
Et la, il y aura les boites qui accepteront ca, d'autres qui ne feront aucune concession, et enfin des boites de services qui ont profiteront (avec raison).
Une PME qui demarre directement son systeme informatique sous linux a plus de chance d'en vouloir. A mon avis. Enfin, si je montais une boite, ca serait clair... :-p
mais (car il y'a un mais), je trouve ça plutôt peu académique, une lettre en Comic Sans Ms (police).. Un peu trop. Je n'ai jamais eu de lettre de providers tirant cette gueule, et encore moins sans entête..
A moins qu'il s'agisse d'un mail ? Dans ce cas, comment expliquer les reliefs genre « scanné ».
Aussi, un texte sans marge ?
Sérieusement, vous voulez me faire croire qu'un provider envoie des trucs pareil ?
A moins que vous ayez volontairement viré l'entête et la marge de page ?
Pourquoi, pour rendre moins crédible le truc ?
Pourquoi économiser de la place (elle est bonne) ?
Et encore, pourquoi utiliser le format qui offre et un taux de compression inexistant, et une qualité d'image pourrie ?
Poursuivons... Dans le 3ème chapitre, ponctuation exotique. 4ème, « à titre commercial », vocabulaire proscrit dans le commerce.
Quand à la formule de politesse finale, on la croirait sortie de « dix exemples de CV ».
Si je compare au courrier envoyé par free et wanadoo (provider ô combien different !), je ne vois vraiment aucun lien avec celui-ci.
Ca fait trop, beaucoup trop. Je ne comprend pas pourquoi celà n'est pas classé dans humour. Probablement parce que ce n'est même pas drôle.
Quand au reste, la confirmation par une personne (qui peut très bien être l'auteur de l'info) ne prouve vraiment rien, ni celles d'anonymes, ni celles de compte linuxfr apparu subitement cet aprèm.
Très franchement, je ne pense réellement pas que ceci puisse être authentique, vraiment pas.
Il marche tres bien mysql, on l'utilise depuis plusieurs mois sans un pet ... et la on passe a interbase pour une partie (tres bien d'ailleur interbase). Pas comme Postgresql qui a vraiment bcp de retard...
[^] # Re: Une piste de ski oui, un crack non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nasdaq tombe... tombe.... Évalué à 0.
1) reduire la voilure progressivement
2) acheter des options de vente sur actions qui seront perdues si ca grimpe mais qui vaudront de l'or sinon
3) acheter des options sur indices
4) ... etc plein d'autres trucs
un crash un vrai c'est quand personne n'y pensait et que tout s'embale a la baisse.
[^] # Re: Managère de merde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Philou
# La bourse ou la vie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 0.
- temporalité: à la bourse seuls les profits à courts termes servent, or c de loin pas la même philosophie de l'open source.
- hégémonisme : à la bourse, la règle est celle du "gagnant boof tout". C'est même le principal rôle de cette institution. Regardez les startups ! Leur but premier n'est pas de créer, mais de se faire racheter.
- pouvoir : Dites-moi qu'elles est le pouvoir stratégique (donc technique) des actionnaires quand les softs sont en open-source ? Ils ne peuvent rien forcer ! Si un projet dérive (php4, python, ...), la communauté le sanctionne !
Si pour l'industrie (où le moindre moyen de production peut être extrement lourd financièrement) la bourse est +/- justifiée , cela ne l'est pas dans l'informatique (ceux qui se font de couilles en or vous dirons évidement le contraire).
Philou
[^] # Re: Managère de merde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
ca n'a rien d'une "subtile" precision.
Et ca ne veut pas dire que cela considere le technicien comme un employé de second rang. Stage, et CDD sont des trucs qui peuvent convenir a de jeunes etudiants. Ou a des jeunes diplomes qui ne cherchent pas tout de suite le CDI.
Effectivement, ca peut etre un statut precaire. Mais stage, ou CDD ne rime pas necessairement avec "statut precaire". Ou alors t'as vraiment pas eu de bol.
Et effectivement, c'est moins cher. Ou est le mal ? Ca n'empeche pas au stagiaire ou a l'employé de se vendre, sachant l'economie qu'il offre deja a la boite.
[^] # Re: je confirme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 0.
ghent
[^] # Re: je confirme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 0.
est pas au un tiers donc je pense que ca ete
coupe (sinon quelle idee de plier la).
pour le reste j'en sais rien et cettre lettre
me parrait vraiment bizarre, d'autant que
personne d'autre n'a confirme.
ghent
# A propos d'OpenBSD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Administration : Les Patches. Évalué à 0.
La reponse de BSD : BSDToday http://www.bsdtoday.com/2000/October/Newswire302.html(...)
[^] # Managère de merde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
On avait bien compris que pour un tel boulot, un statut précaire est toujours plus sympa.
>Et ca reviendra peut etre toujours moins cher que de rester avec ce parc.
"moins chère", ha oui ! voilà !
>Mais cela n'elimine pas le fait qu'il faille avoir des docs compatibles avec les clients et
fournisseurs.
C sûr qu'en méprisant les techniciens, ils ont raison de "pas trop" résoudre les problèmes (la fameuse vraie fausse solution pour managère incompétant).
Autre choz, cette news a le mérite de poser qu'une migration dans l'industrie est très chère en temps et en argent. Que c'est un vrai investissement, une volonté de la direction et que la platforme linux n'offre actuelement pas assez d'arguments pour une telle décision. Il faut encore du temps.
Philou
[^] # Re: il est canon, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche l'expanium dispo à la fnac. Évalué à 0.
bref, il font chier, et c'est cher.
perso, j'ecoute en ce moment un lecteur sans marque (y'a marque "MP3" sur la boite) que j'ai paye 920 balles avec les ports sur RueDuCommerce, et qui est vraiment tres bien pour son prix (enfin, c'est un des premiers... c'est ca que je me dis)
-- marco
[^] # Re: Une piste de ski oui, un crack non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nasdaq tombe... tombe.... Évalué à 0.
# Super
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 0.
Quand les prix sont bas, pas lorsqu'ils sont au plus haut, non ?
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 1.
Celà dit, à force de faire tout sous linux de la même manière que sous win, ou sera la difference entre win et linux ?
Ah oui, sous linux, on pourra faire toujours le reste, si on veut. Merci moi-même de me rassurer.
# Confirmation //Peut etre a t elle une valeur ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 1.
- Onetelnet etait sur le point de rassembler une commission pour revoir 'a la baisse' certaine factures dont le montant etait conteste.
- Mes arguments (dumant note par mon interlocuteur! ;p ) devaient etre presentes a cette commission qui jugerait du serieux de ma requete.
J'ai recus un courrier similaire il y a deux jours et j'avais il y a peut appelle une seconde fois le service des renseignements pour savoir ou en ete le probleme. Lors de cet appel il m'a ete dis que ma facture avait ete revu au tarif de 149F/mois. J'attends la nouvelle facture pour etre sur de ce changement.
Je ne pense pas qu'il y ai lieu de mettre en doute ce retournement de veste, malgres le manque de 'professionalisme' apparant que vous soulignez.
//Mon orthographe est deplorable, j'en ai conscience, mais essayez de ne pas y faire attention pour une fois =)
[^] # Re: c'est con
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 1.
Mais comme, grace à RedHat en partie, on va finir par tout faire sous linux, faut s'attendre à une remontée...
De toute façon, c'est bien connu que la bourse, c'est pas une question de qualité, c'est une question de publicité.
Regardez le tunnel sous la manche ... Ca à énormement baissé, tout le monde à dit que c'était de la merde... Et aujourdhui ?
Regardez aussi Eurodisney.. Soit disant un grand flop.. Le temps de s'adapter au marché, et ça à remonté.
Toujours pareil, y'a un temps d'adaptation..
[^] # Re: Fatalement.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Mais cela n'elimine pas le fait qu'il faille avoir des docs compatibles avec les clients et fournisseurs.
# 199$ aux US...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche l'expanium dispo à la fnac. Évalué à 0.
# il est canon, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche l'expanium dispo à la fnac. Évalué à 0.
# Fatalement.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Ce qu'ils veulent, c'est un produit fini, qu'ils installent, point.
Ce qui n'est pas totalement avec l'esprit du logiciel libre courant: "tu le prends, et tu te débrouilles, y a des docs pour ca, et si ca ne suffit pas, tu n'as qu'a developper toi meme ou attendre".
Et la, il y aura les boites qui accepteront ca, d'autres qui ne feront aucune concession, et enfin des boites de services qui ont profiteront (avec raison).
Une PME qui demarre directement son systeme informatique sous linux a plus de chance d'en vouloir. A mon avis. Enfin, si je montais une boite, ca serait clair... :-p
[^] # Re: je confirme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 1.
mais (car il y'a un mais), je trouve ça plutôt peu académique, une lettre en Comic Sans Ms (police).. Un peu trop. Je n'ai jamais eu de lettre de providers tirant cette gueule, et encore moins sans entête..
A moins qu'il s'agisse d'un mail ? Dans ce cas, comment expliquer les reliefs genre « scanné ».
Aussi, un texte sans marge ?
Sérieusement, vous voulez me faire croire qu'un provider envoie des trucs pareil ?
A moins que vous ayez volontairement viré l'entête et la marge de page ?
Pourquoi, pour rendre moins crédible le truc ?
Pourquoi économiser de la place (elle est bonne) ?
Et encore, pourquoi utiliser le format qui offre et un taux de compression inexistant, et une qualité d'image pourrie ?
Poursuivons... Dans le 3ème chapitre, ponctuation exotique. 4ème, « à titre commercial », vocabulaire proscrit dans le commerce.
Quand à la formule de politesse finale, on la croirait sortie de « dix exemples de CV ».
Si je compare au courrier envoyé par free et wanadoo (provider ô combien different !), je ne vois vraiment aucun lien avec celui-ci.
Ca fait trop, beaucoup trop. Je ne comprend pas pourquoi celà n'est pas classé dans humour. Probablement parce que ce n'est même pas drôle.
Quand au reste, la confirmation par une personne (qui peut très bien être l'auteur de l'info) ne prouve vraiment rien, ni celles d'anonymes, ni celles de compte linuxfr apparu subitement cet aprèm.
Très franchement, je ne pense réellement pas que ceci puisse être authentique, vraiment pas.
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 0.
DaRedHatFrenchPage
</TROLL>
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Aïe, pas taper ! (désolé, j'peux pas résister)
[^] # Re: SQL server
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
# Une piste de ski oui, un crash non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nasdaq tombe... tombe.... Évalué à 1.
Depuis mars 2000 on sait que ca ne pouvait que descendre.
Tout le monde a plus ou moins pris ses precautions