Anonyme a écrit 62265 commentaires

... il est encore temps de fuir !!!
Plus sérieusement il est encore temps d'étudier les alternatives avant de vous engager (en particulier Python, réellement multiplateforme et évolué, mais il existe bien d'autre langages ! Voir étude http://wwwipd.ira.uka.de/~prechelt/Biblio/jccpprtTR.pdf(...)).

Problèmes de JAVA :
- verbeux (c'est comme du C++, les pointeurs en moins)
- faut encore compiler
- statiquement typé (aussi coincé au niveau objet que le C++)
- pas d'héritage multiple (sémantique floue des "interfaces")
- grosse conso mémoire des JVMs qui manquent de maturité

Le seul avantage sur C++ : des tonnes de librairies *encore* standards (mais attention aux changement d'API sans préavis ; ce langage n'a rien d'ouvert, il est verouillé par SUN).

> PHP 4.0.3 était memory leak lorsqu'il était compilé en module.

ah bon ?

effectivement, trop fort.

Et si on renommait linuxfr.org en rubrique-a-brac.org ?

il me semble que l'expression est :
Parler le français comme un basque l'espagnol

J'utilise php3 depuis quelque mois sous Apache 1.3.12 avec le support imap/ldap/mysql mais je n'arrive pas à compiler php4.0.3 avec les mêmes options.
Quelqu'un à eu le même problème? Cette mise à jour le corrige?
Dans les news je ne vois que des personnes ayant eu un problème similaire avec FreeBSD, or j'utilise une vieille Mandrake 6.0 et la solution proposé ne fonctionne pas.
<anti troll>
J'ai pas le temps d'installer une Debian en ce moment!
</anti troll>

Je ne comprends pas ton propos. Comment l'arrivée de Microsoft dans le monde linux pourrait-il le faire disparaître ? Linux n'est pas une énième société à racheter et à démanteler, enfin ! Linux, ce sont des gens qui écrivent du code indépendament de l'utilisation qui est faite de ce code.

Moi, ça me fait plutôt penser aux guerres de religions. Les vraies, comme les croisades et autres jihads. Du genre "mon OS est mieux, et il faut donc l'imposer à tout le monde, parce que c'est mieux pour eux". Personnellement, ça n'est pas dans cet esprit que j'utilise linux.

si je comprend bien, ca parle de la protection de la vie privée sur Internet.

En gros, si tu as des bases de données et que l'on y mets des informations sur toi, ou que l'on archives des données où tu figures, ca va t'exploser à la figure dans quelques temps.

C'est assez courant, et tout le monde s'en fout. Exemple: les infâmes somelist, google, ou deja, qui conservent éternellement tes propos et permettent de les retrouver. Ou les informations de facturation de tes fournisseurs. Ou les logiciels espions, genre word ou icq.

Il est peut-être un tantinet défaitiste, mais il n'a pas complétement tort non plus...

Ah, quel beau succès que ce truc laid, lourd et inutile.

Blaireau.

Eh ben tes idées, t'es gentil, tu les gardes pour toi, tu retournes te branler en regardant ton bureau Windows et tu nous fais plus chier avec tes conneries, merci. Un Tenebrax en puissance, voila c'que t'es. L'arrivée de M$ sous Linux, c'est pas génial, c'est une catastrophe. Y'a plus qu'à espèrer que le portage de leurs produits soit aussi minable que les produits Corel sous Linux (jamais vu une distribution aussi ridicule). La GPL _doit_ rester le maître mot de Linux.

Perl/DBI (Licence Artistique)

http://www.perl.com/pub/1999/10/DBI.html(...)
http://www.oreilly.com/catalog/perldbi/(...)

Ouwoups. Je viens de voir ca... hem. Ca m'apprendra. Desole. :-)

Bonne question.
PHP etant interfacable avec nombre de serveurs web (Apache, PWS, IIS, Xitami, etc..), je suis allé verifier dans le manuel, et apparemment... oui. Roxen aussi:

http://www.php.net/manual/install.unix.php(...)

Moralité (sans aucun sarcasme): il n'y a pas UNE solution.

Roxen Webserver (http://www.roxen.com/(...)), c'est pour les chiens ?

ouaip, mais quand tu vois ce gros bâtard de billou avec toutes ses magouilles t'as pas l'impression que son débarquement dans le monde linux va avoir un arrière goût de pièges tendus et du fait de sa notoriété mondiale, la plupart des lambas vont se jeter sur le fagot (ou magot?).

De plus je suis contre cette idée d'uniformisation. Ca fait vraiment militaire (enfin quelque peu!), ou genre collégien en tenue à Londres. On peut même remonter un peu plus loin dans l'histoire et constater que l'uniformisation à beaucoup servi à un certain monsieur Goebles pour sa propagande pendant la 2ème.

Et enfin, je pense que certaines personnes ont développées leur propres distros et ont pu le faire grâce à cette fléxibilité qu'offrent les système libres, le nier c'est tout simplement tourner la page sur ce que les auteurs de ces distribs persos ont produire. Ce qui m'ennuirait, c'est que ces mêmes personnes plongent à leur tour
dans l'uniformisation et reniant un peu par là-même le plaisir dont eux ont pu profiter et ne laissant pas le même plaisir aux autres (merde! si tout le monde à le même plaisir, ça devient l'unirformité...Ah...je suis dégouted of the life!) :o)

>Ils viennent de clore un concours de hacks
>qui a duré du 5 au 8 octobre et qui a montré
>que leur distrib n'a pu être prise en défaut.

C'est ce genre d'argument stupide qui m'énerve. Aucune quantité d'attaques, ou de tests ne peut servir à évaluer la qualité, en matière de sécurité, d'un produit. Aucune.

Les concours de hack ne servent à rien. D'abord, les dates qu'ils donnent sont ridicules: ils ne laissent pas assez de temps. Et combien de gens s'y sont intéressés?

Si leur distribution se répand, alors la "casser" deviendra "intéressant" à divers plans, et les pirates concernés s'en soucieront. Attaquer un système ou un produit qui n'est pas massivement implanté est une perte de temps pour un hacker (les script kiddie à la limite, puisqu'ils recherchent à se faire mousser avant tout).

Leur test ne prouve rien. Aucune valeur. C'est du même niveau concernant la cryptographie et les pseudos tests à 10 000 $ de récompense, où tu as 2 jours pour casser un système dont tu n'as ni l'algorithme, ni des paires de texte clair et chiffrées.

Allumer cerveau.

il a du acheter IIS pour boycotter la licence d'Apache ..

Je comprend rien à la news.

Possible uniquement si Krosoft ne triomphe pas sous Linux ! Soit il n'y a pas de danger (certains prétendait il y a peu que MS ne s'interesserait jamais à Linux, n'hésitant pas pour ce faire à se fonder sur une déclaration d'un haut dirigeant de leur détestée entreprise...), soit il y a un danger et la question est alors de savoir comment réagir... Ici, on critique plus qu'on ne reagit, sutout ceux qui critiquent une réaction, sans rien proposer en échange, sinon des betises : genre Microsoft et Linux ? Impossible ! KDE ? A chier, lourd, C++, QPL... GNOME et les interets prives ? Pas de probleme ! Corel ? Bof avec, ennemi aujourd'hui...

>>> c'est un Linux qui attire les gens qui n'utilisent pas l'informatique

Ce serait bien et j'y suis on ne peut plus favorable... Mais l'arrivée de compagnies et d'intérets tres privés, ca ne pourra pas aider à aller dans cette direction, c'est bien évident !L'objectif sera de faire de l'argent, ce qui n'est possible qu'avec des populations solvables...

Je parlais de la fondation GNOME, et pas Linux, of course... vous aurez corrigé !

Il est exact qu'un MS-Linux, ca fait peur ! Mais ici, on ne semble pas s'en inquieter, pas plus qu'on ne s'inquietait de ces intérets prives dans GNOME et sa fondation... Par contre, houlàlà, qu'est ce qu'on pouvait s'inquiéter de la QPL (au point d'avoir de débats juridiques incroyables) et de l'horreur absolu d'un developpement en C++, super lourd vilain tout moche... Non, vraiment, y a pas a dire : des gens lucides ouvert, et tout et tout

Si mes souvenirs sont exacts, il n'etait pas le seul à défendre de telles idées... J'en étais ! Et nous défendions aussi KDE ! Ah ! Que de critiques ! Et aujourd'hui, pourtant, quel beau succes pour KDE 2 !

J'ai mes idées, mes souhaits, tout comme toi, et je les défends, tout comme toi, mais je ne refuse pas le débat, contrairement à toi !

Est ce que tu supposes par la que meme un Grand et Venerable Utilisateur de Linux a du mal avec les copier/coller et l'environnement qu'il utilise ? Et ce gars, comme d'autres, ne voit pas l'intéret de simplifier la vie de tous ceux qui souhaiterait passer sous Linux, un Linux qui conserve encore aujourd'hui une image de complexité... Wahou, je me demande si le gars en question serait pas un peu, heu, pas souvent en forme, quoi...