Anonyme a écrit 61976 commentaires

<<En fait je pense que pour l'instant Linux n'est bon qu'en utilisation serveur>>

Et moi je ne pense pas, tout est une question d'habitude et les utilisateurs pourraient s'habituer à StarOffice même un peu lourd, et aux Gnome et KDE actuels.

"C'est mon avis et je le partage." R.BARRE

Ouaih, les gars sous Win z'ont qu'a faire de l'ASP ......

Ca, je n'ai jamais dis le contraire, d'ailleur c'est pour ca qu'on l'utilise

ben déjà utilisez linuxconf, surtout en mode web, c'est pas sérieux.

C'est une façon de dire "j'efface mais je laisse visible ma correction"
On aurrait pu mettre "oops, j'met trompé"

C'est pas le seul défaut exaspérant.

J'ai noté de mes installations récentes:
- Linuxconf ne marche pas à travers le web
- Divers liens et répertoires mal ou non créés
- Commandes non documentés (exemple up2date: rien en man)
- ...

Dans l'ensemble, je suis décu par le manque de finition. Le coup de Linuxconf, c'est vraiment pas sérieux.

T109

>Parce que c'est une activité qui n'exige pas le niveau de competence des *precieux* employés que la boite formes depuis des années?

Là, je suis d'accord, on parle de niveau de compétance ou de mission.

Ce que je reproche c l'assimilation abusive entre statut et niveaux de compétance.

Philou

A suivre... pour l'instant rien n'est joué. Cela dit si AOL abandonne je suivrais ce qu'ils font de leurs abonnés déjà signés. J'en ai assez de ces boites qui lancent des projets ou le client doit s'engager pour une longue durée et qui retournent leurs vestes au bout de 4 mois bekoz les regles du jeu n'ont pas bougé ! C'est du terrorisme commercial et les client sont pris comme otage!

Mauvaise excuse : ceci est vrai pour tout travail

Philou

"^H^H^H^H", ca veut dire quoi ?

Là, je ne suis plus: pourquoi pas? Ce n'est pas parce que c'est bas que ça doit remonter, mais ça pourrait, non?

Là, je ne suis plus: pourquoi pas? Ce n'est pas parce que c'est bas que ça doit remonter, mais ça pourrait, non?

Là, je ne suis plus: pourquoi pas? Ce n'est pas parce que c'est ba

Piste noire est <i>copyrighté</i> par <a href=www.vakooler.com>VaKooler</a>!
<p>
Le Webmaster de VaKooler qui n'a pas du tout honte de se faire de la pub sur LinuxFR, mais alors pas du tout.

Est-ce que VENDRE des pointeurs vers d'autres sites qui, eux, proposent librement des news rss, rentre pour vous dans la définition d'un business sain et correct?

.. on dirait du FUD.

Non.
Quand on rend le titre accessible aux particuliers, c'est justement le moment où il ne faut plus acheter, quel qu'en soit le prix.
Cf 1929

non non...

Et cette histoire de mise à jour auto, ce serait pas le service payant par hasard ????

Devinette: qui tient le discours suivant (extraits):

"J'ai voyagé. Je n'ai jamais trouvé un pays humain. On vit de toute façon dans un monde pourri ou tout est partout pareil."

"Je monnaye avec tout le monde, pas qu'avec toi - il faut bien vivre."

"J'ai toujours dis haut et fort que j'étais pour la peine de mort et la vente libre des armes, je suis moi même tireur sportif et je ne m'en caches pas. C'est pas politiquement correct, tant pis."

"Ridicule et communiste. La médecine est un commerce comme un autre, et la recherche scientifique et le logiciel pareil."

Pas "la SA qui veut se faire de thunes" en tout cas.

Alors "on" se calme avec les tentatives de déballage, parce que "on" n'aurait certainement pas le beau rôle là dedans, si "on" racontait l'histoire dans sa totalité et objectivement.
D'abord, le site en question _N'EST PAS UNE SA_ (ce qui a été assez expliqué en long en large et en travers), ensuite "on" a assez largement fait étalage de sa profonde immaturité.

parce que s'il échoue ca aura couté moins cher qu'un employé avec un salaire standard...

Une version GPL de Doom qui supporte aussi le mode OpenGL, ainsi que plein de nouvelles fonctionnalités et qui a un futur très prometteur:
http://www.newdoom.com/doomlegacy(...)

je pense qu'ils ont raisons, yen a marre de tous ceux qui osent dire que l'on peut se passer de windows (windows ou mac os d'alleurs). Ceux qui osent dire que staroffice est une application qui remplace aisaiment word ne l'ont pas essayé.... Jamais vu applications qui prend autant de resources (pour moi mon disque dur était silencieux avant de lancer staroffice).

Par ailleurs oser dire que l'on doit se servir de linux d'une facon différente ne se sont jamais mis à la place d'un utilisateur lambda. Celui-ci a deja du mal à se servir de word alors qu'n serait-il avec Tex.....

En fait je pense que pour l'instant Linux n'est bon qu'en utilisation serveur, windows & mac étant de très bon client.

Sur la mailing list de l'adim consacrée à onetelnet, cette info a été plusieurs fois évoqué, et certaines personnes en témoignent.
Maintenant, ça n'est certes pas une preuve, et il n'y pas de confirmation officielle de l'adim.

Pas besoin de vachement connaitre gimp pour reproduire ce truc..

Si tu veux, je peux te cracher la même page avec 20 fois la même marque de scanner dessus !

Par rapport a Interbase, et le fait que Postgres soit developper par quelques chercheur ne lui donne pas de l'avance ... il est lent et il lui manque bcp trops de fonctions SQL comme la gestion de l'integrite referenciel, une vrai gestion des blob (pour l'instant, c'est risible quand on a plusieurs millions de blobs ... ).