Je suis en CDD et j'aime ca, de voir plusieurs domaines dans plusieurs société. D'ailleurs je vois très bien le probleme de formation qu'on les salarié en CDI depuis plus de 10 ans dans la même boite, ils ont du mal a suivre les évolutions techniques, et ont la tendance facile de clore tous sujet un poil compliqué par un : écoute cela fait 10 que je fais comme cela, tu va pas commencer m'apprendre ce que je dois faire.
et depuis le 1 er juillet 2012 le CDD bénéficie de ses congés payés depuis le premier jour travaillé.
a chaque CDD signé j'ai toujours droit a un passage sur la possibilité futur d'un CDI sur l’évolution de l'entreprise toussa. La je coupe la parole au DRH, pour lui faire comprendre que le CDD c'est bon j'ai compris que c'est fini à la fin qu'il économise sa salive sur le CDI. Ce qui me vaut d’être sélectionné de manière systématique par rapport aux personne qui louche sur le CDI à la fin du CDD !
Soyons Honnête le CDD ne débouche jamais sur un CDI, c'est malhonnête de le faire miroiter.
Et dans l'informatique alors ? Ben, le recours à des contrats temporaires est assez rares encore, mais c'est l'un des secteurs pionniers dans la flexisécurité.
« Flexisécurité » qui est parvenue en un temps record à précariser l'emploi dans un secteur où les perspectives étaient pourtant les plus florissantes de toutes… Merci les SSII !
En effet, une SSII qui fait de la délégation de compétence est une entreprise privée qui maintient 100% du salaire, même pendant les périodes d'intercontrat.
Et lorsque l'intercontrat dure un peu trop, c'est la porte. Sans compter que la SSII facture à prix d'or l'heure-employé, lorsque l'employé est payé un pourcentage risible de ce montant. Cela ne fait donc que renchérir le coût de la main d'œuvre, non pas au bénéfice des employés, mais à celui des sociétés parasites les exploitant et qui sont parvenues à s'intercaler entre l'entreprise qui embauche et l'employé.
En laissant les scripts de tld s'activer, on gagne pas mal en utilisabilité. Par contre il faudra faire attention aux sites qu'on visite. De plus, à partir de quelques jours de navigation, on a « whitelisté » à peu près tous les sites sur lesquels on a l'habitude d'aller. Pour les autres, il n'y a quand même peu de scripts à laisser passer et enfin, si un site ne fonctionne plus avec NoScript, c'est que c'est vraiment un site merdique :P
L'objectif pour moi est de comprendre ce que pourraient être les actions du gouvernement pour venir à bout des problèmes d'Internet et de partager une réflexion.
mais mettre securenet en majuscule et oublier la majuscule d'Internet m'interpelle
J'avoue avoir souri après avoir lu ta remarque. Petit oubli de ma part.
Pour moi, ce qu'il faut de plus c'est avoir des frontières claires entre le réseau Internet classique et un réseau français dédié à l'échange sécurisé.
Les problèmes actuels que je vois sont par exemple : aucune information claire de la juridiction s'appliquant à un site lorsqu'on veut faire des achats en ligne, il faut se renseigné s'il est hébergé et administré dans un autre pays. Il est aussi encore trop facile de faire un faux site de banque.
Un point en plus : une obligation pour les navigateurs internet d'afficher de manière très très claire qu'on entre et sort du réseau.
Ainsi, tout le monde peut être sur (à moins d'avoir un navigateur vérolé) d'être sur le réseau sécurisé.
Le système d'autorité de certification est pourri jusqu'à la moelle
La démocratie est une décision de ce qui est bon pour tous.
Je pense que tu confonds la République et la démocratie.
La démocratie est un régime politique ou le peuple est souverain et le fait que la loi doit représenter l'expression de la volonté générale n'est qu'une notion fixée par les lois qui régissent la République (les Droits de l'Homme et du Citoyen par exemple).
Dans un régime démocratique et qui plus est dans une République, le citoyen s'exprime en fonction de ce qui est bon pour tous, pas en fonction de ce qui est bon uniquement pour lui-même ou un ensemble restreint de la population.
cela fait un bail que les centrales a charbon ne pollue plus, heureusement en 2012 on sait bruler du charbon sans polluant !
source : une visite dans une centrale électrique au charbon, charbonnage de france. Il ajoute du calcaire a la combustion pour piéger les cochonneries. La cheminée ne dégage aucune fumée, juste du co2
la seule émission c'est le CO2 ce n'est pas un polluant mais un gaz a effet de serre :), on ne sait pas encore bruler du charbon sans avoir du co2
Ben c'est ce que remarquent la plupart des sites webs, en tout cas aux us, ou le traffic mobile atteint les 50% du traffic global. C'est en ligne avec les chiffres de ventes, les pc ne font pllus que 50% des ventes, le reste etant tablettes + telephones.
Attention de ne pas tirer de conclusions trop hâtives. Il y a là des marchés qui se chevauchent énormément. Beaucoup ont à la fois un ordinateur et un smartphone et/ou une tablette.
De même, on se sert de son smartphone pour passer le temps dans les transports ou ailleurs, lorsqu'on n'est pas à portée d'un ordinateur ou que l'on est au boulot et que l'on ne veut/peut pas utiliser les machines de la boîte. Du coup, il est normal qu'un trafic conséquent existe vu le temps qu'on peut avoir à occuper quand on voit tout ce qu'on peut attendre un peu partout.
Sans parler des gens qui doivent avoir remplacé la lecture de revues/bouquins dans les chiottes par un surf sur smartphone/tablette. Déjà que les claviers étaient des nids à microbes regorgeant de matière fécale, là ça doit être encore pire ! Et le pire c'est que les gens se les portent à l'oreille et près de la bouche…
Et puis il y a aussi le cas des gens qui préfèrent surfer sur leur téléphone plutôt que sur l'ordinateur familial lorsqu'il s'agit d'aller sur des sites pour adultes, ne serait-ce que parce que l'ordinateur familial est occupé (lorsqu'il n'y en a pas plusieurs), ou que le/la conjoint(e) risquerait de tomber sur l'historique du PC. Étonnamment, les gens trouvent que leur téléphone est plus intime et respectueux de leur vie privée…
Clairement, la tendance est etablie, on est juste a la charniere, dans 6 mois/un an, beaucoup de grands noms de l'internet grand public seront des boites mobiles qui ont un site desktop a cote. Sorti des mastodontes a la google, amazon et autre, qui sont evidemment dans un monde a part, eux.
Je suis loin d'être aussi sûr de cette tendance, pour moi la tendance « surf sur le mobile/tablette » n'est qu'une tendance opportune. Pour avoir nombre de cas personnels dans mon entourage, lorsqu'il faut faire des choix par manque de moyens, c'est la tablette qui n'est pas achetée, ou l'abonnement mobile qui est arrêté. L'ordinateur est systématiquement conservé ainsi que l'abonnement à internet. Dans mon entourage, l'offre mobile de Free a d'ailleurs conquis énormément de ces gens là qui avaient abandonné le mobile faute de moyens.
Windows 8 est sorti le 26 octobre 2012, et les mesures s'arrêtent au 22 décembre 2012. Il ne faut donc extrapoler que sur 4 jours supplémentaires, ce qui fait une période totale de 61 jours (au lieu des 57 considérés).
1,6% ÷ 57 × 61 = 1,71%
On est donc encore loin des 2,2% de Vista, donc 8 n'est pas meilleur que Vista.
Par contre, je n'arrive pas à retrouver comment tu es arrivé à ton extrapolation à 2,38%. Même en considérant que tu aies pris 1,6% à partir du 1er novembre et que tu aies extrapolé jusqu'au 31 décembre, cela fait 61 jours au lieu de 52, soit :
Je suis très probablement déjà un vieux con, mais j'aurais deux remarques.
La première, c'est qu'à la vue des captures d'écrans de ce qui semble être « l'avenir de l'informatique » – du moins tel que certains l'assurent –, j'ai eu un haut-le-cœur violent.
La seconde – et c'est peu de le dire – l'interface de Windows 8 en arrive même à me faire regretter Microsoft Bob…
Alors là, si tu veux être un poil sérieux va falloir revoir tout ça, entre autre le "inutiles" tablettes. Faudrait ptetre détailler, argumenter un poil, car là ça fait juste "vieux con" sur le principe.
Non mais c'est fait exprès, ce genre de détail sur la forme suffit généralement à éclipser la pertinence du fond d'une remarque. Ça et le fait que j'assume être un vieux con. ;)
Je suis d'accord tant qu'on n'impose pas un produit potentiellement néfaste, ce qui permet aux consommateurs de faire leur choix en âme et conscience. Or là, on interdit à la vente des technologies concurrentes éprouvées pour imposer un produit très loin d'être exempt de défauts, et pas forcément meilleur.
manque d'activité physique (pour cause de posage de cul trop long devant la TV, Internet, etc.)
tendance à surconsommer (parce qu'on voit constamment manger dans les films)
tendance à bouffer trop sucré ou gras (parce que c'est meilleur)
etc.
L'ancien sportif devenu presque obèse et galérant à retrouver son poids de forme que je suis ne va pas se mentir…
Pour les allergies, en tant qu'asthmatique (bien que n'ayant plus fait de vraie crise depuis l'âge de 7 ans, après un séjour hors de France au contact d'une nature beaucoup moins polluée), les polluants chimiques sont à mon avis fortement responsables.
De même, pour la myopie, la fatigue oculaire liée à un mauvais éclairage est une évidence. Même si ce n'est pas forcément l'unique raison.
Dans mes souvenirs, il était question dans l'article d'une explosion des cas de myopie chez les jeunes, et la piste de l'éclairage aux néons dans les écoles était envisagée. La myopie est fortement influencée par la qualité de l'éclairage, puisqu'elle peut naître ou empirer avec la fatigue de l'œil.
Tant qu'on ne me sort pas une méta-analyse crédible démontrant l'existence du phénomène, j'assume que c'est bidon. Et non, les anecdotes et témoignages ne sont pas une substitution valable.
Un peu comme la nocivité des ondes de téléphones mobiles ? Il y a une dizaine d'années de ça, je m'en servais énormément (factures à ~7000 francs par mois), et outre un échauffement du crâne et des migraines, j'avais l'oreille que j'utilisais qui produisait une quantité importante de sébum.
Tu peux me croire que les études avaient beau pas mettre en évidence l'existence du phénomène, j'ai depuis un rapport beaucoup plus mesuré avec les téléphones mobiles, je crois que je dois cumuler 10 minutes d'appels par mois, toujours au micro-casque fourni avec. Les sécrétions de mon oreille sont rapidement revenues à la normal, et les migraines que je n'avais pas pour habitude d'avoir auparavant ont de nouveau totalement disparu. Note qu'à l'époque, personne ne parlait encore de cela (et je crois que ces effets sont encore déniés), c'était une constatation purement personnelle, ayant conduit à des mesures sanitaires de bon sens.
Concernant les ampoules fluo-compactes, j'en ai partout, j'ai testé un peu toutes les marques, il y en a effectivement des très pourries, d'autres de plutôt bonne facture (c'est un peu la loterie, parfois même au sein de la même marque), mais je trouve que le confort d'éclairage (spectre, intensité lumineuse, temps d'allumage, température, etc.) est sans commune mesure avec l'éclairage indirect halogène (à mon avis le plus agréable et reposant pour les yeux) ou les ampoules à incandescence. De plus, certaines ont même tendance à sciller (rare cependant), ce qui est particulièrement désagréable. Si j'avais les moyens financiers, ce serait de l'halogène, sans aucune hésitation.
Et qu'on ne me parle pas de l'éclairage LED, j'ai un mal de chien à distinguer certains détails et reliefs avec, quel que soit le système que j'ai pu voir en œuvre, sans parler de l'ampoule LED de plafond que j'ai vu exploser et propager un début d'incendie dans le faux plafond. Heureusement, personne n'était en dessous… Et j'ai vu d'autres personnes témoigner (photo à l'appui) d'expériences similaires. Encore une fois, je fais davantage confiance à ces témoignages qu'aux scientifiques-commerciaux qui nous garantissent statistiques et mesures à l'appui qu'il n'y a rien à craindre.
[^] # Re: "Nucléaire < Fossile" ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le patron de l'agence de contrôle nucléaire Belge sceptique sur le nucléaire.. Évalué à 0.
explique moi comment 1kg de charbon peut produire plus de CO2 suivant sa provenance ? il est plus énergétique ?
# vive le CDD !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 5.
Je suis en CDD et j'aime ca, de voir plusieurs domaines dans plusieurs société. D'ailleurs je vois très bien le probleme de formation qu'on les salarié en CDI depuis plus de 10 ans dans la même boite, ils ont du mal a suivre les évolutions techniques, et ont la tendance facile de clore tous sujet un poil compliqué par un : écoute cela fait 10 que je fais comme cela, tu va pas commencer m'apprendre ce que je dois faire.
et depuis le 1 er juillet 2012 le CDD bénéficie de ses congés payés depuis le premier jour travaillé.
a chaque CDD signé j'ai toujours droit a un passage sur la possibilité futur d'un CDI sur l’évolution de l'entreprise toussa. La je coupe la parole au DRH, pour lui faire comprendre que le CDD c'est bon j'ai compris que c'est fini à la fin qu'il économise sa salive sur le CDI. Ce qui me vaut d’être sélectionné de manière systématique par rapport aux personne qui louche sur le CDI à la fin du CDD !
Soyons Honnête le CDD ne débouche jamais sur un CDI, c'est malhonnête de le faire miroiter.
# Flexisécurité et SSII de merde
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 10.
« Flexisécurité » qui est parvenue en un temps record à précariser l'emploi dans un secteur où les perspectives étaient pourtant les plus florissantes de toutes… Merci les SSII !
Et lorsque l'intercontrat dure un peu trop, c'est la porte. Sans compter que la SSII facture à prix d'or l'heure-employé, lorsque l'employé est payé un pourcentage risible de ce montant. Cela ne fait donc que renchérir le coût de la main d'œuvre, non pas au bénéfice des employés, mais à celui des sociétés parasites les exploitant et qui sont parvenues à s'intercaler entre l'entreprise qui embauche et l'employé.
[^] # Re: AdBlock
Posté par Anonyme . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
En laissant les scripts de tld s'activer, on gagne pas mal en utilisabilité. Par contre il faudra faire attention aux sites qu'on visite. De plus, à partir de quelques jours de navigation, on a « whitelisté » à peu près tous les sites sur lesquels on a l'habitude d'aller. Pour les autres, il n'y a quand même peu de scripts à laisser passer et enfin, si un site ne fonctionne plus avec NoScript, c'est que c'est vraiment un site merdique :P
# Toponymie normande
Posté par Anonyme . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 6.
Toponymie normande, en particulier cette explication.
[^] # Re: Certificats ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal SECURENET le réseau français sécurisé. Évalué à -2. Dernière modification le 04 janvier 2013 à 00:41.
L'objectif pour moi est de comprendre ce que pourraient être les actions du gouvernement pour venir à bout des problèmes d'Internet et de partager une réflexion.
J'avoue avoir souri après avoir lu ta remarque. Petit oubli de ma part.
Pour moi, ce qu'il faut de plus c'est avoir des frontières claires entre le réseau Internet classique et un réseau français dédié à l'échange sécurisé.
Les problèmes actuels que je vois sont par exemple : aucune information claire de la juridiction s'appliquant à un site lorsqu'on veut faire des achats en ligne, il faut se renseigné s'il est hébergé et administré dans un autre pays. Il est aussi encore trop facile de faire un faux site de banque.
[^] # Re: Certificats ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal SECURENET le réseau français sécurisé. Évalué à -2.
De la même manière qu'on le fait actuellement : signature numérique du certificat
[^] # Re: Certificats ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal SECURENET le réseau français sécurisé. Évalué à -2. Dernière modification le 04 janvier 2013 à 00:03.
Un point en plus : une obligation pour les navigateurs internet d'afficher de manière très très claire qu'on entre et sort du réseau.
Ainsi, tout le monde peut être sur (à moins d'avoir un navigateur vérolé) d'être sur le réseau sécurisé.
Peux tu expliciter ?
Sinon, oui c'est moi qui propose cela
[^] # Re: gandhi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 3.
Oui, c'est pas du tout choquant, ça fait juste que si on suivait ce principe ont vivrait encore dans des huttes.
[^] # Re: gandhi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 3.
Dès que cette expression apparait dans un débat, je cesse d'écouter mon « adversaire ».
[^] # Re: gandhi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 1.
Je pense que tu confonds la République et la démocratie.
La démocratie est un régime politique ou le peuple est souverain et le fait que la loi doit représenter l'expression de la volonté générale n'est qu'une notion fixée par les lois qui régissent la République (les Droits de l'Homme et du Citoyen par exemple).
[^] # Re: gandhi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 4.
Dans un régime démocratique et qui plus est dans une République, le citoyen s'exprime en fonction de ce qui est bon pour tous, pas en fonction de ce qui est bon uniquement pour lui-même ou un ensemble restreint de la population.
[^] # Re: gandhi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 3.
L'anarchisme est plutôt une forme d'autogestion non ?
[^] # Re: "Nucléaire < Fossile" ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le patron de l'agence de contrôle nucléaire Belge sceptique sur le nucléaire.. Évalué à -1.
cela fait un bail que les centrales a charbon ne pollue plus, heureusement en 2012 on sait bruler du charbon sans polluant !
source : une visite dans une centrale électrique au charbon, charbonnage de france. Il ajoute du calcaire a la combustion pour piéger les cochonneries. La cheminée ne dégage aucune fumée, juste du co2
la seule émission c'est le CO2 ce n'est pas un polluant mais un gaz a effet de serre :), on ne sait pas encore bruler du charbon sans avoir du co2
[^] # Re: vista
Posté par Anonyme . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 3. Dernière modification le 03 janvier 2013 à 05:46.
Attention de ne pas tirer de conclusions trop hâtives. Il y a là des marchés qui se chevauchent énormément. Beaucoup ont à la fois un ordinateur et un smartphone et/ou une tablette.
De même, on se sert de son smartphone pour passer le temps dans les transports ou ailleurs, lorsqu'on n'est pas à portée d'un ordinateur ou que l'on est au boulot et que l'on ne veut/peut pas utiliser les machines de la boîte. Du coup, il est normal qu'un trafic conséquent existe vu le temps qu'on peut avoir à occuper quand on voit tout ce qu'on peut attendre un peu partout.
Sans parler des gens qui doivent avoir remplacé la lecture de revues/bouquins dans les chiottes par un surf sur smartphone/tablette. Déjà que les claviers étaient des nids à microbes regorgeant de matière fécale, là ça doit être encore pire ! Et le pire c'est que les gens se les portent à l'oreille et près de la bouche…
Et puis il y a aussi le cas des gens qui préfèrent surfer sur leur téléphone plutôt que sur l'ordinateur familial lorsqu'il s'agit d'aller sur des sites pour adultes, ne serait-ce que parce que l'ordinateur familial est occupé (lorsqu'il n'y en a pas plusieurs), ou que le/la conjoint(e) risquerait de tomber sur l'historique du PC. Étonnamment, les gens trouvent que leur téléphone est plus intime et respectueux de leur vie privée…
Je suis loin d'être aussi sûr de cette tendance, pour moi la tendance « surf sur le mobile/tablette » n'est qu'une tendance opportune. Pour avoir nombre de cas personnels dans mon entourage, lorsqu'il faut faire des choix par manque de moyens, c'est la tablette qui n'est pas achetée, ou l'abonnement mobile qui est arrêté. L'ordinateur est systématiquement conservé ainsi que l'abonnement à internet. Dans mon entourage, l'offre mobile de Free a d'ailleurs conquis énormément de ces gens là qui avaient abandonné le mobile faute de moyens.
[^] # Re: Data was measured up to the 22nd of December
Posté par Anonyme . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 2.
Windows 8 est sorti le 26 octobre 2012, et les mesures s'arrêtent au 22 décembre 2012. Il ne faut donc extrapoler que sur 4 jours supplémentaires, ce qui fait une période totale de 61 jours (au lieu des 57 considérés).
On est donc encore loin des 2,2% de Vista, donc 8 n'est pas meilleur que Vista.
Par contre, je n'arrive pas à retrouver comment tu es arrivé à ton extrapolation à 2,38%. Même en considérant que tu aies pris 1,6% à partir du 1er novembre et que tu aies extrapolé jusqu'au 31 décembre, cela fait 61 jours au lieu de 52, soit :
[^] # Re: vista
Posté par Anonyme . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 1.
Je suis très probablement déjà un vieux con, mais j'aurais deux remarques.
La première, c'est qu'à la vue des captures d'écrans de ce qui semble être « l'avenir de l'informatique » – du moins tel que certains l'assurent –, j'ai eu un haut-le-cœur violent.
La seconde – et c'est peu de le dire – l'interface de Windows 8 en arrive même à me faire regretter Microsoft Bob…
[^] # Re: En même temps…
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pour les masos. Évalué à 6.
peut être parce que ce n'est pas un journal mais un lien au milieu d'une phrase, suivi d'une conclusion faite à la manière de capitaine évidence
[^] # Re: vista
Posté par Anonyme . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 5.
Non mais c'est fait exprès, ce genre de détail sur la forme suffit généralement à éclipser la pertinence du fond d'une remarque. Ça et le fait que j'assume être un vieux con. ;)
[^] # Re: oula..
Posté par Anonyme . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 3.
Je suis d'accord tant qu'on n'impose pas un produit potentiellement néfaste, ce qui permet aux consommateurs de faire leur choix en âme et conscience. Or là, on interdit à la vente des technologies concurrentes éprouvées pour imposer un produit très loin d'être exempt de défauts, et pas forcément meilleur.
[^] # Re: Mais pas seulement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 0.
Attention à plusieurs choses, à l'époque :
Pour les cas de myopie, je pense comme toi que l'éclairage n'est pas seul responsable, mais également les usages (TV, ordinateur, etc.).
[^] # Re: Mais pas seulement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 2.
Mouais, les cas d'obésité sont pourtant particulièrement ciblés aussi :
L'ancien sportif devenu presque obèse et galérant à retrouver son poids de forme que je suis ne va pas se mentir…
Pour les allergies, en tant qu'asthmatique (bien que n'ayant plus fait de vraie crise depuis l'âge de 7 ans, après un séjour hors de France au contact d'une nature beaucoup moins polluée), les polluants chimiques sont à mon avis fortement responsables.
De même, pour la myopie, la fatigue oculaire liée à un mauvais éclairage est une évidence. Même si ce n'est pas forcément l'unique raison.
[^] # Re: Mais pas seulement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 2.
Dans mes souvenirs, il était question dans l'article d'une explosion des cas de myopie chez les jeunes, et la piste de l'éclairage aux néons dans les écoles était envisagée. La myopie est fortement influencée par la qualité de l'éclairage, puisqu'elle peut naître ou empirer avec la fatigue de l'œil.
[^] # Re: oula..
Posté par Anonyme . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 5.
Un peu comme la nocivité des ondes de téléphones mobiles ? Il y a une dizaine d'années de ça, je m'en servais énormément (factures à ~7000 francs par mois), et outre un échauffement du crâne et des migraines, j'avais l'oreille que j'utilisais qui produisait une quantité importante de sébum.
Tu peux me croire que les études avaient beau pas mettre en évidence l'existence du phénomène, j'ai depuis un rapport beaucoup plus mesuré avec les téléphones mobiles, je crois que je dois cumuler 10 minutes d'appels par mois, toujours au micro-casque fourni avec. Les sécrétions de mon oreille sont rapidement revenues à la normal, et les migraines que je n'avais pas pour habitude d'avoir auparavant ont de nouveau totalement disparu. Note qu'à l'époque, personne ne parlait encore de cela (et je crois que ces effets sont encore déniés), c'était une constatation purement personnelle, ayant conduit à des mesures sanitaires de bon sens.
Concernant les ampoules fluo-compactes, j'en ai partout, j'ai testé un peu toutes les marques, il y en a effectivement des très pourries, d'autres de plutôt bonne facture (c'est un peu la loterie, parfois même au sein de la même marque), mais je trouve que le confort d'éclairage (spectre, intensité lumineuse, temps d'allumage, température, etc.) est sans commune mesure avec l'éclairage indirect halogène (à mon avis le plus agréable et reposant pour les yeux) ou les ampoules à incandescence. De plus, certaines ont même tendance à sciller (rare cependant), ce qui est particulièrement désagréable. Si j'avais les moyens financiers, ce serait de l'halogène, sans aucune hésitation.
Et qu'on ne me parle pas de l'éclairage LED, j'ai un mal de chien à distinguer certains détails et reliefs avec, quel que soit le système que j'ai pu voir en œuvre, sans parler de l'ampoule LED de plafond que j'ai vu exploser et propager un début d'incendie dans le faux plafond. Heureusement, personne n'était en dessous… Et j'ai vu d'autres personnes témoigner (photo à l'appui) d'expériences similaires. Encore une fois, je fais davantage confiance à ces témoignages qu'aux scientifiques-commerciaux qui nous garantissent statistiques et mesures à l'appui qu'il n'y a rien à craindre.
[^] # Re: Mais pas seulement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 1.
Et ces 50 dernières années, les cas de myopie ont explosé…