Anonyme a écrit 62289 commentaires

Rien ne dit que Microsoft ne subventionne(ra) pas d'une manière ou d'une autre les frais de ses (gros) clients inhérents à ce genre d'actions contre ses produits/pratiques. Il est donc possible que la situation perdure encore un moment.

j'ai pris 2 fois des avocats pour aller au TGI et au prud'homme, c'est assez chère je trouve, je me permet de partager mon expérience, qui peut être vous servira ou pas.

-avoir une protection juridique auprès de son assurance
-ne pas négocier le prix, et coupez le lorsqu'il tente de justifier son prix, charge, tva, urssaf. Vous n’êtes pas le bureau des pleurs.
-payer tout en une seule fois par chèques avec la convention signé. Payer en plusieurs fois vous expose fortement à des cout annexes, un peu comme un crédit revolving, on n'en voit jamais la fin. \o/
-parler du bâtonnier avec lui et de son rôle. Si il est sympa etc …

-l'avocat même très bon ne travaillera sur votre dossier ne rapportant que 100 euros par mois que lors de votre présence lors de rendez vous. Prenez des rendez vous de 2H une fois par mois pour qu'il vous explique votre situation et qu'il travaille un peu :). Jamais par tel ou par mail.

et si lors du premier entretien qui vous coutera dans les 100 euros HT vous avez un mauvais pressentiment, ou une mésentente même légère, prenez en un autre. Pour mon premier avocat, j'ai dépensé a peu prés 800 euros HT pour trouver le bon, soit 7 rendez-vous pris au hasard dans les pages jaunes a raconté mon histoire et demandé une convention. Après si vous êtes satisfait de votre avocat, pour les autres affaires c'est plus facile, vous lui demandez le nom d'un avocat dans le domaine du futur procès. Vous allez au premier rendez vous de la part d'un confrère, c'est plus détendu et ce dernier lui dira que vous payez tous en une seule fois.

Vous avez compris, la justice à un prix.

Heu… « Avocat + AFUL + Poitiers » sur un moteur de recherche quelconque.

Qu'est-ce que l'auteur aigri conseille aux développeurs de Firefox (ou autre) de faire en ce cas ?

D'arrêter de faire du bloatware.

Interessant comme conseil. Tant qu'a faire, on pourrait aussi conseiller d'arreter de faire des bugs, des logiciels trop lents, qui consomment de la RAM, du CPU ou de l'espace disque, des logiciels qui manquent de fonctionnalités, ou qui sont trop compliqués à utiliser.

Mais pourquoi donc les développeurs n'écoutent ils jamais nos précieux conseils ? On leur a deja pourtant dit plusieurs fois qu'il fallait faire des logiciels sans bugs et sans bloat, mais à chaque nouvelle version c'est pareil, on peut constater qu'ils n'en ont pas tenu compte !

tiens il n'y a JAMAIS de d à la fin de la conjugaison de résoudre, je n'aurais pas cru :(

Il y a plus de 1000 algorithmes cryptographiques copiés-collés dans l'ensemble des paquets.

C'est à dire ?

Les ports de FreeBSD sont en train de bouger petit à petit et dans ce modèle bordélique, il manque surtout des branches. Plus de travail, certes, mais on y réfléchit à deux fois avant de pondre une bouse.

En conservant le Monsieur et Madame, on distingue très nettement les deux sexes, et cette distinction est pour les non sexistes inutiles, alors que pour les sexistes, elle permet de sauter directement au préjugé.

Nous proposons donc que tout le monde s'appelle Monsieur, indifféremment du sexe de l'individu concerné.

Mis à part qu'il s'agit certainement d'une blague de ta part : c'est exactement l'idée des gender studies (modulo la dernière phrase). Le but est de ne plus faire de différence entre les personnes sur leur caractéristique physique.

(de nombreuses femmes aiment le "mademoiselle", et corrigent leur interlocuteur lorsqu'il les appelle madame).

J'aime me faire appeler trou du cul. Je corrige tout ceux qui m'appellent monsieur. Il faudrait que ça soit écrit sur mes papiers ?

j'ai lu dans un science et vie d'il y a quelques temps, que ce type de modèle résiste très bien à de forte rafale de vents par rapport a l'axe horizontale, et quelques soit la direction du vent.

Le problème c'est pas de trouver la question idiote, c'est la façon de le faire remarquer.

Je trouvais la réflexion pertinente et j'ai ressenti ça comme un : « putain, Tanguy, arrête de troller ».

c'est juste pour montrer que le texte me semble tout a fait clair et que je comprends pas le besoin de préciser…

Pas la peine de le dire de cette manière…

Tanguy pose une question, c'est son droit.

Impossible car la version de la libc6 sur laquelle est compilé Steam est supérieure à cette de Debian.

Ça devrait être techniquement possible une fois que Debian sera passée à cette version ou que Valve décide de sortir une version compilé pour Debian.

Bon ben je pense que j'ai du pain sur la planche pour comprendre vraiment de quoi il retourne. Pour pgsql, je pensais à la version utilisée et non pas à son portage en général ;)

Est-ce que le travail sur l'ordonnanceur de DragonflyBSD pourra être bénéfique aux autres BSD ?

FreeBSD se targue d'être utilisé dans de grosses boîtes comme yahoo, m'enfin vu les performances, on se demande s'ils n'en viendraient pas à regretter leur choix au moins de ce côté des choses.

Et qu'en est-il d'OpenBSD ? Bien que ça ne soit pas forcément son objectif, si NetBSD est là alors pourquoi pas OpenBSD. pgsql n'a pas encore été porté peut-être.

Désolé mais sur un OS digne de ce nom avec un environnement de bureau digne de ce nom, Ctrl et Alt ne font rien seul.

Et, si, ma touche super est largement utilisé (par exemple, Super + M pour ouvrir le menu).

Touche windows

Oui, d’ailleurs c’est très intéressant de mapper un raccourcis sur une seule touche.

Sous Ubuntu, ça faisait apparaitre le menu en lui donnant le focus dès que je restais appuyé trop longtemps sur Alt (pas de bol, changer de burea chez moi ça se fait avec Ctrl + Alt + {←,→}). Pire, ça affichait le menu (qui met trois plombe à s’ouvrir) juste parce que j’avais ripé sur Super.

Donc si l'auteur est en positif le lien est toujours "followé", ce qui ne change pas le problème.

Je vous accorde que pour les cas que j'ai suivi, je n'ai pas croisé de liens me gênant associés à un utilisateur postant en positif.

Mais d'une manière plus générale, et pour ouvrir la discussion, la gestion des liens externes du type "page perso" ne devraient-ils pas être traités plus frontalement que par le biais du karma ?
Sans tomber dans la censure arbitraire, un système de notation permettrait d'attirer l'attention des administrateurs sur un lien posant problème dont le sort serait réglé en fonction de règles prédéfinies.

Mais peut être que le nombre de cas réels ne justifierait pas de prendre le temps de développer cette fonctionnalité.

Je viens de remarquer l'attribut rel="nofollow" associé au lien qui me déplaisait particulièrement.
Mais cela ne semble pas lié à la note du commentaire, puisque des commentaires négatifs sont associés à rel="author".

Existe-t-il une procédure officielle de nofollowinguisation des liens "pages persos" ou bien est-ce arbitraire ?

« Bonjour, serait-il possible pour les anonymes de s'identifier, merci. »

• Copier ton mot de passe
• Coller ton mot de passe dans ton navigateur
• Aller chercher la page qui liste les comptes.

Ça se résume à faire un Ctrl+V sur l’entrée, KeepassX se débrouille comme un grand pour taper le mot de passe et ma banque affiche les info utiles en priorité sur l’interface Web.

Ça fonctionne très bien chez moi avec Dolphin sous KDE 4.8.5 (Ubuntu 12.04).

KDE 4.8.4 (Debian) ici, et même avec un profil vierge, ça déconne. À chaque complétion à la touche TAB je dois recliquer dans la barre d'adresse pour pouvoir continuer à saisir un chemin. Si je vais plus profond qu'un niveau dans l'arborescence, le chemin de la barre ne colle plus avec le chemin où je vais réellement arriver une fois validé, et qui sera en réalité le ~/[dernière complétion à partir du dernier caractère entré].

Vu ma connexion internet, je ne peux décemment pas me permettre de télécharger une autre distribution sous KDE pour faire le test, d'autant que cela fonctionne parfaitement avec Konqueror.

Je ne vois pas de quoi tu parle, je n'ai jamais vu ce + (à part sur chaque icône).

Jusqu'à il y a peu, Dolphin affichait le même + également à droite de chaque groupe (lorsque l'on affiche les icônes par groupe). C'était pratique, ça permettait de sélectionner d'un coup toutes les images/vidéos/textes (en fonction de l'extension) d'un répertoire en un seul clic sans avoir à dérouler toute la page.

Je me suis accroché de mon côté, en espérant que les choses allaient s'arranger, mais ça n'est pas le cas.

Un autre problème de Dolphin par exemple, c'est qu'il n'est pas possible d'entrer une adresse manuellement en auto-complétant à la touche TAB. À chaque complétion, la barre d'adresse perd le focus. Ce mode de navigation fonctionnait (et fonctionne encore) parfaitement avec Konqueror.

Pire, je veux par exemple aller dans le dossier ~/.aMule/Incoming/ donc j'ouvre Dolphin, je clique sur l'adresse ce qui la passe en mode « modification » /home/moi/, je commence à rajouter « .aM », ça me propose en grisé « ule/ » à la suite, je tabulationne pour « .aMule/ » – perte de focus, je reclique dans la barre – j'ajoute « I », ça m'affiche « ncoming/ » en grisé à la suite, je tabulationne et je valide l'adresse « /home/moi/.aMule/Incoming/ » – Je me retrouve dans le dossier « /home/moi/iMacros/ »…

Dernièrement, ils ont également viré le gros + vert qui permettait de sélectionner tout un groupe d'icônes en un clic (on l'a toujours sur chaque fichier individuellement), ça gênait qui ?

Sérieusement, je viens de faire l'expérience d'utiliser Konqueror en gestionnaire de fichiers, avec les mêmes options que Dolphin, et c'est un régal absolu qui me confirme que les problèmes que je rencontre avec Dolphin sont uniquement liés à Dolphin. Mais bordel, ça fonctionnait parfaitement avant, pourquoi avoir tout saccagé et pourquoi persister dans cette voie et tout empirer ?

Personnellement j'envisage de lâcher KDE que j'utilise pourtant depuis le début. Le fait est que cela devient insupportable de l'utiliser. En plus de nombreux bugs de longue date toujours non résolus, on assiste en effet à des simplifications à outrance des options de configuration, et à des choix ergonomiques très discutables.

Genre à chaque fois que l'on accède à la fenêtre d'un gestionnaire d'enregistrement (genre Firefox, mais également d'autres) ou que l'on ouvre Gwenview (faudra m'expliquer cet accès débile) ou autres, KDE accède et recharge toutes les partitions montées, y compris les disques USB en veille, ce qui prend facilement 5 à 10 secondes à attendre pour rien.

Plasma-desktop souffre d'une fuite mémoire liée aux miniatures animées dans la barre de miniatures. Pour peu que l'on ne redémarre pas sa machine après quelques heures, plasma-desktop consomme un nombre de pixmaps de plus en plus important jusqu'à faire fortement ramer l'ensemble de l'interface (vérifié avec xrestop).

Toutes les conneries de composants graphiques de Plasma, la plupart inutiles, beaucoup multi-redondants, chacun avec une interface et une ergonomie propre et mal intégrée à KDE, aucun ne pouvant être finement configuré, et ont la gestion souffre de nombreux bugs.

Dolphin qui quand on affiche les icônes par groupe et que l'on active l'aperçu, change sans arrêt l'ordre des icônes (il reclasse celles dont il a calculé la miniature), particulièrement désagréable lorsqu'on ouvre un dossier et clique sur un dossier et un fichier que l'on souhaite ouvrir, alors qu'entre-temps ce sera un autre dossier ou fichier qui se retrouvera placé sous le curseur de la souris.

Dolphin encore, et son cache de miniatures foireux, vu qu'il met un temps fou à les afficher lorsque auparavant c'était instantané avec Konqueror.

Gwenview qui a décrété que désormais, on ne pourrait naviguer dans les images qu'en mode « ajusté à la taille de la fenêtre », et que même si on repasse une image à 100% (ou autre), en basculant à la suivante on revient à ce réglage moisi. Il est désormais impossible de comparer rapidement la qualité de différents clichés à la volée.

Amarok 2 est une sombre bouse fort heureusement remplaçable par Clémentine qui s'ouvre et lance la lecture d'un fichier sur lequel on clique dans la seconde, là où Amarok prend un temps fou à se lancer (et ne fait qu'ajouter à la liste de lecture les clics suivants, obligeant à adapter la ligne de commande).

Kcalc, qui a une ergonomie de merde obligeant à utiliser sans arrêt la touche fonction (majuscule) pour accéder à des opérations basiques comme la racine carrée.

Et la liste est encore longue, même si tout ce qui peut me faire régulièrement rager ne me vient pas en tête en rédigeant ce message…

Dans l'ensemble, quasiment plus d'options de configuration pour adapter les logiciels à sa manière de travailler alors qu'elles existaient auparavant, et une interface lourde pour ne rien faire de plus que ce que je faisais il y a des années. Pire, elle fait même moins, c'est un comble !

Pour moi, KDE a perdu son âme, ils ont fait l'erreur de copier GNOME qui se fourvoyait, et ils n'ont pas l'air de vouloir faire machine arrière, alors je cherche autre chose.

J'ai prévu de testé E17 et XFCE ces prochains jours, mais j'aimerais bien un XFCE qui utilise QT plutôt que GTK, si jamais…

Édition : J'ai trouvé Razor-QT https://linuxfr.org/news/razor-qt-un-nouvel-environnement-de-bureau-l%C3%A9ger que je vais donc tester.

Et comme le reste est sans nofollow, sauf erreur de ma part ça fait bingo!

C'était le cas à une époque, je sais pas si ça l'est toujours aujourd'hui.

Sinon, faudrait faire en sorte de mettre un nofollow sur les liens des journaux ayant une note ≤ 10.

à l'origine d'une modification majeure du fonctionnement ancestral site !

Quand je me suis inscrit sur LinuxFR je ne pouvais pas poster de journaux pour faute de Karma insuffisant. Pourquoi ce n’est plus le cas aujourd’hui ?