À l'époque c'était une révolution : appartements propres avec sanitaires complets, pour pas cher. (Le problème est que les architectes n'avaient alors pas consulter de sociologues,
Au vu d'un documentaire d'il y a quelques mois, le premier besoin était de loger, non pas des personnes habitant dans des bidonvilles, mais de remédier à de très graves crises de logement (famille de cinq vivant dans une seule pièce, le père devant rester debout tant que les enfants n'étaient pas couchés, etc.).
Les tous premiers étaient très bien pensés : couloirs larges, places, de quoi favoriser une existence sociale, de « quartier ». On appelaient cela les « grands ensembles ».
Un nouveau marché s'est ouvert, qui a attiré, et donc forcément, le soucis du chiffre l'emporte sur la qualité. Les grands ensembles sont devenu un lieu d'ennui, de renfermement social et source de délinquance (les « jeunes », « blousons noirs »). Un fait divers, la mort du patron d'un bistro suite à une altercation avec une « bande de jeunes » a illustré la situation.
De quelle époque s'agit-il ? Juste après la seconde guerre mondiale, pour des immigrés de l'intérieur (exode rural). Ce n'est que par la suite qu'on les as utilisés pour loger les populations étrangères, celles des bidonvilles, en perpétuant évidemment le problème social que ces grands ensembles généraient…
Ça me fait penser à ce que quelqu’un écrivait ici et qui me sert souvent d’arguments : « donner 2€ au SDF en bas de chez toi et que tu vois tous les jours ça ne veut pas dire que t’es obligé de donner 2€ à tous ceux que tu croises sur ton chemin ».
C’est devenu mon arguments principale contre les gens qui me disent : « ouais mais si tu aides des gens, après, tu te fais prendre pour une banque ».
Mais attention, je n'ai absolument pas dit le contraire. J'ai juste noté une tendance générale - et je fais partie des concernés.
On a suivi la guerre ODF/DOC, on est content d'avoir LibreOffice, alors forcément, LaTeX a été en quelque sorte laissé dans un tiroir…
Quant au milieu « réellement professionnel » … Essayer déjà d'avoir ne serait-ce qu'un document clair, avec des styles homogènes, séparant bien le contenu rédigé des bouts de codes par exemple… Alors y rentrer LaTeX, on atteint presque le projet de nouvel ordre mondial.
Bon, je reformule : pour moi, EELV n’est pas un parti qui doit chercher la gouvernance, c’est un parti qui doit être présent dans l’AN (entre autre).
La même idée, exprimée autrement : pour moi, EELV ne devrait pas proposer de programme autre qu’écologique.
La même idée, exprimé autrement :
Désolé mais, pour moi, un parti comme EELV a pour but de représenter le mouvement écologiste, pas de s’allier avec le PS ou le FdG. Quand ils auront compris ça, ils arrêteront peut-être de se présenter à la présidentielle pour autre chose qu’une couverture médiatique.
J’espère que tu comprends un peu mieux maintenant…
Mais ? C'est quoi ces façons de rester figé pendant des années et de reprendre haleine sans prévenir un minimum, je sais pas moi, par spam pour une fois que c'est légitime !
oui le front de gauche est une coagulation de communistes
Maintenant, il te reste plus qu’à m’expliquer en quoi une « coagulation (sic) » de communistes (sauf que dedans il n’y largement pas que des communistes (notamment le Parti de Gauche qui est plutôt socialiste)) est obligé de sortir un programme communiste.
Sérieux, j'ai pas vraiment que ça a faire de vous raconter l'histoire du monde que vous pouvez trouver partout, sur wikipedia notamment et que vous connaissez très bien.
Donc, t’as pas le temps de trouver des références « qu’on peut trouver partout » mais t’as le temps de déverser ta propagande anti-communiste non-argumenté ?
Désolé, j’ai du mal à croire au vert socialiste ou au vert communiste. Au même titre que j‘aurai du mal à croire au vert capitaliste ou au vert « extrême-droitiste ». Par contre, je crois au vert tout court.
Tiens, je veux bien que tu m’expliques ce qu’est le populisme. Tu as l’air d’avoir une définition qui s’approche de celle de Zenitram (populiste = tout ce qui va dans le sens d’une partie de la population que je n’apprécie pas).
je ne comprend pas ce reproche "un mastodonte avec des tonnes de couches poussiéreuses empilées les unes sur les autres", je le trouve plutôt très réactifs lors de la compilation de document. Et je suis toujours très heureux de trouver une couche poussiéreuse de 1997 (une classe particulière) dont j'ai absolument besoin.
Par exemple cela fait bien 5 ans que je ne touche plus à mon header pour mes rapport, et mon cv sous latex date de 2001. ET je suis ravie que chaque année qui passe ne m'oblige pas a revoir l'ensemble de la mise en page pour chaque nouvel version, comme d'autre concurrent.
Pour conclure, il faut voir latex comme un wikipedia software qui grossi et s’enrichi chaque années. Il y a des pages qui ne seront jamais vu mais qui sont utile
Justement, ça bouge du côté de LaTeX. Les deux dernières parutions de LaTeX3 News font état d'un gros travail en cours pour revoir l'architecture du moteur et à terme faire ce nettoyage.
Donc les commentaires qui répètent ce qu'un autre a déjà dit un peu plus haut sans rien y ajouter de vraiment nouveau doivent être dégradés ?
Si je suis cette logique, on pourrait très bien détruire après un certains temps les contenus ayant une note négative pour ne garder que le meilleur et réduire le bruit dans les recherche de contenus archivés.
Non, grandir. Faire des concessions pour arriver à faire avancer les choses.
Désolé mais, pour moi, un parti comme EELV a pour but de représenter le mouvement écologiste, pas de s’allier avec le PS ou le FdG. Quand ils auront compris ça, ils arrêteront peut-être de se présenter à la présidentielle pour autre chose qu’une couverture médiatique.
[^] # Re: À Paris
Posté par Anonyme . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 10. Dernière modification le 15 mars 2012 à 23:11.
Au vu d'un documentaire d'il y a quelques mois, le premier besoin était de loger, non pas des personnes habitant dans des bidonvilles, mais de remédier à de très graves crises de logement (famille de cinq vivant dans une seule pièce, le père devant rester debout tant que les enfants n'étaient pas couchés, etc.).
Les tous premiers étaient très bien pensés : couloirs larges, places, de quoi favoriser une existence sociale, de « quartier ». On appelaient cela les « grands ensembles ».
Un nouveau marché s'est ouvert, qui a attiré, et donc forcément, le soucis du chiffre l'emporte sur la qualité. Les grands ensembles sont devenu un lieu d'ennui, de renfermement social et source de délinquance (les « jeunes », « blousons noirs »). Un fait divers, la mort du patron d'un bistro suite à une altercation avec une « bande de jeunes » a illustré la situation.
De quelle époque s'agit-il ? Juste après la seconde guerre mondiale, pour des immigrés de l'intérieur (exode rural). Ce n'est que par la suite qu'on les as utilisés pour loger les populations étrangères, celles des bidonvilles, en perpétuant évidemment le problème social que ces grands ensembles généraient…
[^] # Re: Vous avez cédé!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 3.
Le pire c’est
ss -lapute[^] # Re: Le fond noir pour les images
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Firefox 11. Évalué à 9. Dernière modification le 15 mars 2012 à 10:31.
Y a un problème de fond là.
[^] # Re: Okay
Posté par Anonyme . En réponse au journal Zino lève 5 millions de dollars en 48h. Évalué à 0.
Ouch, je sais pas qu’elle Petit Journal tu regardes mais c’est pas le même que le mien en tout cas.
Le message politique est très clair : on n’aime pas Sarko, Mélenchon, Marine !
[^] # Re: Okay
Posté par Anonyme . En réponse au journal Zino lève 5 millions de dollars en 48h. Évalué à 2.
Ça me fait penser à ce que quelqu’un écrivait ici et qui me sert souvent d’arguments : « donner 2€ au SDF en bas de chez toi et que tu vois tous les jours ça ne veut pas dire que t’es obligé de donner 2€ à tous ceux que tu croises sur ton chemin ».
C’est devenu mon arguments principale contre les gens qui me disent : « ouais mais si tu aides des gens, après, tu te fais prendre pour une banque ».
[^] # Re: Beau travail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Tuner, un accordeur de guitare en python / GTK. Évalué à 4.
Merci !
J'avais la flemme de décrocher le téléphone.
[^] # Re: LaTeX et LibreOffice : où, quand, comment.
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 5.
Merci pour ton analyse détaillée.
Mais attention, je n'ai absolument pas dit le contraire. J'ai juste noté une tendance générale - et je fais partie des concernés.
On a suivi la guerre ODF/DOC, on est content d'avoir LibreOffice, alors forcément, LaTeX a été en quelque sorte laissé dans un tiroir…
Quant au milieu « réellement professionnel » … Essayer déjà d'avoir ne serait-ce qu'un document clair, avec des styles homogènes, séparant bien le contenu rédigé des bouts de codes par exemple… Alors y rentrer LaTeX, on atteint presque le projet de nouvel ordre mondial.
# LaTeX et LibreOffice : où, quand, comment.
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 3.
Bon, autant en parler franco au lieu de se confondre à demi-mot.
Combien ont fait de LaTeX leur credo par le passé et ont du, la honte au ventre, voter LibreOffice ?
/o\
[^] # Re: trajectoire politique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
Bon, je reformule : pour moi, EELV n’est pas un parti qui doit chercher la gouvernance, c’est un parti qui doit être présent dans l’AN (entre autre).
La même idée, exprimée autrement : pour moi, EELV ne devrait pas proposer de programme autre qu’écologique.
La même idée, exprimé autrement :
J’espère que tu comprends un peu mieux maintenant…
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 1.
Bon alors, je vais chercher pour toi sur wikipedia :
Les arguments, mieux vaut ne pas trop les utiliser, ça les userait.
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 0.
Est-ce mal d’être contre la démocratie (représentative surtout) si on a quelque chose de mieux à proposer ?
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 0.
Là tu me sors celle de Wikipedia…
# Ծ_Ծ
Posté par Anonyme . En réponse au journal WindowMaker toujours numéro 1. Évalué à 2.
Mais ? C'est quoi ces façons de rester figé pendant des années et de reprendre haleine sans prévenir un minimum, je sais pas moi, par spam pour une fois que c'est légitime !
[^] # Re: Bug ?
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 4.
La honte est venue en voyant la grande barre pour LaTeX ? :D
You're not alone. Call us. 9877-8654-5324.
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 3.
Maintenant, il te reste plus qu’à m’expliquer en quoi une « coagulation (sic) » de communistes (sauf que dedans il n’y largement pas que des communistes (notamment le Parti de Gauche qui est plutôt socialiste)) est obligé de sortir un programme communiste.
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 4.
Donc, t’as pas le temps de trouver des références « qu’on peut trouver partout » mais t’as le temps de déverser ta propagande anti-communiste non-argumenté ?
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 3.
C’est pas une référence ça, c’est plutôt un « cherche toi même ».
[^] # Re: trajectoire politique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
Désolé, j’ai du mal à croire au vert socialiste ou au vert communiste. Au même titre que j‘aurai du mal à croire au vert capitaliste ou au vert « extrême-droitiste ». Par contre, je crois au vert tout court.
C’est ce que je voulais exprimer.
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 2.
Je pense (mais je peux me tromper) que « le peuple »… il t’emmerde !
J’vais essayer de caser ça entre mes cours de Russe et de Chinois.
Ha oui, effectivement, c’est même du communisme à outrance : pas de hiérarchie sociale et redistribution des richesses.
Sinon, ça serait bien que tu m’explique le rapport entre le FdG (programme socialiste) et le communisme.
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 3.
Tiens, je veux bien que tu m’expliques ce qu’est le populisme. Tu as l’air d’avoir une définition qui s’approche de celle de Zenitram (populiste = tout ce qui va dans le sens d’une partie de la population que je n’apprécie pas).
[^] # Re: Aucun...
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 3.
Bof, avec texlive t’as de l’Unicode plutôt bien géré. Par contre il va te jeter (à cause du caractère Unicode) si tu fais :
[^] # Re: Aucun...
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 7.
je ne comprend pas ce reproche "un mastodonte avec des tonnes de couches poussiéreuses empilées les unes sur les autres", je le trouve plutôt très réactifs lors de la compilation de document. Et je suis toujours très heureux de trouver une couche poussiéreuse de 1997 (une classe particulière) dont j'ai absolument besoin.
Par exemple cela fait bien 5 ans que je ne touche plus à mon header pour mes rapport, et mon cv sous latex date de 2001. ET je suis ravie que chaque année qui passe ne m'oblige pas a revoir l'ensemble de la mise en page pour chaque nouvel version, comme d'autre concurrent.
Pour conclure, il faut voir latex comme un wikipedia software qui grossi et s’enrichi chaque années. Il y a des pages qui ne seront jamais vu mais qui sont utile
[^] # Re: Aucun...
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 9.
Justement, ça bouge du côté de LaTeX. Les deux dernières parutions de LaTeX3 News font état d'un gros travail en cours pour revoir l'architecture du moteur et à terme faire ce nettoyage.
[^] # Re: But
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 0.
Donc les commentaires qui répètent ce qu'un autre a déjà dit un peu plus haut sans rien y ajouter de vraiment nouveau doivent être dégradés ?
Si je suis cette logique, on pourrait très bien détruire après un certains temps les contenus ayant une note négative pour ne garder que le meilleur et réduire le bruit dans les recherche de contenus archivés.
[^] # Re: trajectoire politique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 3.
Désolé mais, pour moi, un parti comme EELV a pour but de représenter le mouvement écologiste, pas de s’allier avec le PS ou le FdG. Quand ils auront compris ça, ils arrêteront peut-être de se présenter à la présidentielle pour autre chose qu’une couverture médiatique.