j'ai un serveur perso dans ma chambre, mais je n'héberge rien de public dessus pour des raisons de sécurités. J'ai essayé le kimsufi à une époque que j'ai remplacer par les RPS de chez ovh qui sont pas chères et qui commencent à bien marcher (mais qui avaient souvent des pannes au début).
Seulement il est compliqué de mettre à jour debian sur les rps à cause des disques iscsi, du coups j'envisage de remplacer ceci par un vps qui me semble être une solution plus économique et écologique.
J'ai aussi un compte chez amazon pour leur EC2 qui sont biens et pas chers, facile à mettre en place, mais le problème est qu'il est compliqué d'envoyer des mails depuis ces serveurs, amazon bloque l'envoie de mail au bout d'un moment et tout ce qui sort de chez eux est considéré comme étant du spam la plupart du temps...
Bref, je garde le cloud pour des besoins bien particuliers (besoin d'une grosse puissance de calcule pour une tâche particulière), l'avantage c'est qu'on paye que quand on l'utilise.
Ben moi à l'époque sous Debian sid, j'avais le même résultat que sous Ubuntu:
- Soit y'avait pas de son
- Soit cela bouffé du CPU pour rien
- Soit j'avais des bruits de merde
Ce à quoi je rajoute sans hésiter :
- Quand je baisse le volume général, le son d'une appli ne change pas
- Quand le navigateur Web utilise la carte son, tous les autres logiciels utilisant le même moteur sont muets (par exemple lire une vidéo sous kaffeine avec le moteur xine)
- Kmix ne me présente plus qu'un seul réglage (volume général) au lieu de tous les réglages de ma carte son
- Etc.
De même que toi, pulseaudio c'est le premier truc que je vire, Alsa me convient parfaitement et gère le mixage entre tous les logiciels.
Une base de registre est tout sauf une mauvaise idée, c'est juste que celle de Microsoft a une hiérarchie à la mort moi le noeud... Et je parle même pas de ce qu'en font les éditeurs de logiciels...
Franchement, je ne vois pas ce qu'elle a de si tordu la base de registre Windows, elle me semble au contraire plutôt bien architecturée (il faut la penser en environnement TSE). À une époque, bien avant que des utilitaires n'existent, je m'étais fait un petit programme en Delphi pour optimiser Windows et accéder aux options les plus courantes (je bossais chez un assembleur pour payer mes études, j'en avais marre de me taper les mêmes configuration de détails à la main). Par contre, j'avoue que certains softs avaient tendance à écrire un peu n'importe comment dedans (je ne sais pas si ça a changé, j'ai lâché Windows depuis XP).
Un bon professeur n'est pas là pour te bourrer le crâne avec son cours, il est là pour te fournir un support pédagogique te permettant d'acquérir des cheminements de réflexion pour t'instruire plus rapidement, pour t'aider à développer et exploiter ton intelligence à son plus haut potentiel.
Reste que dans l'apprentissage, la mémoire joue un rôle central, car il faut mémoriser des choses importantes, et plus tu les mémorises vite, plus tu apprends vite, cela nécessite donc de travailler l'outil par un certain bourrage de connaissances moins importantes que certains ne comprennent pas à sa juste valeur.
Avec de la volonté tu pourrais arriver au même résultat sans professeur, mais tu y passerais plus de temps.
Après, si le professeur est mauvais, le gain est nul, voire négatif (écœurement).
Tu n'as rien lu de ce que j'y ai écrit, suivi aucun des liens, rien retenu de ce que j'y disais, tes arguments n'ont pas changé, tu n'as toujours aucun lien pour appuyer concrètement tes positions, et tu ressasses en boucles les mêmes choses.
Bref, je te laisse à ton troll, soit tu le fais exprès, soit tu m'as déjà trop fait perdre de temps.
Ça tombe bien, parce que l'économie de la ressource est (était) au cœur du projet, notamment avec la mise en place de systèmes d'arrosage sur pivots, infiniment plus économes que les systèmes d'arrosage par tranchées.
J'ai vécu en Afrique, dans un des pays les plus arides au monde, l'eau du robinet était gratuite (lorsqu'il y en avait un) même si elle n'était pas potable (du moins, pour nous occidentaux[¹]). Et bien je n'ai jamais vu les gens gaspiller cette eau, pourtant gratuite. Pas de cons pour ouvrir des bouches à incendies (qui n'existaient certes pas là-bas) et les laisser s'écouler des heures durant.
Les gens avaient tout simplement conscience de la valeur des choses, de la rareté de l'eau, dont l'approvisionnement était coupé plusieurs fois par jour, pour gérer la ressource en fonction des besoins. Il faut arrêter de croire que parce qu'en France il y a une belle bande de pourris égoïstes qui n'ont pas la valeur des choses que c'est la norme partout ailleurs.
[¹] Pour avoir de l'eau potable, il fallait aller avec son bidon chercher de l'eau à l'usine de traitement, ou acheter de l'eau minérale en bouteilles.
Rien que ça ? Il y avait pas la Russie et la Chine en plus ?
Encore une fois, tu fais preuve de mauvaise foi manifeste, non seulement en feignant de ne pas avoir vu les liens donnés dans d'autres commentaires, ou encore en faisant l'effort de te renseigner un minimum par toi avec même avec ton ami google. Et je pense que c'est volontaire eu-égard à ton allusion à la Chine et la Russie, dont on sait qu'ils ont marqué leur opposition à cette résolution de l'ONU (qui n'a recueilli que 10 votes sur 15).
Ça c'est problématique pour une encyclopédie. Et sinon il l'a mis en place la démocratie direct dont il parle dans ce livre lui qui est arrivé au pouvoir par un coup d'État ?
Encore une fois, lien déjà donné et aucun effort de ta part : Jamahiriya arabe libyenne (depuis 1977)
Les infirmières bulgares n'ont pas étaient torturées ? Il n'ont pas emprisonné deux ressortissant suisses comme représailles après que la Suisse ai arrêter un membre de sa famille pour torture sur le sol Suisse ?
Idem : Moustafa Abdel Jalil (président du Conseil national de transition (CNT). En tant que président de la cour d'appel de Tripoli, il a confirmé par deux fois la peine de mort des infirmières bulgares).
1 attentat ? Le quel ? Celui du vol Brazzaville à Paris ? L'aide à l'IRA, l'ETA ou les Brigades rouges ? L'attentat dans une discothèque berlinoise ? L'attentat de Lockerbie ?
Attentat de Lockerbie : Je t'invite tout particulièrement à lire la section « Doutes », où l'on apprend que les faux témoignages se sont succédés, et des faux-témoins ont été achetés.
Son soutien à l'IRA, l'ETA ou les Brigades Rouges servait surtout à emmerder les puissances qui l'emmerdaient, juste retour des choses.
L'attentat du Vol 772 UTA (pour lequel nos dirigeants auraient du avoir les couilles d'aller dézinguer Kadhafi ou le renverser, et ne jamais le recevoir sur le sol Français avec les honneurs de l'ÉLysée), était directement lié à l'ingérence de la France dans le conflit entre la Libye et le Tchad. Quand un petit pays voit un pays puissant abuser d'ingérence, j'imagine que l'attentat devient un moyen de défense naturel.
On peut faire pareil avec Kadhafi. Kadhafi gentil ou méchant ?
Mieux vaut :
* un dictateur qui ne laisse pas son pays se faire dépouiller de ses richesses naturelles par des puissances étrangères, mais en fait profiter son peuple en améliorant nettement son confort, en devant toutefois faire usage de la force parfois pour tenir à l'écart du pouvoir les islamistes ?
* Une main-mise des puissances étrangères sur les richesses naturelles, sans aucune redistribution au peuple, maintenu dans la pauvreté, avec un gouvernement fantôche à la botte et sous la dictature des marchés ?
* une dictature islamique salafiste, basée sur la charia et la mise sous bâche des femmes ?
Question subsidaire : comment considères-tu la France, ses affaires et scandales à la chaîne, et ses suicidés politiques ?
Et pour donner de l'eau on fait des forage d'eau fossile...
Ben oui, c'est un pays désertique aride, ils vont prendre l'eau là où elle est. Il faudrait qu'ils se laissent mourir de soif ?
en:Great Manmade River : d'après les experts de l'ONU, si les prélèvements continuent de rester au niveau de ceux de 2007, il y a plus de 1000 ans de réserves.
Le coup des infirmières bulgares séquestrées, battues et torturées à l'électricité. (Sur les seins et les organes génitaux, lol)
Étrangement, le responsable qui les avait condamnées à mort, et qui est responsable de leurs supplices, n'est autre que… Moustafa Abdel Jalil, le Président du CNT.
Il y a eu de nombreuses sources données ici ou dans l'autre journal, et qui dénoncent le fait que des troupes ont été engagées au sol (pas seulement des agents de renseignement ou des pointeurs laser pour les bombes, mais aussi des commandos).
La source que tu critiques, c'est une traduction vérifiée d'un échange téléphonique intercepté et qui a fuité entre le colonel porte-parole du NTC à l'OTAN et un commandant en chef rebelle, qui est sur le terrain et qui est hulcéré de voir le porte-parole gloser et parader devant les caméras, et parler d'une « nouvelle armée libyenne » imaginaire. Et voilà une simili-traduction donnant le ton et les nuances :
Your So-called National Army has been totally crushed at Dafniya by Gaddafi troops, and they took all the weapons and armoured vehicles. There is no National Army anymore. Where is your National army in Sirte? Are you talking about those waiting outside parading for TV & photographs? A Commander like you should come to the battleground, not go parading on TV! Stop acting like the Americans & French, like Sarkozy parading while the war is still ongoing in the country. Come to the battleground!
Le commandant en chef dit que l'« armée nationale » des rebelles s'est fait écraser à Daniya par l'armée loyaliste, qui leur a pris leurs armes et leurs blindés, il n'y a plus d'« armée nationale », juste une bande de pantins qui attendent à la sortie des villes que les hélicos/avions de l'OTAN fassent le ménage pour ensuite aller parader devant les caméras. Il n'y a que les Américains et les Français pour parader comme Sarkozy alors que la guerre ravage toujours le pays.
The Misurati commander stop him, telling him that the US & French are very well informed about the situation on the ground, since they are with them on the ground. They where in Tripoli during the assault, and they are still there. He says in his own brigade only, there is a foreign intel. group of 12 US spec ops, and 6 French (spies?), they are giving all the info, through internet & press (?). So the situation is quiet clear for them, no need to pretend there is a new Libyan army.
Le commandant en chef dit que les Américains et les Français sont très bien informé de la situation au sol, puisqu'ils ont des troupes engagées à leurs côtés. Ces troupes étaient à Tripoli pendant l'assaut, et sont toujours là. Rien que dans sa brigade, il y a un groupe de renseignement de 12 commandos Américains des forces spéciales et 6 Français, ils communiquent toutes les infos, via internet et la presse. La situation est claire, inutile de prétendre qu'il y a une nouvelle armée libyenne.
Think about the armies we destroyed, Man, we destroyed 16 battalions in Misurata, there are MASS GRAVES of Gaddafi soldiers, but we are not supposed to talk about it. Who destroyed them? And you are talking about a National army?! Where is your National army of Benghazi? We are taking major casualties right now. Ambulances and planes are full of our casualties; hospitals are full of Misuratan rebels! Where is the help coming from Qatar? Where are the weapons coming from Qatar? You guys are excluding us from Libya like if we were Bangladesh. You are doing worse than Gaddafi, forgetting us and putting us apart
Le commandant en chef explique que 16 bataillons (!) loyalistes ont été détruits à Misrata, qu'il y a d'immenses charniers, mais qu'ils ne sont pas supposés en parler. Il demande qui les a tué ? La pseudo « armée nationale » ? Elle est où ? Ensuite, il explique qu'ils encaissent de lourds dommages maintenant qu'ils font le siège de certains bastions, visiblement sans être trop assisté par l'OTAN, que les ambulances, les avions et les hôpitaux sont pleins de rebelles, etc. avec une petite pique « Vous êtes pires que Kadhafi ».
Voilà, si tu veux mieux saisir les nuances, quelques liens ont déjà été donnés ici ou dans l'autre journal, mais sinon, un coup de google et tu trouveras lesphotos, vidéos et témoignages, de mon côté, je ne suis pas là pour convaincre quiconque, j'ai juste défendu mon opinion, et je trouve que j'ai déjà perdu trop de temps à donner mon avis et l'étayer.
Justement, on te dis qu'on ne supporte pas cette putain de définition qui veut qu'on soit pauvre même quand on peut avoir 200m2 d'appart et une Porsche, si les autre ont mieux!
Des gens autrement plus qualifiés que vous ont défini des régles pour définir les choses, partant de là, leur définition me semble beaucoup plus adaptée que la vôtre.
Maintenant, le patrimoine personnel mais également les ressources de la famille sont pris en compte pour l'accès à pas mal d'aides dont le RSA. Tu ne peux pas toucher le RSA en ayant du patrimoine. Tu n'as pas accès à pas mal d'aides sociales si ta famille est considérée aisée, et ce même si tu n'as rien. Tu veux un exemple ? L'aide juridictionnelle : j'étais au RMI à 360 €, et j'ai eu droit à peau'd'zob, parce que les revenus de mes parents (père retraité, mère au foyer) étaient supérieurs à leur limite (très basse), et ce alors même que depuis ma majorité le courant ne passe plus entre mes parents et moi. J'ai eu plein d'aide du genre auxquelles je n'ai pas eu droit, etc.
Bref, outre le fait que ton exemple soit limite une exception, ton « pauvre » qui a 200m² d'appart et une Porsche, à moins d'être une racaille il n'a pas de RSA, très peu d'aides sociales, et donc il bosse pour gagner 800 € qui ne lui permettent ni de payer le carburant et l'entretien de sa Porsche (si ça se trouve même pas l'assurance), ni les charges liées au logement. Donc il va avoir tôt fait de perdre son patrimoine.
Bref, tu veux réécrire les normes internationales, arrête d'accuser les autres de s'en servir comme référence. J'ai été pauvre à 360 € par mois, je l'ai été à moins de 800, je le suis encore depuis quelques mois en gagant 460 € en bossant (temporairement je l'espère), et les commentaires comme le tien me font bondir. À quand l'ermite qui vit en autarcie qui vient nous expliquer qu'à 1 € on est riche ?
J'adore les mecs qui râlent contre l'imposition par l'état, je leur dis : même pas capable, va à un endroit en France, n'importe lequel, et rejette l'état, ne paye rien et ne demande rien. J'arrive 5 minutes après avec une toute petit armées (levée grâce à l'impôt), et je te bute, on n'en parle plus.
et ensuite tu vas me sortir que les pauvres et la classe moyenne sont en minorité, et donc ils peuvent pas voter pour un programme (de personnes) voulant faire différemment?
Je ne connais pas la vie politique en Grèce, je ne parle que de ce que les médias Français veulent bien me montrer. Je vais donc prendre un autre exemple : celui de la France.
En France, on a un gouvernement de (extrême-)droite, libéraliste quand ça lui chante, qui taxe les pauvres, finance les riches, dénationalise tout ce qui bouge, est incapable de ramener les entreprises en France. Mis à part pour le premier point, les promesses de notre cher Président, avant élection, sont résumé dans une phrase : « Je serai le président du pouvoir d’achat ». Mélange à ces promesses un manque d’éducation notable suivit d’un bon bourrage de crâne des médias et tu te retrouve avec un pays qui vote UMP.
Le manque d’éducation fait qu’un peuple est déconnecté de la vie politique de son pays. En France, quoi qu’on essaye de nous faire croire, l’Éducation Nationale s’est perdue. Les jeunes sont démotivé de l’éducation (comme je l’ai été) et leurs enfants le seront donc aussi (comme le seront sûrement les miens). Si tu veux t’en convaincre, va demander aux jeunes de ma génération (18-25 ans) ce que sont les députés et les sénateurs (ou encore le PS, l’UMP, le Front de Gauche et les idées qu’ils propagent) tu auras souvent (pas toujours) la même réponse : « je sais pas et la politique, je m’en fous ». Ça a l’air anodin comme ça mais c’est le signe que nos dirigeants ont gagné. C’est le signe que la démocratie est perdue, qu’on va voter, non plus pour des idées, mais pour le charisme, pour le candidat qui passe le mieux à la télé, pour le candidat que TF1 a choisi.
C’est là que tu peux rajouter le bourrage de crâne. Je me souviens de 2002 (peut-être parce que c’est les premières élections que j’ai « suivi ») comme de l’année où j’ai arrêté de m’attendre à des informations pertinentes des médias « grand public ».
En 2002, quand le FN à fait ses 16% inattendus, les médias nous ont lavé le cerveau. On nous a expliqué que le FN, c’est mal, que ça serait l’horreur s’ils arrivaient au pouvoir, que voter Le Pen ça tuait des chatons, etc. On nous a expliquer tout ça, sans jamais nous expliquer pourquoi. En 2002, j’avais 11 ans. Quand on me disait que voter FN c’est le mal, j’écoutais bien tranquillement. Alors oui, voter FN c’est mal, mais maintenant, je sais pourquoi et ça c’est important. Aujourd’hui, je comprends les idées du FN, je comprends les questions que les sympathisants d’extrême droite se posent et je comprends pourquoi les réponses apportés sont mauvaises la plupart du temps.
En outre, les médias abrutissent les gens et leur font croire qu’il n’existe que 2 gros groupes politiques le PS (appelé « la Gauche ») et l’UMP (appelé « la Droite ») avec quelques petits autours comme le FN (« Bouh, ayez peur du FN ! ») ou encore le Front de Gauche (ha non, pardon, lui c’est « Mélenchon, le président des communistes » voir même, selon toi, le « populiste »). Tu peux observer ça très facilement actuellement. On te fait croire que les élections du candidats PS à la présidentielle sont des élections républicaines, qu’il faut absolument faire plein de bruit pour ça. On t’explique que le PS est la Gauche au complet, que Aubry, Hollande et Montebourg suivent un même programme et donc, propagent les mêmes idées. Si tu écoutes les médias, voter Hollande c’est voter « à Gauche » la preuve, pour voter aux primaires, il fallait « respecter les valeurs de Gauche ». Oui, mais lesquelles ? De ça on ne parle pas. Il ne faut jamais aborder le thème du programme PS, il ne faut jamais montrer les incohérences de ce programme.
Aujourd’hui, en regardant la TV, en lisant les journaux, en surfant, je me sens oppressé. Mais si je me sens oppressé, c’est parce que je fais l’effort de comprendre la politique de mon pays ; c’est parce que l’éducation ne m’a pas entièrement détourner de ça. La France est clairement dans la merde et le peuple s’en rend compte (« tous pourri ! ») mais le peuple n’est pas éduqué et, parfois, il vote pour ce qu’on lui demande de voter, il vote « utile » !
Pour en revenir à la Grèce, pourquoi cela serait différent là bas ? Pourquoi le peuple grec aurait-il une meilleur éducation que la notre ? Pourquoi aurait-il voté pour des petits parti avec de bonnes idée ?
Le peuple grec à, j’en suis sûr, fait les mêmes erreurs que nous, laisser la politique à une élite !
Mon texte regorge d’idées malsaines et j’en suis conscient !
Si tu ne comprends pas quand on te pointe en gras sous le nez une violation manifeste d'un mandat de l'ONU, je ne vois pas ce qu'il est possible de faire de plus. Tu ne vois pas que j'ai mis un passage en gras ? Attends, je te colle la portion incriminée :
en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n'importe quelle partie du territoire libyen
Ensuite, tu peux retourner lire la source donnée en tête de fil, et passer un peu de temps sur http://justpaste.it/luzbek
La Jamahiriya est un mélange de socialisme et d'islam, je ne pense pas qu'on puisse comparer de manière aussi simpliste une philosophie aussi éloignée de nos sociétés. Nous one ne travaille pas le samedi et le dimanche, les musulmans que j'ai connu en Afrique si, par contre ils ne travaillent pas le vendredi (jour saint pour eux), et font le ramadan (en général, l'économie marque le coup).
Le pétrole fournit environ 90% des recettes de ce pays, et un tiers du PIB. Avec des dépenses très minimes car ce pays à l'immense chance d'avoir un pétrole de bonne qualité et facile à extraire.
Alors forcément, ça aide.
À l'instar d'autres pays exportateurs de pétrole, rien n'obligeait Kadhafi (ou plutôt la Jamahiriya arabe libyenne de redistribuer ainsi les richesses. Pourtant c'est ce qu'ils ont fait.
j'ai un doute pour la maison, je n'ai aucune idée du coût
Tout jeune couple marié se voit offrir $50000 par l'État pour acquérir sa maison, l'État considérant que le logement était un droit de l'Homme fondamental.
De même :
Tout libyen qui souhaite acheter une voiture voit l'État en financer la moitié du prix.
Tout Libyen qui souhaite devenir agriculteur se voit offrir les terres, les machines, les semis, le bétail, etc.
Etc.
Et ça devait fonctionner puisqu'avant l'invasion la Libye avait le plus haut niveau de vie (et PIB) d'Afrique, devant la Russie, le Brésil ou l'Arabie Saoudite, avec un taux d'alphabétisation de 83%, un système éducatif gratuit dans son intégralité, un système de soins gratuit, et si le pays ne pouvait pas offrir les soins ou les études à une personne, il finançait alors la chose dans un pays étranger qui le pouvait.
Plus d'infos ici : Libya Truth (et dans les liens de description de la vidéo).
Et si une bonne partie de la population s'est révoltée, c'est « peut-être » parce que les avantages cités ne sont pas franchement disponibles pour tous.
Ou alors est-ce parce que ce n'est pas réellement le peuple qui est derrière cette révolte, mais plutôt quelques éléments libyens, accompagnés de mercenaires d'aqmi, entourés d'agents du renseignement américains et français, ainsi que de troupes des forces spéciales américaines, anglaises, françaises et qatari, avec des financement et de l'armement Qatari et Français. Tout ça avant même qu'on commence à nous parler d'un soulèvement populaire en Libye, hein (je te laisse le soin de chercher un peu, je me suis épuisé sur un autre journal).
Kadhafi avait œuvré à développer économiquement l'Afrique, notamment en la libérant du joug étalon dollar, et en mettant en place l'étalon dinar or, dans lequel la Libye plaçait ses ressources pétrolières, etc. Ce n'est pas pour rien que l'Algérie (ainsi que d'autres pays) a refusé de reconnaître le CNT, a accueilli la femme de Kadhafi, et a fourni de manière officieuse des armes et du ravitaillement.
Il a écrit le Livre vert, dont le rapide descriptif sur l'article Wikipédia est plutôt élogieux, décrivant un modèle de démocratie directe, fondée sur le socialisme naturel et l'égalité. En fait, plus j'essaye de m'informer sur lui, et plus je me rend compte qu'on nous a menti, il est très loin de l'image de dicateur sanguinaire qu'on nous a dépeint. Face à l'ingérence des armées occidentales, il est quand même resté se battre pour son pays et son peuple jusqu'à la mort, alors que je doute qu'il pensait avoir la moindre chance. Quand des libyens ont été faussement accusé de terrorisme, il a refusé de les livrer à la justie occidentale qui avait monter la chose apparemment, préférant être sous embargo que de livrer des libyens innocents.
Bref, il reste quoi à lui reprocher, un attentat (avis personnel : enculé, c'était des Français !) alors que le monde occidental faisait tout pour l'abattre ou emmerder la Libye ? C'est limite de bonne guerre en considération du rapport de force, non ? Bref, je n'ai pas tout les éléments pour juger et me faire un avis définitif, mais plus je m'informe, et plus je suis écœuré, il n'y a vraiment pas de quoi être fier, et j'ai bien peur que la vraie guerre civile ne commence bientôt, alors qu'ils ont fait de Kadhafi un martyr, et que depuis des semaines des tribus qui représentent une grande majorité du peuple ont appelé à se regrouper et à lutter contre l'armée d'occupation (OTAN) et le CNT.
gaspillage massif, changement climatique et effet antisociaux garantis
Tout le monde n'as pas un comportement de petit con pourri gâté, il y a des gens qui ont conscience de la valeur des choses et qui font attention.
Eau à usage domestique gratuite.
Même remarque, et accessoirement, l'eau ne se gaspille pas, elle suit le cycle de l'eau.
le peak oil s'approchant, ça revient à foncer dans le mur en klaxonnant
Le peak oil ne symbolise pas la fin de la production de pétrole, et il reste encore quelques décennies (40 à 50 ans environ) de réserves connues, chose que les alarmistes semblent complètement ignorer. De plus le peak oil n'est un problème que pour les pays qui n'ont pas de pétrole et qui en dépendent, et qui devront l'acheter de plus en plus cher. Ça ne changera rien pour ceux qui en disposent.
bulle immobilière, impossible de se loger à un prix normal
C'est l'État libyen qui se charge(ait) de prodiguer les logements, en offrant $50000 pour acquérir leur maison à tous les couples de jeunes mariés, car il considère (considérait) le logement comme un droit de l'homme fondamental. Les prêts sont (étaient) sans intérêts parce que les banques libyennes sont (étaient) indépendantes des banques comme Rothschild, et que l'État prend (prenait) à sa charge le coût de l'opération.
et du coup impossible de financer la sécu
Les soins sont (étaient) entièrement pris en charges par l'État, et s'il n'y a(vait) pas les infrastructures ou les traitements nécessaires, l'État envoie (envoyait) la personne se faire soigner dans un pays qui les propose et finance (finançait) les soins. Idem pour les études.
Je sais ce que je dis, j'ai exactement 798,36 euros par mois. Et je ne me considère pas comme pauvre.
Juste pour savoir, pour ton loyer, ça se passe comment ? Parce que forcément, si en sus tu as un logement social qui ne te coûte rien (ou que tu es logé gracieusement), tes 798,36 € correspondent en effet à un bon 1400 € nets, voire 1500. Et on n'est pas pauvre à ~1500 € nets, on gagne moins que le salaire médian (1655 €) et que le salaire moyen (~2069 €) a moyenne et le fait de ne pas vouloir plus montre juste qu'on a des ambitions ou besoin limités, mais on n'est pas pauvre en effet.
PAr contre, si tu dois payer un loyer dans un logement non social, et même en considérant que tu vis sous les toits, excuse-moi, mais tu es pauvre, et tu fais même partie des 10% les plus pauvres (qui gagnent moins de 877 €).
En quoi cela autorise des puissances étrangères à intervenir en totale ingérence et en violation manifeste d'une résolution de l'ONU ?
Rappel : Je n'aimais pas Mouammar Kadhafi (dont je me faisais une idée visiblement très faussée grâce à la propagande occidentale, ce qui n'empêche pas que ce pourri a du sang Français sur les mains), je n'ai pas non plus apprécié qu'il soit reçu avec les honneurs de l'Élysée, mais je ne cautionne pas du tout ce qui a été fait en Libye de la part de pays qui entendent donner des leçons aux autres et qui s'érigent comme des chantres de la démocratie et de la liberté.
4. Autorise les États Membres qui ont adressé au Secrétaire général une notification à cet effet et agissent à titre national ou dans le cadre d'organismes ou d'arrangements régionaux et en coopération avec le Secrétaire général, à prendre toutes mesures nécessaires, nonobstant le paragraphe 9 de la résolution 1970 (2011), pour protéger les populations et les zones civiles menacées d'attaque en Jamahiriya arabe libyenne, y compris Benghazi, tout en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n'importe quelle partie du territoire libyen
Si pour toi ça ne pose pas de problème, permet que de mon côté j'ai un peu plus de respect pour la démocratie et la souveraineté des peuples, et que je ne cautionne aucunement ce genre d'ingérences.
MArrant de voir que certains critiquent la photo sans aller lire l'article derrière et suivre les liens qu'il donne, il y a vraiment de quoi être encore plus écœuré par ce qu'il s'est passé en Libye. Une conversation téléphonique entre un commandant militaire de Misrata et le porte parole militaire du Conseil National de Transition (CNT), le colonel Ahmed Bani, laisse entendre qu’il y aurait bien eu des troupes au sol en Libye, en totale contradiction avec le mandat de l’ONU, voici quelques échanges :
« Ta prétendue armée nationale a été totalement écrasée à Dafniya par les troupes de Kadhafi. Où est ton armée nationale à Sirte ? Est-ce que tu parles de ceux qui attendent à l’extérieur [de la ville, NDLR] et qui paradent pour les télévisions et les photographes ? Cesse de te comporter comme Sarkozy et de parader alors que la guerre continue dans le pays ».
« Moi tu sais j’etais a l’étranger, je me faisais 4000 dollars par mois pour un doctorat payé par Kadhafi le sale. Je suis rentré pour me battre. N’essaye pas de m’embrouiller ».
« Think about the armies we destroyed, Man, we destroyed 16 battalions in Misurata, there are MASS GRAVES of Gaddafi soldiers, but we are not supposed to talk about it. Who destroyed them? And you are talking about a National army?! Where is your National army of Benghazi? We are taking major casualties right now. Ambulances and planes are full of our casualties; hospitals are full of Misuratan rebels! Where is the help coming from Qatar? Where are the weapons coming from Qatar? You guys are excluding us from Libya like if we were Bangladesh. You are doing worse than Gaddafi, forgetting us and putting us apart »
Comme je le déplore depuis le début – parce que ce n'est pas comme si le net bruissait de toutes ces choses, rumeurs et dénonciations – il semblerait bien que cette guerre soit une guerre qui ne serve que des intérêts étrangers, et qu'elle soit menée par ces derniers, dont la France de Sarkozy, à la botte des États-Unis.
Soyons réalistes un peu, il y a vraiment des gens assez niais pour croire que les touristes du CNT qu'on nous montre à la télévision, quand bien même seraient-ils 10000 ou 15000 sont capables de vaincre une armée à l'échelle d'un pays en si peu de temps ? Un peu de sérieux ! Même sans la moindre formation militaire, on voit bien qu'on a affaire à des clowns, alors avec je ne vous dit pas…
# plein de choses
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Quel type de serveur perso utilisez-vous ?. Évalué à 2.
Personnellement j'ai testé plusieurs choses.
j'ai un serveur perso dans ma chambre, mais je n'héberge rien de public dessus pour des raisons de sécurités. J'ai essayé le kimsufi à une époque que j'ai remplacer par les RPS de chez ovh qui sont pas chères et qui commencent à bien marcher (mais qui avaient souvent des pannes au début).
Seulement il est compliqué de mettre à jour debian sur les rps à cause des disques iscsi, du coups j'envisage de remplacer ceci par un vps qui me semble être une solution plus économique et écologique.
J'ai aussi un compte chez amazon pour leur EC2 qui sont biens et pas chers, facile à mettre en place, mais le problème est qu'il est compliqué d'envoyer des mails depuis ces serveurs, amazon bloque l'envoie de mail au bout d'un moment et tout ce qui sort de chez eux est considéré comme étant du spam la plupart du temps...
Bref, je garde le cloud pour des besoins bien particuliers (besoin d'une grosse puissance de calcule pour une tâche particulière), l'avantage c'est qu'on paye que quand on l'utilise.
[^] # Re: Un peu surpris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 2.
Ce à quoi je rajoute sans hésiter :
- Quand je baisse le volume général, le son d'une appli ne change pas
- Quand le navigateur Web utilise la carte son, tous les autres logiciels utilisant le même moteur sont muets (par exemple lire une vidéo sous kaffeine avec le moteur xine)
- Kmix ne me présente plus qu'un seul réglage (volume général) au lieu de tous les réglages de ma carte son
- Etc.
De même que toi, pulseaudio c'est le premier truc que je vire, Alsa me convient parfaitement et gère le mixage entre tous les logiciels.
# Et les autres ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Richard Stallman lors des RMLL 2011. Évalué à 2.
Elles arrivent quand les autres vidéos ?
[^] # Re: Un peu surpris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 1.
Franchement, je ne vois pas ce qu'elle a de si tordu la base de registre Windows, elle me semble au contraire plutôt bien architecturée (il faut la penser en environnement TSE). À une époque, bien avant que des utilitaires n'existent, je m'étais fait un petit programme en Delphi pour optimiser Windows et accéder aux options les plus courantes (je bossais chez un assembleur pour payer mes études, j'en avais marre de me taper les mêmes configuration de détails à la main). Par contre, j'avoue que certains softs avaient tendance à écrire un peu n'importe comment dedans (je ne sais pas si ça a changé, j'ai lâché Windows depuis XP).
# ▲ ▲ ▼ ▼ ◄ ► ◄ ►
Posté par Anonyme . En réponse au journal Formation continue (ou pas). Évalué à 6.
Un bon professeur n'est pas là pour te bourrer le crâne avec son cours, il est là pour te fournir un support pédagogique te permettant d'acquérir des cheminements de réflexion pour t'instruire plus rapidement, pour t'aider à développer et exploiter ton intelligence à son plus haut potentiel.
Reste que dans l'apprentissage, la mémoire joue un rôle central, car il faut mémoriser des choses importantes, et plus tu les mémorises vite, plus tu apprends vite, cela nécessite donc de travailler l'outil par un certain bourrage de connaissances moins importantes que certains ne comprennent pas à sa juste valeur.
Avec de la volonté tu pourrais arriver au même résultat sans professeur, mais tu y passerais plus de temps.
Après, si le professeur est mauvais, le gain est nul, voire négatif (écœurement).
[^] # Re: 31ème degré ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à -7.
Tu me gonfles, tu tournes en rond en brassant du vent, hier c'était déjà à toi que je répondais ici : https://linuxfr.org/nodes/87873/comments/1282046
Tu n'as rien lu de ce que j'y ai écrit, suivi aucun des liens, rien retenu de ce que j'y disais, tes arguments n'ont pas changé, tu n'as toujours aucun lien pour appuyer concrètement tes positions, et tu ressasses en boucles les mêmes choses.
Bref, je te laisse à ton troll, soit tu le fais exprès, soit tu m'as déjà trop fait perdre de temps.
[^] # Re: Eau
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 4.
Ça tombe bien, parce que l'économie de la ressource est (était) au cœur du projet, notamment avec la mise en place de systèmes d'arrosage sur pivots, infiniment plus économes que les systèmes d'arrosage par tranchées.
J'ai vécu en Afrique, dans un des pays les plus arides au monde, l'eau du robinet était gratuite (lorsqu'il y en avait un) même si elle n'était pas potable (du moins, pour nous occidentaux[¹]). Et bien je n'ai jamais vu les gens gaspiller cette eau, pourtant gratuite. Pas de cons pour ouvrir des bouches à incendies (qui n'existaient certes pas là-bas) et les laisser s'écouler des heures durant.
Les gens avaient tout simplement conscience de la valeur des choses, de la rareté de l'eau, dont l'approvisionnement était coupé plusieurs fois par jour, pour gérer la ressource en fonction des besoins. Il faut arrêter de croire que parce qu'en France il y a une belle bande de pourris égoïstes qui n'ont pas la valeur des choses que c'est la norme partout ailleurs.
[¹] Pour avoir de l'eau potable, il fallait aller avec son bidon chercher de l'eau à l'usine de traitement, ou acheter de l'eau minérale en bouteilles.
[^] # Re: 31ème degré ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à -2.
Encore une fois, tu fais preuve de mauvaise foi manifeste, non seulement en feignant de ne pas avoir vu les liens donnés dans d'autres commentaires, ou encore en faisant l'effort de te renseigner un minimum par toi avec même avec ton ami google. Et je pense que c'est volontaire eu-égard à ton allusion à la Chine et la Russie, dont on sait qu'ils ont marqué leur opposition à cette résolution de l'ONU (qui n'a recueilli que 10 votes sur 15).
Encore une fois, lien déjà donné et aucun effort de ta part : Jamahiriya arabe libyenne (depuis 1977)
Idem : Moustafa Abdel Jalil (président du Conseil national de transition (CNT). En tant que président de la cour d'appel de Tripoli, il a confirmé par deux fois la peine de mort des infirmières bulgares).
Attentat de Lockerbie : Je t'invite tout particulièrement à lire la section « Doutes », où l'on apprend que les faux témoignages se sont succédés, et des faux-témoins ont été achetés.
Son soutien à l'IRA, l'ETA ou les Brigades Rouges servait surtout à emmerder les puissances qui l'emmerdaient, juste retour des choses.
L'attentat du Vol 772 UTA (pour lequel nos dirigeants auraient du avoir les couilles d'aller dézinguer Kadhafi ou le renverser, et ne jamais le recevoir sur le sol Français avec les honneurs de l'ÉLysée), était directement lié à l'ingérence de la France dans le conflit entre la Libye et le Tchad. Quand un petit pays voit un pays puissant abuser d'ingérence, j'imagine que l'attentat devient un moyen de défense naturel.
[^] # Re: 31ème degré ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 1.
On peut faire pareil avec Kadhafi. Kadhafi gentil ou méchant ?
Mieux vaut :
* un dictateur qui ne laisse pas son pays se faire dépouiller de ses richesses naturelles par des puissances étrangères, mais en fait profiter son peuple en améliorant nettement son confort, en devant toutefois faire usage de la force parfois pour tenir à l'écart du pouvoir les islamistes ?
* Une main-mise des puissances étrangères sur les richesses naturelles, sans aucune redistribution au peuple, maintenu dans la pauvreté, avec un gouvernement fantôche à la botte et sous la dictature des marchés ?
* une dictature islamique salafiste, basée sur la charia et la mise sous bâche des femmes ?
Question subsidaire : comment considères-tu la France, ses affaires et scandales à la chaîne, et ses suicidés politiques ?
[^] # Re: Eau
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à -2.
Ben oui, c'est un pays désertique aride, ils vont prendre l'eau là où elle est. Il faudrait qu'ils se laissent mourir de soif ?
en:Great Manmade River : d'après les experts de l'ONU, si les prélèvements continuent de rester au niveau de ceux de 2007, il y a plus de 1000 ans de réserves.
[^] # Re: 31ème degré ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 5.
Étrangement, le responsable qui les avait condamnées à mort, et qui est responsable de leurs supplices, n'est autre que… Moustafa Abdel Jalil, le Président du CNT.
« En tant que président de la cour d'appel de Tripoli, il a confirmé par deux fois la peine de mort des infirmières bulgares ».
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 2.
Il y a eu de nombreuses sources données ici ou dans l'autre journal, et qui dénoncent le fait que des troupes ont été engagées au sol (pas seulement des agents de renseignement ou des pointeurs laser pour les bombes, mais aussi des commandos).
La source que tu critiques, c'est une traduction vérifiée d'un échange téléphonique intercepté et qui a fuité entre le colonel porte-parole du NTC à l'OTAN et un commandant en chef rebelle, qui est sur le terrain et qui est hulcéré de voir le porte-parole gloser et parader devant les caméras, et parler d'une « nouvelle armée libyenne » imaginaire. Et voilà une simili-traduction donnant le ton et les nuances :
Le commandant en chef dit que l'« armée nationale » des rebelles s'est fait écraser à Daniya par l'armée loyaliste, qui leur a pris leurs armes et leurs blindés, il n'y a plus d'« armée nationale », juste une bande de pantins qui attendent à la sortie des villes que les hélicos/avions de l'OTAN fassent le ménage pour ensuite aller parader devant les caméras. Il n'y a que les Américains et les Français pour parader comme Sarkozy alors que la guerre ravage toujours le pays.
Le commandant en chef dit que les Américains et les Français sont très bien informé de la situation au sol, puisqu'ils ont des troupes engagées à leurs côtés. Ces troupes étaient à Tripoli pendant l'assaut, et sont toujours là. Rien que dans sa brigade, il y a un groupe de renseignement de 12 commandos Américains des forces spéciales et 6 Français, ils communiquent toutes les infos, via internet et la presse. La situation est claire, inutile de prétendre qu'il y a une nouvelle armée libyenne.
Le commandant en chef explique que 16 bataillons (!) loyalistes ont été détruits à Misrata, qu'il y a d'immenses charniers, mais qu'ils ne sont pas supposés en parler. Il demande qui les a tué ? La pseudo « armée nationale » ? Elle est où ? Ensuite, il explique qu'ils encaissent de lourds dommages maintenant qu'ils font le siège de certains bastions, visiblement sans être trop assisté par l'OTAN, que les ambulances, les avions et les hôpitaux sont pleins de rebelles, etc. avec une petite pique « Vous êtes pires que Kadhafi ».
Voilà, si tu veux mieux saisir les nuances, quelques liens ont déjà été donnés ici ou dans l'autre journal, mais sinon, un coup de google et tu trouveras lesphotos, vidéos et témoignages, de mon côté, je ne suis pas là pour convaincre quiconque, j'ai juste défendu mon opinion, et je trouve que j'ai déjà perdu trop de temps à donner mon avis et l'étayer.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à -1.
Des gens autrement plus qualifiés que vous ont défini des régles pour définir les choses, partant de là, leur définition me semble beaucoup plus adaptée que la vôtre.
Maintenant, le patrimoine personnel mais également les ressources de la famille sont pris en compte pour l'accès à pas mal d'aides dont le RSA. Tu ne peux pas toucher le RSA en ayant du patrimoine. Tu n'as pas accès à pas mal d'aides sociales si ta famille est considérée aisée, et ce même si tu n'as rien. Tu veux un exemple ? L'aide juridictionnelle : j'étais au RMI à 360 €, et j'ai eu droit à peau'd'zob, parce que les revenus de mes parents (père retraité, mère au foyer) étaient supérieurs à leur limite (très basse), et ce alors même que depuis ma majorité le courant ne passe plus entre mes parents et moi. J'ai eu plein d'aide du genre auxquelles je n'ai pas eu droit, etc.
Bref, outre le fait que ton exemple soit limite une exception, ton « pauvre » qui a 200m² d'appart et une Porsche, à moins d'être une racaille il n'a pas de RSA, très peu d'aides sociales, et donc il bosse pour gagner 800 € qui ne lui permettent ni de payer le carburant et l'entretien de sa Porsche (si ça se trouve même pas l'assurance), ni les charges liées au logement. Donc il va avoir tôt fait de perdre son patrimoine.
Bref, tu veux réécrire les normes internationales, arrête d'accuser les autres de s'en servir comme référence. J'ai été pauvre à 360 € par mois, je l'ai été à moins de 800, je le suis encore depuis quelques mois en gagant 460 € en bossant (temporairement je l'espère), et les commentaires comme le tien me font bondir. À quand l'ermite qui vit en autarcie qui vient nous expliquer qu'à 1 € on est riche ?
[^] # Re: I don't want to live on this planet anymore
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 0.
C’est quoi le rapport avec l’armée ?
[^] # Re: À qui le tour ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 9.
Alors on a mal mérité !
Je ne connais pas la vie politique en Grèce, je ne parle que de ce que les médias Français veulent bien me montrer. Je vais donc prendre un autre exemple : celui de la France.
En France, on a un gouvernement de (extrême-)droite, libéraliste quand ça lui chante, qui taxe les pauvres, finance les riches, dénationalise tout ce qui bouge, est incapable de ramener les entreprises en France. Mis à part pour le premier point, les promesses de notre cher Président, avant élection, sont résumé dans une phrase : « Je serai le président du pouvoir d’achat ». Mélange à ces promesses un manque d’éducation notable suivit d’un bon bourrage de crâne des médias et tu te retrouve avec un pays qui vote UMP.
Le manque d’éducation fait qu’un peuple est déconnecté de la vie politique de son pays. En France, quoi qu’on essaye de nous faire croire, l’Éducation Nationale s’est perdue. Les jeunes sont démotivé de l’éducation (comme je l’ai été) et leurs enfants le seront donc aussi (comme le seront sûrement les miens). Si tu veux t’en convaincre, va demander aux jeunes de ma génération (18-25 ans) ce que sont les députés et les sénateurs (ou encore le PS, l’UMP, le Front de Gauche et les idées qu’ils propagent) tu auras souvent (pas toujours) la même réponse : « je sais pas et la politique, je m’en fous ». Ça a l’air anodin comme ça mais c’est le signe que nos dirigeants ont gagné. C’est le signe que la démocratie est perdue, qu’on va voter, non plus pour des idées, mais pour le charisme, pour le candidat qui passe le mieux à la télé, pour le candidat que TF1 a choisi.
C’est là que tu peux rajouter le bourrage de crâne. Je me souviens de 2002 (peut-être parce que c’est les premières élections que j’ai « suivi ») comme de l’année où j’ai arrêté de m’attendre à des informations pertinentes des médias « grand public ».
En 2002, quand le FN à fait ses 16% inattendus, les médias nous ont lavé le cerveau. On nous a expliqué que le FN, c’est mal, que ça serait l’horreur s’ils arrivaient au pouvoir, que voter Le Pen ça tuait des chatons, etc. On nous a expliquer tout ça, sans jamais nous expliquer pourquoi. En 2002, j’avais 11 ans. Quand on me disait que voter FN c’est le mal, j’écoutais bien tranquillement. Alors oui, voter FN c’est mal, mais maintenant, je sais pourquoi et ça c’est important. Aujourd’hui, je comprends les idées du FN, je comprends les questions que les sympathisants d’extrême droite se posent et je comprends pourquoi les réponses apportés sont mauvaises la plupart du temps.
En outre, les médias abrutissent les gens et leur font croire qu’il n’existe que 2 gros groupes politiques le PS (appelé « la Gauche ») et l’UMP (appelé « la Droite ») avec quelques petits autours comme le FN (« Bouh, ayez peur du FN ! ») ou encore le Front de Gauche (ha non, pardon, lui c’est « Mélenchon, le président des communistes » voir même, selon toi, le « populiste »). Tu peux observer ça très facilement actuellement. On te fait croire que les élections du candidats PS à la présidentielle sont des élections républicaines, qu’il faut absolument faire plein de bruit pour ça. On t’explique que le PS est la Gauche au complet, que Aubry, Hollande et Montebourg suivent un même programme et donc, propagent les mêmes idées. Si tu écoutes les médias, voter Hollande c’est voter « à Gauche » la preuve, pour voter aux primaires, il fallait « respecter les valeurs de Gauche ». Oui, mais lesquelles ? De ça on ne parle pas. Il ne faut jamais aborder le thème du programme PS, il ne faut jamais montrer les incohérences de ce programme.
Aujourd’hui, en regardant la TV, en lisant les journaux, en surfant, je me sens oppressé. Mais si je me sens oppressé, c’est parce que je fais l’effort de comprendre la politique de mon pays ; c’est parce que l’éducation ne m’a pas entièrement détourner de ça. La France est clairement dans la merde et le peuple s’en rend compte (« tous pourri ! ») mais le peuple n’est pas éduqué et, parfois, il vote pour ce qu’on lui demande de voter, il vote « utile » !
Pour en revenir à la Grèce, pourquoi cela serait différent là bas ? Pourquoi le peuple grec aurait-il une meilleur éducation que la notre ? Pourquoi aurait-il voté pour des petits parti avec de bonnes idée ?
Le peuple grec à, j’en suis sûr, fait les mêmes erreurs que nous, laisser la politique à une élite !
Mon texte regorge d’idées malsaines et j’en suis conscient !
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à -1.
Si tu ne comprends pas quand on te pointe en gras sous le nez une violation manifeste d'un mandat de l'ONU, je ne vois pas ce qu'il est possible de faire de plus. Tu ne vois pas que j'ai mis un passage en gras ? Attends, je te colle la portion incriminée :
en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n'importe quelle partie du territoire libyen
Ensuite, tu peux retourner lire la source donnée en tête de fil, et passer un peu de temps sur http://justpaste.it/luzbek
[^] # Re: Démagogie
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à -4.
La Jamahiriya est un mélange de socialisme et d'islam, je ne pense pas qu'on puisse comparer de manière aussi simpliste une philosophie aussi éloignée de nos sociétés. Nous one ne travaille pas le samedi et le dimanche, les musulmans que j'ai connu en Afrique si, par contre ils ne travaillent pas le vendredi (jour saint pour eux), et font le ramadan (en général, l'économie marque le coup).
[^] # Re: 31ème degré ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 7.
À l'instar d'autres pays exportateurs de pétrole, rien n'obligeait Kadhafi (ou plutôt la Jamahiriya arabe libyenne de redistribuer ainsi les richesses. Pourtant c'est ce qu'ils ont fait.
Tout jeune couple marié se voit offrir $50000 par l'État pour acquérir sa maison, l'État considérant que le logement était un droit de l'Homme fondamental.
De même :
Tout libyen qui souhaite acheter une voiture voit l'État en financer la moitié du prix.
Tout Libyen qui souhaite devenir agriculteur se voit offrir les terres, les machines, les semis, le bétail, etc.
Etc.
Et ça devait fonctionner puisqu'avant l'invasion la Libye avait le plus haut niveau de vie (et PIB) d'Afrique, devant la Russie, le Brésil ou l'Arabie Saoudite, avec un taux d'alphabétisation de 83%, un système éducatif gratuit dans son intégralité, un système de soins gratuit, et si le pays ne pouvait pas offrir les soins ou les études à une personne, il finançait alors la chose dans un pays étranger qui le pouvait.
Plus d'infos ici : Libya Truth (et dans les liens de description de la vidéo).
Ou alors est-ce parce que ce n'est pas réellement le peuple qui est derrière cette révolte, mais plutôt quelques éléments libyens, accompagnés de mercenaires d'aqmi, entourés d'agents du renseignement américains et français, ainsi que de troupes des forces spéciales américaines, anglaises, françaises et qatari, avec des financement et de l'armement Qatari et Français. Tout ça avant même qu'on commence à nous parler d'un soulèvement populaire en Libye, hein (je te laisse le soin de chercher un peu, je me suis épuisé sur un autre journal).
Kadhafi avait œuvré à développer économiquement l'Afrique, notamment en la libérant du joug étalon dollar, et en mettant en place l'étalon dinar or, dans lequel la Libye plaçait ses ressources pétrolières, etc. Ce n'est pas pour rien que l'Algérie (ainsi que d'autres pays) a refusé de reconnaître le CNT, a accueilli la femme de Kadhafi, et a fourni de manière officieuse des armes et du ravitaillement.
Il a écrit le Livre vert, dont le rapide descriptif sur l'article Wikipédia est plutôt élogieux, décrivant un modèle de démocratie directe, fondée sur le socialisme naturel et l'égalité. En fait, plus j'essaye de m'informer sur lui, et plus je me rend compte qu'on nous a menti, il est très loin de l'image de dicateur sanguinaire qu'on nous a dépeint. Face à l'ingérence des armées occidentales, il est quand même resté se battre pour son pays et son peuple jusqu'à la mort, alors que je doute qu'il pensait avoir la moindre chance. Quand des libyens ont été faussement accusé de terrorisme, il a refusé de les livrer à la justie occidentale qui avait monter la chose apparemment, préférant être sous embargo que de livrer des libyens innocents.
Bref, il reste quoi à lui reprocher, un attentat (avis personnel : enculé, c'était des Français !) alors que le monde occidental faisait tout pour l'abattre ou emmerder la Libye ? C'est limite de bonne guerre en considération du rapport de force, non ? Bref, je n'ai pas tout les éléments pour juger et me faire un avis définitif, mais plus je m'informe, et plus je suis écœuré, il n'y a vraiment pas de quoi être fier, et j'ai bien peur que la vraie guerre civile ne commence bientôt, alors qu'ils ont fait de Kadhafi un martyr, et que depuis des semaines des tribus qui représentent une grande majorité du peuple ont appelé à se regrouper et à lutter contre l'armée d'occupation (OTAN) et le CNT.
[^] # Re: Et les effets pervers massifs de ces soit-disant mesures "sociales" ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à -1.
Juste pour savoir, pour ton loyer, ça se passe comment ? Parce que forcément, si en sus tu as un logement social qui ne te coûte rien (ou que tu es logé gracieusement), tes 798,36 € correspondent en effet à un bon 1400 € nets, voire 1500. Et on n'est pas pauvre à ~1500 € nets, on gagne moins que le salaire médian (1655 €) et que le salaire moyen (~2069 €) a moyenne et le fait de ne pas vouloir plus montre juste qu'on a des ambitions ou besoin limités, mais on n'est pas pauvre en effet.
PAr contre, si tu dois payer un loyer dans un logement non social, et même en considérant que tu vis sous les toits, excuse-moi, mais tu es pauvre, et tu fais même partie des 10% les plus pauvres (qui gagnent moins de 877 €).
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 0.
Rappel : Je n'aimais pas Mouammar Kadhafi (dont je me faisais une idée visiblement très faussée grâce à la propagande occidentale, ce qui n'empêche pas que ce pourri a du sang Français sur les mains), je n'ai pas non plus apprécié qu'il soit reçu avec les honneurs de l'Élysée, mais je ne cautionne pas du tout ce qui a été fait en Libye de la part de pays qui entendent donner des leçons aux autres et qui s'érigent comme des chantres de la démocratie et de la liberté.
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 0.
Voici le lien vers le document sonore et sa traduction en anglais, où les propos sont clairement attribués : http://justpaste.it/luzbek
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à -1.
À ce niveau, ce n'est même plus de la mauvaise foi…
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/03/18/le-texte-de-la-resolution-sur-le-libye_1494976_3212.html
Si pour toi ça ne pose pas de problème, permet que de mon côté j'ai un peu plus de respect pour la démocratie et la souveraineté des peuples, et que je ne cautionne aucunement ce genre d'ingérences.
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 1.
MArrant de voir que certains critiquent la photo sans aller lire l'article derrière et suivre les liens qu'il donne, il y a vraiment de quoi être encore plus écœuré par ce qu'il s'est passé en Libye. Une conversation téléphonique entre un commandant militaire de Misrata et le porte parole militaire du Conseil National de Transition (CNT), le colonel Ahmed Bani, laisse entendre qu’il y aurait bien eu des troupes au sol en Libye, en totale contradiction avec le mandat de l’ONU, voici quelques échanges :
Comme je le déplore depuis le début – parce que ce n'est pas comme si le net bruissait de toutes ces choses, rumeurs et dénonciations – il semblerait bien que cette guerre soit une guerre qui ne serve que des intérêts étrangers, et qu'elle soit menée par ces derniers, dont la France de Sarkozy, à la botte des États-Unis.
Soyons réalistes un peu, il y a vraiment des gens assez niais pour croire que les touristes du CNT qu'on nous montre à la télévision, quand bien même seraient-ils 10000 ou 15000 sont capables de vaincre une armée à l'échelle d'un pays en si peu de temps ? Un peu de sérieux ! Même sans la moindre formation militaire, on voit bien qu'on a affaire à des clowns, alors avec je ne vous dit pas…
[^] # Re: À qui le tour ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 3.
Non, on parle des gouvernements qui ont fait ça. On parle des plans d’austérité qui ne touchent que les pauvres et la classe moyenne, etc.